Semper.Fidels haluaa tietää mitä mieltä Jaikal on
Benny Hinnistä - pitäisikö nimim. Jaikalin vastata
suoraan Semperin kysymykseen vai antaa olla ?!
Mitä mieltä te itse olette - jos olette katsoneet
youtubesta Benny Hinnin kokouksia, niin
osaatte varmasti sanoa mitä mieltä olette -
itse omasta puolestani sanon, että Hinnin
jutut ovat muusta, kuin Jumalasta.
Benny Hinnistä - pitäisikö nimim. Jaikalin vastata
suoraan Semperin kysymykseen vai antaa olla ?!
Mitä mieltä te itse olette - jos olette katsoneet
youtubesta Benny Hinnin kokouksia, niin
osaatte varmasti sanoa mitä mieltä olette -
itse omasta puolestani sanon, että Hinnin
jutut ovat muusta, kuin Jumalasta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Minun mielestä Benny.Hinn on jonkun vieraan hengen ja voiman vaikutuksen vallassa. Tulee paha olo, kun on hänen kokouksissa. Samoin kun katsoo hänestä filmejä.
Sano vain suoraan, että saatanan vallassa, mitä sitä kiertelemään.
Paha olo!
Niin tuli minullekkin, kun aikoinani kävin yhden kerran Ylivainion kiihotuskokouksessa. Kokouksen loputtua juoksin kiireesti kotiin ja hoin koko matkan EI IKINÄ TUOTA. En sen koommin ole sotkeutunut mihinkään kiihkeeseen juttuun olkoon se mitä hyvänsä.
Liika on liikaa asiassa kuin asiassa.
Samaa mieltä olen kanssasi, nimim. kokouksissa kokenut !
Miksi toista palstalaista kiinnostaa niin valtavasti mitä mieltä toinen palstalainen on jostakin henkilöstä x?
Sitä minä ihmettelen...
Ihan voi antaa olla. Samaa on Semper udellut minulta ja minun, tai jaikalin tehtävä ei ole tuomita / arvostella Hinniä. En itse, eikä varmasti jaikalkaan ole perhetynyt Hinniin niin hyvin, että hänen toimistaan voisi antaa mitään kestäviä lausuntoja. Internetin kautta tuleva informaatio ei ole kovin objektiivista ja toisekseen sen vähän ajan, mitä jotain tutkii, tai lukee, voi käyttää johonkin rakentavampaankin, kun toisten ihmisten virheiden kaivamiseen.
Psalmi todistaa tuoreella kannanotollaan sen saman, mikä on tullut selväksi jo aikoja sitten: Psalmin henki ei tunnista sitä eksyttävää henkeä, joka vaikuttaa uuskarismaattisissa ja karismaanisissa julistajissa.
Uskon, että moni muu vilpitön uskova minun ohellani hämmästelee sitä outoa puhdaskaulaisuutta ja näennäistä tietämättömyyttä, jota kelpo helluntailaiset (kuten Psalmi, jaikal, niko) osoittavat suhteessaan Benny Hinnin tapaisiin megaeksyttäjiin.
Nämä kaverit eivät muka ole perehtyneet riittävästi tuon ahneen miesvelhon edesottamuksiin! Tässä taas kertausta:
Ensin David Wilkersonin todistus (olettehan kuulleet HÄNESTÄ?):
http://www.dailymotion.com/video/x7ufu8_david-wilkerson-speaks-on-benny-hin_news
sitten tuttua ja taattua Benny-perusmotion'ia:
http://www.youtube.com/watch?v=5GXFJL8NujQ&feature=related
Hengellinen sokeus ei liene kaukana niistä 'uskovista', joiden näkö ei riitä tuon saa'tanallisen valhehengen tunnistamiseen.
Samper kirjoitti: "Uskon, että moni muu vilpitön uskova minun ohellani hämmästelee sitä outoa puhdaskaulaisuutta ja näennäistä tietämättömyyttä, jota kelpo helluntailaiset (kuten Psalmi, jaikal, niko) osoittavat suhteessaan Benny Hinnin tapaisiin megaeksyttäjiin."
"Nämä kaverit eivät muka ole perehtyneet riittävästi"
Miksi minun nimeni olet edelliseen kirjoitukseesi lisännyt?
Jeesus kielsi antamasta väärää todistusta lähimmäisistä.
En ole sanallakaan ottanut kantaa kyseiseen "saarnamieheen" ja sinä edellä leimaat minua ikäänkuin olevan nyt hänen puolellansa.
Miksi teet niin? Mikä saa sinut toisia ihmisiä näin leimaamaan?
Vai teitko sen vahingossa?
Uskomatonta! Semper edelleenkin väheksyy ja mitätöi toisia kirjoittajia.
Vahingossa, Semper tekee kaiken syntinsä "vahingossa". Hän ei yksinkertaisesti tajua/huomaa.
Hän on itse perehtynyt jonkun pellen opetuksiin ym. jolla ei ole muiden uskonelämään mitään vaikutusta.
Sitten ihmettelee kun kellään ei Bennystä ole oikein mitään sanottavaa.
>>>En ole sanallakaan ottanut kantaa kyseiseen "saarnamieheen" ja sinä edellä leimaat minua ikäänkuin olevan nyt hänen puolellansa.
Miksi teet niin? Mikä saa sinut toisia ihmisiä näin leimaamaan?
En tehnyt vahingossa havaintoani siitä, että sinun kommenttisi (Niko 27.3.2012 klo 20:50) merkitsi selvää viestiä Hinnin arvostelemista vastaan. Eipä tietenkään ole tarpeellista ottaa kantaa kenenkään 'joka-miehen' uskosta ja opetuksesta. Nyt on kuitenkin niin, että Benny Hinn KAUKANA jokamiehestä. Hän on maailman tunnetuin julistaja tällä hetkellä.
Mainittu Hinn on pitänyt massakokouksia myös Suomessa ja hänet tietää jokainen helluntailainen, ellei nyt sitten ole ihan Viitasaari-Vesannon 'kiireisen' Teuvon asemassa tai jostain syystä täysin välinpitämätön kaikkeen ajankohtaiseen, mitä helluntailiikkeessä on viimeisen 25 vuoden aikana tapahtunut.
Summa summarum, kyvyttömyys/haluttomuus megaeksyttäjän maailmanlaajuisen ja vuosikaudet jatkuneen toiminnan arviointiin kertoo paljon. Vielä enemmän kertoo se, että syyllistä henkilöä, joka odottaa saavansa palstan ahkerimmilta opettajilta jotain selkoa kyseisen show-hahmon eksyttävistä touhuista.
Vain eksyttäjää tosiasiassa suojeleva ihminen haluaa estää huijarien toiminnan saattamisen kunnolliseen päivänvaloon.
Jaikal on ilmoittanut ettei tiedä Benny Hinnistä. Ei moni muukaan muuta kuin nimeltä joka on Wikipedian tietojen mukaan ihan jokin muu.
Osaatko sinä vastata mistä syystä Benny hinn on tullut kuuluisaksi?
Kukaan ei minun ketjussani osannut vastata.
Viestiin Nikolle jäi muutama kirjoitusvirhe, mutta asia tuli varmaan riittävän selväksi. Kyse ei siis ole henkilöiden tuomitsemisesta, vaan eksyttävän toiminnan saattamisesta päivänvaloon.
Sinulle jaikal sopii samat sanat kuin Nikolle jo kirjoitin. Sinua ne koskevat vielä suuremmalla syyllä, koska olet palstan ahkerin helluntaiopettaja kuten oman roolisi palstalla olet esilletuonut.
Missä on opettajan hengellinen näkökyky?
Missä on opettajan huolenpito "oppilaittensa" hyvinvoinnista?
Olen toimittanut sinulle aivan tarpeeksi materiaalia Benny Hinnistä voidaksesi antaa oman asiallisen arviointisi. Jos pelkäät omaa kannanottoa, voit tukeutua laajaa kunnioitusta helluntairintamalla saaneen David Wilkersonin arvioon Hinnistä. Senkin olet nähnyt palstalla.
Jaikal, pää pois puskasta - NYT :) !
Vastaan sinulle illemmalla, kun ehdin.
Samper kirjoitti: "Viestiin Nikolle jäi muutama kirjoitusvirhe, mutta asia tuli varmaan riittävän selväksi. Kyse ei siis ole henkilöiden tuomitsemisesta, vaan eksyttävän toiminnan saattamisesta päivänvaloon."
Kerrotko mitä eksyttävää toimintaa olen ollut tukemassa tahi opettamassa jota sinä olet saattamassa minun nimelläni päivänvaloon?
Samper kirjoitti: "En tehnyt vahingossa havaintoani siitä, että sinun kommenttisi (Niko 27.3.2012 klo 20:50) merkitsi selvää viestiä Hinnin arvostelemista vastaan. "
En voi kuin ääneen ihmetellä Samper sinun touhujasi nyt, sen verran paksua on puheesi nyt...
Minä en moiseen mieheen ole ottanut sanallakaan kantaa!
Yritä edes ymmärtää viestini sisältö 28.3.2012 klo 19:48.
Lue se kunnolla, kommenttisi viittaa siihen, että et ole lukenut viestiäni vielä kokonaan.
'Samper' on nyt siis sitä mieltä, että Niko leikkii tietämätöntä ja liittää tekopyhään hämäykseensä syytökset SF:ää kohtaan.
Sinä kai olet se sama Niko, joka on jaksanut jauhaa Ekivaarin kanssa lukemattomat kerrat kolminaisuusasioista.
Eikö nyt olisi vuorostaan aika ottaa jollain tavalla kantaa kaikkialla maailmassa tunnetun eksyttäjän kavaliin touhuihin?
Rautalangasta vielä kerran: ota kantaa puolesta tai vastaan karismaattisen eksytyksen asiassa. MUTTA älä ainakaan syytä minua tai ketään muuta, joka varoittaa aikamme tunnetuimmasta huijarievankelistasta.
Tähän mennessä olet vasta kyennyt syyttämään henkilöitä, jotka välittävät puhtaasta evankeliumista niin paljon, että haluavat paljastaa evankeliumin ja "ihmeiden" avulla rahaa saalistavat sudet.
http://www.youtube.com/watch?v=c9U_lWmAsYM&feature=related
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Benny_Hinn
http://www.false-teachers.com/hinnvideos.html
Benny Hinnin kuuluisuus perustuu hänen maailmanlaajuiseen eksytystoimintaansa. Hänen "evankelioimistilaisuuksiinsa" on osallistunut miljoonia miljoonia ihmisiä eri puolilla maailmaa.
Minun on erittäin vaikea kuvitella, että joku uskonnollista maailmaa seuraava ihminen voisi olla tietämätön B.Hinnin show-glooriasta. Kyseinen henkilö on vieraillut myös Suomessa pitämässä suureksytystilaisuuksiaan ja rahastamassa kolehtihaaveihinsa lisää saalista upporikkaan elämäntapansa ylläpitämiseksi.
Pyydät minua ottamaan kantaan vaikka oman kantasi minusta jo kuitenkin olit jo muodostanut ennenkuin suuni ehdin aiheesta avata?
Samper kirjoitti: "Tähän mennessä olet vasta kyennyt syyttämään henkilöitä, jotka välittävät puhtaasta evankeliumista niin paljon, että haluavat paljastaa evankeliumin ja "ihmeiden" avulla rahaa saalistavat sudet."
En minä ole sinua tahi ketään muutakaan syyttänyt, vaan sinua ainoastaan korjannut siitä ja ihmetellyt, että minua lähdit väärin perustein liittämään johonkin mihin minulla ei ole osaa eikä arpaa.
Olet Samper ymmärtänyt minua väärin, mutta ei se haittaa, jokaiselle sattuu joskus väärinymmärryksiä.
On hienoa, jos sinulla on palo evankeliumin puolustamista kohtaan ja tahdot näkemiisi epäkohtiin puuttua jos sellaista mielestäsi huomaat, mutta toivon ettet epähuomiossasi lähde kanssa veljiäsi ja sisariasi väärin tahi kevein perustein leimaamaan.
Virheitä sattuu jokaiselle joskus, eikä se haittaa minua, että epähuomiossasi minua lähdit "hinnin puolustajaksi" sanomaan, saat toki sen anteeksi.
Siunattua päivän jatkoa sinulle!
Lukutaitosi tai ymmärryshalukkuutesi ei ole järin korkea tässä tilanteessa.
Jos sinä Niko välttämättä haluat ymmärtää asian tällä tavalla: >>mitä eksyttävää toimintaa olen ollut tukemassa tahi opettamassa jota sinä olet saattamassa minun nimelläni päivänvaloon?
Tiedän kyllä että hän on Amerikassa joku julistaja. Mutta en saanut vastausta - mistä syystä hän on tullut aikoinaan julkisuuteen?
Tiedän kyllä että inhoat häntä, minusta hän on ruma, mutta miksi siis?
Viestisi alkavat vaikuttaa provoilulta; näin on näreet:)
Kommentoin:
1) en inhoa Benny Hinniä ihmisenä,
2) mielestäni B.Hinn ei ole ruma,
3) eksyttävää sanomaa ja henkeä inhoan, myös Hinnissä.
You've got it, now, my friend?
Samper kirjoitti: "Olet avoimesti ihmetellyt, että mitä aihetta on arvostella Hinniä. "
En moista koskaan ole ihmetellyt, en salaisesti enkä avoimesti.
Sitä toki olen palstalla hieman viimeaikoina ihmetellyt, miksi lukuisat ketjut tuntuvat keskittyvät aloituksia myöten siihen missä "peräänkuulutetaan toisten palstalaisten näkemyksiä joistakin saarnamiehistä".
En yleensäkää erityisemmin pidä aloituksista joiden pääasiallinen tarkoitus on keskittyä vain toisiin palstalaisiin, olipa se sitten kuka tahansa palstalainen.
Keskityn mielummin Jumalan Sanaan, sen puolustamiseen ja siitä keskustelemiseen sekä evankeliumista kertomiseen.
Sanottakoon tähän lopuksi vielä sinulle, kun sitä tunnut niin halajavan kuulla, oma kantani kyseiseen saarnaajaan;
En Hinnin teologiaa tunne, en häntä ole koskaan seuraannut, en hänen kirjojaan lukenut, enkä saarnojaan liioin katsellut. Sen myönnän että mies nimenä toki on tuttu ja ohimennen tv:ssä joskus nähnyt sekä tällä palstalla muutaman pienen pätkän netti klippejä vilassut. Syvällistä analyysiä kyseisestä henkilöstä en siksi ikävä kyllä kykene enkä voi nyt antaa. Olen muutenkin pitäytynyt hyvin "vähällä" monista "ison maailman" saarnamiehistä...
Jos Herran tahto on ja Hän minut niin johdattaa, niin kenties joskus tulen perehtymään myös Hinniin ja moneen muuhun kuuluisaan saarnamieheen ja heidän oppeihinsa ja niihin kantani sanomaan.
Kaiken tämän vähäisen tuntemisen ja näkemiseni perusteella kuitenkin suhtaudun hyvin varauksella häneen ( Hinniin) ja käsittääkseni hänet tunnetaan menestysteologina? Menestysteologia on ilmiönä hyvin kyseenalaista ja näitä "ison maailman" saarnamiehiä on monesti syytä tutkailla hyvin varauksella ja varovaisesti.
Kaikki tulee punnita Jumalan Sanalla ja hyljätä se mikä ei ole hyvää ja pitää se mikä on hyvää ja oikein!
Kysyin: MIKSI BennyHinnistä on tullut julkkis.
Sinä vastasit:"Etkö muka tiedä että Benny Hinn on julkkis."
Et siis tajunnut koko kysymystäni. Joten provo on housuissais.
Asiallisesti katsoen varauksellinen kommenttisi Hinnistä kuulosti yhtä analyyttiselta ja rohkealta kuin, jos joku miettisi A.Hitlerin mahdollisia huonoja puolia toteamalla, että enhän minä sitä miestä koskaan tainnut nähdä, mutta olisihan se niitä juutalaisia ja mustalaisia voinut muutaman vähemmänkin tapattaa.
Hyvä Niko, sieltähän se sinun rapsakka arviosi tulikin. Et ihan sanattomaksi jäänytkään. Mukavaa illan jatkoa!
Taidat olla niitä Kristityn Foorumin miehiä:))?
Mainio saitti, eikö vaan!
Olet itse siellä ollut ja nyt ajattelit että minä olen seurannut sua?
Jos Niko ei tunne B.H:ta hän ei voi siksi syvällistä analyysiä hänestä antaa. Viisaasti sanottu, Niko!
Semper taas tuttuun tyyliinsä nostaa egoaan vähättelemällä muita. tokkopa edes uskossa, kun parannusta ei tee.
Semperistä ei kannata välittää,
Kaikkein vähiten kannattaa välittää sinunkaltaisen puskasta kirjoittavan B.H.-puolustajan näkemyksistä.
Benny Hinnin tapaiset megaeksyttäjät ovat oikeasti vaarallisia. Tälläkin palstalla on viime päivinä ollut riittävästi aineistoa, josta jokainen kiinnostunut on voinut tutustua kyseisen miekkosen edesottamuksiin. "Niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa" kirjoittaa Paavali olosuhteista, joissa jokaisella on mahdollisuus nähdä, kuinka asiat ovat.
Sokeus ja teeskennelty tietämättömyyys eksyttävän opin edessä johtuu yksinomaan haluttomuudesta erottaa oikea väärästä tai -mikä pahempaa- siitä, että ihminen on jo paaduttanut itsensä.
Monien "tietämättömien" kohdalla on selvästi kysymys röyhkeästä teeskentelystä ja antikristuksen hengen tietoisesta suosimisesta.
Jokainen uskova ymmärtää, ettei tässä ole tulkintaongelmaa YHDELLEKÄÄN AINOALLE rehelliselle Jeesuksen seuraajalle:
http://www.youtube.com/watch?v=UoeYZwM-wdo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=u9SS95q2kpg ('tehostettu')
Ketään ei oikeasti kiinosta sinun tehostetut linkkisi. Ja puhuisit miehestä edes oikealla nimellä - hän on Toufik Benedictus, s.03.12.1952, Israelissa.
Et edes tiedä miksi hän on tullut kuuluisaksi.
Pyytäisit Nikolta anteeksi.
Niko on paljon tärkeämpi kuin sinun korvasyyhysi, B.h.
Sinä olet kaikkea muuta kuin 'aloitteleva uskis'. Olet pitkälle harjaantunut röyhkeä perkeleen palvelija höpöttäessäsi Benny Hinnin oikean nimen merkityksestä tähän asiaan, josta nyt on kysymys.
Benny Hinn -nimisen miehen toiminnasta on vaikea löytää yhtäkään rehellistä piirrettä. Siksi on turha kiinnittää erityistä huomiota hänen harrastamaansa valehteluun koskien hänen omaa syntyperäänsä, nimeään jne.
Ratkaisevaa on se äärimmäinen Jumalan pilkka ja Totuuden herja, jota hän ihmisuhreistä välittämättä harrastaa oman kunniansa ja taloudellisen menestyksensä pönkittämiseksi.
Peseppä "aloittelija" omat korvantauksesi ja silmäsi: katso ja kuuntele linkeistä B.H. -velhon uskonnolliset harrastukset. Ne eivät jätä mitään epäselväksi siitä, kenen palvelija on kyseessä.
Sinä se valehtelet, Wikipedia ei. Vai väitätkö muuta??
SINULLE B.H. on tärkeä, ei minulle. Miksi?
Oletko kenties joskus uskonut häntä?
Sinä aliarvioit ihmisiä, muitakin kuin Nikoa ja minua, se on sinulle sanottu monta kertaa.
Lopeta siis päsmäröinti. Ei kukaan Toufik Benedictuksesta kuitenkaan halua mitään tietää.
B.H. on TÄRKEÄ siitä syystä, että hänet on otettu kahdesti Suomeen vierailevaksi puhujaksi (lue:eksyttäjäksi) ja kolmaskin pyyntö on ollut vetämässä melko hiljattain Seinäjoelle, jossa toimii maamme "virtaviivaisin" helluntaikirkkoyhteisö Martti Kallionpään johdolla.
Kerroppa 'edistynytharhis' (suora ilmaisu), miksi tuollainen ilmiö EI olisi merkittävä; siis ilmiö, jossa maailman tunnetuin karismaaninen velho toivotetaan tervetulleeksi Suomen helluntaiherätyksen paraatipaikoille!
Kyseessä on pimeyden voimien massiivinen voittokulku keskellä helluntaiherätyksen parhaita "mansikkapaikkoja". Ja sinun kantasi luonnollisesti on, että EVVK. Eihän Toufik nyt mitään pahaa, ei-ei.
Että "aloittelevauskis" on niinku sitä mieltä, jaha-jaha ;)))
Toivonpa, että kuittaat tämän pyyteettömän ja rakkaudellisen valistukseni kiitollisuudella - ei minua kohtaan, vaan Totuuden Henkeä kohtaan.
On sulla kyllä tosi kummallinen käsitys pyytettömyydestä ja rakkaudellisuudesta :))
Vai että on Toufik ollut Suomessa kahdesti??
Ettet ennemmin huolestu Latesta, hän se on helluntaiherätyksen tuleva vaikuttava.
Sitä paitsi et sinä kykene millään lailla estämään sitä etteikö Toufikia taas menisi kuuntelemaan uskovaisia ja mitä he uskovat, sekään ei ole millään lailla sinun vallassasi.
Voi-voi, raukka SF(kuuluuko nuo lausua noin sf, vähän vaikeaa.)suuruuskuvitelmansa kanssa.
Mielenkiintoista on, että myös palstan ylivoimaisesti "pyhittynein" uskova (superlatiivi perustuu ko. henkilön omiin uskonnollisiin kuvauksiin) HUUTAVA ÄÄNI varoo visusti sanomasta sanaakaan BennyHinn -tyyppisiä massaeksyttäjiä ja supershow-villitsijöitä vastaan.
Kenen pitäisi varoittaa lauman lampaita, ellei noiden pisimmälle pyhittyneiden "huutavien äänten"?
MITÄ virkaa on huutajalla, joka ei saa kurkustaan pihaustakaan, vaikka sudet syövät lampaita kaiken päivää. MITÄ tärkeämpää tekemistä noilla huutajilla voisi olla kuin näyttää tietä ulos eksytysten verkoista, vapaaksi valheen ja vääryyden vallasta?
2.Tess.2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
Tämä David Wilkersonin todistus kannattaa kuunnella ja katsoa.
http://www.dailymotion.com/video/x7ufu8_david-wilkerson-speaks-on-benny-hin_news
Wilkerson kauhistelee videossa Benny Hinnin antamaa kirousta jokaisen miehen ja naisen päälle, joka asettuu vastustamaan hänen (Hinnin) voiteluaan ja julistustaan. Sen mukaan minullakin on päälläni hra Hinnin epämääräinen kirous, heh.
Samoin Wilkerson kauhistelee Benny Hinnin väitettä, että Jeesus Kristus on luvannut eräänä päivänä tulla fyysisesti osallistumaan hänen kokouksiinsa.
Lyhyen videon jälkiosassa Benny Hinn itse omin sanoin ilmoittaa nuo Wilkersonin esille ottamat Jumalaa pilkkaavat ja demoniset lausunnot.
Palstan puhdaskaulaisimmat helluntailaiset ovat eri linjoilla Wilkersonin kanssa: he nyökyttelevät Hinnin edessä tosiasiassa HYVÄKSYEN kaiken sen demonisen pilkan ja röyhkeyden, jota Benny Hinn esittää.
Kukin vetäköön siitä omat vapaat johtopäätöksensa.
Mitäs sember on mieltä Latesta?
Tais tulla vähän vaikempi kysymys?
Jos tarkoitat sitä "Jäähallin Latea", niin pidän koko Late-show'ta humpuukina. Asialla ovat olleet aina valppaat saarnaajarahastajat, joille kelpaa "houkutuslinnuksi" kuka tahansa ex- tai nyk.rikollinen sekä 'ex- tai nyk.julkku'. Ainoa vaatimus lienee, että ko. 'nykäset' suostuvat pitämään Raamattua kädessään ja puhumaan "jotain" jeesuksesta.
Annoin suorasukaisen arvion, jotta näkemykseni tulisi selväksi.
Laurille (oliko Johansson?) toivon kaikkea hyvää; myös sitä ettei hänen uskoontuloaan pilattaisi show-bisnesmiesten ahneuden seurauksena. Rikosten tekijöitä ei kenenkään pitäisi houkutella pelinappualaksi raakaan rahastukseen. Hyväksikäyttöä on moneen lähtöön.
Late jakaa vieläkin huumeita, ja silti saa puhua. Eivätkö uskovaiset välitä?
Money talks - raha puhuu; myös uskontoteollisuudessa.
Hupsista. Tein aloituksen samansuuntaisesta aiheesta. En ollut huomannut tätä aloitusta, kun koneeni nukahtelee.
Milläs keskiajalla te oikein elelette?
Benny Hinn on vähän samaa sarjaa kuin edesmennyt David Wilkersson. Ihan hyvää viihdettä, ei sen kummempaa.
Entäs Late? Hän on tämän päivän kuuma peruna. Mitäs sankarinne Semper hänestä ajattelee?
Ajatella. Late. Nii. Mitä te ajattelette LATEsta?
Mitä te aattellette David Wilkersonista?
Mitä te aattelette Niki Kruzista?
Mitä tee aattelette jaikalista?
Mitä te aattelette semperistä?
Mitä te aattelette saviksesta?
MITÄ IHMEEN VÄLIÄ NÄILLÄ ON ?
Voisitteko keskittyä hengellisiin? Jutella Jumalan sanasta ja Jeesuksesta, evankeliumista!
Eiks se oo vähän niinkun ihmisen henki asettua jonkun ihmisen puolelle ja olla samaa mieltä sen kanssa.. :P Tätähän tapahtui silloin raamatun aikaan jo..
1. Kor. 1.
Seurakunnan hajaannus
10 Veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen kehotan teitä kaikkia pitämään keskenänne yhtä, välttämään hajaannusta ja elämään yksimielisinä. [Room. 12:16 ]
11 Olen näet saanut kuulla Khloen väeltä, että teillä, veljeni, on keskenänne riitoja.
12 Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen". [Keefas on Pietarin arameankielinen nimi. Ks. selitystä Joh. 1:42.][ Joh. 1:42; Ap. t. 18:24; 1. Kor. 3:4]
13 Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?
1. Kor. 3
4 Jos yksi sanoo: "Minä olen Paavalin puolella", toinen taas: "Minä Apolloksen", ettekö silloin ole kuin ihmiset ainakin?
5 Mikä sitten Apollos on? Tai Paavali? He ovat palvelijoita, jotka ovat johtaneet teidät uskoon, kumpikin siinä tehtävässä, jonka Herra on hänelle antanut. [1. Kor. 4:15, 1. Kor. 9:1,2, 1. Kor. 15:1; 2. Kor. 3:3]
6 Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala antoi kasvun. [Ap. t. 18:11,24,27; 1. Kor. 4:15]
7 Istuttaja ei siis ole mitään, ei myöskään kastelija, vaan kaikki on Jumalan kädessä, hän suo kasvun.
Perus-settiä :D
Aloittajalle vastaan myös omasta puolestani, että Benny Hinnin toiminta ei ole Jumalasta!
Muutaman olen noita videon pätkiä katsonut, ja itken surusta joka kerta, että kuinka ihmiset nielevät tuollaisen hengellisen valheen.
Huh, huh! Ei todella ole minkäänlaista henkien eroittamisen lahjaa, jos tuollaiseen soopaan uskotaan, mitä kyseinen "saarnaaja" esittää.
Ehkä sirkukseen sopisi paremmin!
- Joskus voi olla hyödyllistä, kysyä itseltään...( Benny Hinn kumppanit...) :
"Onko jumala todellakin sanonut :
B. Hinn : "...kun nyt heti lähetät 100 $ tai enemmän; niin saat 1 000 $ siunauksen ja lisäksi tämän hienon rihkamakynttilä-jalan...Soita heti tähän allaolevaan numeroon..."
" Eikä tässä vielä kaikki...jos lähetät heti allanäkyvään numeroon 1 000 $, tai enemmän; saat 10 000 $ sinauksen tai jopa 100 000 siunauksen... ja lisäksi saat tässä myös ainutlaatuisen tilaisuuden; saada lahjaksi: Aidon Lesken Rovon...
Siis tartu nyt heti tähän tilaisuutteen, sillä aikaa on todellakin vähän...
Lähetä heti shekkisi, ruudun alaosan osoitteeseen..."