Okei,olen kuullut koht monesta paikasta kuinka Seinfeld sarja on kuulema paras komedia ikinä,se on 90 luvun(luulisin että se alkoi silloin) paras komedia ikinä ja siitä asti sitä on kehuttu maasta taivaisiin.
Mä itse en vain tajua sitä,katsoin sitä silloin kuin se tuli ekaa kertaa telkusta ja en voinut silloinkaan sietää siinä olevia hahmoja ja vitsit oli myöskin ihan typeriä. hahmot on neuroottisiä idiootteja ja myöskin aika kusipäisiä ja vaikka muissakin sarjoissa on ärsyttävät hahmot,niin ne ei olemitään verrattuna seinfieldin porukkaan.Big Bang Theoryn Shieldon cooper on neurroottinen ja ylimielinen,mutta silti kohtalaisen pidettävä,Fraier sarjan Niles ja Frasier on snobeja,mutta pidettäviä,Miehen puolikkaan Charlie on myöskin itseään täynnä oleva naistenmies,mutta silti parempi kuin George,Jerry ja muut.
"huumorkin" on käsittämätöntä ja vaikka se onkin idea ,niin se saa hahmot vaan tuntumaan tyhmiltä tai kusipäiltä.Olen ktsonut sarjaa voicelta ja olen yrittänyt nauraa joissain kohtaa mutta se ei vain onnistu,se ei ole hauska sarja..se ei ole HAUSKAA ETTÄ JERRY JA CO ISTUU PÖYDÄSSÄ JA ALKAA SITTEN PUHUMAAN JOSTAIN TYPERÄSTÄ ASIASTA JOHON STUDIOYLEISÖ ALKAA REAGOIMAAN NAURAMALLA!!!
Sarjan loppu oli sinänsä tyydyttävä,sillä Jerry ja co joutuu vankilaan koska ne ei auttanut jossain junttlassa jotain vanhaa äijää.Jerry ja co ei edes Yritä auttaa sitä typpiä vaan ne vain vinoilee jotain typerää koko asiasta.
Harmikseni Jerry ja co joutui Ns "komedia sarja" vankilaan eikä "Kylmä Riki" sarjan vankilaan,jossa he olisivat saanet ansionsa mukaan ja joutunut Uusnatsi porukan vankilamorsiammiksi tai saanet puukosta tai naulatuksi lattiaan..tai heitetyksi tulivuoreen,mutta vankilan lähellä tuskin on niitä.Tiosin olen aika varma että pari päivää myöhemmin vangit ja vartiat olisivat kai listineet Jerryn ja sen kaverit näiden olessa saanut koko vankilan vihaamaan heitä heittämällä huonoja vitsejä ja käymällä näiden hermoille.
Ja SE olisi ollut sopiva loppu sarjalle.
Mä itse en vain tajua sitä,katsoin sitä silloin kuin se tuli ekaa kertaa telkusta ja en voinut silloinkaan sietää siinä olevia hahmoja ja vitsit oli myöskin ihan typeriä. hahmot on neuroottisiä idiootteja ja myöskin aika kusipäisiä ja vaikka muissakin sarjoissa on ärsyttävät hahmot,niin ne ei olemitään verrattuna seinfieldin porukkaan.Big Bang Theoryn Shieldon cooper on neurroottinen ja ylimielinen,mutta silti kohtalaisen pidettävä,Fraier sarjan Niles ja Frasier on snobeja,mutta pidettäviä,Miehen puolikkaan Charlie on myöskin itseään täynnä oleva naistenmies,mutta silti parempi kuin George,Jerry ja muut.
"huumorkin" on käsittämätöntä ja vaikka se onkin idea ,niin se saa hahmot vaan tuntumaan tyhmiltä tai kusipäiltä.Olen ktsonut sarjaa voicelta ja olen yrittänyt nauraa joissain kohtaa mutta se ei vain onnistu,se ei ole hauska sarja..se ei ole HAUSKAA ETTÄ JERRY JA CO ISTUU PÖYDÄSSÄ JA ALKAA SITTEN PUHUMAAN JOSTAIN TYPERÄSTÄ ASIASTA JOHON STUDIOYLEISÖ ALKAA REAGOIMAAN NAURAMALLA!!!
Sarjan loppu oli sinänsä tyydyttävä,sillä Jerry ja co joutuu vankilaan koska ne ei auttanut jossain junttlassa jotain vanhaa äijää.Jerry ja co ei edes Yritä auttaa sitä typpiä vaan ne vain vinoilee jotain typerää koko asiasta.
Harmikseni Jerry ja co joutui Ns "komedia sarja" vankilaan eikä "Kylmä Riki" sarjan vankilaan,jossa he olisivat saanet ansionsa mukaan ja joutunut Uusnatsi porukan vankilamorsiammiksi tai saanet puukosta tai naulatuksi lattiaan..tai heitetyksi tulivuoreen,mutta vankilan lähellä tuskin on niitä.Tiosin olen aika varma että pari päivää myöhemmin vangit ja vartiat olisivat kai listineet Jerryn ja sen kaverit näiden olessa saanut koko vankilan vihaamaan heitä heittämällä huonoja vitsejä ja käymällä näiden hermoille.
Ja SE olisi ollut sopiva loppu sarjalle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.