"Fukushimassa mitattiin vaarallisia säteilyarvoja"
"Muun muassa pienen videokameran sisältänyt tutkimusanturi kertoi, että reaktorin sisällä on niin paljon radioaktiivista säteilyä, että hengenvaarallinen määrä ylittyi mittauksessa jopa kymmenkertaisesti.
Jäähdytysvettä reaktorissa on vain 60 senttiä eli ei lähelläkään kymmentä metriä, kuten Japanin hallitus arvioi joulukuussa julistaessaan Fukushiman tilan vakaaksi. "
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/fukushimassa_mitattiin_vaarallisia_sateilyarvoja_3366984.html
Joo. Tuommosta se on ydinvoiman kanssa - taistelua itse tuotettuja ongelmia vastaan. Kuka hullu vielä Suomeenkin tuollaisia haluaa? Ja mikä mahtaa olla tuotetun ydinsähkön hinta Japanissa? Taivaallinen?
Uutisessa myös linkki englanninkieliseen uutiseen:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17533398
"Muun muassa pienen videokameran sisältänyt tutkimusanturi kertoi, että reaktorin sisällä on niin paljon radioaktiivista säteilyä, että hengenvaarallinen määrä ylittyi mittauksessa jopa kymmenkertaisesti.
Jäähdytysvettä reaktorissa on vain 60 senttiä eli ei lähelläkään kymmentä metriä, kuten Japanin hallitus arvioi joulukuussa julistaessaan Fukushiman tilan vakaaksi. "
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/fukushimassa_mitattiin_vaarallisia_sateilyarvoja_3366984.html
Joo. Tuommosta se on ydinvoiman kanssa - taistelua itse tuotettuja ongelmia vastaan. Kuka hullu vielä Suomeenkin tuollaisia haluaa? Ja mikä mahtaa olla tuotetun ydinsähkön hinta Japanissa? Taivaallinen?
Uutisessa myös linkki englanninkieliseen uutiseen:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17533398
Vastaukset 7
Vanhimmat
Varmasti on minkä tahansa reaktorin sisällä säteilyä,jos sauvat on olleet kuivilla.Kyllä säteilyn kestäviä mittareita löytyy,mutta mittaajat lienee harvassa.Johan siellä syksyllä kävi kuvaajia,mutta oliko heillä mittareita mukana.Kuka haluaisi Suomeen tsunameja? Ei varmasti kukaan.
Minun kyllä piti kysyä, että kuka hullu haluaa Suomeen ydinvoimaloita - niiden kanssahan saa jatkuvasti taistelua itse tuotettuja ongelmia vastaan.
Japanilaisilla on nyt käytössä 1 ydinvoimala 54stä. Aikamoinen varavoimalatarve, sanoisin. Mutta onko sen väliä, kun ydinsähkö on niin halpaa? Vai onko se sittenkään halpaa?
Se reaktori vielä räjähtää ja sitten loppuu kyllä ydinvoimabuumi koko maailmasta.
Turha odotella, ei se mihinkään räjähdä!
Lentää taivaalle kuin rohjus hela hoito. Mikä sen estäisi?
Lisäähän asiasta löytyy vaikka linkistä http://agreenroad.blogspot.com/2012/02/total-fukushima-radiation-released-into.html
Vaatii vain pikkuisen kielitaitoa, jota nykynuorilta kyllä löytyy. Vaan löytyykö kiinnostusta, osaamista ja luetun ymmärtämistä? Se onkin kokonaan toinen asia.
Tietoisia riskejä otetaan edelleen - tai sitten todella hyviä uutisia tulossa
"Japani ei ole varustautunut riittävän hyvin jättitsunamia vastaan, muun muassa ydinvoimaloiden turvatoimet näyttävät olevan puutteellisia. Esimerkiksi Shizuokassa Hamaokan ydinvoimalan luo rakennetaan 18 metriä korkeaa suoja-aitaa. Tutkijoiden laskelmien mukaan alueelle voi iskeä jopa 21-metrinen tsunami."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194732339875/artikkeli/japani pulassa jos 35-metrinen jattitsunami iskee.html
Parhaassa tapauksessa olisikin niin, että Hamaokan ydinvoimala on jo hiljaisesti päätetty sulkea, mikä olisi hyvä uutinen etenkin japanilaisille. Silti suoja-aitaa tulisi korottaa.