Tämäkö kuntademokratiaa Lapualla

Miksi Lapuan kaupunkia ohjaa ja johtaa pelkästään miehistä koostuva kaupunkisuunnittelutoimikunta, joka "junailee" jopa kaupungin kiinteistökaupat "hyvä veli" periaatteella. Toimikunta on varsinainen "salaseura", kun sen pöytäkirjatkin ovat salaisia.
Eikö ylin päätösvalta kuuluisi kuntalain mukaan vaaleilla valitulle Lapuan kaupunginvaltuustolle?
Kaupunginvaltuuston tulisi ottaa se valta mikä sille lain mukaan kuullu, koska Lapualla ei valtaa anneta vaan se otetaan.
14272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tämä salaseura on Lapuan lopun ennusmerkki. Sanokaa mun sanoneen.

Äänestä

Jatkaako salaseura ukkoporukkana vaalien jäkeenkin ?

Äänestä
  • Hyvä konsti lopettaa se on jättää äänestämättä sen ehdolla olevia jäseniä:

    Puheenjohtaja:

    Pekka Hella
    tutkimusmestari

    Jäsenet:

    Paavo Latva-Rasku (?)
    kaupunginjohtaja

    Panu Lahdensuo
    insinööri

    Ari Perälä
    maanviljelijä

    Kai Pöntinen
    yrittäjä

    Harri Lahdensuo
    yrittäjä

    Esittelijät:

    Elinkeinopoliittiset asiat:
    Jouko Vuolle
    elinkeinotoimenjohtaja, toimikunnan sihteeri

    Maanhankinta- ja tonttien myyntiasiat:
    Markku Turja
    maankäyttöinsinööri

    Kaavoitusasiat:
    Tapio Moisio
    kaupungingeodeetti

    Äänestä

Ei jatku kun kepusaa kunnolla vaaliistakiin.

Äänestä

No eikös tuo Latva-Rasku siitä tipu pois jo automaattisesti,eikä periaattees taira olla mitään virkaa tällä hetkellä kun ei ole enään virkamies,tai sitten kaikki mitä on päätetty tuon uuden kaupukijohtajan tulemisen jälkeen niin on tavallaan laitonta.

Äänestä
  • Ei tuolla poppoolla ole kunnallislain mukaan mitään päätösvaltaa. Se on teoreettisesti valtuustolla, joka taas koostuu sellaisista vajakeista, että he ovat katsoneet ainoaksi mahdollisuudekseen hyväksyä kritiikittömästi kaikki, mitä sen eteen tuodaan päätettäväksi.

    Äänestä

  • Laitonta tai ei. kirjoitti:

    Ei tuolla poppoolla ole kunnallislain mukaan mitään päätösvaltaa. Se on teoreettisesti valtuustolla, joka taas koostuu sellaisista vajakeista, että he ovat katsoneet ainoaksi mahdollisuudekseen hyväksyä kritiikittömästi kaikki, mitä sen eteen tuodaan päätettäväksi.

    Valtuusto on päätävin elin, joka vasataa kunnan päätöksenteosta ei virkamiehet,he ovat asioitten
    esiitlijöitä,lautakunnat ottavat kantaa hallituksen esityksestä.VALTUUSTO on joka päätöksentekee.

    Äänestä

  • Ei teoreettisesti kirjoitti:

    Valtuusto on päätävin elin, joka vasataa kunnan päätöksenteosta ei virkamiehet,he ovat asioitten
    esiitlijöitä,lautakunnat ottavat kantaa hallituksen esityksestä.VALTUUSTO on joka päätöksentekee.

    Teorettisesti -sanan voi korvata sanalla teorianmukaisesti, joka ilmentä sitä, mitä tosiasiassa tapahtuu. Valmistelijat päättävät, mitä valtuusto päättää. Näinhän se Lapualla näyttää menevän, koska siellä valtuusto koostuu omaan ajatteluun kykenemättömistä ja näköalattomista peruskonservatiivisista edustajista.

    Äänestä

  • Teorianmukaisesti. kirjoitti:

    Teorettisesti -sanan voi korvata sanalla teorianmukaisesti, joka ilmentä sitä, mitä tosiasiassa tapahtuu. Valmistelijat päättävät, mitä valtuusto päättää. Näinhän se Lapualla näyttää menevän, koska siellä valtuusto koostuu omaan ajatteluun kykenemättömistä ja näköalattomista peruskonservatiivisista edustajista.

    Voiko tämän paremmin asiaa ilmaista

    Äänestä

  • Teorianmukaisesti. kirjoitti:

    Teorettisesti -sanan voi korvata sanalla teorianmukaisesti, joka ilmentä sitä, mitä tosiasiassa tapahtuu. Valmistelijat päättävät, mitä valtuusto päättää. Näinhän se Lapualla näyttää menevän, koska siellä valtuusto koostuu omaan ajatteluun kykenemättömistä ja näköalattomista peruskonservatiivisista edustajista.

    Hesarissa juuri juttua tästä. Valtuuteut laiskoja ottamaan selvää asioista, siksi valtaa luisunut virkamiehille. Taustalla ehkä "ajatteluun kykenemättömyys ja näköalattomuus". Tekee äänestämään vaivautumisen epähoukuttelevaksi.

    Äänestä

Kaupunkisuunnittelutoimikunnalla ei ole päätäntävaltaa lainkaan. Se on vai poikakerho.

Äänestä

Ei niin. Päätöksentekovalta on VIRKAMIEHILLÄ.

Äänestä
  • Siinäpä luetttelit tupuhupulupu-ryhmän. Nyt alan käsittää asioita paremmin.

    Joku povas täällä että tuo Panu L putoaa joka tapauksessa. Onko se tehnyt mitä tai jättänyt tekemättä. Sitä Lapuan sahan kuviota en ihan ymmärtänyt siinä ainakin oli huseeraamassa. Ja sitten tuo Pekka Hellahan on ex-kaupunginjohtajan uskottu, mutta tuskin enää tämän uuden miehen.

    Äänestä

  • kiitos valaisusta kirjoitti:

    Siinäpä luetttelit tupuhupulupu-ryhmän. Nyt alan käsittää asioita paremmin.

    Joku povas täällä että tuo Panu L putoaa joka tapauksessa. Onko se tehnyt mitä tai jättänyt tekemättä. Sitä Lapuan sahan kuviota en ihan ymmärtänyt siinä ainakin oli huseeraamassa. Ja sitten tuo Pekka Hellahan on ex-kaupunginjohtajan uskottu, mutta tuskin enää tämän uuden miehen.

    Olisi hyvä tietää jotain heidän saavutuksistaan kunnallispolitiikassa ennenkuin ketään noista voisi äänestää jatkoon. Tuossa toisessa ketjussa, jossa kyseltiin Pöntisen saavutuksia, ei ole ainakaan vielä tähän mennessä tullut yhtään mainintaa paljosta pulinasta huolimatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huonoa hallintoa kirjoitti:

Miksi Lapuan kaupunkia ohjaa ja johtaa pelkästään miehistä koostuva kaupunkisuunnittelutoimikunta, joka "junailee" jopa kaupungin kiinteistökaupat "hyvä veli" periaatteella. Toimikunta on varsinainen "salaseura", kun sen pöytäkirjatkin ovat salaisia.
Eikö ylin päätösvalta kuuluisi kuntalain mukaan vaaleilla valitulle Lapuan kaupunginvaltuustolle?
Kaupunginvaltuuston tulisi ottaa se valta mikä sille lain mukaan kuullu, koska Lapualla ei valtaa anneta vaan se otetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu