Eli olen ajatellut asioita paljon ja haluaisin näihin vastauksen=
1. Hyvin eläneet jehovat pääsevät uuteen paratiisiin, Mutta mitä tapahtuu lapsille jotka kuolevat jo ettei heillä ole mitään mahdollisuutta elää? Siis tarkoitan nytten synnytyksissä kuolleita, ja muutenkin alle 1v jotka eivät muista / pysty olemaan hyvin tai huonosti.
2. Verta ei saa ottaa vastaan / syödä. Jos jehovan lapsi on kuolemassa ja viimeinen keino on veren siirto ( ja sitten tähän ei riitä astaus jonka olen saanut monta kertaa että jehovat haluavat mahdollisimman hyvää hoitoa ). Miten sinä käsittelisit vanhempana että voisit pelastaa lapsesi kuolemalta antamalla hänelle verta tai sitten ANTAA ITSE KUOLEMAN TUOMION lapsellesi että ei verta! Joten eikös tämä olisi tappo/murha?
3. Jumala pysäytti auringon keskitaivaalle? mitenköhän toi toimii sitten ihan oikeassa elämässä eikä raamatussa kun maapallo kiertää minun mielestäni aurinkoa eikä päinvastoin.
4. Onko jumalalla lista tuolla ylhäällä jossa se katsoo että tuo on jehovantodistaja joka on kastettu ja se on hyvä ihminen ja pääsee sitten paratiisiin? Miksi muka pitäisi olla kastettu? Miksei voi elää hyvää elämää muuten vaikka ei kuuluisi tähän lahkoon?
5. Olen saanut käsityksen että todistajat uskovat henkiin? Millasiin tähän en ole saanut vastausta.
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista joita mielelläni luen!
1. Hyvin eläneet jehovat pääsevät uuteen paratiisiin, Mutta mitä tapahtuu lapsille jotka kuolevat jo ettei heillä ole mitään mahdollisuutta elää? Siis tarkoitan nytten synnytyksissä kuolleita, ja muutenkin alle 1v jotka eivät muista / pysty olemaan hyvin tai huonosti.
2. Verta ei saa ottaa vastaan / syödä. Jos jehovan lapsi on kuolemassa ja viimeinen keino on veren siirto ( ja sitten tähän ei riitä astaus jonka olen saanut monta kertaa että jehovat haluavat mahdollisimman hyvää hoitoa ). Miten sinä käsittelisit vanhempana että voisit pelastaa lapsesi kuolemalta antamalla hänelle verta tai sitten ANTAA ITSE KUOLEMAN TUOMION lapsellesi että ei verta! Joten eikös tämä olisi tappo/murha?
3. Jumala pysäytti auringon keskitaivaalle? mitenköhän toi toimii sitten ihan oikeassa elämässä eikä raamatussa kun maapallo kiertää minun mielestäni aurinkoa eikä päinvastoin.
4. Onko jumalalla lista tuolla ylhäällä jossa se katsoo että tuo on jehovantodistaja joka on kastettu ja se on hyvä ihminen ja pääsee sitten paratiisiin? Miksi muka pitäisi olla kastettu? Miksei voi elää hyvää elämää muuten vaikka ei kuuluisi tähän lahkoon?
5. Olen saanut käsityksen että todistajat uskovat henkiin? Millasiin tähän en ole saanut vastausta.
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista joita mielelläni luen!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kysymyksesi on hyviä mutta joudun vastaamaan niihin ehkä tylsänkin kuivasti. Raamattu on kirja joka on ihmisten keksimä joten tuo jehovan todistajien kuvittelema paratiisi ei ole olemassa.
"5. Olen saanut käsityksen että todistajat uskovat henkiin? Millasiin tähän en ole saanut vastausta."
Vastaan tähän sen verran tylsästi myös, että todistajat ovat farisealaista juutalaisuutta edustavan haaran ännättä jälkihaaraa, joten he tietysti uskovat enkeleihin ja demoneihin. Ne ovat aivan todellisia siinä mielessä, että saatana kätyreineen vaanii aina ja kaikkialla kuin karjuva peto saadakseen saalista, ja enkelit tukevat kenttätyötä.
JOS saddukeusten näkemys olisi päätynyt laajempaan oppiin, niin todistajatkaan eivät uskoisi enkeleihin ym.
Mitä sinä tuolla kohdalla 3 yritit sanoa? Meni vähän yli.
Minä olen vieläkin niin vanhanaikainen, että puhun auringon noususta ja laskusta. Miten se sitten pitäisi sanoa, kun eihän aurinko oikeasti nouse eikä laske
Aurinko ei kierrä maata. Maa pyörii akselinsa ympäri jaa maasta katsoen näyttää siltä että "aurinko nousee" Toki myös maa kietää vuodessa aurinkokunnan painopisteen joka poikkeuksetta sijaitsee auringon sisällä. Miten muuten on kun ilmestyskirja kertoo 1/3 osan tähdistä putoavan maahan. Onko ne muka niin pieniä miltä ne näyttävät maasta katsoen. (ne tähdet) ja onko maalla niin suuri vetovoima että tädistä alaspäin om maa?
Niin, samastahan siinä on kysymys tuossakin, että Jumala "pysäytti" auringon keskitaivaalle. Näytti siltä, että aurinko pysähtyi. Samoin kun näyttää siltä, että aurinko "nousee" ja "laskee", joita sanontoja käytetään vieläkin, vaikka hyvin tiedetään auringon pysyvän paikallaan.
Mitä aloittaja siis halusi tuossa kohdassa 3 sanoa?
Ja tähtien putoaminen. Oletko koskaan nähnyt tähdenlentoja? Eikö näytäkin siltä, kuin tähdet putoaisivat? Oletko koskaan kuullut meteoriittien osuvan maapalloon?
tarkoitin sitä että onko tuossa käännösvirhe? koska aurinko on paikallaan, eli aurinkoa ei pysäytetty kuten tuossa saa ymmärtää.
Eli oikee käännös olisi että jumala pysäytti maapallon että aurinko jäi keskitaivaalle?
Laitoin taannoin aloituksen tästä kyseisestä aiheesta: "Päivä jona Jumala muutti ajan", - ei tullut ehdotuksia, kuinka tämä olisi mahdollista?
- tuota päivää kutsutaan myös "Joosuan pitkäksi päiväksi".
Mitä tulee Ilmestyskirjan "tähtiin", niin käsittääkseni ne voivat kuvata, kuten muuallakin Raamatussa, - taivaallisia olentoja.
..."että jumala pysäytti maapallon . " -
Tässä olemme niin menneessä maailmassa, että kaikkia ilmiöitä pidetään jumalien tai henkien tai Demonien mellastuskenttänä. Useimmiten tällaisten ilmiöiden takana on kuitenkin luonnonmukainen ilmiö , joka sitten tulkitaan uskomuksen mukaan . .
Pari vuotta sitten Eu - satelliitti kuvasi Marsia, siitä tuli esille , että Mars on joskus muinoin tormännyt johonkin toiseen taivaankappaleeseen . joka olisi tullut ulkoavaruudesta. Kun - 50 - luvulta lähtien Isot vallat alkoivat lähettää satelliitteja Venukseen , he totesivat, että kaikki aiemmat teoriat sen oloista olivat vääriä .
Sen äärimmäinen kuumuus ja paine, sen radan täysin pyöreä muoto osoittivat, että sen oli törmännyt johonkin , ja oli ollut sulassa tilassa.
Eu-satelliitin kuvista tuli esille, että Mars-planeetan toinen puolisko on jyrkkää vuoristoa, ja toinen alankoa. Pallonpuoliskot ovat kuin siirtyneet sijoiltaan toiseensa nähden .
Venusta on epäilty ns, Protoplaneetaksi, joka on ajelehtinut jostain avaruudesta aikoinaan ja ohitettuaan Jupiterin , törmännyt Marsiin -90- luvulla todettiin ,että näitä protopaneettoja todella on . .
Ja että suistuttuaan radaltaan Mars on kaksi keraa sivunnut Maata, ja ensimmäisestä ohituksesta on tullut hidastus, jonka Joosua näki.
--Tietenkin sillä edellytyksessä, ettei vakiintunut -Uskomus pidä paikkaansa.
Juuri tämän kaltainen selitys on se jota tarvitaan että kykenisimme ymmärtämään paremmin Raamatullisia tapahtumia.
Jumala on kaikkitietävä ja näkevä, niimpä hän salli Joosualle voiton juuri tämän "pitkän päivän ansiosta".
- ja että se on maailmankaikkeuden lakien mukaan mahdollista.
Vedenpaisumus-kertomus on myös eräs sellainen Raamatunkuvaus johon Jumala haluaa meidän uskovan, tapahtuipa se sitten millä tavoin tahansa.
Raamattu ei kerro kaikkea, vain sen mikä on tarpeen.
Lisäksi Tellus ei voi vain yht'äkkiä lakata kiertämästä sekä rataansa että pyörimästä" akselinsa" ympäri ( maan pyörimisnopeus akselinsa ympäri on yli 40000 km/h ) sillä "äkkipysäys" merkitsisi sitä että ihmiset saisivat kuvaannollisesti ilmaisten "siivet selkäänsä", -eli jatkaisivat matkaansa ties minne...
SEIS SEIS ei aurinko ole paikallaan aurinko kiertää huimaa vauhtia linnunradan muiden tähtien kanssa, vielä linnunratakin pyörii ja kiertää ja kieputtaa sinne tänne.
Ainut mikä on pysähtynyt on jehovien ajatuksen juoksu ja aikamonen tällekin palstalle kirjoittavien järjen juoksu. Myöskin jos maapallon liike pysäytettäisiin se jäisi muutamassa sekunnissa kauas avaruuteen ajelehtimaan ja elämä loppuisi minuuteissa.
Empä olekaan esittänyt sen kummemmin maan kuin auringonkaan " pyörimisliikkeen" pysähtymistä!
- sen sijasta olen kyllä esittänyt että maan" akseli" eli kallistus aurinkoon nähden saattoi muuttua tuon "Joosuan pitkän päivän" aikana, siten että näytti siltä että aurinko "pysähtyi" ja jäi näyttämään "keskitaivaan aikaa".
Käsittääkseni tämä olisi periaatteessa mahdollista ja osaltaan jopa selittäisi äkilliset ilmastomuutokset jotka tuhosivat mammutit.
Maan kulma suhteessa aurinkoon muuttui nimittäin viimeksi Japanin suuressa maanjäristyksessä siten että satelliitit ovat sen mittauksissaan havainneet.
Tietysti jos jopa aurinko näyttäisi pysähtyvän, edellyttäisi erittäin massiivista liikettä mannerlaatoissa mutta toisaalta olisi mahdollista että tuon ajan Israelissa tätä "mannerten liikettä" ei olisi havaittu?
.. Mitä tulee ilmestyskirjan " Tähtiin , " --
Raamatun ehkä vanhimmassa laulussa , Deboran laulussa kerrotaan, " .. Miten tähdet taivaalla kävivät sotaa , " -
Kumma kyllä , Intialainen muinainen kirjoitus " Maharrarabratha kertoo saman asian , - miten "taivaalta tulleet " kävivät sotaa , ja näiden vuorilla ollut kaupunki hävitettiin tulta syöksevällä hopeanvärisellä keihäällä ,joka leimahti kuin " sata aurinkoa" , ja ihmiset eläimet ja norsutkin sokaistuivat, ja kuolivat alueella hirveisiin sairauksiin .
jj.et selvästikään ole uskossa elävä.Kyselet asioita ns.luonnollisen ihmisen tavoin.Etkö ole lukenut?Vanhurskas on elävä USKOSTA.ei tekojen kautta,ettei kukaan kerskaisi.Hyvä elämä ei pelasta,ei,ei.ei pahakaan.katsos kun Jumala näkee hyvänkin elämän pahana,jos ihminen ei ole koskaan tuntenut syntisyyttään,elipä hyvin tai ei.Toiseksekseen Joosuan tapauksessa taas kerran,järkeilette väärin!Maa planeetta lakkasi pyörimästä hetken.onko tämä outoa,jos Jumala tahtoo näin tekevän??Uskon asiota jj.ei aina järkeillä.Oletko lukenut,kuinka fariseukset aina olivat järkeilemässä VÄÄRIN?Järki on hyvä,mutta kuinkas luet?2.korintt.10.5-6.Veren karttaminen on päivän selvä,ALKEISOPPI ja uskova karttaa sitä mitä Pyhä Henki sanoo,kuolipa tai ei.Kysymys on uskollisuudesta.Tietenkin verta voi siirtää jos ei uskalla olla siirtämättä,ja hyvin ehkä tiedät jos tahallaan tekee vastoin Pyhän Hengen käskyä karttaa verta.olipa se miten tahansa otettua,ja minkä,miten ja missä yms.Ps.Jos olet,Jt.niin miksi kysyt päivän selviä asiota niiltä jotka ovat täällä suurin osa ex jehovan todistajia??Kysy Jumalalta noita asiota,saat paremman vastauksen.raamattuhan ilmoittaa.Älkää luottako veljeen,sillä JOKAINEN veli viekkaasti pettää ja JOKAINEN lähimmäinen liikkuu panettelijana.Jer.9.3-9
Juu en ole tj enkä ole ollut. olen nähnyt kaiken pahan ja jotain hyvääkin kun olen seurannut heidän puuhia läheltä. Mutta siis tuo että uskon asioita ei aina järkeillä, jokaiselle asialle pitää olla selitys.
Tässä tulee hyvin mielikuva aivopesusta joka aloitetaan jo lapsena jossa sinut saadaan uskomaan tiettyyn asiaan ja se asia on oikein kuten JT tekevät ja muslimit istemurhineen ja haaremeineen.
Miksi voi uskoa asiaan jos sille ei ole selitystä? tämä ei ole millään tavalla loogista silloin uskoa koska mitään todisteita asialle ei ole...
Sitten että kysyä jumalalta asiaa, olen aikoinani rukoillut paljon ja ikinä en ole vastauksia saanut, joten senkin voi jättää tekemättä koska siitä ei ole hyötyä.
Jos rukoilee jotain ja se tapahtuu niin se on sitten jumalan aikaan saannosta? Ei ole...
Sitten mennään vielä tuohon jumala näkee elämän pahana toi ei käy käsitykseen. Miksi ollaan sitten täällä? miksi se kattelee meitä? miksi se ei sitten tuhoa vaan tätä maapalloa ( joo harmageddon tulee ja pah ) Ihminen tulee tuhoamaan tän planeetan siihen tulokseen olen tullut.
Miksi jumala on noin negatiivinen jos kerran on luonut tän maan niin minkä takia sitten vihaa sitä, miksi ei ole tuhonnut tätä aikaisemmin? Vaikka montakertaa JT ovat ennustaneet maailman lopun tuloa niin niitä ei tullutkaan.
Miksi tämä lopetettiin? Jotenkin naurettavaa ( anteeksi vaan ) että ne on olleet varmoja että maailma tuhoutuu ja siten ei tuhoudukkaan voi harmi. Antaa vaan sellaisen kuvan että eihän tuosta sitten tiedetä mitään.
Ilmeisesti et tajua Jumalaa lainkaan ja olet katkeroitunut kun Hän ei toteuta toiveitasi kuin haluat.Olet pahasti suossa.Jumala ei ole mikään toivomuskaivo.Hän YLLÄTTÄÄ.Et ole nähnyt pahaa juuri lainkaan.Job oli Jumalan mies ja näki paljon tuskaa ja silti tämä paha oli pientä.Jumalalla jj,sattuu olemaan VALTA johon ei auta ihmisen mutinat.Job tajusi Jumalan kaikkivaltiuden.Hän sanoi.Jos Jumala antaa meille hyvää,emmekö ottaisi vastaan myös pahaa?Kasvua tarvitset,ja tuletkin vielä kasvamaan.Olet vielä nuori tajuamaan Jumalaa,sen huomaa.Olin itsekin samantyyppinen ja nöyrryin Jumalan väkevän käden alle ja kasvua tarvitsen itsekin kaiken aikaa.Järkeilynä laitoin juuri sen raamatun paikan.Suosittelen nöyrtymistä.ps.Jaakobistalle jos lukee?Järkeilet taas oman pääsi mukaan.huomaa ettei kaikkea pysty eikä voi selittää.Usko ei ole jokaiselle,se on lahjaa...
Jumalalla jj,sattuu olemaan VALTA johon ei auta ihmisen mutinat.
Elikkä tämän kun lukee niin rukoileminen on täysin turhaa. eli hän päättää mietittiin me mitä tahansa!
en tule ikinä olemaan missään uskonnossa / lahkossa. Olen nähnyt läheltä 4 eri uskon hommat enkä halua mihinkään niistä lähteä koska kaikissa on niin paljon epäkohtia
Kyllä se vaan on niin että miten voi luottaa johonkin kirjaan josta ei teidä onko se tarua vai totuutta?
Kaikkea ei pysty selittään joten siinä kohtaa usko tähän kirjaan horjuu / mitä siellä sitten opetetaan.
Sanotaan vaan että siihen pitää uskoa mitä ei voida todistaa?
Kuulostaa jotenkin ihmeellisiltä.
Mää kirjotan kirjan jossa puhun hengistä sun muista
niin sanon omalle lapselleni että tämä on totta ja vähänkin teet pahaa niin
tää henki tulee ja tappaa?
Eikös se rupea uskomaan sitä tarinaa kun oon sitä sitten puhunut sen kokoelämän. Ja tälläisellä pakko syötöllä pilaisin hänen elämänsä.
Jotain järkee hei?
Puolustuksesi on ymmärrettävää.Pelkäät Jumalaa väärin.Itse tein samoin,kun ajattelin asiat pelkästään luonnollisesti.Hengellistä et voi ymmärtää se on hullutusta sinulle.Näinhän raamattu ilmoittaa.ps.hyvä kun et kuulu lahkoihin tai kirkkoihin.en kuulu minäkään!Lahkot,yms.kuuluvat babyloniin.
en pelkää jumalaa ollenkaan vaan mietin että onko sitä olemassa ollenkaan vai onko tämä taru olento?
Mitään todistetia tästä ei ole kuin yksi kirja, miten sitä voi pitää luotettavana?
Hyvää pohdiskelua! En minäkään voi uskoa uskon vuoksi, uskolle on oltava perusteet ja ymmärettävät selitykset, jotka voi sitten tarkastaa Raamatusta vaikka kannesta kanteen. Eihän joka asialle valmista vastausta ole olemassa, kuitenkin tärkeät asiat "punainen lanka" se on oltava.
Suuri joukko ihmisiä uskoo evoluutioon, halutaan nähdä todisteita sieltä täältä, vaikka tieteellisesti ja miten tahansa ihmisten käsityksen mukaan kehityksessä olisi pitänyt olla sattuma sattuman perästä -kun laitetaan vaan aikaa, niin kaikki tämä on kehittynyt? Ei riitä minun usko siihen, en ole voittanut lotossa montaa kertaa peräkkäin en edes yhtä kertaa.
Raamattu sanoo jotenkin näin, Jumala nähdään siinä mitä on luotu, eli luonto itsessään todistaa Jumalasta. Ja kyllähän tämä maapallo uskomattoman hieno systeemi on!
Sinä luikit Jumalaa karkuun,kuten aadan ja eeva tekivät.Näkeehän tuo sokea reetakin.Et voi olla demoneja pahempi,sillä he pelkäävät Jumalaa ja vapiset!Heillä ei ole vaihtoehtoa kuin ns.riivata,kiusata ihmistä,sillä he ovat KATEELLISIA ihmistä kohtaan,koska ihmisillä on mahdollisuus päästä taivaisiin.SINÄ ITSE OLET TODISTE JA LUOMAKUNTA,todistaa Jumalasta.Ei todellakaan taru olento.Raamattu on Jumalan kirje ihmisille ja täynnä ns.koodeja,jotka Pyhä Henki avaa,niille jotka uskovat.En kaikkea raamatusta itsekään käsitä,ja silti uskon.Tieteellinen fakta tästä kuvauksesta.Ihmisen ollessa.esim.meri hädässä ja kun mitään apua ei enää ole olemassa,hän turvautuu AUTOMAATTISESTI LUOJAANSA!Jos haluat kapinoida,kuten nuoruuteen kuuluu,niin voit jatkaa sitä.Minulla ei ole taipumus,väkisin käännyttää.Tee valintasi!
moni hengen hädässä pyytää apua jumalalta, kun ei ole muutakaan vaihtoehtoa! silloin pyydetään kaikki kun kuvitellaan että kuolee meinaan kaikki taruolennot läpi.
sitten luullaan että pelastauduttiin jumalan armosta.
Ihan itse sieltä pelastuttiin...
Siitä huolimatta jonkun puoleen käännytään kun hätä tulee. Se lienee sallittua...
jos nuoruuteen laitetaan olen 30 että olen saanut jo käsitellä asioita...
Koska taivasta ei ole ikinä ole todistettu eikä jumalaakaan, se on vain uskomus.
Joten miksi olisin kateellinen teille jokka luulee pääsevänsä jonnekkin?
Se on teidän mielessä koko asia, eikä siitä ole todisteita
Todistakaa minulle asiaoita niin voisin ruveta uskomaan!
Olet käsitellyt asiat järkeistämällä ne väärään järjestykseen.Noin juuri toimii LUONNOLLINEN ihminen.Hengellisyyttä en valitettavasti
voi antaa,sillä sinun täytyy valita.hengellinen vai luonnollinen?Ikä ei ratkaise mitään,vaan se minkälainen ihminen on hengen puolella.henkisyys on taas eri asia,joka kuuluu sielullisuuteen.Täällähän käsitellään hengellisiä asiota.Usko tai ole uskomatta.Vastauksia Jumalasta annetaan vain niille jotka uskovat Häneen.Jeesuskaan ei vastaillut miten sattuu,vaan Hän piti valtakunnan salaisuudet selittämällä vertauksia.Kuten Jesaja sanoo:Kuulemalla kuulkaa,älkääkä ymmärtäkö,näkemällä nähkää,älkääkä käsittäkö.Jes.6.9-13
Kuulemalla kuulkaa = olen kuunnellut mitään ei ole kuulunut
älkää ymmärtäkö = Jos ei jotain ymmärrä niin asia tuntuu suorastaan k*setukselta koska mä voin sanoo että uskokaa saunatonttuun se pelastaa maailman mutta älkää ymmärtäkö sitä? kuulostaaa aivan samalta.
näkemällä nähkää = yritetty tiirailla joka suuntaan ei näy silti mitään
älkää käsittäkö= miten voi käsittää asiaa mitä ei voi todistaa muuta kuin yhdellä kirjalla? Onko se raamattu vai tarusormusten herrasta?
toivoisin vielä vatauksia 1, 2 ja 3 kysymyksiin...
ja eikös raamatussa jossain sanota että jumala näkee sielun? tai jotenkin näin että jumala näkee mitä oikeasti olet. Eli sun ei pidä kuulua mihinkään uskontoon ollaksesi hyvä ihminen?
Ja edelleen haluan vastauksia kysymyksiini mikään ei selity sillä että vain uskoo, voin uskoa maahisiin samalla lailla ja luulla että ne ovat tosia!
Raamattu ilmaisee selvästi,ettei hyviä ihmisiä ole!Jeesus itse todistaa.Miksi sanot minua hyväksi?KUKAAN EI OLE HYVÄ,KUIN JUMALA YKSIN.Ihminen voi olla vain hyveellinen,kohtelias,ystävällinen yms.ps.Miksi yleensä minulta kyselet? Et kuitenkaan usko,koskapa olet PAATUNUT.En anna vastauksia sellaisille jotka ovat tälläisessa tilassa.34 vuotta olen nähnyt maailman järjettömyyttä ja sitä kuinka sokeita suuri osa (ei kaikki) ovat.Ei tarvita lahkoutumia tai kirkkolaitoksia,sillä Jumala ei asu niissä.Raamattu ilmoittaa ne lihan teoiksi ja sitä ne totisesti ovatkin.Pelkkiä aivopesu laitoksia,joissa herjataan Tosi Jumalaa.ilm.kirja.osoittaa näiden olevan portto joka on juovuttanut kaikki kansat uskonnollisella saastalla..
sanoisin että kirkko ei ole aivopesu laitos, sinne mennään kun halutaan mutta jehovan todistaja käyvätkokouksissa 3 kertaa viikossa jo pienestä lapsesta pitäen ja tutkivat raamattua. Eikös tämä ole sitten sitä aivopesua? koska sinne on pakko mennä kun uskotellaan että olet vaikka sitten hyveellinen jos ei sanaa hyvä saa käyttää.
Ja kyllä minä uskon jos tulee oikeesti jotain todisteita asiasta kuten olen maininnut muissakin teksteissäni, mutta vielä ei ole mitään todisteita asiasta!
Kirkot ovat pelkkää perinne pelleilyä.Jeesus sanoi ulkokullatuista.Te ulkokullatut teette Jumalan Sanan tyhjäksi perinnäissäännöillä ja kirkkoihin kokoonnutaan sentakia,kun yritetään mielenrauhaa kun ollaan olevinaan siellä Jumalaa palvelemassa.höpö.höpö.KAIKKI,JEHOVAN TODISTAJAT MYÖS ovat pelkkiä ihmisten tekemiä harhaoppeja.Ja kun jj.se ns.hyvä elämä EI PELASTA eikä paha.Jumalalle on mieleen murtunut sydän ja arka tunto Hänen edessään.Veren laitto suoneen ei ole murha,kuten väität.Se on verrata raiskaukseen.Kysymys on USKOLLISUUDESTA.Auringon pysähtyminen taivaalle oli Jumalan YLILUONNOLLINEN tapahtuma.Vai väheksytkö Hänen kaikkivaltaansa.Kysyit jotain jos lapsi kuolee Jehovana?ensiksi,häpäiset Jumalan nimen sanomalla noin.Jumala antaa rangaistuksen aina nimensä pilkasta.Jos osaat raamattua,niin nämä paikat valaisevat asiani todeksi.Jumalan yliluonnollisuus auringon ns.pysähtymisenä.Job.38.12-20..veren karttaminen.matt.12.32..kuolemankin uhalla.apt.15.28-29..Dan.3.13-27..Jumalan nimen pilkka.5.moos.5.11..epäuskoisuus..ilm.21.8..lapsen kuolema n.1v.Jumala tappoi vedenpaisumuksessa myös lapset.Jumalahan katui tehneensä ihmiset,enkä lainkaan ihmettele.1.moos.6.5-9...kuolema tulee kuitenkin,joten turha järkeillä.2.piet.2.:4-22..Sen nimi joka on elämänkirjassa on pelastuva.ilm.20.12-15..katsotaanpa kun tavataan viimeisellä tuomiolla,auttaakohan puolustaa itseään.Se nähdään sitten..
korjaus.Veren laitto suoneen ei ole veren karttamista ja Pyhän Hengen vastustamista.
Jeap katsotaan viimeisellätuomiolla sitten. Maa pallo ei tule tuhoutumaan tai mitään sotaa en usko tulevan. maailma sota voi tulla minä hetkenä hyvänsä koska korea sitä oikeen kaipaa.
Tarkoitin tuolla jehova sanalla jehovan todistajia enkä herraa.
Mutta se on vaan totta vieläkin että jos et anna omalle lapsellesi verta ja päätät sen itse niin olet tappanut lapsesi ja mielestäni 10 käskyssä lukee = älä tapa.
Kukaan ei ole todistanut taivasta olevan, joten tuosta viimeisestä tuomiosta nytten en tiedä.
Eli miksi sitten jos ollaan niin pahoja ihmisiä niin tapeta itseämme, jos kerran kaikki ovan huonoja ihmisiä ja herra katuu meitä? eikös sillä tekisi jo palveluksen hänelle? ja sitten saisi taivaspaikan?
Mutta et vastannut mitään tuohon kommentiini aivopesusta?
Voitko väittää että lapsi joka on vaikka 2 vanha ruvetaan pelottelemaan harmageddonilla että kohta se tulee että pitää olla kiltisti ja palvella herraa.
Jolloin lapsella ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin tehdä näin koska vanhemmat syöttävät tätä hommaa heille kokoajan, eikä olis ihme jos ihminen tulisi hulluksi.
Joten tuo on aivo pesua jota et kieltänyt kommenteissasi.
Kyllä tulee harmagedon,aivan kuten ilm.kirja osoittaa.Koska et usko totuutta.Kysyn sinulta.Kumpi on sinulle tärkeämpää:Pyhän Hengen käsky.KARTA VERTA!vai lastesi elämä jotka kuitenkin kuolevat.Kumpaako tottelet?Pyhää Henkeä demonisointi on ikuinen synti ja tiedät sen.Myös Sadrak,Mesak ja Abednego eivät rakastaneet itseään ja silti Jumala PELASTI heidät jos luit Dan.kirjan kohdat?Varmaa on ettei ole murha ottamatta verta.Kysymys onkin USKOLLISUUDESTA KUOLEMANKIN UHALLA.Täytyy ymmärtää jos kykenet.Jeesus sanoi.JOKA USKOO MINUUN,EI IKINÄ NÄE KUOLEMAA ja Pyhä Henki TODISTAA SANAT OIKEAKSI.Olet luonnollinen ja siksi et tajua ja ymmärrä asiaa.Turha on potkia tutkainta vastaan.Jeesus pysäyttää sinut vielä..et pysty tajuamaan asiaa,ellet synny uudesti.
voisin uskoa vaikka menninkäisiin.
Miksi tälläine tulisi toteen meinaan harmageddon?
Mitään maailman loppuun viittaavaa ei ole vielä tapahtunut eikä varmasti tule tapahtumaankaan.
Ja sitten vosikko todistaa mulle jumalan olemassa olon että voisin ruveta uskomaan siihen. Mitään raamattua en rupea uskomaan koska en teidä onko se satu vai totta ( josta ei saada ikinä toidisteita )
JA TÄHÄN EI RIITÄ VASTAUS ETTÄ SUN ON VAAN USKOTTAVA!
Voin uskoa edelleen menninkäisiin ja pitää niitä totena!
Missä muuten on aivopesusta vastaus kukaan ei ole ottanut siihen kantaa vielä?! Vai onko hiljaisuus hyväksymisen merkki?
Juu lasten elämä että kuolevat kaikki me kuollaan aikanaan ja kukaan ei tule takaisin. Jos lapsi saa elää pitkän elämän eikä kuolla pari vuotiaana niin tietysti se pitää pelastaa, en voisi omalle kontilleni sellaista tuskaa ottaa että olen tappanut lapseni kun joku kirja niin sanoo että et anna sille verta, olisin murhaaja tappanut oman lapseni jonka hengen olisin vielä voinut pelastaa.
Ja tuohon et ottanut mitään kantaa että jos vain ihmiset tappaisivat itsensä niin eikös se olisi jumalalle palvelus kun me ollaan kerran niin huonoja ihmisiä ja virheellisiä? Jos kuolemaa odottaa että harmageddon tulee niin miksi odottaa sinne asti? Tappaa itsensä niin saa sen ylösnousemuksen nopeammin?
Anteeksi karkea kielenkättö mutta näinpähän tästä voi päätellä.
Ihmettelen tiedän vastanneiden asennetta olette todella hyökkääviä, en tiedä mitä voitatte tolla asenteella kun yritän vain saada asioista selvää mutta sieltä tulee tekstiä siihen malliin että menetätte hermonne. Jos kaikki Todistajat ovat tuollaisia niin hyvä etten ole päästänyt niitä ikinä sisälle.
TAAS VÄÄRÄSSÄ JJ.OLET.et tajua,koska olet luonnollinen,et usko raamattuun,Jumalaan ja siihen että itse olet Jumalan kuva.Koska et piittaa näistä asiosta,ei sinulle voi antaa muuta vastausta kuin.OLET VASTUSTAJAN PUOLELLA(hebr.satan)eli saatanan.Et usko sitä kuinka itse olet olemassa,et omasta tahdostasi vaan Jumalan.Tämä asia on loppuun käsitelty,ja halusi on kuitenkin olla Jumalan puolella,mutta et pysty.Vanha aadam on sinussa niin vahva,että en voi muuta kuin ihmetellä epäuskoasi.Uskon asiat ovat yliluonnollisia ja et kykene ja voi sitä tajuta.Uskot kuitenkin johonkin ja ihmettelen miksi yleensä kyselet asiat ihmisiltä.Halusi on uskoa,mutta valitettavasti olet niitä jotka eivät pääse ahtaasta portista sisälle.ps.Jumala armahtakoon sinua ja voin rukoilla puolestasi että tajuat hengelliset asiat,että rakas henkesi pelastuisi ja saisit tietää ja uskoa totuuden.Jumalan siunausta sinulle.t.Mikael.
,,," t. Mikael "-
Minusta tuntuu, Yhdysvaltojen historiaa lukiessani, että nämä Opit ovat nousseet Usa ; n -1861 -1865 käydyn sisällissodan lälkikaikuina.
Sehän oli teollisuussota, mutta sitä markkinoitiin orjasotana . osa Pohjoisvaltioidenkin valkoisistakin oli mustia vastaan, nämä rasistit riehuivat monissa Usa ;n kaupungeisa, mm, New Yorkissa.
Tuli vain mieleeni , kun täälläkin puhutaan "hengellisestä " orjuudesta , sitä perustellaan raamatulla, mutta todellinen aihe taitaa olla Mustien vapauttaminen .
En tosin tiedä Vt ; Seuran suhtautumista Usa ;n sisällissotaan .
vastaa nytten tohon kysymykseeni =
Ja tuohon et ottanut mitään kantaa että jos vain ihmiset tappaisivat itsensä niin eikös se olisi jumalalle palvelus kun me ollaan kerran niin huonoja ihmisiä ja virheellisiä? Jos kuolemaa odottaa että harmageddon tulee niin miksi odottaa sinne asti? Tappaa itsensä niin saa sen ylösnousemuksen nopeammin?
Anteeksi karkea kielenkättö mutta näinpähän tästä voi päätellä.
et ota tähän millään tavalla kantaa joten haluaisin tähän kannan
taidan olla oikeassa kun ei kukaan tähän ota kantaa?!?!
Jumala näkee sielun?
Missä Raamatussa niin lukee?
"Kuuden kuukauden ikäinen sikiö ”on todella ihminen,
joka aistii, tuntee, ymmärtää ja muistaa”,
sanoo eräs syntymättömien lasten huomattava asiantuntija, tri Thomas Verny.
”Ei ole enää epäilystäkään siitä, että syntymätön lapsi on pitemmälle kehittynyt kuin on koskaan aikaisemmin ajateltu.”
Viimeaikaisen teknisen kehityksen ansiosta tiedemiehet pystyvät sikiötä vahingoittamatta seuraamaan, mitä kohdun sisällä tapahtuu.
”Kun sikiö on neljän kuukauden ikäisenä noin kuuden senttimetrin mittainen, voimme nähdä sen liikuttavan pieniä käsiään kohti silmiään suojellakseen niitä kirkkaalta valolta”, sanoi Verny.
Kuuden kuukauden iässä ”kaikki järjestelmät toimivat”, sillä kokeiden mukaan lapsen kuulojärjestelmä on melkein täysin kehittynyt.
”Ei ole mitään syytä uskoa, ettei sillä mitä sanotaan tai mitä äiti tekee olisi vaikutusta syntymättömään lapseen”, hän sanoi.
Varsinkin laululla ja soitolla näyttää olevan suuri vaikutus, ja nuo lapset ”eivät pidä äänekkäästä musiikista, eivät rock and rollista eivätkä esimerkiksi Beethovenin suurista orkesterikappaleista”.
Valaistakseen sitä, miten syntymättömät lapset ”potkivat ja liikkuvat melkoisesti, jos eivät pidä jostakin”, hän kertoo tapauksesta, jossa eräs raskaana oleva nainen joutui lähtemään rock-konsertista, kun hänen vauvansa potki niin kovasti, että yksi äidin kylkiluista murtui.
Ja jos vatsaa toistuvasti, mutta kuitenkin hellästi, painellaan tai sivellään,
sikiö usein ”leikkii” painamalla takaisin, kertoi tri Verny"
Todellakin, saavatko ne vauvat jotka eivät saaneet elää,
jälleensyntymisen tulevaan Paratiisiin?
olen vain kuullut tälläisen jehovan todistajilta jotenkin näin se meni mutta en muist tarkkaa sanaa. Eli jumala näkee millanen ihminen on, vaikka sillä ei olisi maanpäällä nimeä paperissa että olen todistaja.
* Eli jumala näkee millanen ihminen on, vaikka sillä ei olisi maanpäällä nimeä paperissa että olen todistaja.*
ilmeisesti et itse lue paljoakaan Raamattua...?
1. Samuel 16.luku:.
7 Mutta Jehova sanoi Samuelille: ”Älä katso hänen ulkonäköään äläkä hänen vartensa pituutta, sillä olen hylännyt hänet.
Sillä ei Jumala näe niin kuin ihminen näkee: ihminenhän näkee sen,
mikä näkyy silmille,
mutta Jehova näkee, millainen sydän on.”