YK:n päätösiä

YK:n päätökset Israelia vastaan vv. 1955-1992:

http://www.ifamericansknew.org/stats/un.html

Israeliin kohdistettiin 65 päätöslauselmaa, palestiinalaisiin 0.

http://www.masada2000.org/UN.html

Päätöslauselmaehdotusten takana olivat käsittääkseni aina arabivaltiot.
7312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Koko muu maailama on asettuva omaisuuskansaani vastaan sanoo Jumala. Ennustukset ovat jo lop-
pusuoralla ja enää vain Parousiaa me uskovat voimme odottaa.
Uskokoon ken haluaa,mutta näin on tapahtuva!

Äänestä

Jos katsot sitä listaa YK:n päätöslauselmista, jotka USA on Israelin kyseenalaisia (kaikkien muiden maiden tuomitsemia)toimia puolustaakseen kaatanut, saat huomattavasti enemmän luettavaa.

Äänestä
  • ... kun etsin kaikki arabien Israelia vastaan tekemät päätöslauselmaehdotukset!

    Heille Israelin kaataminen myös YK:ssa on ainut tehtävä olla siellä!

    Yhtään muuta rakentavaa ja koko maailmaa auttavaa ehdotusta arabivaltiot eivät YK:ssa ole tehneet!

    Äänestä

  • Pistä linkit kuka on pannut päätöslauselmat alulle. Onko koskaan ollut muu maa kuin joku arabimaa. Nyt linkkejä onko semmosia maita.

    Äänestä

Palestiinalaisten israelilaisia siviilejä vastaan suunnatut iskut eivät siis ole missään määrin YK:n mielestä tuomittavia.

Muutama kuukausi sitten palestiinalaisterroristit surmasivat tarkoituksella ja tahallisesti autoon raskaanaolevan äidin ja tämän 4 pientä lasta.

YK ei ole vieläkään tehnyt päätöslauselmaa, jossa tuomitsisi israelilaissiviilejä vastaan suunnatut raukkamaiset iskut.

Näin "puolueeton" YK todellisuudessa on! Ja joku vielä uskoo tuohon maailmanjärjestöön!

Äänestä
  • Ensiksi on ihan oikein että USA on aina vedollaan kaatanut noi päätöslauselmat. Itse selasin noita kaadettuja. Arvatkaapa mitä. Niiden aulle panija on lähes 99 prosenttisesti ollut jokin arabimaa. Ei mikään yllätys vai. Sitten toinen asia. Israel ei välitä viedä noita iskuja yk:hon, koska se on ihan sama mitä toi yk päättää. Siis jos israel olis vinyt joka asian minkä arabimaat vie yk:n käsiteltäväksi, takuulla olis tullut yhtä paljon tai enemmänkin noita päätöslauselmia, jotka olis joku muu kaadellut, kuten keiloja.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Ensiksi on ihan oikein että USA on aina vedollaan kaatanut noi päätöslauselmat. Itse selasin noita kaadettuja. Arvatkaapa mitä. Niiden aulle panija on lähes 99 prosenttisesti ollut jokin arabimaa. Ei mikään yllätys vai. Sitten toinen asia. Israel ei välitä viedä noita iskuja yk:hon, koska se on ihan sama mitä toi yk päättää. Siis jos israel olis vinyt joka asian minkä arabimaat vie yk:n käsiteltäväksi, takuulla olis tullut yhtä paljon tai enemmänkin noita päätöslauselmia, jotka olis joku muu kaadellut, kuten keiloja.

    Puhuitpa asiaa.

    Israelin on todella turha viedä noita palestiinalaisten terrori-iskuja YK:n yleiskokoukseen tai turvallisuusneuvostoon, sillä arabimaat painostavat öljyaseellaan länsimaat Israelin tuomitsevien päätöslauselmien taakse.

    Holokaustista on jo näköjään kulunut liikaa aikaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shalom1 kirjoitti:

YK:n päätökset Israelia vastaan vv. 1955-1992:

http://www.ifamericansknew.org/stats/un.html

Israeliin kohdistettiin 65 päätöslauselmaa, palestiinalaisiin 0.

http://www.masada2000.org/UN.html

Päätöslauselmaehdotusten takana olivat käsittääkseni aina arabivaltiot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu