Ei edes mikään yksittäistapaus sillä poliisin mukaan viidennes raiskausilmoituksista on keksittyjä. Feministien mukaan perättömät ilmoitukset ovat tuiki harvinaisia, kumpaa kannattaa uskoa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yhden-illan-tuttavuus-oli-tehda-miehesta-raiskaajan---nainen-sai-ehdollista/art-1288459019472.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yhden-illan-tuttavuus-oli-tehda-miehesta-raiskaajan---nainen-sai-ehdollista/art-1288459019472.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
POLIISIA!!!.
Poliisin mukaan feministien ihmiskauppahuuhaa oli myös keksittyä.
Tämän ihmiskauppahuuhaan perusteella feministipellet 10 vuotta sitten alkoivat suitsea prostituutiota jonka seurauksena seksirikostilastot ovat tuplaantuneet 10 vuodessa. Eli kymmenet tuhannet jotuvat seksirikosten lisäuhreiksi valehtelevien feministipellejen takia.
On järjetöntä yrittää säätää luonnonlakeja lailla, jossakin tyhmät lait kostautuu.
Tätä se on ku annetaan huoralle viinaa ja paska itsetunto
FEMAKOT HIRTEEN!
Lapissa ennenvanhaan tuollaiset akat poljettiin jänkään, eikä kukaan kysellyt niistä sen jälkeen.
Niinhän se kirjailija Kettukin yritettiin muka raiskata. Feministien mukaan raiskausyritys on totta, koska kirjailija "kokee" niin tapahtuneen. Poliisi vain ei löydä mitään todisteita asiasta.
Feministien mukaan asia on juuri niin että mikäli nainen tuntee itsensä raiskatuksi hänet on raiskattu. Ravintolaillan jälkeen mennään miehen asunnolle, siellä sekstaillaan, aktin jälkeen mies heittää naisen yön selkään, ei anna edes taksirahoja. Nainen tuntee itsensä häväistyksi, raiskatuksi. Naisen tunne on tärkein, sen pitäisi olla myös rikosoikeudellisesti ratkaiseva, peruste tuomiolle. Tätä mieltä ovat feministit.
Ja näinhän aika pitkälti myös toimitaan. Miehen on todistettava, että nainen valehtelee.
Aivan, mies on syyllinen kunnes toisin todistetaan, käännetty todistustaakka.
Siinä on kyllä sen näköinen tapaus, että ei varmana tule tapahtumaan.
Huomiota huomiota hoo, kun ei todellista niin sitten keksittyä joo.