Ainakin eräs jengi käyttää ristiä tietynlaisena uhkauksena ilman sanoja ja mainostaa sillä toimintaansa.
Onko risti jengitunnus?
nimetön avaaja
19330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Risti oli antiikin Rooman valtakunnassa tavallinen rikollisten rangaistusväline. Sen sanoma on aika avara.
Risti on aina merkinnyt pahuutta ja kuolemaa.
Perustelut miksi risti on jengitunnus:
Ristiä kantaa yleensä sellaiset ihmiset jotka enemmän tai vähemmän uhmaavat globalismin pinnallista maksettua viihdettä, ja näin he myös uhmaavat globalistipankkiirien päämäärää, eli että tehdään ihmisistä täysin heistä kaikessa riippuvaisia aistinautintorobotteja.
Tällaisten kulutusrobottien toivotaan olevan täysin aineellisen mielensä orjia, jolloin näiden ihmisten mielialoihin vaikuttamalla heidät saadaan haaskaamaan rahansa mitä erinäisimpiin asioihin.
Nämä kristityt ristinkantajat siis ovat jengi jotka uivat vastavirtaan hedonistisen maailmantuoamisjärjestelmän vihollisina. Ristin kantajat haluavat ihmisillä olevan syvällistä nektaria sydämessään, jolloin pinnalliset, hintalapuilla varustetut nautinnot, eivät enää kiinnosta. Vaarallista, sanoo pankkiiri.
Sellaista jengiä siis.
Ristiä ylösalaisin kantavat pyrkivät syöksemään ihmiset sisäisestä hyvinvoinnista mahdollisimman syvälle riettaaseen himoon, ahneuteen, kateuteen, vihaan, harhaan ja hulluuteen. Nämä ovat globalistimafiosojen kätyreitä.
nimimerkille AntiDebtMafia Gang? Ootko jo 13 v kun vedit lapsellisesti herneen nennään?
Jaa, vai niin.
Omien kokemuksieni mukaan taas vahna sananlasku "mitä suurempi risti, sen pienempi usko" pitää erittäin hyvin kutinsa.
Sen lisäksi on todettava, että kyllä valtavirta-kristityt lähinnä tukevat vallitsevaa yhteiskuntarakennetta, ennemmin kuin yrittäisivät sitä horjuttaa tai vastustaa.
Kristinuskon historian pinnallinenkin läpikäyminen taas kertoo karua kieltä kyseisen "puun hedelmistä"; verta, kidutusta, teurastusta, sotaa, sortoa, ahdistusta, takapajuisuutta, kulttuurin tuhoamista, tieteen kieltämistä, tiedemiesten vainoja, naisten sortamista, noitavainoja, yleistä hysteriaa jne. Ja kaikki käsikädessä aikalaisensa valtakoneiston kanssa.
Faktojen valossa sanoisin että kyseessä on pirunkirkko.
Risti on vanha merkki ilman uskontoa. Luolamies keksi kerran laittaa kaksi tikkua ristiin tai piirsi vahingossa ristin hiekkaan. Myös myöhemmin papyruksen ja sulkakynän aikaan allekirjoitukseksi riitti pelkkä risti, nykyisinkin käytössä kirjoitus-, ja lukutaidottomien maissa.
Kiitos palautteestasi. Itse en havainnut mitään hernettä. Jos sinulla on näin tarkka röntgen-näkö, niin voisitko ystävällisesti valaista meikäläistä reppanaa, että missä kohti se herne nyt on?
On se joissakin tapauksissa, ilman sen tarkempaa uskonnollista merkitystä. Täältä näet muutamia jengitunnuksia:
http://www.google.fi/search?hl=fi&rlz=1C1CHNG_fiFI367FI367&q=www&ix=seb&ion=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1424&bih=753&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=-7B2T7amBMWD4gShsZziDg#um=1&hl=fi&rlz=1C1CHNG_fiFI367FI367&tbm=isch&sa=1&q=gang tattoos&oq=gang tattoo&aq=1&aqi=g2g-S6&aql=&gs_l=img.1.1.0l2j0i24l6.2535l14603l0l20779l13l13l0l3l3l0l200l957l8j1j1l10l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=8aa7e9bcdd1cc625&biw=1424&bih=753
Mistä eroittaa ei-jengitunnus ristin jengitunnus rististä? Pitääkö nyt sisäministerin kieltää kaikkien ristien näkyminen kun se voi olla jengitunnus?
Kyllä sen erottaa kun menee aukomaan päätää ristin kantajalle. Jos tulee turpiin, kyseessä on jengitunnus!
Yhtä hyvä niksi kuin Pirkan niksisivuilla! Ei edes rikkinäisiä sukkahousuja tarvita!
Ristiretket oli sitä turpiin antamista. Suomessakin itärajalla kalevalaan uskovat ja kreikkalaiskatolliset käännettiin pakolla roomalaiskatolliseen jengiin, siihen ristijengiin mihin Timo Soini kuuluu.
Mikään ei ole hirveämpi rikollisjengi kuin muslimit. Se on vain puettu uskonnon vaippaan ja saa tällä tavalla toimia vaapaasti ja kantaa jengitunnuksia ja julistaa uhkauksiaan muulle maailmalle. Islam tulisi kieltää rikollisena ja elämänvastaisena rikollisjenginä. Islam on rikos älyllistä elämää kohtaan.
Kielletään vaan heti kun kerrot miten Koraani ja Raamattu eroavat sisällöltään toisistaan. Kukaan ei ole vielä maailmassa pystynyt tekemään sitä niin olisit julkkis sen homman jälkeen.
Kiitos kansanvihollis-hyysärit miinuksista. Osaatte paljastaa itsenne. Käytännössä eräs kansanryhmä joka käyttää avoimesti uhkauksia ja väikvaltaa tavoitteidensa saavuttamiseen, ja joka on useaan otteeseen ilmaissut kirjoitetussa muodossa, että mikään muu kuin täysi maaimanherruus ei kelpaa, ansaitsee kadota maan päältä.
Tutustu maailmanvalloitus-suunnitelmiin:
"Sain neuvoja parilta tutkijatohtorilta...
He molemmat katsoivat asian olevan niin että kaikki mitä sanotaan ei ole totta, mutta se periaate että Islam paljastaa Jihad-menetelmänsä sekä pyrkimyksen valloittaa poliittisesti, vasta sitten kun on saanut enemmän valtaa jossakin maassa, pitää paikkansa. Tämä on myös täysin harmoniassa Koraanin opetusten kanssa."
"got a bit of advice from a couple of scholars…
Their combined opinion: Not all these benchmarks are accurate, but the principle that Islam only reveals its doctrine of jihad and desire for political control as it becomes more powerful is true, and solidly based upon the teachings of the Qu’ran."
"Islam ei ole uskonto, eikä mikään kultti. Se on kaiken sisälleen sulkeva sataprosenttinen elämäntapa. Islamissa on uskontoa, lainsäädäntöä, politiikkaa, taloutta, yhteiskunnallista hegemoniaa, ja vahvaa militarismia. Uskonnollinen osa toimii partana kaikelle tuolle muulle."
"Islam is not a religion, nor is it a cult. In its fullest form, it is a
complete, total, 100% system of life. Islam has religious, legal, political,
economic, social, and military components. The religious component is a
beard for all of the other components."
http://jmm.aaa.net.au/articles/25033.htm
Lisää, maailmanvalloituksen satavuotis-suunnitelma. Lue ja mieti kuinka pitkälle tätä ollaan toteuttamassa suomessakin.
Allaolevassa annetaan vahvoja argumentteja sen puolesta että todellisuudessa islamin ja lännen välinen ihan oikea sota on paraikaa meneillään, eikä näky ole kaunis:
http://www.pilgrimscall.com/wwIII.htm
Koraani kehottaa murhaamaan ei-uskovaisen joka uhmaa. Raamattu kehoittaa kääntämään toisen posken.
Kiitos aplodeista.
No missä se mun julkkis-status viipyy?
"Koraani kehottaa murhaamaan ei-uskovaisen joka uhmaa. Raamattu kehoittaa kääntämään toisen posken..."
Nyt heti sinulla menee mutulla sekaisin Koraani ja Hadith.
"Koraani on itsessään väljää ja sisältää harvemmin selkeitä käskyjä ja kieltoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koraani
Taas Hadith määrittelee islamilaisen elämäntavan, sunnan
"Sunnalaisille muslimeille on muodostunut kuusi hadith-kokoelmaa, joista arvostetuimmat ovat al-Bukharin (k. 870) ja Muslimin (k. 865) kokoelmat. Al-Bukharin kokoelmassa käsitellään muun muassa peseytymistä, hautajaisia, pukeutumista, tervehtimistä, kuolemanrangaistusta ja elintarvikkeita."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hadith
Tuossa justiin hyvä, kun sellainen musta paita missä oli Teksasin KKK:n logo isolla, kaveri sanoi että älä laita tuota päälle nyt... mustalaiset voivat hermostua jos tuollainen paita päällä mennään ottamaan kaljat..
Puolikuu on pahamaineisen jengin logo.