Millä perusteella spesismi oikeutetaan? Yleensä kuulee sanottavan ''koska me olemme viisaampia, järkeviä ja pystymme puhumaan''.
Ottavatko ihmiset tässä huomioon että jos joskus syntyisi ihmistäkin viisaampi laji, se voisi tällä perusteella syödä/tarhata/tehdä tuskallisia kokeita ihmisille täysin vapaasti? Evoluutio kehittää jatkuvasti uusia lajeja, ja ihminen on vain välivaihe tässä prosessissa, varmasti tulee vielä paljon parempia lajeja kuin ihminen.
Miksi puhetaito nostaa meidät arvoon? Eikö lentotaitokin voisi olla yhtä hyvä, tai kyky hengittää veden alla.
Ihminen on aiheuttanut maapallolle enemmän pahaa kuin mikään muu laji ikinä. Järkyttävät eläinkokeet, tuhansia eri eliölajeja kuolee päivittäin ihmisen takia ja ihminen ei näytä pystyvän tulevan toimeen edes oman lajinsa yksilöiden kanssa (lähi-itä, MM1 & 2 jne).
Miksi ihminen siis olisi oikeutettu alistamaan muita lajeja?
Ottavatko ihmiset tässä huomioon että jos joskus syntyisi ihmistäkin viisaampi laji, se voisi tällä perusteella syödä/tarhata/tehdä tuskallisia kokeita ihmisille täysin vapaasti? Evoluutio kehittää jatkuvasti uusia lajeja, ja ihminen on vain välivaihe tässä prosessissa, varmasti tulee vielä paljon parempia lajeja kuin ihminen.
Miksi puhetaito nostaa meidät arvoon? Eikö lentotaitokin voisi olla yhtä hyvä, tai kyky hengittää veden alla.
Ihminen on aiheuttanut maapallolle enemmän pahaa kuin mikään muu laji ikinä. Järkyttävät eläinkokeet, tuhansia eri eliölajeja kuolee päivittäin ihmisen takia ja ihminen ei näytä pystyvän tulevan toimeen edes oman lajinsa yksilöiden kanssa (lähi-itä, MM1 & 2 jne).
Miksi ihminen siis olisi oikeutettu alistamaan muita lajeja?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se alistaa joka pystyy.Eläimet tekee samoin niin eli vahvimman laki luonnossa aina ja kokoajan.Heikko kuolee ja mikään eläin ei sääli edes lajitoveriaan jos nirri pois.
Jos dinosauruksia olisi niin eiköhän ne olisi ruokakunnan huipulla vaikka aseita olisi meillä.Eli se on sitä evoluutiota ja nyt on ihmisapinat vallassa.
Aivan, mutta ihminen on ainoa laji, joka pystyy miettimään onko se oikein. Miksi ihmiselle on kehittynyt tälläinen kyky, onkin suurempi kysymys.
ihan samoin kuin karhu on oikeutettu alistamaan saaliseläin ruuakseen.
Luonnossa se että eläimet tappavat toisiaan edistää evoluutiota ja poistaa sairaat eläimet kärsimästä, mikä on kokonaisuuden kannalta hyvä juttu. Ihmiset sen sijaan haluavat hallita eläinten elämää ja myös lisääntymistä alusta loppuun ja tuottavat sairaita yksilöitä jotka juuri ja juuri pysyvät hengissä lihamassansa alla. Jos ihmisillä olisi mitään empatiaa niin jalostaisivat niiltä aivot pois. Ihmisen toimintaa ei siis mitenkään voi verrata esim. karhuihin.
se on ihmisaen lajityypillistä käyttäytymistä syödä lihaa ja pitää eläimen nahkasta/turkiksista tehyjä vaatteita,mikäs sinä olet sanomaan ettei niin saisi tehdä?
Älä puhu soopaa... vai olemmeko me ihmiset juuttuneet kivikaudelle ja asummeko luolissa?
Turkiksista tehtyjä "vaatteita" käytetään ainoastaan "yhteiskunnallisien statuksen" ja "muodin" vuoksi... vaihtuu vähintään kaksi kertaa/ vuosi...
Kuka ostaa vaatteen joka on "muodikas" vielä 10v. jälkeen?
Tai kuka edes mahtuu "vanhoihin" vaatteisiin?
Miltä se minkkisoppa maistuu??
http://vimeo.com/39337544
Kuva vastaa tuhatta sanaa! Sääliksi käy noita eläimiä.. :(
mutta kertooko kuva totuutta?