Tamminiemen remontissa löytynyt salakäytävä on peräisin C.G.E. Mannerheimin presidenttikaudelta.
Jugendhuvila Tamminiemeä Helsingin Meilahdessa on restauroitu pitkään ja hartaasti, kahden vuoden ajan. Sen sisätilat on puhdistettu ja palautettu 1970-luvun asuun ja kuntoon. Kutsutaanhan taloa Urho Kekkosen museoksi.
Ulkoseinät puolestaan on palautettu vanhempaan, aitoon jugendin värisävyyn. Ja itse asiassa talo kertoo myös Risto Rytin ja C. G. Mannerheimin presidenttiajoista kaikelle kansalle, sillä se avataan 31.3. yleiseksi museoksi.
Opastuskierroksella kansalainen voi kuulla vaikkapa, että UKK:n mieliruokaa oli lahnanpääkeitto ja että hän ei pitänyt maksasta. Tai vielä jännittävämpää: että restauroinnissa löytyi ainakin suurelle yleisölle tuntematon salakäytävä alakerran seurusteluhuoneesta länteen.
Se oli rakennettu Mannerheimin vuosina 1944-46 ja johti pommisuojaan rantakallion alla. Vuoden -56 remontissa se kuitenkin suljettiin juuri ennen Kekkosten muuttoa taloon.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=75972:tamminiemestae-loeytyi-salakaeytaevae&catid=2:kotimaa&Itemid=31
Marski ymmärsi vaaran vuosien tulevan, mutta miksiköhän salakäytävä suljettiin ennen Kekkosen tuloa eikä UKK:lle jätetty suojautumismahdollisuutta? Niin vihattu UKK oli?
Voidaanhan tietenkin sanoa, että -56 oli tilanne toinen.
Ilkka Luoman hieno kuvasarja Tamminiemestä
http://ilkkaluoma.kuvat.fi/kuvat/Tamminiemi/DSC_3750.JPG/web
Suoja on ilmeisesti tämän kalliokumpareen alla
http://www.panoramio.com/photo/28697739?source=wapi&referrer=kh.google.com
Jugendhuvila Tamminiemeä Helsingin Meilahdessa on restauroitu pitkään ja hartaasti, kahden vuoden ajan. Sen sisätilat on puhdistettu ja palautettu 1970-luvun asuun ja kuntoon. Kutsutaanhan taloa Urho Kekkosen museoksi.
Ulkoseinät puolestaan on palautettu vanhempaan, aitoon jugendin värisävyyn. Ja itse asiassa talo kertoo myös Risto Rytin ja C. G. Mannerheimin presidenttiajoista kaikelle kansalle, sillä se avataan 31.3. yleiseksi museoksi.
Opastuskierroksella kansalainen voi kuulla vaikkapa, että UKK:n mieliruokaa oli lahnanpääkeitto ja että hän ei pitänyt maksasta. Tai vielä jännittävämpää: että restauroinnissa löytyi ainakin suurelle yleisölle tuntematon salakäytävä alakerran seurusteluhuoneesta länteen.
Se oli rakennettu Mannerheimin vuosina 1944-46 ja johti pommisuojaan rantakallion alla. Vuoden -56 remontissa se kuitenkin suljettiin juuri ennen Kekkosten muuttoa taloon.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=75972:tamminiemestae-loeytyi-salakaeytaevae&catid=2:kotimaa&Itemid=31
Marski ymmärsi vaaran vuosien tulevan, mutta miksiköhän salakäytävä suljettiin ennen Kekkosen tuloa eikä UKK:lle jätetty suojautumismahdollisuutta? Niin vihattu UKK oli?
Voidaanhan tietenkin sanoa, että -56 oli tilanne toinen.
Ilkka Luoman hieno kuvasarja Tamminiemestä
http://ilkkaluoma.kuvat.fi/kuvat/Tamminiemi/DSC_3750.JPG/web
Suoja on ilmeisesti tämän kalliokumpareen alla
http://www.panoramio.com/photo/28697739?source=wapi&referrer=kh.google.com
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarkennus tuohon "Niin vihattu UKK oli?"
Pääesikunta ja Suopo lienevät talon turvallisuusrakenteiden ja -suunnittelun määrittelijöitä. Olisiko näissä ollut niin paljon vihaa UKK:n aikaisempaan toimintaan ettei katsottu aiheelliseksi hyvää henkilösuojausta?
Poliisi sentään päivysti yötäpäivää sivuportilla.
kerrottu suurena sensaationa vuosikymmeniä sitten Suomen Kuvalehdessä. Mannerheimin presidenttikauden alkuvaiheessa jatkui maailmansota, joten se lienee selittänyt suojan rakentamisen.
Kekkosen aikana ei sotaa käyty. Tietysti suoja olisi tarvittaessa ollut helppo ottaa käyttöön.
Tämänkin asian ympärille voi asiantuntematon kuvittelija rakentaa kaikenlaista, kuten avaus osoittaa.
Suomen Fuhrerin bunkkeri, marskin rakennuttama saksalaispalvontansa huippuvuosina. Tarkoitus oli taistella siellä loppuun asti mutta rohkeus petti.
Ehkä sitä ei pidetty tarpeellisena, samalla oli helpompi valvoa sitä, ketä talossa kävi.
Presidentin turvallisuutta on helpompi hoitaa muilla menetelmillä, kuin pommisuojilla, ne ei paljon turvaa anna todellisessa tilanteessa.
Sehän vaan paljastaa vastapuolelle sen, missä presidenttiä pidetään "turvassa".
"""samalla oli helpompi valvoa sitä, ketä talossa kävi."""
Kuinka talon alakerran seurusteluhuoneesta pommisuojaan johtaneen ainoan ja lukitun käytävän muuraaminen umpeen vaikutti talossa kävijöiden valvontaan?
"""Presidentin turvallisuutta on helpompi hoitaa muilla menetelmillä"""
Toki voidaan esim. kuljettaa teitä pitkin eri paikkakunnilla tai vaikka pysyvästi lentokoneessa.
"""pommisuojilla, ne ei paljon turvaa anna todellisessa tilanteessa"""
Siis Suomessa rakennetut pommisuojat ovat olleet turha investointi ja väärän turvallisuudentunteen antaja?
Miten ihmiset suojautuisivat ennenkuin ehdittäisiin tehdä laajoja väestönsiirtoja? Isomman kaupungin väestönsiirto on helv* iso logistiikkaoperaatio, paljon vaikeampi kuin viikonlopun maallepakenemiset.
"""Sehän vaan paljastaa vastapuolelle sen, missä presidenttiä pidetään "turvassa"."""
Et ajatellut riittävän pitkälle. Tuon suojan olemassaolo antaa olettaa sitä käytettävän ja on vain yksi mahdollisuus pressan sijainnista vaikka todellisuudessa onkin Keuruulla tai Vaasassa.
No pitää vissiin vääntää rautalangasta ....
Pommisuojalla tarkoitin, kuten tarkkaan lukien huomaat, vain presidentin omaa pommisuojaa, joten ei pidä kumota väitteitä joita ei ole esitetty, eli en ole väittänyt että kaikki suomen pommisuojat olisi turhaan rakennettu.
Mitä muuten tulee tohon presidentin siirtelyyn ja olinpaikan salaamiseen, mikä on tietenkin tälläisen siirtelyn tarkoitus, niin esim. USA nimenomaan toimii näin, mikäli tarve tulee niin presdidenttiä siirrellään kokoajan ympäri maata, jottei sitä saada eliminoitua.
Pidä vaan rautalankas varalla liiterissäs aggregaatin ja löpösäiliön luona...
Miten perustelet, että pressan pommisuoja on huonompi kuin maan muut kallioon kaiverretut väestönsuojat?
Tai vanhojen kerrostalojen kivijalkojen takana olevat talosuojat? Kivijalka antaa hyvän mekaanisen suojan ja lisäksi kivi on erinomainen säteilysuoja.
Tuo pressan pommisuoja on erityisen tarpeellinen pikatilanteessa, jossa terroristiryhmä aloittaa hyökkäyksensä meren puolelta 300m päästä lahden toisella puolen olevasta Munkkiniemenrannasta perinteisillä aseilla kuten sinko, krh, kk...
Tältä Tamminiemi näyttää sieltä suunnalta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Tamminiemi.jpg
Onko nyt kyse siitä ettei sinulla ole pommisuojaa, niin se on kaikille muillekin joutava investointi?
USA:n pressalla tuo lentokone on yksi vaihtoehdoista. Jokaisessa pitempiaikaisessa paikassa on lisäksi pommisuoja terroristien äkkihyökkäykseen.
Perustelusi ovat höpönlöpöä etkä vastannut """samalla oli helpompi valvoa sitä, ketä talossa kävi."""