Katainen väitti uutistoimittajalle että Barroso ei vierailunsa yhteydessä pyytänyt lisää rahaa EU:lle, vaan että keskusteltiin muuten vain EU:n tulevaisuudesta. Kuitenkin Barroso kertoi mediassa aivan äskettäin että nyt pitää nopeasti selvittää jäsenmaiden maksuhalukkuutta ja valmiutta uudelle lisälaskulle jolla EU:n 5 mrd:n maksurästit täytyy hoitaa pikimmiten.
Mikäli Barroso kysyi lisärahaa EU:lle, kuten tiedotustilaisuudessaan aiemmin antoi ymmärtää, niin silloin Kataisen oma valehtelu, että asiaa ei käsitelty lainkaan, tekee Barrososta valehtelijan. Toki on mahdollista että vaikka Barroso julkisesti kertoi ensitilassa selvittävänsä lisärahoitusta, näin ei ole tapahtunutkaan. Kumpi siis valehtelee, Barroso vaiko Katainen?
Mikäli Barroso kysyi lisärahaa EU:lle, kuten tiedotustilaisuudessaan aiemmin antoi ymmärtää, niin silloin Kataisen oma valehtelu, että asiaa ei käsitelty lainkaan, tekee Barrososta valehtelijan. Toki on mahdollista että vaikka Barroso julkisesti kertoi ensitilassa selvittävänsä lisärahoitusta, näin ei ole tapahtunutkaan. Kumpi siis valehtelee, Barroso vaiko Katainen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei kukaan valehtele - se on vaan muunneltua tai absoluuttista totuutta.
Suomessa ministerien valehtelu on, nyt MAAN TAPA se on jopa oikein eduskunnan äänestyksellä vahvistettu. Pulinat pois.