Niinistöstä tulee yhtä huono, yhtä osaamaton, yhtä avuton tai huonompi, osaamattomampi, avuttomampi presidentti kuin Ahtisaari oli.
Niinistön valitsemiseen asti Ahtisaari oli itsenäisen Suomen huonoin pressa. Siksi hänet potkaistiin pois ekan kauden jälkeen. Nyt voi olla, että Ahtisaari hyötyy Niinistöstä. Niinistöstä tulee huonoin pressa, Ahtisaaresta tokaksi huonoin.
Niinistön valitsemiseen asti Ahtisaari oli itsenäisen Suomen huonoin pressa. Siksi hänet potkaistiin pois ekan kauden jälkeen. Nyt voi olla, että Ahtisaari hyötyy Niinistöstä. Niinistöstä tulee huonoin pressa, Ahtisaaresta tokaksi huonoin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No, Ahtisaaren aika 1994-2000 oli helppoa nousukautta. Markkinataloutta oli jo paljon ennen ja se jäi Ahtisaaren puolustuksen osaksi. Nyt Niinistö voi palata Koivistoon, ja katsoa mitä olisi tehtävä toisin. Toisin olisi tehtävä ainakin se, että presidentin kuuluisi puolustaa kansaa ja pitää kansan puolta, se on jäänyt tekemättä Koivistolta, Ahtisaarelta ja Haloselta ....
Ahtisaari lähti itseään eli presidentin töitä karkuun lukemattomille ulkomaanmatkoille, joiden hyöty Suomen politiikalle ja taloudelle jäi kovin marginaaliseksi.
Niinistö kompastuu juuri siihen, että hän ei pysty olemaan koko kansan presidentti, koska on sitonut politiikkansa, mielipiteensä, toimintansa Suomen ulkopuolelle USAhan ja sen intresseihin, republikaaneihin, Bilderbergiin, Natoon.
Saamee