Perintönä köyhyys.

En katsonut mutta homma haisee, olisko 3.polven elättejä !

Minkähelvetin takia naapureiden pitäisi maksaa jonkun elämä ??????????????????????

Rahankäytön heikkoutta siellä näkyi olevan. Jos ei ole varaa ostaa telkkaria niin ei ole. Jos ei ole varaa juoda alkoholia niin ei ole. Jos ei ole varaa syödä ruokaa niin ei kyllä pitäisi lihotakaan. Ihan turha vedota siihen halvan ja huonon ruuan lihottavuuteen.

Itse käytän voita reippaasti ja runsaasti, en ole pelkkä kasvissyöjä, silti olen yli puolta laihempi kuin ohjelman nainen.

Jotain en nyt tuosta ymmärrä. Lihavuus/ köyhyys, tavaranpaljous ja lahjat/köyhyys, alkoholin käyttö/köyhyys, tupakointi/köyhyys.
Meitä on monta työssäkäyvää ihmistä, jotka sinnitellään vähillä tuloilla. Ei osteta sitä ja tätä kun ei rahat riitä. Eletään tulojen mukaan.

Ei siitä ole kuin 15vuotta kun vasta hankittiin oma telkkari kun tulot alkoi siihen riittää. Ostin jopa kengät, jotka maksoi yli 20 eur. Pakko oli vaan hemmetti sitkutella kun palkka oli mitä oli, mies opiskeli ja otti lainaa.

Suututtaa kun kädettömyys on käännetty köyhyydeksi. Haluttomuus ja viitsimättömyys on köyhyyttä eli mielenköyhyyttä. Jotain kurssia noille ihmisille etä miten se raha saadaan riittämään kun moni työssäkäyvä saa vähemmän rahaa.

Toivottavasti laittavat lapsen ajoissa päiväkotiin näkemään muutakin kuin apaattisie mielenterveyspotilaita, joilla ei ole tarkoituskaan toipua.

Hengen köyhyys loisti .

Joka toinen aikuinen on ylipainoinen ja lapsista joka viides ekaluokkalainen on ylipainoinen, joten mitään köyhää Suomen kansa ei todellakaan ole, jos on varaa syödä itsensä lihavaksi. Minun lapsuudessani ei ollut yhtään lihavaa koko monisatapäisessä koulussa ei ala-, ylä-asteella puhumattakaan ammattikoulusta. Lihottava hiilarimättö on todella kallista ja sitä ei työtön tai vähävarainen todellakaan voi ostaa, joten tässä ruoka on muka kallista on nyt jotain muuta takana kuin ihmisten köyhyys. Ihmiset haluavat kaiken olevan ilmeisesti lähes ilmaista, jotta voisivat laittaa rahansa johonkin ihan muuhun kuin kunnon ruokaan. Esim. ... mihin? Ja köyhäkin voi syödä hyvin. Kotimaisten juuresten, herneiden, papujen, kananmunien ja pakastevihannesten kilohinta on samaa luokkaa makaronin kanssa ja maustamaton broileri, silakka tai jauheliha pyörii samoissa hintaluokissa jauhomössömakkaran kanssa. Keitot, laatikot, sosekeitot tai padat, pyörykät ja kastikkeet ei kalliiksi tule. Juureksia, hedelmiä ja kasviksia ostetaan sesongin mukaan. Torilta saa edullisemmin kuin marketista. Marjat mätänee Suomen metsiin, samoin kuin sienetkin. Kalaa saa edullisemmin, jos sille osaa tehdä muutakin kuin kypsentää. Ja netistä taatusti löytää ohjetta perkaamiseen. Täysjyväleivän voi leipoa itse, kun sen taikinan tekoon ei varttia kauempaa mene. Ja kaikki leivonnaisetkin voi tehdä itse juhlapäiviin. Voipaketin hinta on pari euroa ja jos nyt ei palatolkulla leipää puputa, niin rasia kestää päivistä viikkoihin perheen koosta riippuen. Osteoporoosi ja moni muukin tauti pysyy paremmin loitolla, kun tilaa verkosta D-vitamiinit (10€ per vuosi annostuksesta riippumatta) sen apteekin tai marketin ylihintaisen jauhopilleripurkin sijaan. Tilastojen mukaan Suomessa käytetään vähiten rahaa ruokaan kaikkeen muuhun verrattuna.

Joten ihan turha aina vedota köyhyyteen, että sen takia sain tyyliin itseni lihotettua yli 100 kiloiseksi tai 6-vuotiaani lihotettua 60-kiloiseksi, kun fakta on ihan jotain muuta!


http://personal.inet.fi/koti/remeli/lamalapsi.jpg

http://personal.inet.fi/koti/remeli/lamalapsi2.jpg

Ruokajono: Suurin osa asiakkaista tupakoi ja käyttää alkoholia säännöllisesti ja jopa turhankin runsaasti. Jonossa sitten pariskunnat ovat peräkkäin, jotta saavat tupla-annoksen ruokaa, niin voivat nekin vähät roposet laittaa tupakkaan ja alkoholiin, mikä menisi ilman ruokajonon ilmaisjakelua ruokakauppaan. Mediassa kuvaaja yrittää epätoivoisesti sieltä ruokajonosta sen ihan oikeasti köyhän eläkeläisen löytää haastateltavaksi, jotta nälkä Suomessa olisi uskottavaa. Röökiaskin hinnalla saa kilon lihaa, kalaa tai monta kiloa kotimaisia juureksia. Suomessa sossu kyllä maksaa vuokran, terveydenhuollon, ruuan, vaatteet ja TV-luvan jne..., joten kukaan ei täällä nälkään kuole tai palele. Tosin Helsingin seudulla asuntotilanne on varsin hankala muuhun Suomeen verrattuna. Turussa Karderoopi lahjoittaa sossun lappua vastaan vaatteita, kenkiä, kodin tekstiileitä jne... vähävaraisille, jos ei ole varaa/halua mennä kirpputorille ostamaan jopa ihan uusia vaatteita muutamalla eurolla. Itse lahjoitan kaiken minulle turhan karderoopiin. Mutta jokin aika sitten oli lehdessä ilmoitus, jotta haluavat vain ja ainoastaan isoja vaatteita eli ylipainoisten vaatteita, kun muuta vaatetta on jo liikaakin. Eli köyhä suomessa on ylipainoinen. Monien mielestä pitäisi hyvätuloisia verottaa enemmän ja antaa köyhemmille. Itse olen vuosia opiskellut puolinälässä ja tehnyt "töitä" hyvän työpaikan ja yleensäkkin työpaikan saamiseksi. Ja nyt sitten minun pitäisi roposeni antaa köyhille. En anna.