Mikä uskonto? Eivät ainakaan todistajia?

Miksi teet aloituksen joka ei mitenkään liity jehovantodistajuuteen?

"Onko palstalaisille koskaan tullut mieleen, että miksi?"

Yksi syy voi olla se että erilaisissa uskonnoissa vartiotorniseura mukaan luettuna, väittävät olevansa jotenkin korkeamman moraalin uskontoja ihmisiä. Siinä syntyy voimakas ristiriita ja kontrasti todellisuuden ja puheiden välillä.

Jos ihminen joka ei väitä olevansa moraalisesti valveutuneempi tekee jonkin epämoraalisen teon ärsyttää ihmisiä vähemmän kuin sellainen ihminen joka esittää tai väittää olevansa moraalisesti valveutunut ja jopa muita parempi ihminen mutta tekee epämoraalisen tai väärän teon.

Kun vartiotorniseura puhuu edustavansa korkeampaa moraalia kuin muut ihmiset joita se maailmallisiksikin kutsuu, osallistuu kuitenkin itse valehteluun, kieroiluun ja epäinhimillisiin tapoihin ja moraalittomuuteen kuten henkiseen väkivaltaan ja karttamiseen syntyy väistämättä suuttumusta ihmisissä koska todellisuus on aivan toinen kuin mitä puhutaan ja esitetään.

Esimerkkinä tästä Veikko Leinosen valheet mediassa joissa seurasta pyritään antamaan fiksumpaa ja hienompaa kuvaa mitä todellisuus on. Hän esimerkiksi on sanonut että media on liioitellut karttamista, että seurasta lähteneitä saa tervehtiä. Kuitenkin vartiotorniseura opettaa aivan toista ja käytäntö on toinen.

Ihmisiä ei ärsytä niin paljon jos todellisuus ja puheet kohtaavat.

Veikkaan, että nämä eivät ole Jehovan todistajia, vaan valtauskontoihin kuuluvia.

Katson että syy sille kenen uskonnon edustajalle kyseinen uutistapahtuma on langennut on todennäköisyyslaskennallinen. Tapahtuma: ongitaan sokkona laatikosta lappuja, jossa on 999 mustaa lappua ja 1 valkoinen lappu. On toden näköisempää että kouraan tarttuu musta lappu, kuin että kouraa tarttuisi valkoinen lappu. Pääsyy sille että katson, että uutistapahtumien henkilöt eivät olleet Jehovan todistajia on siis todennäköisyyslaskennallinen.

Jos ajatellaan tilannetta, että puolet maailman väestöstä olisi Jehovan todistajia ja puolet muuhun esimerkiksi evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvua, niin veikkaisin että siinä tapauksessa uutistapahtumat olisivat osuneet siinäkin tapauksessa todennäköisemmin ev-lut uskonnon edustajille.

Tämä sen takia, että vihkiytyessään Jehovan todistajaksi, todistaja asettuu tavallaan tiettyyn määrättyyn elämäntapamuottiin. Maksaa vapaudestaan tietyllä tavalla kovan hinnan, mutta hyvänä puolena on että todennäköisyys ns. vapaisiin ihmisiin nähden syyllistyä sellaisiin rikoksiin, joita seurassa ei katsota hyvällä on varmaan sitenpienempi. Todistajalta odotetaan ehdotonta kuuliaisuutta, hillittyä nöyrää käytöstä ja täydellistä alistumista seuran ohjeisiin.

Yksi pointti aloituksesa on, että todistajien ollessa kyseessä, yhden ihmisen toiminnan perusteella syyllistetään koko ryhmä, mutta esim. aloituksessa olleiden henkilöiden perusteella ei syyllistetä muita uskontoja tai ihmisiä yleensä. Vaikka hyvin voisi...