Minua on aina mietityttänyt varsin epäolennainen asia. Kuinkahan näyttelijät mahtavat suhtautua siihen, että käsikirjoituksessa heidän ulkonäköään pilkataan? Osaavat varmaan nauraa itselleen, minua ei kuitenkaan aina naurata.
Tämänkin päivän jaksossa Viv totesi, että Angelican nenä on Jimmyltä johon Nicola vihjaisi että on syytä säästää leikkaukseen. Minua ainakin alkoi harmittaa Jimmyn näyttelijän puolesta. Ilmeisesti herra on kuitenkin sinut itsensä kanssa, kun on näyttelijäksi alkanut.
Tämänkin päivän jaksossa Viv totesi, että Angelican nenä on Jimmyltä johon Nicola vihjaisi että on syytä säästää leikkaukseen. Minua ainakin alkoi harmittaa Jimmyn näyttelijän puolesta. Ilmeisesti herra on kuitenkin sinut itsensä kanssa, kun on näyttelijäksi alkanut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...tottua kaikenlaiseen. Muuten ei näyttelijäksi pääsisikään...
Juu, tai kuinhahan voi harmittaa jokin tyhmä juonikäänne näyttelijää.
Tekisiköhän heidän koskaan mieli puuttua käsikirjoitukseen ?
Minä en taas tajua, miten joku haluaa näytellä homoa/lesboa jos on hetero?
Erilaiset roolit kuuluvat näyttelijän työhön ja heille maksetaan ihan oikeaa rahapalkkaa siitä. Jos rooli ei miellytä aina voi olla allekirjoittamatta uutta sopimusta, joka on Emmerdalen näyttelijöillä yleensä kuuden tai kahdentoista kuukauden mittainen.
"miten joku haluaa näytellä homoa/lesboa jos on hetero"
Ei se ole välttämättä halusta kiinni. Näyttelijän töitä tehdäkseen pitää tehdä rooli kuin rooli. Nirsoilemalla voi roolit (työt) käydä vähiin. Ainoastaan suurilla Hollywood-staroilla on varaa valita roolinsa!
"Ainoastaan suurilla Hollywood-staroilla on varaa valita roolinsa! "
Niinpä.... niillä joilla on jo mijoonia tilillä ja raha ei ratkaise roolien ottoa vaan ihan muut asiat. Jotkut saattavat näytellä jopa ilmaiseksi jos kokevat roolin itselleen henkilökohtaisesti tärkeäksi.
Kyllä minä taas ajattelen niin, että sarjoihin pääseminen on lottovoitto.
Englannissa pitää taistella kaikista osista ja tasainen tulo on harvoilla teatterista tai filmistä.
Mutta vuosikymmeniä pitkä sarja, esim. "Vielä virtaa", jossa samat ihmiset työskentelevät vuosikymmenet, on varmasti toivottu duuni. Ja olisi myös Suomessa. Kotikadunkin väki on murheissaan, kun vakituinen leipä menee.
"Kyllä minä taas ajattelen niin, että sarjoihin pääseminen on lottovoitto."
No se on lottovoitto joillekin, mutta ne tosi suuret starat joilla on jo mijoonia tuottavilla sijoitustileillään tuskin haaveilevat päivätyöstä emmiksessä tai muussakaan tv-sarjassa.
Ne saattavat avittaa jotakin aloittelevaa ohjaajaa jossakin kokeilevassa elokuvassa ihan silkasta näyttelemisen ja uuden tekemisen ilosta lähes ilman palkkaa.
Voisi kysyä tietenkin jokaisen roolin kohdalla, miksi haluaa esittää juuri tuollaista ihmistä!
Siksihän juuri näyttelijäksi ryhdytään, että voi eläytyä rooleihin ja esittää hyvää/pahaa, onnellista/onnetonta. Siihenhän koko koulutus tähtää.
Moni näyttelijä on sanonut, että epämiellyttävän ihmisen rooli on mielenkiintoisempi ja vivahteikkaampi kuin ainakiltin uhrin.