Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Niinistö teki Haloskan työn tyhjäksi

    tässä saamelaisten maaoikeutta koskevassa kysymyksessä.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/niiniston_tulkinta_ilo-sopimuksesta_ihmetytti_saamelaiskarajilla_3383571.html

    Toisin sanoen Haloskan ILO-sopimus oli saamelaisten osalta susi jo syntyessään.
    Saamelaisten on aivan turha yrittää riistää maita muilta suomalaisilta.
    656
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    • Halonen ei välittänyt oman maan vähäosaisemmista, vain afrikkalaiset kelpasivat autettaviksi ! Musta tuntuu !

      Äänestä

    Halosella on 12 vuotta aikaa eikä hän saanut aikaiseksi saamelaisten oikeuksien ratifiointia. Niinistö joutuu nyt aloittamaan kaiken alusta.
    Käsittämätöntä, ettei suomen poliitikot ymmärrä, tajua eivätkä osaa hoitaa saamelaisten alkuperäiskansan oikeuksia eivätkä noudata niitä kuten kansainvälisesti olemme muka niin kauheesti yrittäneet. Ilmeisesti yritysjohtajien kelomökit ovat vaarassa jos saamelaisten oikeudet tunnustettaisiin. Ne tavikset eli ei-saamelaiset, jotka ovat ylälappiin siirtyneet maanomistajiksi, ovat varsin hyvin tienneet, että astuvat saamelaisten varpaille, mutta ovat luottaneet demaripoliitikkoihin, ja hyvinhän siinä kävikin heidän kannaltaan viimeisten demaripressojen aikakausina. Saamelaisten oikeudet olivat olemassa jo ennenkuin kantasuomalaiset siirtyivät heidän maitaan kuluttamaan ja käyttämään muka ominaan. Kuka pelle ne maat heille möi?

    Äänestä

    Asiat muuttuu jos laittavat nimeksi vaikka Saamen RKP. Heti enemmistö kyykyssä

    Äänestä

    Ei kai se kantasuomalaisten maiden lunastaminen Lapissa nyt mikään ongelma ole, onhan meillä varsin tehokkaasti Natura-hankkeessakin pakkolunastettu maita ja mäntyjä,. ;) Mistä moinen hempeily tässä kun pitäisi saamelaisille lunastaa.

    Äänestä
    Aloittaja

    Natura on joka tapauksessa aivan eri asia kuin saamelaisten maanomistuskysymys.
    Jos saamelaiset omistaisivat paljon maata Lapissa, silloin heillä olisi mahdollisuus
    perustaa vaikka oma valtio. Juuri sen takia Sauli Niinistö vastustaa ko. ILO-sopimusta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_9517575 kirjoitti:

    tässä saamelaisten maaoikeutta koskevassa kysymyksessä.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/niiniston_tulkinta_ilo-sopimuksesta_ihmetytti_saamelaiskarajilla_3383571.html

    Toisin sanoen Haloskan ILO-sopimus oli saamelaisten osalta susi jo syntyessään.
    Saamelaisten on aivan turha yrittää riistää maita muilta suomalaisilta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu