Historian katsannossa näemme kaikki, että Putin on parasta mikä Venäjää olisi voinut kohdata kommunismin sekä Jeltsinin juopottelun ja sekasorron jälkeen. Putin on tekemässä saman kuin historiassa on ennenkin tehty, palauttamassa Venäjän mahdin ja tuomassa sen taas kansakuntien joukkoon, supervaltana tosin.
En käsitä mitä joillekin Suomessa kuuluu se kun siellä maassa on taas vanhaan malliin pantu erilaiset hörhöt ja kuppa-aivoiset "demokraatit" kuriin. Mitä me olemme neuvomaan toista maata ja toista kansaa, en ole kuullut rajan takaa tulleen neuvoja meillekään miten Suomea pitäisi johtaa.
Ehkä täällä suurin kiukku Venäjää kohtaan juontaakin siitä kun siellä ei enää vallitse sekasorto vaan järjestys. Nyt siellä maassa on helppo hengittää ja hyvä tehdä työtä. Kaikille Suomessa se ei vaan tunnu sopivan.
En käsitä mitä joillekin Suomessa kuuluu se kun siellä maassa on taas vanhaan malliin pantu erilaiset hörhöt ja kuppa-aivoiset "demokraatit" kuriin. Mitä me olemme neuvomaan toista maata ja toista kansaa, en ole kuullut rajan takaa tulleen neuvoja meillekään miten Suomea pitäisi johtaa.
Ehkä täällä suurin kiukku Venäjää kohtaan juontaakin siitä kun siellä ei enää vallitse sekasorto vaan järjestys. Nyt siellä maassa on helppo hengittää ja hyvä tehdä työtä. Kaikille Suomessa se ei vaan tunnu sopivan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
heheheh on juu. Tarvitse kun Värtsilään mennä näkemään tätä ryssien autuutta Anuksesta puhumattakaan.
Meidän on vähän vaikea ymmärtää sitä, miksi Putin on niin suosittu Venäjällä varsinkin keski-ikäisten ja hieman vanhempienkin keskuudessa.
Emme ymmärrä sitä, millainen Venäjä oli heti Jeltsinin jälkeen. Kansallisvarallisuus suurinpiirtein ryövättiin kansalaisilta tai ainakin vietiin pilkkahintaan. Työttömyys kukoisti, valtio ei pystynyt maksamaan palkkoja. Oli levottomuuksia valtion virkamiesten keskuudessa, jopa mielenosoituksia maksamattomien palkkojen vuoksi.
Tehdastyöläiset eivät saaneet palkkaa rahana vaan joskus vaikkapa tuotteita, joita he sitten yrittivät kaupata toreilla. Edes elintarvikkeita ei ollut aina saatavana.
Putinin aikana elintaso on noussut merkittävästi ja elinolot ovat vakiintuneet. Tehtaat tuottavat ja ihmiset saavat elantonsa, työttömyys on vähentynyt merkittävästi.
Venäjän hallinto yrittää pitää asiat sillä nousujohteisella linjalla, jolla asiat ovat olleet jo pitkään.
Maan talouden ja elinolojen kehittämisessä ei demokratian toteutumuinen ole ensimmäisellä sijalla. Ei se ole ollut missään muuallakaan. Ensin tyydytetään perustarpeet kuten Maslovin teorioissa mainitaan.
Venäjä ei ole kuten vaikkapa Suomi, ei ole koskaan ollutkaan. Paremminkin voisi sanoa, että Suomi oli joskus kuin Tsaarinaikainen Venäjä.
Venäjä kehittyy omaan tapaansa, korkeintaan voimme vaikuttaa siihen, että virallista tietä yritämme kaupata sinne tietämystämme ja omaa osaamistamme.
On noussut lähinnä Pietarissa ja Moskovassa sinne muilta imuroidun varallisuuden takia. Montako tyyppiä Udmurtiasta tiedät. Tuskin on palkat maksettu ajoissa. Miliisi pamputtaa myös muissa tasavalloissa ja oblasteissa Paskovaa ja Pietaria pahemmin.
Vai eivät venäläiset neuvo suomalaisia? Onko Suomi lähettänyt lapsi- tai mummoasiamiehiä Venäjälle vaatimaan suomalaisten parempaa kohtelua? Onko Koroljov, onko?
Eikö venäläiset sotkeutuneet Suomen presidentin vaaleihin tukemalla nuoleskelijaa?
Putin on rautaa mutta Stalin oli terästä! Siinä on suuri ero, ei Stalinin aikana punkkipirut laulelleet kirkoissa eipä juuri muuallakaan.
kolmannella kaudella Venäjä kokee muutoksen, jonka jälkeen putineille ei ole enää tilaa. Kenties medvedeveille on...
Venäläisiä ei enää kauaa hyppyytetä.
Venäläisiä hyppyytetään aina, ensin mongolit, sitten tsaarit, sitten Stalin ja nyt Putin, eikä ne tähän lopu. Aina lampaille löytyy "kaitsija". Eräs runoilija sanoi:
Niin kauan oomme orjina
kuin meil on orjan luonto.
Kyllä se sultaani Erdogan ja kiinalaiset ottaa slaavit taas takaisin aasialaiseen syleilyyn. Kehittyneemmät osat jätetään germaaneille ja pohjoiset roska-alueet pilkotaan ugrien ja balttien kesken.