http://www.sott.net/articles/show/241637-Hunting-Fossil-Viruses-in-Human-DNA
"...a team of Japanese and American scientists report that the human genome contains borna virus genes. The virus infected our monkey-like ancestors 40 million years ago, and its genes have been passed down ever since. [...] He and his colleagues found the same borna virus DNA in apes and monkeys. In other words, borna virus first invaded the common ancestor of humans, apes and monkeys about 40 million years ago."
Mikä on kretinistisen tieteen selitys asialle? Oliko juutalainen vuorijumala pilailupäällä, kenties? "Heh heh, pannaanpa saman viruksen jäänteet ihmisten, ihmisapinoiden ja apinoiden genomiin. Hihhih, katsotaanpa uskooko kukaan rationaalinen ihminen Sanaani kirjaimellisena totuutena sen jälkeen!"
"...a team of Japanese and American scientists report that the human genome contains borna virus genes. The virus infected our monkey-like ancestors 40 million years ago, and its genes have been passed down ever since. [...] He and his colleagues found the same borna virus DNA in apes and monkeys. In other words, borna virus first invaded the common ancestor of humans, apes and monkeys about 40 million years ago."
Mikä on kretinistisen tieteen selitys asialle? Oliko juutalainen vuorijumala pilailupäällä, kenties? "Heh heh, pannaanpa saman viruksen jäänteet ihmisten, ihmisapinoiden ja apinoiden genomiin. Hihhih, katsotaanpa uskooko kukaan rationaalinen ihminen Sanaani kirjaimellisena totuutena sen jälkeen!"
Vastaukset 16
Vanhimmat
""...a team of Japanese and American scientists report that the human genome contains borna virus genes. The virus infected our monkey-like ancestors 40 million years ago, and its genes have been passed down ever since. [...] He and his colleagues found the same borna virus DNA in apes and monkeys. In other words, borna virus first invaded the common ancestor of humans, apes and monkeys about 40 million years ago.""
Tuossa on tietysti vain yksi tulkinta. Tyypilliseen evolutiiviseen tapaan viestistäsi puuttuu objektiivisuus.
Ja aakkossekopää ei näköjään voinut laittaa sitä objektiivista, kreationistiselitystä miksi sen viruksen geenejä löytyi ihmiseltä, ihmisapinoilta ja muilta apinoilta.
Tiedät kyllä varsin hyvin itsekin, mikä se toinen vaihtoehto on. Syystä tai toisesta jätit sen vain kertomatta, ettei kukaan koskaan alkaisi epäillä omia evoluutiouskomuksiasi.
Joh. 8:44
"Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."
Näin Jeesus siis sanoi fariseuksille.
Tekin levitätte täällä ahnaasti valheitanne ja saatte siitäkin aikoinaan tuomionne, ellette sitten tee parannusta ja usko Jeesukseen.
Aakkossekopäällä meni koko jauhosäkki kerralla käkättimeen, niin ettei kykene kuin raamatunlauseita laittelemaan vastauksina. SEPÄ HYVÄ!
"Aakkossekopäällä meni koko jauhosäkki kerralla käkättimeen, niin ettei kykene kuin raamatunlauseita laittelemaan vastauksina. SEPÄ HYVÄ! "
Täh? Siis, aloittaja esitti, että ERV:T todistavat vain ja ainoastaan evoluutiosta, sanoen että se on "ainoa vaihtoehto."
Paskahousu hei Jobin kirja on eri mieltä saatanan olemuksesta
En sanonut, vaan lainasin artikkelia ja pyysin kreationstisen tieteen selitystä asialle. Areena on vapaa, siitä vain esittämään se objektiivisempi ja parempi selitys.
Tämä virus ei muuten kuulu endogeenisiin retroviruksiin.
Aakkossekopäällä näkyy menneen se vähäinenkin lukutaito, joka sekopäällä ehkä joskus oli. Tai sitten ei yskimänsä jauhopilven seasta enää näe lukea mitä Aatami kirjoitti. Sitä englanninkielistä linkkiähän aakossekopää ei tietenkään amiksen nippa nappa läpäisseen kielitaidolla edes tajunnut.
Ompas sulla kovaa kritiikkiä. Ihan työksesikö sinä meitä kreationisteja mollaat?
Ahaa, no sit ei mulla oo mitään vastausta tähän. Palaan asiaan paremman ajan kanssa, jos palaan, ja jos Herra suo.
>"Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."
Johan minä ehdinkin ihmetellä, miksi kretut jatkuvasti vääristelevät evoluutioteoriaa ja sitä selittävien kirjoituksia ja valehtelevat päälle. Saatanastahan se johtuu.
Minkä ikäisestä fossiilista nykyään saadaan genomi kokonaisena talteen? Pilkkoutuneet koodinpätkät joudutaan kokoamaan arvontaohjelmalla. Mallina käytetään tietenkin evoluutio-oletuksen mukaisia eliöitä, eli lopputulos päätetään jo lähtökohtaoletuksissa.
Samaa geenisukua ollaan näköjään viruksineen kaikkineen. 40 miljoonan vuoden takainen yhtymäkohta on evoluutio-oletukseen perustuva laskennallinen lajien haarautumavaihe, vai oliko jossain esitetty että jotain 40 miljoonaa vuotta vanhaa löydöstä olisi tutkittu?
Uutuutena aiempaan se sisältää tiedon että mikroevoluutioomme osallistuvat myös virukset. Muuta uutta se ei kai tuo esille.
Löytö ei sulje pois mahdollisuutta että kehityksessä on tarvittu ulkoista ohjausta.
Tuo olisi kyllä melkoinen uutinen:
"Uutuutena aiempaan se sisältää tiedon että mikroevoluutioomme osallistuvat myös virukset. Muuta uutta se ei kai tuo esille."
Että siis ihminen olisi isojen ja pienten apinain kanssa yhtälailla mikroevolutioitunut, yhden ja saman viruksen osallistuessa. Se, että ulkoinen ohjaus olisi vielä tällännyt viruksen erikseen kaikille samaan kohtaan genomia alkaa jo maistua tutkijain tahalliselta huijaamiselta.
Juu, tuo 40 miljoonaa vuotta perustuu mitä ilmeisimmin arvioon siitä, milloin nuo viruksen geenit jakavat lajit jakoivat yhteisen esi-isän. Tietääkseni säilynyttä perimää on aika turha etsiä jo yli 100 000 vuotta vanhoista fossiileista.
Sitä, milloin tarkalleen tuo viruksen liittyminen genomiin on tapahtunut enemmän minua kuitenkin kiinnostaa kreationistinen selitys sille. Jos lajit on luotu erikseen, niin silloinhan se samassa kohti genomia oleva sama viruksen osa on täytynyt jotenkin hupsahtaa joka lajilla erikseen sinne perimään. Mikä on siis kreationistisen tieteen mukaan se mekanismi, joka sen on aiheuttanut?
Jos teet tietokoneohjelmaa ja löydät valmista koodia joka soveltuu käyttöösi, voit kopioida toimivan pätkän vaikka sen sisällä olisikin virheitä. Jos se toimii käyttötarkoituksessaan niin sen sisäinen rakenne on merkityksetön. Eedenin tuotekehityslaboratoriossa saattoi siis olla käytössä viruksen sisältävää koodia.
Raamatussa ilmoitetaan ihmistä suuremmalla toimintakyvyllä varustetuksi luoduksi sielunvihollinen. Tuollaisen viruskoodinpätkän sijoittaminen genomiin ei kai ihmisellekään olisi enää mitenkään ylivoimainen asia. Tutkijoiden tahallinen huijaaminen on todennäköisemmin kotoisin sieltä "alakerran" puolelta, jos asiaan huijaus liittyy.
Tuo ohjelmavertaus on sikäli älytön, että sen jumalanhan pitäisi olla kaikkitietävä, kaikkivoipa olento, jonka ei taritse käyttää valmiita löydöksiä. Eli joko Jumala
a) teki sen huvin vuoksi ja urheilun kannalta, vaikkei siihen mitään syytä ollutkaan ja oli kaikkien aikojen suurin käytänöllisen pilan tekijä.
tai
b) antoi, edelleen kaikkivaltiaana olentona joka olisi sen voinut estääkin halutessaan, S-nan huijata miljardeja ihmisiä ripottelemalla luonnon täyteen merkkejä tapahtumattomista asioista. Siinäkin tapauksessa vastuu tietysti olisi Jumalalla itsellään.
Nämä vaikuttavat melkoisilta epäselityksiltä.