ovat virallisesti rikollisorganisaatioita. Näin on päätetty laissa. Kuitenkin kaupunki vuokraa näille rikollisporukoille toimitilat. Mikä tässä on se mitä minä en ymmärrä?
Helvetin enkelit, Bandidos, Cannonball
Vieno Huttunen
10382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pelko on suurta päätäjienkin keskuudessa .Kumma kun jos niistä joku tekee rikoksen niin miksi ei tuomita koko järjestöä koska sielä ei omin päin tehdä mitään jota ei ole hyväksytty.Sielä on tiukka kuri ja se joka rikkoo niin lähtee pois kunnon muilutuksen saatona ja maksumiehenä.
Ne tarjoaa ilmaiset sikarit
Näin on.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8822415
Ne varmaankin maksaa vuokraa tiloista.. Yleensä vielä ajallaan.. Nuo kolme mainitsemaasi mp-kerhoa yhdistetään rikollisuuteen. Monet kerhot omistavat tilansa missä porukat kokoontuu ja ovat jopa vuokraisäntiä. Mutta kun lukee lööppejä ja kirjoituksia näiden veijareiden tekemisistä, kannattaa ottaa suodatin käyttöön koska max 15 % voi olla totuudenmukaista tekstiä..kuten muutkin uutiset.. se on omakohtaisesti koettu muutamaan kertaan...
Miksi ei vuokraisi? Osa näistä ihmisistä tavallisia päivätöissä käyviä perheenisiä jne. Rikostaustakaan ei aina tarkoita sitä, että ne rikokset olisivat kerhon "teettämiä" tai käskemiä, kyllä osa porukasta on sitä sakkia, joka tekisi rikoksia vapaa-ajallaan muutenkin vaikka ei moottoripyöräkerhoon kuuluisikaan ja saavathan nekin tehdä vapaa-ajallaan (melkein) mitä vain lystäävät. Tuskin kenenkään teidänkään pomo on vapaa-ajalla hönkimässä niskaan ja kyttäämässä ja käskyttämässä mitä teettee? Usein näiden yksittäisten henkilöiden rikokset kuitenkin heti rinnastetaan koko jengin asiaksi vain siksi, että kyseinen henkilö sattuu sellaiseen kuulumaan, myyhän sellainen otsikkokin paremmin kaupoissa... Kumpi nyt olisi myyvempi: "Jaakko Jokunen ryösti kioskin!" vai "Pahamaineiseen Bandidos moottoripyöräkerhoon kuuluva Jaakko Jokunen ryösti kioskin!"... Tästä voi päätellä miksi kerho liitetään aina mukaan vaikka joku ihan yksityishenkilönä tekisi jonkun rikoksen, joka ei ole kuitenkaan oikeasti millään tavalla koko kerhon asia saatikka idea...
Kyllä näissä liivijengeissä on moniasteinen arvojärjestelmä, eli toiminta on organisoitua.
Jos joku tekee tässä organisaatiossa omatoimisesti jengin hyväksymättä jotain toimia, voi saada sanktioita jne.
On selvää , että tietyt ihmistyypit liittyy ja pyrkii rikollisjärjestöön, ei moottoripyörän omistaminen tee ihmistä rikolliseksi, mutta rikollinen voi omistaa moottoripyörän.
Tämä ero pitäisi median pitää mielessä, kun puhuvat kerhoista...kerho on yleensä yhdistys, eikä jengi.
"Pelko on suurta päätäjienkin keskuudessa .Kumma kun jos niistä joku tekee rikoksen niin miksi ei tuomita koko järjestöä koska sielä ei omin päin tehdä mitään jota ei ole hyväksytty.Sielä on tiukka kuri ja se joka rikkoo niin lähtee pois kunnon muilutuksen saatona ja maksumiehenä."
Lainattu sinulta: Luulisi asiat on näin.
Miksi pitäisi tuomita koko järjestö? Kyllä näilläkin kerholaisilla on sitä vapaa-aikaa, jolloin ehtivät tehdä ominpäin jotain rikollista, johon kerhon muilla jäsenillä ei ole osaa eikä arpaa... Osa ihmisistä on mukana vain sen rakkaan moottoripyöräharrastuksen ja/tai sen niin paljon houkuttavan maineen ja liivin takia.
Jos toimittaisi tällä sinun tavallasi niin tasa-arvon nimissä pitäisi sitten laittaa paljon muitakin ihmisiä syytteeseen tai linnaan.
Jos avo/aviopuoliso tekisi rikoksen niin pitäisikö se toinenkin puoliso tällöin laittaa syytteeseen, koska ovat samaa perhettä ja taloutta?
Jos yksi kansanedustaja tekisi rikoksen niin tuomitaanko sitten loputkin kansanedustajat?
Jos yksi poliisi tekisi rikoksen niin tuomitaanko loputkin samassa työpaikassa olevat poliisit?
Joo,mutta on näissä kerhoissa myös sellaisia jotka ovat syyllistyneet esim.kiristykseen ja laittomaan olemattoman velanperintään kerhon tuki takanaan. Monikaan näistä tyypeistä ei olisi pystynyt yksin kiristämään yhtään ketään. En ole mikään tuomari, mutta kerhon tuomaa voimaa käytetään myös rikollisiin tarkoituksiin. Ei ole ihme jos moni rehellinen pitää koko kerhoa rikollisena kun tälläistä tapahtuu.
Suurempiakin rikollisia löytyy valkokauluspaitaisten joukosta.
Meillä on rikollisia pilvin pimein eduskunnassa,hallituksessa,ministereinä,
valtion yritysten johdossa.
Liivikerhot ovat eliitin huumekaupan tukkuporras