Kuka täällä sensuroi

Vähän tämän jälkeen ketju poistettiin. Onko niin että se on kuuma peruna jopa salaliittopalstalla.
SANANVAPUS HOI !! kyllä jokin syy piyäis sanoa sensuuriin.

fdshjklöä'
2.4.2012 01:20

Tutkimusjohto sanoo ettei tiedä miksi Palme murhattiin ja kun kysytään mitä luulet niin hän sanoo, ettei luule yhtään mitään.
http://www.youtube.com/watch?v=53dOjpny99I&feature=player_detailpage#t=1742s

Ei ole siis virallista totuutta. Kaikki spekulaatiot tyssäävät ristiriitaisuuksiin. Ainoa missä ei ole ristiriitaisuutta on se tosiasia, ettei miestä edes murhattu siinä paikassa silloin ja silloin. Olen kysynyt teiltä todisteita siitä, että hänet tosiaankin ammuttiin tuolloin ja siihen paikkaan.

Olisiko hän niin avoin spekulaatioille, ettei usko Palmea edes mirhatun. Siinäpä teoria.

Mauri Gerlander
3.4.2012 19:31

Olisiko hän niin avoin spekulaatioille, ettei usko Palmea edes mirhatun. Siinäpä teoria.

Tutkimusjohto sanoo ettei tiedä miksi Palme murhattiin ja kun kysytään mitä luulet niin hän sanoo, ettei luule yhtään mitään.
http://www.youtube.com/watch?v=53dOjpny99I&feature=player_detailpage#t=1742s

Tietääköhän hän tästä filmistä ja miksi se muistuttaa Palmen murha taphtumia suurpiirteisesti aivan kuin murhaa oltaisiin rustailtu tämä filmi mielessä. Syyttömän pidätys ja vapautus.
Katssokaa kaikki osiot.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-r-_1riWOac

Tuskin tämä oli syy ketjun sensurointiin,

Aulis Rapeäkyrsä
4.4.2012 03:16

Sokrates käytti dialektiikkaa keskustellessaan ihmisten kanssa Ateenan kaduilla. Sokrateelle dialektiikka tarkoitti menetelmää, jonka avulla erilaisia näkemyksiä tarkastellaan kaikista mahdollisista näkökulmista (sokraattinen menetelmä). Keskustelun tarkoituksena oli tutkia erilaisten näkemysten perusteita ja pyrkiä kumoamaan ne näkemykset, joihin ei ollut löydettävissä vakuuttavia perusteluja. Kun ristiriitaiset näkemykset olivat kumottu, ainoastaan vahvimmin perustellut näkemykset jäivät jäljelle.
''Olisiko hän niin avoin spekulaatioille, ettei usko Palmea edes murhatun. Siinäpä teoria.''
Se on ainoa teoria mikä ei vie meitä umpikujaan. Alkakaamme Sokrateeksi ja perehtykäämme ristiriitaan.

provoserande ton
4.4.2012 16:51

Jos tämä mies tietää kertoa meille tällaisesta filmistä, niin kyllä se täytyisi ainakin ottaa teoriana mukaan tutkimuksiin.
Se taas, että koko murha olisi lavastettu, on aikamoinen juttu. Mutta muistakaa kuvan mies on syytön. Hän kulki päähypoteesina koko murhatutkimusten aikana ja ehkä kulkee vieläkin kansan keskuudessa. Poliisihan ei luule mitään ja on avoin kaikille teorioille.
http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1610s
http://www.youtube.com/watch?v=I_hv7ztWgQU&feature=player_detailpage#t=175s


Tässä koko folmi osioina.
http://www.youtube.com/watch?v=-r-_1riWOac&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=Vff5R35ZZgY&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=I_hv7ztWgQU&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=OKJ4ZZSixpI&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=fYHQQNFSI3k&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=t6KHUaxGG4w&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=BWasd9C_h-U&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=VjEt6CgMguk&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=Hqv3Oa0n0-M&feature=player_detailpage#t=514s

Jos murhaa ei ollutkaan, niin tiesikö Pettersson, että häntä vain pidetään pelinappulana vai oliko hän bluffissa (jos murha on bluffia) mukana. Hyvä näyttelijä hän oli ja nuorena kuuluikin johonkin teatteriin.
http://www.youtube.com/watch?v=-QHOLAYi70k&feature=player_detailpage
Tämän jälkeen oli vielä yksi viesti ja sitten poistettiin. Se oli Petterssonista. En muista mitä kirjoitin mutta tässä video.
http://www.youtube.com/watch?v=AeSix-05BwI&feature=player_detailpage

Tässä annetaan kuva, että salaliittolainen tyhmänä puhelin ja ase näkyvillä odotti murhapaikalla uhrejaan. Kurditeoriassakaan ei ole mitään järkeä eikä ensimmäisen pidätetyn Vicktor Gunnarssoninkaan tarinassa ole mitään järkeä. Lehtimies on kirjoittanut käskystä jotain ja sitten loppunut ideat ja teoria tyssää. Gunnarsson, kurdit, Pettersson ja poliisit ovat ne joista on tehty ohjelmia telkkariin ja lehtiin. Jos niitä tutkii niin ne on ristiriitoja täynnä ja kuinka he olisivat voineet olla kaikki paikalla samaan aikaan. Murhaajasta tehty kuva taas liittyy tuohon filmiin boomerang (suomeksi saarroksissa eikä bumeranki), mistä sen tekoon on saatu inspiraatio. Kuvalla ei fyysisesti ole mitään tekoa joko aidon tai sitten bluffimurhan akanssa.
Toistan sen tässä mutta ei tarvitse katsoa uudestaan, ellette saa siitä kiksejä bluffin ratkaisuun.
http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1610s
http://www.youtube.com/watch?v=I_hv7ztWgQU&feature=player_detailpage#t=175s

Tässä poliisiteorian video.
http://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA&feature=player_detailpage
Ajatelkaa nyt jmlauta mitä mössä ja järjettömyyttä. Ainoa sen tekoon motiivi on, että haluttiin sanoa kiiltävästä aseesta ja laukaukset kuultuaan naiset kääntyvät ihmettelemään. Sama kuin filmissä. Kurdi murha ennen Palmea tapahtui Medbörgarplatsenilla samoin kuin elokuvassa ja Gunnarssoninkin tappaminen USA:ssa jonne hän muutti tapahtui kuin filmissä. Päähän ampumalla. Niskalaukaus on suomalainen bändi ja venäläinen eläkemuoto. Se näyttelee isoa osaa mysteerin ratkaisussa.
Tämä on dekorimamies.
Anti Avsan (born 1958) is a Swedish politician of the Moderate Party. He has been a member of the Riksdag since 2006.

Avsan is a former policeman. Due to his political engagements he is on leave from his current job as a judge in Stockholm.

In the book "Affären Anti Avsan" (2008) (the affair Anti Avsan) the Swedish journalist and publicist Sven Anér points out Anti Avsan as the so called "Dekorimamannen" (Dekorimaman) that has been seen directly related to the time and place of the murder of the Swedish primeminister Olof Palme. He has consistently refused to comment on the information.

He was also a member of the notorious "baseballligan" (baseballorganisation) a group of policeofficers, who took the law into their own hands with brutal force, earning their nickname from the baseballcaps they wore, when they out of duty, among other things, killed several homeless.

Tunnistiko kukaan paikalla olijoista hänet. Naisten lisäksi. Ei tunnistanut kun tuo ei ollut paikalla.

Dekorimamannen var 170 cm lång och klädd i en brun skinnjacka. Gärningsmannen tycks ha varit något längre och klädd i en mörk rock eller kappa som räckte nästan till knäna. Längden sägs ha varit från 175 till 190 cm vilket stämmer med de flesta män. Björkmans bedömning tror jag mest på trots berusning. Då är gärningsmannens längd inte mycket längre än den korta Dekorimamannens. Det var möjligen Dekorimamannen som vittnet Jan Nilsson såg springa samtidigt som det kom folk till platsen. Andra vittnen såg den mörkklädda mannen (Lisbet såg väl Björkman). Varför de inte såg den andra mannen springa kanske var för att de redan sett en springande man. Flertalet såg det andra skottet men det gjorde inte Jan Nilsson har jag för mig. Dekorimamannen kan ha gått undan innan gärningsmannen dök upp. Möjligen kan Grandmannen (den blåögda, alltså ej CP) ha med mordet att göra. Jag tror på Tom F som gärningsman eller medhjälpare. Jag vet inte vad jag får lov att skriva för polisen och därför motiverar jag inte varför.
En detalj som talar emot att Dekorimamannen är skytten (förutom klädsel, längden och tidpunkten han var på plats) är vapnet. Finskorna sa att det glänste. Då borde något av vittnena ha sett det.
Teidän täytyisi osata sekä ruotsia että englantia että tämä avautuu. tuo teksti on Sven Anerin keskustelu palstalta. Sven Aner kirjoitti dekorimamiehestä, jota väittää Anti Avsaniksi. Filmissä aseen kiiltäminen tulee esiin ja vaatetus.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VjEt6CgMguk#t=105s

http://www.youtube.com/watch?v=PoZEuj1VPv0&feature=related

DID 3000 PEOPLE REALLY DIE ON 9-11 ??
Jotain mätää tässä on. Palme feikki olisi pientä 3000 rinnalla. On niitä ihmisiä mediassa julistettu kuolleiksi monta kertaa. Muistatteko Juicen. Sehän palasi julkisuuteen kuoleman jälkeen tai kuolleeksi julistamisen jälkeen.
Alueella työskenteli 50 000 ihmistä. Joku kertoi että juutalaiset eivät tulleet lainkaan töihin tuolloin.
New Yorkin World Trade Center, (puhekielessä myös WTC tai Kaksoistornit) oli World Trade Centereista tunnetuin. Rakennuskompleksiin kuului kokonaisuudessaan seitsemän rakennusta. Projektin suunnitteli amerikanjapanilainen arkkitehti Minoru Yamasaki. Noin 50 000 ihmistä työskenteli rakennuskompleksissa

http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage

Palme asekin löytyy vielä joen pohjasta kun joku onkija saa sen koukkuunsa. Tässä lisää ns. feikkejä tai blufffeeja.

Eikö tässäkin ole jotain sairasta. Mies ei muista onko murhannut vai ei ja sitten on tyytyväinen kun muut hänet vapauttaa vankila tuomiosta. Hän ei tavallisesti tai ei koskaan kantanut asetta mukanaan. Puukotuksesta joskus tuomittu. Tulee mieleen Anna Lindhin puukotus ja wtc:n vuosipäivä. Hänhän kuoli 9/11. Hän (Pettersson) puukotti jotain tyyppiä kiukuspäissään kun hänelle oltiin vttuiltu. Mutta eikö ole sairasta. Kyllä ihminen muistaisi, jos kulkee ase mukanaan kadulla , että kenet on ampunut. TEATTERIA SANON MINÄ.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AeSix-05BwI#t=308s

"Vähän tämän jälkeen ketju poistettiin. Onko niin että se on kuuma peruna jopa salaliittopalstalla."

Ei noita Palmen salamurhajuttuja kukaan ole poistelemassa, mutta sekopäät vitsiavaukset lähtevät, ne eivät kuulu palstalle ja pelkällä normiälyllä tajuaa, ettei sellaisiin avauksiin ole älykästä laittaa mitään jatkoa, koska ne poistuvat.

=>Pidä mielessäsi muutama tärkeä asia, kun kirjoitat palstoille.

Valitse oikea palsta aiheellesi. Jos haluat kirjoittaa esim. uskonnosta, käytä uskontoon liittyviä palstoja. Viestit jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen poistetaan tai siirretään oikeaan paikkaan.

http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/#saannot_vastuu

Sähän puhut ko jollekki pikku lapselle. Minkähän ikäinen itse olet ja sinäkö täällä ketjuja poistelet. Tuskin olit vaippaikää vanhempi Palmen aikoihin kun et osaa kommentoida itse aihetta ollenkaa. Aihe on teoria, että Palmen murha oli lavastus. Tuo linkki 3000 tekaistua uhria wtc:ssä ei ollut minun, mutta jos 3000 uhria voi olla feikki niin miksei yksi - oli se sitten kuka tahansa. Etkö ota kantaa. Jos otat niin pyydän asiallisuutta eikä mitään Palmen ja Jeesuksen ja Elviksen yhteiselo vitsiä paratiisisaarella. Miksi tämä Palme on niin tärkeä. AJATTELE ITSE. Jos hänet oikeesti murhattiin, niin eikö ole yks hailee kuka sen teki, mutta jos murha on feikki, niin siitähän häly nousee. Äläkä yritä välttää asiaa. Jos olet sitä mieltä ettei se ollut feikki niin kerro. Eikö tämä ole keskustelu palsta. Itsekseenkö täällä joutuu keskustelemaan. Pelkäätkö jotain. Läskiperse jätkääkö. Oletko pelkuri. Mikset tule tuosta ikkunasta sisään saattamaan asiasi päätökseen. Poistun mielelläni täältä pskaplaneetta keskustelupalstalta jne...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ds3-s2ESAZs#t=1967s
Kuinka ase voi tarttua onkeen noin vain ja ase sitten olikin etsitty ase. Ei kuitenkaan Palme ase. Olen nähnyt lehtiartikkelin, missä oli kuva aseesta ja siitä puuttui iskuri kokonaan. Se iskuriton ase oli tarkoituksella otettu mukaan sillä tätäkin linkitettiin Palmeen ja boomerang filmissä aseen iskuri oli rikki. Lasermies keksittiin kun Palme oli jo taas unohtumassa. Miksi lasermies oli mukana Palme epäiltynä? Hänen ulkonäkönsä takia ainoastaan. Hänellä oli alibi, mutta hänestä tehtyä kuvaa ja haamukuvaa (fantombild) esitettiin tämän tämän lehdissä. Näin saatiin Palmen murhaajan jahti taas käyntiin. On siis selvää, että media tiesi filmistä alusta alkaen. Filmi ratkaisee vielä huijauksen, kunhan ruotsalaiset saavat kuulla siitä. Ruotsin mediahan siitä ei kansalle kerro, sillä se kärähtäisi itse huijaamisesta. Lasermiestäkään ei siis koskaan ollut. Oli vain pulvaani Aussonius (keksitty nimi) aivan kuten Gunnarsson ja Pettersson. Pulvaaneja molemmat. Jos wtc on feikkiä niin eikö Estonia voi olla feikkiä. Samoin Palmet ja laserit. Ei jaksa kohta enää jauhaa tätä samaa skeitsdaa, kun saa vain yksin puhua.

Onko wtc feikkiä? onko Kuu feikkiä? Onko Estonia feikkiä? Onko Palme feikkiä? Onko lasermies feikkiä? Onko Anna Lindh feikkiä? Onko Kauhajoki feikkiä? Onko Breivik feikkiä? Mikä näistä ei ole feikkiä? Oliko Mikkelin panttivanki draama feikkiä? Öliko Pasilan poliisilaitoksen pommitus feikkiä? Oliko oliko mikä mikä mikä feikkiä?

''Aloitus on mainio esimerkki tavallisesta pissis tason aloituksesta, jossa aloittaja ei tunne edes foorumin sääntöjä ja käytöstavatkin ovat puutteellisia. Hieman myöhemmin nuo sitten yleensä vinkuvat, että "Missä mun avaukseni on" ja alkavat itkeä sensuurista.'' TÄMÄ JAKO MIELEN ALOITUKSESTA KYSE.
Tästä juutuubivideon postauksesta oli kyse minun poistetussa ketjussa. http://www.youtube.com/watch?v=3fJCkEGW3Lw&feature=player_detailpage
En millään voi uskoa että tällainen aiheutti kokonaisen ketjun poistamisen. Mä en ymmärrä miten nuo täällä olevat aloitukset olisivat pissis tasoa korkeampia jos katsotte tarkemmin.
''Miksi kaupoissa ei ole kananmunia!, Rokotteilla harvennetaan liikakansoittumista,Usa haluaa Lähi-Idän öljyvarannot haltuunsa, Henkinen elämä tabu?, Vehkala ohjattu hoitoon omaisten toimesta, Vakoilevia kosketusnäyttöjä??,
Kaivos ala kiinnostaa nuoria, Victims vai vic-sims, totuutta edes siteeksi?, CIA vakoilee ihmisiä kohta TV:n välityksellä, Chemtraileja mainoksessa, Hörhöjen hörhöilyn syy selvisi ja vaikka vielä Taivas oli lavastettu minua varten?
Täydellistä pissis tasoa ainakin tämä viimeinen. Siinä aloittaja alkaa nimimerkillä 'kylmät kädet' ja lopettaa nikillä 'runggu'. Sanomaa ketjussa ei ole ollenkaan. Keskustelu käydään saman kirjoittajan eri viesteillä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Täällä ei ole yhtäkään järjellistä viestiketjua, paitsi nuo omani, joissa kerron teille, että useat mullistavat tapahtumat ovat olleet ns false flageja.
http://www.youtube.com/watch?v=drM5JseVXeU&feature=player_detailpage
Se että Ruotsissa tapahtuneet tapaukset eivät ole päässeet false flag luetteloon (Palme, lasermies, Estonia ja Anna Lindh) johtunee siitä, että kukaan ei voi uskoa, että kiltti Ruotsin lintukoto voisi tehdä jotain tuollaista valehtelemalla kansalle, että näin todella on tapahtunut. Murhat ja tapot ovat oikeesti tapahtuneet. Tarkistelkaapas asiaa kerrankin siltä kantilta että ne ovat lavastuksia niin pääsette aika lähelle totuutta.