Oikeuskansleri päästää Wallinin pälkähästä

Onkohan Tala päässyt "pukille" viime aikoina?

Jos Jonkka ei vielä ole saanut Freudenthal-mitalia. Niin sen hän saa nyt. Kunnioituksella: Kuppa Herpes Freudenthal.

Olisipa erikoista, jos Wallinin asuntokaupoissa olisi muodollisia virheitä. Kyllä ne varmasti on tehty laillisessa muodossa, eikä oikeuskanslerilla ole asiaan sanottavaa. Mutta aivan toinen asia on, miltä kaupat näyttävät ulkopuolisten silmissä. Mitä kulissien takana on tehty, sovittu ja luvattu - sitä emme saa tietää, mutta arvailla voi.

Suomenruotsalaisilla päättäjillä on tiiviit keskinäiset yhteydet ja läheiset yhteydet säätiöihin. Säätiöillä on valta sitoa tai päästää, mutta vasta muutama vuosi sitten, ryhdyttiin julkisuudessa laajemmin seuraamaan säätiöiden toimintaa. Hyvä veli verkosto aiheuttaa kritiikkiä niiden joukossa, jotka eivät verkostoon kuulu. - Hbl:ssä julkaistiin taannoin Tryggve Söderlingin kriittinen artikkeli, ja se ikään kuin rikkoi jään.

En arvostele säätiöitä, vaan sitä, että Rkp:ssä säätiöt, puolue, järjestöt ja poliitikot ovat niin läheisesti toisiinsa yhteydessä, että rajat ovat epäselviä ja turvavälejä ei noudateta. Hyvät veljet juttelevat kabineteissa, ja yhteisymmärräys saavutetaan epävirallisesti. Tämä voi olla joskus eduksi, mutta sillä on riskinsä. Toisinajattelijoita ei tämä systeemi suvaitse, ja kummisedät, joilla on kassakaappien avaimet, päättävät miten asiat hoidetaan. Siinä sitten ulkopuolinen maailma unohtuu, unohdetaan että päättäjien toimia seurataan syrjäkarein, ja että omienkin parista löytyy kriittisiä saati sitten ulkopuolisten joukosta.

Säätiöiden asema on vankkumaton, mutta yksitäisten henkilöiden kimppuun voivat arvostelijat iskeä.

PS Puheenjohtajaksi pyrkivä Carl Haglund on säätiöiden kasvatti. Hänellä oli joskus "Papper"-niminen lehdykäinen, joka pelastettiin suomenruotsalaisten organisaatioiden keskinäisin järjestelyin.

Onko Wallin ollut hallituksessa päättämässä säätiön avuista? Vrt. Vanhanen.