Tämän päiväinen uutinen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/al-vanhemmille-vankeutta-4-vuotiaan-hyvaksikaytosta/art-1288460159805.html
herätti minussa ajatuksen että eikö lapsilla ole mitään oikeussuojaa.
Minusta jokainen joka tekee tuollaista lapselle pitäisi saada elinkautinen tuomio. Sillä siinähän on tuhottu koko lapsen elämä tuleviksikin vuosiksi. Onko meidän oikeuslaitos niin hampaaton että oikeita tuomioita ei enää anneta?
Joku joskus kirjoitti että oikeuslakimme perustuu kristillisyyteen ja alan tuollaista lukiessa uskoa sen olevan jopa totta. Vain sairas yhteiskunta jättää rankaisematta kovimman mukaan tuollaiset rikokset.
Lapsen tuhoaminen
kunhan aattelen
8
87
Vastaukset
- Kalapagos (ei kirj.)
Hauska :)
Pitääkö myös ateisti surmata?
Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet." No siinä sitä säädöksiä. Moniko näitä mahtaa noudattaa?
Sitten voisi jo sanoa tosiuskovaiseksi.
- jos ei ole syntiä
Mikä mielestänne saa tuollaisen aikaan, jos ihminen perusolemukseltaan hyvä?
- zyrt
Kammottavaa että nuo kusipäävanhemmat valittivat tuomiosta.
- kunhan aattelen
Mun mielestä syynä täytyy olla mielenvikaisuus. Koska mieleltään terve tajuaa mikä on väärin mutta jo tuo tuomiosta valittaminen osoittaa että he eivät edes tajua tehneensä rikosta ihmisyyttä vastaan.
Se että onko synnynnäisesti mielenvikainen vai synnyttyään kieroon kasvanut ei ole minusta peruste puhua perisynnistä koska sellaista ei ole.
On vain ihmisenalku joka kasvaa johonkin suuntaan ympäristön tuella tai ilman sitä. Tässä yhteen aikaan oli sellainen pedofiilihysteria ei pahemmasta väliä.
Esim. avioerotilanteessa varsinkin naiset saattaa nostaa tuon pedofiliakortin esiin. Ts. keksaistun pedofiliasyytteen.
Vaikkei olisi mitään näyttöä eikä todisteita, niin mies on silloin melko heikoilla, koska häntä on vastassa ex-vaimo valheineen, sosiaalitoimiston tantat, jne.- kunhan aatttelen
Minusta mies on hyvin heikoilla monessa suhteessa nykyään. Ennen se oli nainen mutta tuntuu että nykyään on miehiltä viety kaikki mahdolliset oikeudet.
Naisen sana miehen sanaa vastaan on aina painavampi vaikka olisi kuinka väärässä. Ennen miehet hakkasivat vaimoja, nykyään akat hakkaa miehiään ja ajaa ne kadulle pakoon. Eronneella miehellä ei ole paljonkaan oikeutta rahallisesti kun ex-vaimo tarvii kaikki tulot lasten elatukseen. Pienipalkkainen mies ei tule palkallaan toimeen elastusmaksujen jälkeen vaan kävelee soskun luukulle.
Ei ihme jos miehet ovat turhautuneita ja syrjäytyneitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432140Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1751915- 1161352
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711160- 96962
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73909Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78859Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki44845Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931792- 54691