Tämän päiväinen uutinen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/al-vanhemmille-vankeutta-4-vuotiaan-hyvaksikaytosta/art-1288460159805.html
herätti minussa ajatuksen että eikö lapsilla ole mitään oikeussuojaa.
Minusta jokainen joka tekee tuollaista lapselle pitäisi saada elinkautinen tuomio. Sillä siinähän on tuhottu koko lapsen elämä tuleviksikin vuosiksi. Onko meidän oikeuslaitos niin hampaaton että oikeita tuomioita ei enää anneta?
Joku joskus kirjoitti että oikeuslakimme perustuu kristillisyyteen ja alan tuollaista lukiessa uskoa sen olevan jopa totta. Vain sairas yhteiskunta jättää rankaisematta kovimman mukaan tuollaiset rikokset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/al-vanhemmille-vankeutta-4-vuotiaan-hyvaksikaytosta/art-1288460159805.html
herätti minussa ajatuksen että eikö lapsilla ole mitään oikeussuojaa.
Minusta jokainen joka tekee tuollaista lapselle pitäisi saada elinkautinen tuomio. Sillä siinähän on tuhottu koko lapsen elämä tuleviksikin vuosiksi. Onko meidän oikeuslaitos niin hampaaton että oikeita tuomioita ei enää anneta?
Joku joskus kirjoitti että oikeuslakimme perustuu kristillisyyteen ja alan tuollaista lukiessa uskoa sen olevan jopa totta. Vain sairas yhteiskunta jättää rankaisematta kovimman mukaan tuollaiset rikokset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040515381831_uu.shtml
Hauska :)
Pitääkö myös ateisti surmata?
Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet."
No siinä sitä säädöksiä. Moniko näitä mahtaa noudattaa?
Sitten voisi jo sanoa tosiuskovaiseksi.
Mikä mielestänne saa tuollaisen aikaan, jos ihminen perusolemukseltaan hyvä?
Kammottavaa että nuo kusipäävanhemmat valittivat tuomiosta.
Mun mielestä syynä täytyy olla mielenvikaisuus. Koska mieleltään terve tajuaa mikä on väärin mutta jo tuo tuomiosta valittaminen osoittaa että he eivät edes tajua tehneensä rikosta ihmisyyttä vastaan.
Se että onko synnynnäisesti mielenvikainen vai synnyttyään kieroon kasvanut ei ole minusta peruste puhua perisynnistä koska sellaista ei ole.
On vain ihmisenalku joka kasvaa johonkin suuntaan ympäristön tuella tai ilman sitä.
Tässä yhteen aikaan oli sellainen pedofiilihysteria ei pahemmasta väliä.
Esim. avioerotilanteessa varsinkin naiset saattaa nostaa tuon pedofiliakortin esiin. Ts. keksaistun pedofiliasyytteen.
Vaikkei olisi mitään näyttöä eikä todisteita, niin mies on silloin melko heikoilla, koska häntä on vastassa ex-vaimo valheineen, sosiaalitoimiston tantat, jne.
Minusta mies on hyvin heikoilla monessa suhteessa nykyään. Ennen se oli nainen mutta tuntuu että nykyään on miehiltä viety kaikki mahdolliset oikeudet.
Naisen sana miehen sanaa vastaan on aina painavampi vaikka olisi kuinka väärässä. Ennen miehet hakkasivat vaimoja, nykyään akat hakkaa miehiään ja ajaa ne kadulle pakoon. Eronneella miehellä ei ole paljonkaan oikeutta rahallisesti kun ex-vaimo tarvii kaikki tulot lasten elatukseen. Pienipalkkainen mies ei tule palkallaan toimeen elastusmaksujen jälkeen vaan kävelee soskun luukulle.
Ei ihme jos miehet ovat turhautuneita ja syrjäytyneitä.