Tämän päiväinen uutinen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/al-vanhemmille-vankeutta-4-vuotiaan-hyvaksikaytosta/art-1288460159805.html
herätti minussa ajatuksen että eikö lapsilla ole mitään oikeussuojaa.
Minusta jokainen joka tekee tuollaista lapselle pitäisi saada elinkautinen tuomio. Sillä siinähän on tuhottu koko lapsen elämä tuleviksikin vuosiksi. Onko meidän oikeuslaitos niin hampaaton että oikeita tuomioita ei enää anneta?
Joku joskus kirjoitti että oikeuslakimme perustuu kristillisyyteen ja alan tuollaista lukiessa uskoa sen olevan jopa totta. Vain sairas yhteiskunta jättää rankaisematta kovimman mukaan tuollaiset rikokset.
Lapsen tuhoaminen
kunhan aattelen
8
91
Vastaukset
- Kalapagos (ei kirj.)
Hauska :)
Pitääkö myös ateisti surmata?
Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet." No siinä sitä säädöksiä. Moniko näitä mahtaa noudattaa?
Sitten voisi jo sanoa tosiuskovaiseksi.
- jos ei ole syntiä
Mikä mielestänne saa tuollaisen aikaan, jos ihminen perusolemukseltaan hyvä?
- zyrt
Kammottavaa että nuo kusipäävanhemmat valittivat tuomiosta.
- kunhan aattelen
Mun mielestä syynä täytyy olla mielenvikaisuus. Koska mieleltään terve tajuaa mikä on väärin mutta jo tuo tuomiosta valittaminen osoittaa että he eivät edes tajua tehneensä rikosta ihmisyyttä vastaan.
Se että onko synnynnäisesti mielenvikainen vai synnyttyään kieroon kasvanut ei ole minusta peruste puhua perisynnistä koska sellaista ei ole.
On vain ihmisenalku joka kasvaa johonkin suuntaan ympäristön tuella tai ilman sitä. Tässä yhteen aikaan oli sellainen pedofiilihysteria ei pahemmasta väliä.
Esim. avioerotilanteessa varsinkin naiset saattaa nostaa tuon pedofiliakortin esiin. Ts. keksaistun pedofiliasyytteen.
Vaikkei olisi mitään näyttöä eikä todisteita, niin mies on silloin melko heikoilla, koska häntä on vastassa ex-vaimo valheineen, sosiaalitoimiston tantat, jne.- kunhan aatttelen
Minusta mies on hyvin heikoilla monessa suhteessa nykyään. Ennen se oli nainen mutta tuntuu että nykyään on miehiltä viety kaikki mahdolliset oikeudet.
Naisen sana miehen sanaa vastaan on aina painavampi vaikka olisi kuinka väärässä. Ennen miehet hakkasivat vaimoja, nykyään akat hakkaa miehiään ja ajaa ne kadulle pakoon. Eronneella miehellä ei ole paljonkaan oikeutta rahallisesti kun ex-vaimo tarvii kaikki tulot lasten elatukseen. Pienipalkkainen mies ei tule palkallaan toimeen elastusmaksujen jälkeen vaan kävelee soskun luukulle.
Ei ihme jos miehet ovat turhautuneita ja syrjäytyneitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381329
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä39916Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad32644- 14600
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26578Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30557- 25555
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17543Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17523