skitsofreniasta. Uusin aivotutkimus on antanut tälle teorialle lisää tukea:
"Rukous ja muut uskontoon liittyvät rituaalit aktivoivat aivokuorta, joka on osa palkitsemisjärjestelmää. On havaittu, psyykkisistä sairauksista, kuten skitsofreniasta ja pakko-oireisista häiriöistä, kärsivät henkilöt muuttuvat usein aiempaa uskonnollisemmiksi.
Lisäksi on todettu, että lääkitys, joka hillitsee dopamiinieritystä, saa uskonnolliset ihmiset usein menettämään mielenkiintoaan uskontoa kohtaan. Tutkimuksissa on jopa osoitettu, että henkilön uskonnollisuuden ja aivojen D4-dopamiinireseptorien toimintaa ohjaavan geenin mutaation välillä on yhteys."
Lähde: Tieteen kuvalehti nro 6/2012
Tutkijat ova jo pitkään epäilleet Paavalin kärsineen
Kristinuskon Isästä
26
70
Vastaukset
- body
Jotain masokististä siinä täytyy olla, sillä Paavalin evankeliumi on elämälle vierasta ja niin taakoitettua.
Ilo ja elämä on synkkää ja syntistä.
Sen voi ymmärtää, sillä emme ole täydellisiä, mutta kun nykyseurakunta jatkaa samaa rataa ja kaikki kaunis ja nautittava on syntiä. Se ei mene jakeluun.- 1+2
body ei ole näköjään lukenut Paavalin kirjeitä ajatuksen kanssa.
Olisi kiva kuulla listaus kaikista niistä kauniista ja nautittavista asioista, jotka Paavali kieltää. - body
1+2 kirjoitti:
body ei ole näköjään lukenut Paavalin kirjeitä ajatuksen kanssa.
Olisi kiva kuulla listaus kaikista niistä kauniista ja nautittavista asioista, jotka Paavali kieltää." 1 2 "
no otetaan vaikkapa
" nainen vaietkoon seurakunnassa " ja
" en salli että vaimo opettaa."
se saattoi sopia silloin, mutta miksi nykyseurakunnat elävä pakanallisissa perinteissä.?? miksi.
Mitä jumalallista vanhoissa tavoissa on, etteikö niitä voi uudistaa ja ajanmukaistaa.? - 1+2
body kirjoitti:
" 1 2 "
no otetaan vaikkapa
" nainen vaietkoon seurakunnassa " ja
" en salli että vaimo opettaa."
se saattoi sopia silloin, mutta miksi nykyseurakunnat elävä pakanallisissa perinteissä.?? miksi.
Mitä jumalallista vanhoissa tavoissa on, etteikö niitä voi uudistaa ja ajanmukaistaa.?mielestäni nuo eivät oikein sovi listaan 'kauniit ja nautittavat'
Minusta on hyvä juttu, että naiset olisivat hiljaa edes seurakunnassa.
Enemmän kuin usein naisten päästessä hengellisissä yhteyksissä ääneen, jutut muuttuvat sellaiseksi mössöksi ja mitään sanomattomaksi kauniiden sanojen peräkkäin laittamiseksi. Pääasiana se, että yritetään mielistellä kaikkia.
Toisekseen tämä nykyinen pönttöpuhe meininki on kaukana siitä mitä seurakunnan tulisi olla. On siis aivan turha kiistellä siitä saako nainen opettaa (olla pappina), kun koko juttu on kilometrin verran pielessä eli ei miehiäkään ole sanan nykymerkityksessä papeiksi tarkoitettu. 1+2 kirjoitti:
mielestäni nuo eivät oikein sovi listaan 'kauniit ja nautittavat'
Minusta on hyvä juttu, että naiset olisivat hiljaa edes seurakunnassa.
Enemmän kuin usein naisten päästessä hengellisissä yhteyksissä ääneen, jutut muuttuvat sellaiseksi mössöksi ja mitään sanomattomaksi kauniiden sanojen peräkkäin laittamiseksi. Pääasiana se, että yritetään mielistellä kaikkia.
Toisekseen tämä nykyinen pönttöpuhe meininki on kaukana siitä mitä seurakunnan tulisi olla. On siis aivan turha kiistellä siitä saako nainen opettaa (olla pappina), kun koko juttu on kilometrin verran pielessä eli ei miehiäkään ole sanan nykymerkityksessä papeiksi tarkoitettu."Enemmän kuin usein naisten päästessä hengellisissä yhteyksissä ääneen.."
Naiset puhuvat rukoiltaessa uusillakielillä useimmin kuin miehet, ja naiset itkevät kokuksissa useimmin kuin miehet, naiset kaatuvat selälleen kokuksissa useimmin kuin miehet ja ylipäätänsä usein koko seurakunta koostuu naisista.
Voi meitä naisia, kuinka meitä höynäytetään, nyt alan itkemäään:(
ps. eikö sitä mennä polvilleen kun rukoillaan eikä selälleen?
- Uskon Kuiteski
Alettaisko nyt lääkityksellä estämään ihmisiä uskomasta Jumalaan? Eikö enää tavallinen
epäuskon levittäminen ja kristinuskon halventaminen ja Raamatun auktoriteetin murentamistoimenpiteet enää olekaan riittäviä toimenpiteitä? * Nyt te poijaat erehdytte pahanpäiväisesti. Paavali oli " siviiliammatiltaan" fariseus, jumaluusoppinut, oli saanut oppinsa silloisen kuuluisamman opettejan, Camalielin opetuksen, kaikesta mikä tulee lakiin, eli Tooraan. Hän oli siis tosi viisasa mies.
* Mutta tämän kaiken osaamisensa ja tiedon viisauden hän piti roskana, Jeesusken Kristusken tuntemisen rinnalla, ja vielä ristiinnaulittuna. Niin suuri oli tieto ja ymmärrys tulla tuntemaan itse VIISAUS. Koska kaikki tiedon ja viisauden ja ymmärrysen aarteet on kätkettynä Jeesuskeen Kristukseen, tämän Paavali sai Jumalan Hengen kautta tietoonsa ja uskoi, kun itse Jeesus ilmestyi hänelle Damaskoksen tiellä, näky oli niin kirkas, että hän sokeutui, mutta myös nöyrtyi, ja niin Sauluksesta tuli Paavali, Jeesusken Kristuksen kaikkienaikojen voimakkain todistaja ja myös kirjailija joka jätti meille kaikki 13 kirjettään, jotka hän sai suoraan Herraltaan Jeesuskelta Kristukselta, ja jos hän kirjoitti jotakin " omaansa" sen hän mainitsee, ja yleensä ymmärsi, että Herrakin sen hyväksyy.
* Teette äärettömän paljon pahaa ja olette täysin vääriä arvostelemaan Paavalia, samoin kaikki uskomattomat tutkijat, olkoot mitä tahansa viisastelijoita aivoituksen tutkijoita ja filosofeja tai tohtoreita, he kun eivät tunne Jeesusta omana henkohtaisena Vapahtajnaan, vaan ovat saata-nan kätyreitä ja vahetellen keksivät tuollaisia älyttömiä väitteitä Paavalista, hyi hävetkää !- Sairas Paavali
Tähän Paavalin "viisaudet" perustuivat:
Aistiharhat eli hallusinaatiot: Ihmisellä on aistimuksellisia, todeksi tulkittuja, kokemuksia, kuten ääniä tai näkyjä, joita muut eivät kuule tai näe. Aistiharhat ovat luonteeltaan psykoottisia vain, mikäli henkilöllä on vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei.
Harhaluulot eli deluusiot: Ihmisellä on perusteettomia, epärealistisia uskomuksia, jotka saattavat perustua havainnon tai kokemuksen väärään tulkintaan. Harhaluulot voivat olla vainoamisharhoja, suhteuttamisharhoja, suuruusharhaluuloja, mustasukkaisuusharhoja, eroottisia harhaluuloja tai somaattisia harhaluuloja. Ihminen saattaa vaikkapa uskoa olevansa poikkeuksellisen tärkeä henkilö. * Mutta tämänpäivän maailman uskonto onkin sellaista moraaliin ja itsekkyyteen ja pinnalliseen tunnepräiseen aistillisuuteen panostavaa ja ihmisen osaamiseen ja .järjen päätelmiin sekä fiilistelyyn ja mukavuuteen ja köyhempien kustannuksella kerkustaan menestysteologialla, ei sellaista teologiaa ole Raamatussa, He olisivat rikkaita muutenkin, mutta sillä kerskumisella saadaan nimeä ja kunniaa, ja sekös uppoaa moniin, köyhä, ehkä velallinenkin on syntinen ja saastainen köyhyytensä vuoksi, joka mielletään heidän mooraalittoman elämän syyksi, olla köyhä. Moraalista on tullut itse uskoa suurempi uskonto , jolla on hyvä lyödä heikoimpiaan.
* Tälläinen teologia on Jeesukselle vierasta, joka on ennenkaikkea orpjen Isä ja heikkojen Puollustaja, ja sairaiden parantaja. Ja mikä suurinta, Jeesuksen teologiaan kuuluu olla syntisten Pelastaja ja auttaja.
* Ketjun aloittajakin kuuluu uskonnolliseen antikristilliseen Kristuksen vastustajiin.Mohikaani_27 kirjoitti:
* Mutta tämänpäivän maailman uskonto onkin sellaista moraaliin ja itsekkyyteen ja pinnalliseen tunnepräiseen aistillisuuteen panostavaa ja ihmisen osaamiseen ja .järjen päätelmiin sekä fiilistelyyn ja mukavuuteen ja köyhempien kustannuksella kerkustaan menestysteologialla, ei sellaista teologiaa ole Raamatussa, He olisivat rikkaita muutenkin, mutta sillä kerskumisella saadaan nimeä ja kunniaa, ja sekös uppoaa moniin, köyhä, ehkä velallinenkin on syntinen ja saastainen köyhyytensä vuoksi, joka mielletään heidän mooraalittoman elämän syyksi, olla köyhä. Moraalista on tullut itse uskoa suurempi uskonto , jolla on hyvä lyödä heikoimpiaan.
* Tälläinen teologia on Jeesukselle vierasta, joka on ennenkaikkea orpjen Isä ja heikkojen Puollustaja, ja sairaiden parantaja. Ja mikä suurinta, Jeesuksen teologiaan kuuluu olla syntisten Pelastaja ja auttaja.
* Ketjun aloittajakin kuuluu uskonnolliseen antikristilliseen Kristuksen vastustajiin.Mohikaanille:
"moraaliin ja itsekkyyteen ja pinnalliseen tunnepräiseen aistillisuuteen panostavaa ja ihmisen osaamiseen ja .järjen päätelmiin sekä fiilistelyyn ja mukavuuteen .."
kuvailet juuri uskovaisia: tunneperäisen aistillisuuteen taipuvaisia, Herrassa fiilistelyä, itsekeskeisiä = minä olen oikeassa tyyliin.
- body
Ihmisellä on luonne,perusluonne jossa elämän ihanteet ja tavoitteet virtaavat, ja niitä hallitsee mm. äly,oppi, kokemus, ideologia, tavoitteet ja valta.
Paavali oli hierarkisen ja dogmaattisen koulukunnan kasvatti ja ympäristössä vallitsi suurelta osin teokraattinen ajatusmaailma.
Ole siinä sitten uudistusmielinen ja se ei Paavalilta onnistunut, vaan hän pitäytyi julistuksessaan juutalaiseen perinteeseen.
Se saattoi sopia silloin, mutta kun nykyseurakunnat elävät ja toimivat vanhat " huput " päässä, niin jotain on pahasti pielessä. - Aivokemiaa vain
Hieno juttu. Nythän uskovaisetkin voivat eheytyä sairaudestaan:
"Lisäksi on todettu, että lääkitys, joka hillitsee dopamiinieritystä, saa uskonnolliset ihmiset usein menettämään mielenkiintoaan uskontoa kohtaan."
Ei muuta kuin tapuja poskeen ja terveenpaperit kouraan. Kristittyjen isä, siis Jeesukseen uskovien Isä, EI ole Paavali.
Meidän Isämme on Jeesuksen Kristuksen Isä, meidän taivaallinen Isämme, joka on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala.
Turhaan sinä yrität Paavaliakaan potkia, aloittaja.
Omaan nilkkaasi osuvat sinun potkusi. Ja ellet tee parannusta pilkkapuheistasi, sinä joudut vastaamaan niistä Jumalan edessä.
Hyvää Pääsiäistä!
SF- Mikko.
Kyllä se miekin ole miettinyt nyt pääsiäisenä juuri, Jeesus kuoli minunkin tähen ristillä ja kun uskoo vain Jeesukseen niinkuin hän kehoittaa tekemään, ei tarvitse vatvoa sen kummasemmin.
- Dopamiini-aivo
Sinun dopamiinin eritystäsi pitäisi varmaan hillitä lääkityksellä, niin pääsisit eroon tuosta sairaudestasi - uskonnoliisuudesta.
- ml213.
""Meidän Isämme on Jeesuksen Kristuksen Isä, meidän taivaallinen Isämme, joka on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala.""
Siehä Semper alat uskoa kuin opetuslapset kuunaan ja kuvaat JUMALAN lukijalle ihan oikein.
"Jeesuksen Kristuksen Isä". kuin myös Aabrahamin ja Jaakobin ja kaikkien uudestisyntyneitten sisarien ja veljien Isä on sama JUMALA. - ...
Dopamiini-aivo kirjoitti:
Sinun dopamiinin eritystäsi pitäisi varmaan hillitä lääkityksellä, niin pääsisit eroon tuosta sairaudestasi - uskonnoliisuudesta.
Lapsellisia nuo uskovaiset. Uskovat mitä tahansa satuja.
- kysymys.
Onkos SEmpberin mielestä Jeesuksen äänien kuuleminen normaalia? Taitaa olla. Voivoi.
- ml213.
""On havaittu, psyykkisistä sairauksista, kuten skitsofreniasta ja pakko-oireisista häiriöistä, kärsivät henkilöt muuttuvat usein aiempaa uskonnollisemmiksi.""
Jos tarkkoja ollaan, niin tuossa osuit naulankantaan eli olet oikeassa. Mieleltään epävarma,- jopa sairas ihminen uskoo mihin sattuu ja on jopa taikuuteen taipuvainen. Siis kuvittelee valheellisuuden. Esim.- jokin seuraa häntä tai mikrofoneja on siellä ja täällä. Aikoinaan eräs ihminen poistatti kaikki paikat hampaistaan kun uskoi miten hänen paikkoihinsa oli asennettu mikrofonit.
Ja juuri nämä ihmiset ovat niitä uskonnollisuuden uhreja,- joiden mieltä ohjataan yhä syvemmälle uskonnollisuuteen. Tässä olet oikeassa.
Taas uskonnollisuudella ei ole mitään yhteistä JUMALAN aivoituksiin uskomisella. Kysymyksessä on usko,- ei uskonnollisuus.- Dopamiini-aivo
Jos sinunkin aivojesi dopamiinin eritystä vähennettäisiin lääkityksellä, et enää olisi kiinnostunut kristinuskosta, etkä muistakaan uskoista.
Voisitpa jopa ihmetellä sitä, miten olet joskus sellaiseen naurettavuuteen retkahtanutkaan. - ml213.
Dopamiini-aivo kirjoitti:
Jos sinunkin aivojesi dopamiinin eritystä vähennettäisiin lääkityksellä, et enää olisi kiinnostunut kristinuskosta, etkä muistakaan uskoista.
Voisitpa jopa ihmetellä sitä, miten olet joskus sellaiseen naurettavuuteen retkahtanutkaan.""Jos sinunkin aivojesi dopamiinin eritystä vähennettäisiin lääkityksellä, et enää olisi kiinnostunut kristinuskosta, etkä muistakaan uskoista.""
Meinaatko, että tulisin samaan tilaan olemukseltani ja mielikuviltani ja reagoimistasoltani kuin olin ennen uskoontuloani. - ...
ml213. kirjoitti:
""Jos sinunkin aivojesi dopamiinin eritystä vähennettäisiin lääkityksellä, et enää olisi kiinnostunut kristinuskosta, etkä muistakaan uskoista.""
Meinaatko, että tulisin samaan tilaan olemukseltani ja mielikuviltani ja reagoimistasoltani kuin olin ennen uskoontuloani.Ml213, mieti taustaasi, millainen se oli, se johti sinut kristinuskoon. Siksi ei samanlaiseksi jollainen olit ennen uskoontuloasi. 30 vuotta sitten, eikö näin?
- ml213.
No, kerroppa ihan omin sanoin mihin aikaan tai persoonallisuuteen tai tapahtumaan minun tulisi ennalllistua, jos luopuisin uskosta?
PS.
Oletko muuten koskaan tullut ajatelleeksi ihan syvällisesti,- ettei ihminen mahdollistu valitsemaan sukupolvea, maata, sukuaan, edes vanhempiaan,- geneettisyydestä puhumattakaan,- johon hän syntyy.
Niin, mihin vaiheeseen ujutat tuon ennallistumiseni.- ml213.
Edellinen viestini oli nim. kolmelle pisteelle
Niin , on haaska kuulla miten ajattelet asian puolestani.
- ...
Kuten sanoin ei sinun pitäisi minnekkään ennallistua. Sinähän olit 30 vuotta nuorempi silloin, ja elämänkokemus silloin sellainen että sinun oli helppo tulla uskoon.
- ml213.
Muuten ihmisellä ei ole mitään osuutta uskoontulemiseen eli ei ole helppoja tai vaikeita aikoja. Tänä päivänä ymmärrän ja uskon, ettei ihminen itse edes mahdollistu vaikuttamaan uskoon tulemioseena.
Ainoastaan ihminen mahdollistuu havainnoimaan tämän asian itsessään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341982Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1771934Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3921822Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161258- 921133
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34990Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?693935- 95775
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15708- 32694