Kirkon pappi on harhaoppinen jos opettaa sylivauvojen kastetta kirkonoppien mukaan.
Pappi harhaoppinen
Ykä
35649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
puhu täysin mahdottomia. Kasikymmppistäkin tervettä miestä on mahdotonta pienellä porukalla saada kasteelle. Avainsana terve.
raamtullisele kasteelle ei ole vaikea saada.Itse oli parikymppinen kun mut kastettiin.
erikseen mainiten henkisesti ja ruumiillisesti terveistä. Minut kastettiin vaiheessa jossa voimani olivat vähäiset. Henkisesti olin ilmeisen terve, koska vastustin toimitusta silloinkin kaikilla käytettävissäni olevin keinoin.
Tultuani parikymppiseksi olin sekä henkisesti, että ruumiilisesti siksi terve, ettei kaste enää olisi ilman täydellistä huumaamista ollut mahdollista.
oletko käynyt rippikoulun
kyllä täydellisesti menetetään, mikäli ei lapsena ole tullut kastetuksi. Kummien antama kristillinen kasvatus on jäänyt saamatta. Samoin tietysti rippikoulussa ammattilaisten antama kristillinen opetus jota seuraa konfirmaato ja kasteen vahvistus.
Parikymppinen on jo siksi pakanoitunut ettei siihen enää kasteet auta vaikka vähän liotettaisiinkin. Myöhaistä mikä myöhassä.
saitko sitä ennen raamattukoulutusta tai kävitkö rippikoulun
Näin se kirkkokansa on.
'''
Miten kirkonpappi voi olla harhaoppinen jos opettaa kirkon mukaan.
Mutta jos pappi opettaa vastoin Raamattua hän on harhaoppinen.Raamatussa ei ole mainintaa lapsikasteen esteellisyydestä.Paremminkin Jeesus kehottaa tuomaan lapsia tykönsä ja nuhtelee heitä jotka estelevät lapsia menemästä Jeesuksen tykö.
Ei Raamattu niin paksu kirja ole,etteikö sitä jaksa lukea,eikä teksti niin Pyhää,etteikö se sopisi kenelle vain lukutaitoiselle ja "sokealla" kuunneltavksi
joutunut harhapolkuloille? Ehkä meillä on paikallaan antaa hänelle kristillistä opetusta kaikella rakkaudella ja rukoilla hänen puolestaan.
Rukoillaan Ykän puolesta, rukoillaan hänelle lukutaitoa tai kuulemisen riemua
...ja näkemisen autuutta rukoillaan hänelle
Ensin usko ja sitten kuuliaisuuden askeleena kasteelle meno.
Sylivauva ei osaa/voi toimia noin.
Raamattu ei tunne lapsi- eikä aikuiskastetta. Raamattu tuntee vain USKOVIEN kasteen.
MOT.
ei määrittele järjestystä uskolle ja kasteelle. Raamattu ainoastaan edellyttää pelastukselle kummatkin ehdot, mutta järjestystä se ei määrittele.
Itse asiassa uskovan kaste on mahdoton ellei sitä edellytä opetus (kummit) ja sen jälkeen papillinen opetus kristinuskoon (rippikoulu). Vasta tämän jalkeen uskovan kaste voidaan vahvistaa (konfirmatio).
En toki kiistä vapaiden suuntien aikuiskastetta, kunhan sitä edeltää oikea, Raamatuun perustuva, tutkittu, Raamatun sanan tuntemus.
Yleensä kasteesta keskustelu on hedelmätöntä. Tuo nim. Ykä heitti provon johon tartuin. Ehkä on hyvä muistaa lähimmäisenrakkaus.
Jeesus sanoo: Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Tässä on Jeesuksen antama kastekäsky vaatimuksineen. Tästä on erittäin helppo ymmärtää sen mitkä vaatimukset Jeesus, kasteemme Herra antoi kasteelle ja kastettvaksi tulleelle. Jos hän olisi vaatinut jotain ikää, paikkaa, sukupuolta jms hän olisi ne tässä asettanut.
Jeesus vaatii, että kaste suoritetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä. Jeesus sanoo: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Siinä on Jeesuksen vaatimukset. Tosin Hän kehottaa lapsia tulemaan luokseen jopa nuhtelee heitä jotka yrittävät estää sen.
Raamatussa (92) ei ole sanontaa uskovien kaste, mutta lähinnä löytyy tämä: Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
Oikea kaste on kuuliaisuuden merkki.Kun tulaan uskoon mennään kasteelle.Luepa apostolien tekojen toinen luku.N.3000 sielua pelastu ja sitten ottivat kasteen.Ei Jeesus kastanut lapsia eikä käskenyt kastaa vaan siunasi heitä.
Jeesus ei itse kastanut,Jeesus sanoo: Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Jeesus siis kehotti kastamaan ja antoi jopa neuvon miten se tehdään eikä siinä mainita ettei lapsia kasteta. Koko perhekunnan kastamisesta on esimerkkejä myös lapset koska heidät laskettiin myös perheeseen. Israelilaiset pelastettiin egyptistä kaikki, myös lapset. Nooan arkissa olivat kaikki perheenjäsenet myös lapset, Nooaa ja hänen perhekuntaa ei pelastanut arkki vaan vesi. Tarkastele Apt 8:37 kään 1992 ja käännös 1933/38
Raamattu ei tunne "uskovien kastetta". Kaste eri taivutuksineen on nykyisessä UT 63 kertaa joten se on hyvin helposti siltä osin tutkittavissa.
Silloin Paavali sanoi: » Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen.»
Kuuliaisuus ja kaste eivät esiinny samassa asiayhteydessä Raamatussamme, kuten ei myöskään usko,kuuliaisuus ja kaste.
Kehotan tutkimaan apt 8: 37 kerro siitä
Raamattu kasteesta jossa kastetiin koko perhekunta, isä, äiti,palvelijat kuuluivat perhekuntaan, lapset ja koska ehkäisy oli heikko oli perheessä myös sylilapsia myös heidät. Koko perhekunta. Kyllä lapsille on hyvä antaa kasteen suoja
Väitit "N.3000 sielua pelastu ja sitten ottivat kasteen" millä he pelastuivat. Sanalla - eivät, vedellä - eivät. He pelastuivat koska heidät kastettiin ja miten heidät kastettiin, heidät kastettiin niinkuin Jeesus kastekäskyssä kehotti: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
"Kun tulaan uskoon mennään kasteelle". Niimpä ja kun puhutaan lapsenuskosta. Kun kehotat lasta esim. hyppäämään jostakin ja lupaat ottaa hänet kiinni-lapsi hyppää. Kun kerrot samoin aikuiselle, mitä hän tekee, hän kysyy: otatko varmasti kiinni, jaksatko ottaa minut kiinni. Pitä tässä on eroa. Tässä on se ero, että lapsi uskoo- aikuinen ei.
Jos oikea kaste on kuuliaisuuden merkki niin silloinhan oikean kasteen voi suorittaa vain sylilapselle. Voiko olla kuuliaisempaa kuin sylilapsi, mieti hetki.
"Ei Jeesus kastanut lapsia eikä käskenyt kastaa vaan siunasi heitä". Jos kaikkeen kansaan ei lapsi kuulu niin kerroppa mihin hän kuuluu?!? "Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin:Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Jeesus käski kastaa KAIKKI Siis käski kastaa ja KAIKKI. Jeesus ei itse kastanut vaan käski mennä ja kastaa KAIKKI KANSAT
~~~~
Olet saanut kysymyksiä ja väitteitä. meniko luu kurkkuun vai saavuttiko järki mielipideväitteet koska et vastaa
Vastaan kyllä jos tiedän mitä?Ei jokainen keskustelun avaus ole provo.Usein sanotaan niin jos aihe ei mielytä.Ensin usko ja sitten kaste.Ei kirkon opetusta lapsikasteesta ole oikea.Miksi kirkolliset eivät lue Raamattua vaan jotain sepustuksia sen ja sen tutkimuksista.
tähän: oletko käynyt rippikoulun
ja tähän: saitko sitä ennen raamattukoulutusta tai kävitkö rippikoulun
Ei tähän ole pakko vastata, kuten sanoat "Vastaan kyllä jos tiedän mitä". Siinä olet todellakin oikeassa monet seurakunnat ja uskontoyhteisöt eivät noudata Raamatullista kastetta.
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste,ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä,vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton".
Tärkeää on,että ihminen pelastuu.Varmasti lasten vanhemmat ajattelevat juuri kuin Raamattu.Jos lapsi sairastuu,joutuu hankaluuksiin,onnettomuuteen,putoaa heikkoihin jäihin,tai uintimatkalle.Eivät vanhemmat vain siunaa lasta ja sano,että pelastan sitten kun ymmärrät missä olet.Ei vain he pelastavat oman lapsen olkoon se sitten tilanteesta ymmärtävä tai ei.On vammaisia ihmisiä joilla ei ole ymmärrystä tästä elämästä,emme voi jättää heitäkään pois Jumalan pelastuksen mahdollisuudesta.
Olen.
Kerro jutun ydin?
kaste
Minä käsitin, että siinä oli kaste punaisena lankana ja isän rakkaus omia lapsiaan kohtaan.
Lapsena, muistelen, että ihan pienenä - saatoin ehkä jotenkin osata puhua- meille opetettiin rukous joka alkaa: isä meidän joka olet taivaassa.....
Se täytti tehtävän 2000 vuotta sitten! Nykyään se on vain vallankapistus hierarkisto ihmisten kunnia ja palvonta! Anna meille kuningas! Nykymuoto anna meille pappi! Jeesus sinä et riittä meille? Tämmöstäkö?
Heprealaiskirje 7
11 Sentähden, jos täydellisyys on Levin pappeuden kautta tapahtunut; (sillä sen alla on kansa lain saanut,) mitä sitte oli tarvetta sanoa, että toinen pappi oli Melkisedekin säädyn jälkeen tuleva, ja ei Aaronin säädyn jälkeen?
Siunaan kaikk rakkaat viisauuteen!
Annetaan Pyhä Henki opetta meitä!!!!
Kasteen muoto on asia josta on hedemätöntä väitellä.
Olet ihan oikeassa, harmi, että jotkut suunnat haluavat rikkoa kristittyjen yhteyttä ottamalla esille kasteen ja väittämällä sitä tai tätä oikeammaksi kuin toista.
Tärkeintä meille kaikille on kuitenkin se, että olemme kastetut ennen Jeesuksen toista tulemista