Ellen ole aivan väärässä, niin muistelen eräiden maamme asioista vastaavien henkilöiden kuuluttaneen Suomea uhkaavasta työvoimapulasta!
Seuraavassa uutisessa esitetään kuitenkin päinvastaisia väitteitä, joten olisiko pidettävä parin vuosikymmenen tauko esimerkiksi somalien rahtaamisesta reserviin sopivalla hetkellä käyttöön otettavaksi, sillä ymmärtääkseni vain murto-osa heistä kykenee elättämään itsensä normaalilla työnteolla tuota suurta työvoimapulaa odotelessa, joten luonnollisesti jo siitä koituu erilaisia kustannuksia yhteiskunnalle.
Mikäli olen asiassa väärässä niin ehkäpä asioista tietävät oikaisee tämän tiedon minulle ja luultavasti eräille muillekin henkilöille tuomalla tosiasiat esiin.
"Työvoimapulaa on turha odottaa", kirjoittaa Konjunkturinstitutetin tutkimusjohtaja Juhana Vartiainen Eläketurvakeskuksen sivuilla.
Vartiaisen mukaan on väärin ajatella, että yhteiskuntarakenteen muutos näkyisi tulevaisuudessa työllisyyden laskussa. Sen sijaan kansantalouden rakenteellinen työttömyys ei hänen mukaans riipu työvoiman määrästä.
Vartianen esittää, että jos työvoima kasvaa esimerkiksi kolmella prosentilla vaikkapa maahanmuuton ansiosta, työttömyys voi lisääntyä hetkellisesti. Koska rakenteellinen työttömyysaste on kuitenkin riippumaton työvoiman määrästä, myös työllisyyden kasvu kasvaa ajan myötä kolmella prosentilla.
"Työn tarjonnan kasvattaminen on siis välttämätöntä hyvinvointipalvelujen rahoittamiseksi. ”Työvoimapulaa” on sen sijaan turha odottaa, sitä ei koskaan tulla näkemään", Vartiainen kirjoittaa
http://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapulaa ei tulla koskaan nakemaan/a2095121
Seuraavassa uutisessa esitetään kuitenkin päinvastaisia väitteitä, joten olisiko pidettävä parin vuosikymmenen tauko esimerkiksi somalien rahtaamisesta reserviin sopivalla hetkellä käyttöön otettavaksi, sillä ymmärtääkseni vain murto-osa heistä kykenee elättämään itsensä normaalilla työnteolla tuota suurta työvoimapulaa odotelessa, joten luonnollisesti jo siitä koituu erilaisia kustannuksia yhteiskunnalle.
Mikäli olen asiassa väärässä niin ehkäpä asioista tietävät oikaisee tämän tiedon minulle ja luultavasti eräille muillekin henkilöille tuomalla tosiasiat esiin.
"Työvoimapulaa on turha odottaa", kirjoittaa Konjunkturinstitutetin tutkimusjohtaja Juhana Vartiainen Eläketurvakeskuksen sivuilla.
Vartiaisen mukaan on väärin ajatella, että yhteiskuntarakenteen muutos näkyisi tulevaisuudessa työllisyyden laskussa. Sen sijaan kansantalouden rakenteellinen työttömyys ei hänen mukaans riipu työvoiman määrästä.
Vartianen esittää, että jos työvoima kasvaa esimerkiksi kolmella prosentilla vaikkapa maahanmuuton ansiosta, työttömyys voi lisääntyä hetkellisesti. Koska rakenteellinen työttömyysaste on kuitenkin riippumaton työvoiman määrästä, myös työllisyyden kasvu kasvaa ajan myötä kolmella prosentilla.
"Työn tarjonnan kasvattaminen on siis välttämätöntä hyvinvointipalvelujen rahoittamiseksi. ”Työvoimapulaa” on sen sijaan turha odottaa, sitä ei koskaan tulla näkemään", Vartiainen kirjoittaa
http://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapulaa ei tulla koskaan nakemaan/a2095121
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tiede-lehden palstalla:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=45513&view=next
Taitaapi olla Suomi kohta ainut maa, jossa kehdataan pelotella työvoimapulalla ja sen mukanaan tuomalla "hyvinvointivaltion" rappeutumisella.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/04/06/usan-tyollisyysluvut-odotettua-heikommat/201226937/12
Eiköhän se ole ennenminkin tuo työttömyys se, joka yhteiskuntaa pitemmänpäälle rapauttaa, ei työvoimapula.
Ai niin, mutta täällä Mr. "vippipalomuuri" Kataisen pääministeriöimässä Suomessahan kaikki on vallan toisin, ei niin voi tapahtua näin uljaan tähden alla...
Salossa on työvoimapula!
Orjia on tarvittu pitkään paikkaamaan, kun vakinaisia ei ole!
Näin ainakin tämän blogin kirjoittajan mukaan. Vaikuttaa asiasta perillä olevalta.
>>
3. päivä maaliskuuta 2012 yövuorossa oli 4 VAKITUISTA työntekijää ja 25 resurssipankista tilattua orjaa. Tästä huolimatta DHL käy parhaillaan YT-neuvotteluja, joissa lähes puolet työntekijöistä pyritään irtisanomaan. Samalla käyttäyen vuokratyövoimaa "väliaikaisesti". Tätä vuokratyövoiman väliaikaista käyttöä on jatkunut DHL Supply Chainin Salon-osaston alusta asti ja jotkut orjat ovat tehneet 5 päivästä viikkoa, useita kuukausia putkeen tänä aikana. DHL vetoaa väliaikaiseen orjatyövoimakäyttöön, jossa orjia käytetään vain "tuotantopiikkien" kohdalla ja siihen, että samat henkilöt eivät ole joka päivä töissä. Tätä varten orjapankki pidetään tarpeeksi suurena, mutta henkilötyövuodet vuokratyöntekijää kohden pysyvät kuitenkin samoina. Normaali suhde tänä aikana on ollut n. 1:1 VAKITUISTEN orjien ja huonommassa asemassa olevien väliaikaisorjien suhteen. DHL on myös aikoina, jolloin Nokialla on ollut kiire lainannut näitä Baronalta lainaamiaan vuokria Nokian puolelle, sillä heillä ei ole ollut tarpeeksi työvoimaa sen jälkeen, kun ovat ensin "antaneet" (joko hyvällä tai pahalla) paketin omille työntekijöilleen.
>>
http://ebolakani.blogspot.com/2012/02/ihan-tosi-ei-ole.html?showComment=1331139459731#c4000569104186768009
"3. päivä maaliskuuta 2012 yövuorossa oli 4 VAKITUISTA työntekijää ja 25 resurssipankista tilattua orjaa. Tästä huolimatta DHL käy parhaillaan YT-neuvotteluja, joissa lähes puolet työntekijöistä pyritään irtisanomaan."
Niinpä niin, halpatyövoimapula onkin sitten jo toinen juttu ja sitähän se kokoomuksen Mr. "vippipalomuuri" Kataisen äänellä jatkuvasti toitottama työvoimapula itseasiassa juuri onkin...
Pulakapinalinkit:
http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/pulakapina
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pulakapina
http://www.suomalaisenelokuvanfestivaali.fi/site/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=153
http://virsu.kirjastovirma.net/nivala/kapina/kuvat/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuhmon_Vieksin_varhainen_pulakapina
Tuo ilmainen Orjatyövoima on juuri se asia miksi Kokoomus on niin huolissaan työvoimapulasta.
Jos se tulisi niin Orjia ei enää saisikaan !
Joten älkää pelätkö. Työvoimapula ei tule koskaan. Siitä pitää Kokoomus kyllä huolen.
no montakos työpaikkaa SAK ja vasemmisto ovat luoneet tähän maahan. Helppoa on arvostella työnantajia - aika harvat luovat niitä ihanneduuneja, joita ovat vaatimassa.
Miettikää, miten kävisi, jos Suomessa ihmisille maksettaisiin työstä palkkaa!
onhan ne luoneet montakin hyväpalkkaista työpaikkaa perustamalla erilaisia järjestöjä ja niihin osastoja sekä johtajilleen virkoja virkojen jälkeen joissa on hyvä persettään lihottaa.. tekemättä muuta kuin alistaa ja kiusata alaisiaan.
http://www.norden.org/fi/analys-norden/teemat/poliittisia-aeaeri-ilmioeitae-pohjoismaissa/poliittisen-hajaannuksen-aika
Kummallista että meillä oli SDP:n ja Vasemmiston aikana lähes täystyöllisyys ?
Kokkareiden aikana on aina samaan aikaa työvoimapula ja suurtyöttömyys ja lama...
"Työvoimapula" oli keskusta-oikeistolaisten eli tarkemmin oikeisto-YLEn ja koroman kanavan (mtv3) yhteinen propagandavalinta, kun pönkitettiin rikkaiden rikastumista sopuleita ylivelkaannuttamalla. Velanottoon tarvittin ikäänkuin "rohkaisuryyppy". Näitä kurlauksia tarjoilivat oikeisto-yle ja koromankanavat sitten oikein urakalla
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=390297
Nyt siis kannattaa varautua, ellei kohdalle ole jo napsahtanut, nk perkuuvaiheeseen. Toki sitä on harjoitettu jo yli 3 vuotta vauhdilla mutta nyt saattaa uusi aalto iskeä päälle, oikein rajulla voimalla, ellei sitä onnistuta torjua