Sähköistä e-reseptiä ei ole pakko ottaa, jokainen saa halutessaan tämän paperireseptin, jota viranomaiset eivät voi kytätä.
Sähköinen e-resepti on osa isoveliyhteiskunta kehitystä, jossa sinulla ei ole enää mitään yksityisyyttä, ja jossa viranomaisisoveli tietää sinusta kaiken.
lainaus:
"Valmisteilla on lakimuutos, jonka myötä lääkäri voisi tarkistaa osan potilaan vanhoista lääkemääräyksistä ilman potilaan suostumusta."
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2012/04/e-reseptien_uskotaan_vahentavan_laakkeiden_vaarinkayttoa_3391494.html
Itsesi takia, vaadi aina perinteinen paperinen resepti, lain mukaan jokainen on oikeutettu paperiseen reseptiin eikä e-resepitiä tarvitse ottaa vastaan, sanot vain EI kiitos, otan paperisen reseptin.
Kieltäydy e-reseptistä, pyydä
paperiresepti
118
4141
Vastaukset
- Haluan e-reseptin
Tavanomaisia sairauksia sairastavalle tuo temppu on turha. E-resepti on jopa eduksi kun lääkäri voi tarkistaa ettei uudella lääkkeellä ole vaarallisia yhteisvaikutuksia.
Paperireseptiä haluaa mm. lääkkeiden väärinkäyttäjä joka käy keräämässä reseptejä usealta lääkäriltä. Jos kieltäytyy e-reseptistä, lääkäri alkaa mahdollisesti epäillä väärinkäyttöä jos lääke on suosittu väärinkäyttäjien keskuudessa.- rtreterere
"Jos kieltäytyy e-reseptistä, lääkäri alkaa mahdollisesti epäillä väärinkäyttöä jos lääke on suosittu väärinkäyttäjien keskuudessa."
Täyttä paskapuhetta!!!
e-resepti on täysin vapaaehtoinen, kävin juuri lääkärillä ja hän kysyi, että "otatko tämän uuden e-reseptin", sanoin "ei, otan sen paperireseptin", ja asia oli siinä. - Hetivaan
rtreterere kirjoitti:
"Jos kieltäytyy e-reseptistä, lääkäri alkaa mahdollisesti epäillä väärinkäyttöä jos lääke on suosittu väärinkäyttäjien keskuudessa."
Täyttä paskapuhetta!!!
e-resepti on täysin vapaaehtoinen, kävin juuri lääkärillä ja hän kysyi, että "otatko tämän uuden e-reseptin", sanoin "ei, otan sen paperireseptin", ja asia oli siinä.Kunhan omassa kotikunnassani tulee e-resepti käyttöön, otan sen heti käyttöön. On se niin paljon helpompaa kun ei tarvitse kuljetella paperireseptiä mukana apteekissa. Apteekkiin voi poiketa koska tahansa jos lääkkeet ovat loppumassa. Paperireseptiä ei tarvitse missään, lääkepurkin kyljessä on annosteluohjeet ja kaikista lääkkeistä saa listauksen annostuksineen lääkäriltä tai apteekista. Tuollainen lista on jo nyt käytössäni, mutta joudun ylläpitämään sitä itse koska e-resepti ei ole vielä käytössä.
"Isoveli" eli kela pystyy seuraamaan yksittäisen henkilön lääkkeiden käyttöä vaikka käyttäisi paperireseptiäkin. Yksittäinen yksityislääkäri ei näe kokonaislääkitystä jos potilas haluaa salata sen mutta silloin joutuu kantamaan itse vastuun päällekkäisestä lääkityksestä ja sen mahdollisesti aiheuttamista haitoista. Jo nyt on nähty mihin se johtaa kun vanhukset lääkitään aivan sekaviksi koska he eivät osaa seurata omaa lääkitystään vaan syövät niitäkin lääkkeitä jotka olisi pitänyt lopettaa lääkkeen vaihduttua.
- ikuisesti lääkitty
Kyllä e-reseptissä on paljon enemmän positiivisia puolia kuin negatiivisia. Enpä olisi eilen joutunut päivystystä rasittamaan "turhalla" käynnilläni, jos lääke olisi määrätty e-reseptillä. Nyt oli pakko saada kotiin uusi resepti kotiin unohtuneiden lääkkeiden tilalle. Pääsiäinen ilman lääkitystä olisi todennäköisesti tarkoittanut muutaman viikon sairauslomaa pääsiäisen jälkeen.
Ja olen muuten enemmän kuin tyytyväinen, jos joku lääkäri katsoo lääkkeideni käytön perään - perussairauden lääkitys on hyvin tunnettu, mutta erilaiset kolmiolääkkeet, jotka kulkevat mukana oireita lievittämässä, ovat jo aiheuttaneet ongelmia. Minä ainakin toivon, että lääkkeiden käyttööni puututaan ajoissa, koska käytössä on pahastikin koukuttavia lääkkeitä "tarpeen mukaan". - outo resepti minulle
Minulla olisi kysymys tästä e-reseptistä, kun sellainen ei ole vielä koskaan omalle kohdalle osunut (esimerkin voimalla):
Eilen minulle yhtäkkiä tuli mieleeni, että mahtaakohan minulla enää olla reseptillä saamatta verenpainelääkettä, mikä oli loppumassa, vai joudunko uusimaan reseptin. No tarkistin asian paperireseptistä ja olihan sitä.
Eli jos minulle olisi aikanaan määrätty e-resepti, olisiko minun silloin pitänyt kiitää apteekkiin kysymään asiaa vai mistä sen saa tietää, onko jotain lääkettä vielä respassa saamatta? Kaikkiahan ei voi muistaa, jos on useita lääkkeitä?
Käsittääkseni myös netistä voi seurata omia e-reseptejä, mutta entä niiden henkilöiden kohdalla, joilla ei ole nettiä?- Paljon lääkkeitä
Ellei ole nettiä tai pankkitunnuksia, joutuu kysymään e-reseptin tietoja terveyskeskuksesta tai apteekista. Lääkärikäynnillä tai apteekissa voi pyytää e-reseptilääkkeiden yhteenvedon ja kyseiseen paperiin voi merkitä ottamansa lääkemäärät mikäli nettiä ei ole käytettävissä. Eli netittömälle voi olla helpointa pyytää lääkäriltä paperiresepti ja toimia kuten ennenkin.
Lääkärini kirjoittaa nykyisin diabetes- ja verenpainelääkkeiden reseptit merkinnällä 'vuoden tarve' jolloin lääkettä saa seuraavaan vuosikäyntiin saakka ohjeiden mukaisella annostuksella (vuosikäynnitkin muistaa kun tähtää ne synttäripäivän tuntumaan). Reseptin viimeinen voimassaolopäivä kirjataan apteekkikäynnillä saamatta olevan annoksen sijaan. Katsotaan muuttuuko tilanne jotenkin sitten joskus kun e-resepti tulee käyttöön asuinpaikkakunnallani. - outo resepti minulle
Paljon lääkkeitä kirjoitti:
Ellei ole nettiä tai pankkitunnuksia, joutuu kysymään e-reseptin tietoja terveyskeskuksesta tai apteekista. Lääkärikäynnillä tai apteekissa voi pyytää e-reseptilääkkeiden yhteenvedon ja kyseiseen paperiin voi merkitä ottamansa lääkemäärät mikäli nettiä ei ole käytettävissä. Eli netittömälle voi olla helpointa pyytää lääkäriltä paperiresepti ja toimia kuten ennenkin.
Lääkärini kirjoittaa nykyisin diabetes- ja verenpainelääkkeiden reseptit merkinnällä 'vuoden tarve' jolloin lääkettä saa seuraavaan vuosikäyntiin saakka ohjeiden mukaisella annostuksella (vuosikäynnitkin muistaa kun tähtää ne synttäripäivän tuntumaan). Reseptin viimeinen voimassaolopäivä kirjataan apteekkikäynnillä saamatta olevan annoksen sijaan. Katsotaan muuttuuko tilanne jotenkin sitten joskus kun e-resepti tulee käyttöön asuinpaikkakunnallani.Kiitos vastauksestasi! Tuohan on kätevää, että lääkäri kirjoittaa sinulle reseptiin merkinnän "vuoden tarve". :D
- farmaseuttiiii
E-reseptin mukana tulostuu ohje-etiketin mukana pikkutarra missä näkee onko reseptissä vielä jäljellä lääkettä..Se voidaan liimata etiketin mukana lääkepurkkiin.
- vuoristolainen
E-resepti on erinomainen keksintö, saadaa lääkeväärinkäytökset kuriin.
- holhottu
Niin suomalaista ajattelua. Pöljää sakkia tuntuu olevan, kun aina on kyse väärinkäytöksestä, kun suomalainen on kyseessä. Jos ei ole kyse lääkkeiden, viinan tai rasvojen väärinkäytöstä, niin aina kyse jostakin väärinkäytöstä tässä holhousyhteiskunnassa. Hyvävelijärjestelmän väärinkäytöstä sen sijaan ei ole kiinnostunut kukaan, koska saadaan tähänkin sopivat e-dokumentit.
- Kansalainen 007
Yhtä hyvin voitaisiin perustella jokaisen niskaan asennettavaa bioanturia, joka rekisteröi verestäsi havaittavat käyttämäsi huumeet. Teknisesti tällä hetkellä vaikea toteuttaa, mutta ei tulevaisuudessa. Epäilemättä tämä tieto olisi viranomaisille hyödyllistä tietoa, kuten sanot, saataisiin "väärinkäytökset kuriin".
Ja miksi tyytyä tähän. Bioanturi voisi lähettää tiedon ravinto- ja liikuntatottumuksistasi. Huonosti syövä, liikuntaa harrastamaton ja epäterveellisesti elävä ohjataan hoitoon (esim. sairausvakuutuksen lakkauttamisen uhalla) - taas kerran hyödyllistä tietoa viranomaisille, "saadaan väärinkäyttäytyvät kuriin".
Mielestäni tässä on jouduttu kaltevalle pinnalle. Ihmisille tulee sallia mahdollisuus virheisiin, jotta he voivat oppia virheistään ja korjata käyttäytymistään. Pointti on siinä, että valvontaa voi aina perustella muilla hyödyillä (säästöillä, turvallisuudella jne.), mutta myös yksityisyys ja vapaus ovat hyötyjä, vaikka eivät aina yhtä konkreettisesti havaittavia, ne tulevat todella näkyviksi vasta kun ne on jo menetetty. - antih1ppi
Kansalainen 007 kirjoitti:
Yhtä hyvin voitaisiin perustella jokaisen niskaan asennettavaa bioanturia, joka rekisteröi verestäsi havaittavat käyttämäsi huumeet. Teknisesti tällä hetkellä vaikea toteuttaa, mutta ei tulevaisuudessa. Epäilemättä tämä tieto olisi viranomaisille hyödyllistä tietoa, kuten sanot, saataisiin "väärinkäytökset kuriin".
Ja miksi tyytyä tähän. Bioanturi voisi lähettää tiedon ravinto- ja liikuntatottumuksistasi. Huonosti syövä, liikuntaa harrastamaton ja epäterveellisesti elävä ohjataan hoitoon (esim. sairausvakuutuksen lakkauttamisen uhalla) - taas kerran hyödyllistä tietoa viranomaisille, "saadaan väärinkäyttäytyvät kuriin".
Mielestäni tässä on jouduttu kaltevalle pinnalle. Ihmisille tulee sallia mahdollisuus virheisiin, jotta he voivat oppia virheistään ja korjata käyttäytymistään. Pointti on siinä, että valvontaa voi aina perustella muilla hyödyillä (säästöillä, turvallisuudella jne.), mutta myös yksityisyys ja vapaus ovat hyötyjä, vaikka eivät aina yhtä konkreettisesti havaittavia, ne tulevat todella näkyviksi vasta kun ne on jo menetetty.Hippien puhetta. Holhousyhteiskuntaa tarvitsevat ne, jotka tarvitsevat holhousta.
- iso reseptikasa
Itselläni on käytössä vaatimattomat 11 reseptilääkettä jatkuvasti ja olisin enemmän kuin tyytyväinen, jos ei tarvisi sitä reseptinivaskaa mukanaan kantaa.
Matkoillakin olisi helpompi, jos saisi tarvittaessa yhteenvedon, siis yhdellä paprulla, kaikista valmisteista esim. noita tullimuodollisuuksia varten. Tosin vielä en tiedä miten tuo käytännössä tulee menemään, mutta kohtahan se täällä HUS-alueellakin alkaa. - rfefre1q3
Itsellä Iterter tunnuksella erästä lääkettä. MItenkäs sitä voi muka käyttää väärin,
kun sitä ei määräänsä enempää saa kuukaudessa?- t töllinen
tiedät asian varmaan itsekin. Kierrät eri lääkäreiden vastaanotolla ja pyydät uuden reseptin sitä samaa erästä lääkettä
- ei totaalikontrollia
Suomalaiset nielevät kaiken. Tietoturvan suhteen kaikki lupaukset uskotaan ja todetaan vieläpä, ettei " ei tavallisilla ihmisillä ole mitään salailtavaakaan".
Yksikään tetosuoja ei ole aukoton, siksihän tietosuojamurtoja jatkuvasti tehdään. Käytännössä mihin tahansa on mahdollista hakkeroida; pankkeihin, puolustusvoimiin, poliisiin.. Miksi terveydenhuolto olisi poikkeus?
Emme voi tietää mihin kaikkeen, meistä kerättyä esim. terveydenhuollon dataa saadaan ja voidaan käyttää. Ainakin poliisilla ja vakuutusyhtiöillä varmasti intressejä. Laittomastikin tietoja on varmasti mahdollista saada. Sähködata on olemassa, sittenkin kun muut säädökset ovat muuttuneet.
Ihmeellistä miten valvonnan koetaan lisäävän turvallisuutta. En koe turvallisuudeksi sitä, että kaikki liikkumiseni ja tekemiseni tallennetaan, nyt myös pian kaikki terveystiedot. DDR oli maa, jossa kaikista tiedettiin melkein kaikki. Ei onnistuttu täydellisessä valvonnassa vielä silloin, mutta siihen suuntaan mennään.- gcfcfcdf
Tuo kirjoitus meni pahasti ohi aiheesta, mutta kommentoidaan ketjun aiheeseen liittyen. Henkilön terveystietoihin voidaan murtautua vaikka ei olisi ottanut ensimmäistäkään e-reseptiä. Suurempi ja todellinen vaara on sisäinen urkinta. Jo nyt on löydetty luvatonta urkintaa, henkilökunta on lukenut jonkun tuttavansa tai julkkiksen terveystietoa uteliaisuuttaan vaikka siihen ei olisi mitään oikeutta.
- Jokueräs
Minä olen vajaan vuoden päivät käyttänyt e-reseptiä ja pääasiassa olen ollut siihen erittäin tyytyväinen.
Uskon kyllä tietoturvan olevan huomattavasti parempi, kun tiedot lääkkeistä on tietojärjestelmissä eikä paperilapuilla mukanani. Ne paperit voi periaatteessa kuka vaan lukea - e-reseptijärjestelmään hakkeroituminen vaatii enemmän osaamista ja aktiivisuutta. Ja tosiaan potilastietojen lukeminen luvatta lienee isompi ongelma. Minulle ainakin tänään apteekissa erikseen väitettiin, että joutuvat kirjoittamaan selostuksen, miksi ovat tiedoissani käyneet, vaikka eivät myyneet minulle lääkettä.
Ihan käytännössä e-reseptin käyttö on toisaalta helppoa toisaalta rasittavan vaikeaa. Jos apteekkihenkilökunta osaa asiansa, lääkkeiden hakeminen on todella jouhevaa, mutta niillä seuduin, kun e-resepti on vieraampi, saa varata aikaa apteekkikäyntiin hyvinkin pitkään. Ensin farmaseutti muistelee tunnuksiaan ja sitten ihmettelee järjestelmää jne.
Omaan elämäntapaan e-resepti sopii erinomaisesti. Reissaan työni takia paljon ympäri maata ja siitä huolimatta riittää, että saan lääkärini puhelimen päähän ja hän pystyy määräämään minulle lääkkeet tarvittaessa koko vuodeksi, eikä minun tarvitse erikseen sopia apteekkia, josta lääkkeet haen tai yrittää ehtiä virka-aikaan käymään lääkäriasemalla hakemassa paperireseptiä.
Se tässä mietityttää, että mitä nyt tapahtuu, kun muutan paikkakunnalle, jossa e-resepti ei ole käytössä. Miten paljon selvittämistä kaikissa lääkityksissä on, etenkin, kun minulla ei ole kaikista lääkkeistä potilasohjeita olemassakaan...- näin se menee
Kaikki apteekit voivat jo nyt toimittaa sähköisiä reseptejä. Julkinen terveydenhuolto siirtyy e-reseptien toimitukseen maaliskuun loppuun mennessä, yksityinen puoli vuoden 2014 maaliskuun loppuun mennessä. Eli ei ole merkitystä mille paikkakunnalle menet, apteekista saat lääkkeesi e-reseptillä.
- Konstit on monet
näin se menee kirjoitti:
Kaikki apteekit voivat jo nyt toimittaa sähköisiä reseptejä. Julkinen terveydenhuolto siirtyy e-reseptien toimitukseen maaliskuun loppuun mennessä, yksityinen puoli vuoden 2014 maaliskuun loppuun mennessä. Eli ei ole merkitystä mille paikkakunnalle menet, apteekista saat lääkkeesi e-reseptillä.
Jos apteekissa on e-resepti käytettävissä, sieltä voidaan tulostaa asiakkaan kaikkien lääkkeideiden potilasohjeet.
Muuttaessasi uudelle paikkakunnalle, voit valtuuttaa uuden terveyskeskuksen ottamaan kaikki potilastietosi vanhasta terveyskeskuksesta. Tämän takia lääkärikäyntiä ei pidä jättää viimetippaan kun pitäisi saada uusi resepti koska tietojen saanti kestää päiviä tai viikkoja. Muutaman vuoden kuluttua kun valtakunnallinen potilastietojärjestelmä saadaan toimimaan, tiedot näkyy suoraan joka paikassa. - Jokueräs
Konstit on monet kirjoitti:
Jos apteekissa on e-resepti käytettävissä, sieltä voidaan tulostaa asiakkaan kaikkien lääkkeideiden potilasohjeet.
Muuttaessasi uudelle paikkakunnalle, voit valtuuttaa uuden terveyskeskuksen ottamaan kaikki potilastietosi vanhasta terveyskeskuksesta. Tämän takia lääkärikäyntiä ei pidä jättää viimetippaan kun pitäisi saada uusi resepti koska tietojen saanti kestää päiviä tai viikkoja. Muutaman vuoden kuluttua kun valtakunnallinen potilastietojärjestelmä saadaan toimimaan, tiedot näkyy suoraan joka paikassa.Ei muuten täysin pidä paikkansa tuo väite potilasohjeista. Juuri yritin apteekista saada listaa ulkomaan matkaa varten, mutta ei onnistunut heidän järjestelmistään kuin niistä lääkkeistä, joissa oli vielä hakemattomia annoksia. En tiedä oliko kyse osaamisesta vai rajallisista käyttömahdollisuuksista.
No nämä asiat selviävät, kun on niiden selvittämisen aika. Vaikkei terveydenhuollossa e-resepti olisikaan käytössä, saattavat jopa uskoa ihan pelkkää sanaani. Ja tosiaan löytyvät ne tiedot edellisestä terveyskeskuksesta ja erikoissairaanhoidosta.
- 6+14
En tasan tarkkaan kieltäydy.
Upea helpotus paperiresepteiden sijaan. - asdgasdh
En ota vastaan e-reseptejä, syynä se, että lääkitykseni ei kuulu kenellekään (pl. hoitava lääkärini). Tulevaan kansalliseen potilasarkistoon tulen laittamaan rajoituksen, että decursuksiani ei lue kukaan, joka niitä ei ole itse kirjoittanut, edes hätätilanteessa (niille, jotka sanovat, että se ei onnistu, totean, että ottakaa asiasta selvää).
- Voi tapahtua
Siitä vaan! Varaudu siihen että henki lähtee kun joudut tiedottomana sairaalaan eikä kukaan tiedä mitä sairastat ja mitä lääkkeitä käytät. Jos käy tuuri, jäät vihannekseksi tai invaloidut loppuelämäksi.
Et varmaan hae passiakaan kun joudut antamaan sormen jäljet et mee maihin missä otetaan sormenjäljet.Vainoharhainen kaveri ei hae passia kun ei haluu antaa sormenjälkiä.Höpöttää kuitenkin koko ajan et rikollisten pääsy suomeen pitää estäää.e resepti ja bio passit on hyviä,niitä ei voi väärentää.
- vierail
Saahan tuota vielä pyristellä vastaan, mutta pakollisiksi e-rec:t tulevat muutaman vuoden sisään. Ei se kaikista lääkäreistäkään kivaa ole, tosin johtuu siitä etteivät osaa reseptinkirjoitusohjelmia käyttää vaan kirjoittavat vieläkin kaiken käsin kelan pohjille. Hyvä puoli uudistuksessa on, että lääkeväärennökset tippuvat käytännössä nollaan.
- rano-
Taas on rakennettu kansalaiste kyttäys- ja seurantajärjestelmä muutaman väärinkäytöksen takia. Kansalaisten valvonta lisääntyy kaikilla rintamilla kiitos uuden tekniikan. On kamerat, tietokannat, kasvojentunnistus, satelliittipaikannus ja lähettimet ynnä muuta. 1984 täältä tullaan! Kansalainen saa pelätä sekä konnia että viranomaisia. Jotka eivät tätä ymmärrä eivät vielä ole joutuneet viranomaisten mielivallan uhriksi.
Orwellilainen "uuspuhe"kin lisääntyy. Huomasiko kukaan milloin auton OMISTAMISEEN pohjautuva ajoneuvovero uudelleenimettiin auton KÄYTTÖveroksi? Sitähän se ei ole, vaikka nimeämistemppu on saanut kansan ajattelemaan siten. - Nkvd turvallisuus
rano- kirjoitti:
Taas on rakennettu kansalaiste kyttäys- ja seurantajärjestelmä muutaman väärinkäytöksen takia. Kansalaisten valvonta lisääntyy kaikilla rintamilla kiitos uuden tekniikan. On kamerat, tietokannat, kasvojentunnistus, satelliittipaikannus ja lähettimet ynnä muuta. 1984 täältä tullaan! Kansalainen saa pelätä sekä konnia että viranomaisia. Jotka eivät tätä ymmärrä eivät vielä ole joutuneet viranomaisten mielivallan uhriksi.
Orwellilainen "uuspuhe"kin lisääntyy. Huomasiko kukaan milloin auton OMISTAMISEEN pohjautuva ajoneuvovero uudelleenimettiin auton KÄYTTÖveroksi? Sitähän se ei ole, vaikka nimeämistemppu on saanut kansan ajattelemaan siten.Paatero Lardot Suomi Stasiporukka joka Huutaa 0 toleranssia ,ja korttelivahti yhteiskuntaa ,kokoomuslaiset jotka ovat peloissaan Rosvottuaan anteeksi vaurastuttuaan tarvitsevat poliisivaltiota.
- hyvä resepti
Vaikka ette huoli e-reseptiä niin lääkärien on silti naputeltava kaikki lääkkeesi tiedot silti rekisteriin jota pääsee kaikki muutkin lääkärit tarkistamaan.Lakimuutos meni läpi mistä puhuttiin ekassa viestissä.Nyt kaikki yksityisetkin lääkärit näkee mit' lääkkeitä olet hakenut ja saanut eikä vaikuta onko ne annettu tavallisella reseptillä vai e.reseptillä.Tämä järjestelmä tehtiin estämään lääkkeiden väärinkäyttöä eli ei onnistu juosta hakemassa lääkäriltä lääkärille jos tabut loppuu.Ei saa enään.Estää 100% nämä nykyisin.Riippuu tietenkin lääkäristä tarkistaako se tietojärjestelmästä mitä mömmöjä saanut.Samalla se näkee ettei voida montaa betsoa antaa samaan aikaan eli et saa edes toista lääkettä jos on jo jotain joka vaikuttaa periaatteessa samoin.Myös näistä hakureissuista joista ei saa mitään merkitään rekisteriin eli lääkärit näkee myös onko joku juossut betsoja hakemassa tai yrittämässä monelta lääkäriltä jolloin ei saa niitä enään kuin omasta kotikunnan terveyskeskuksesta.
- öpöäää
Ihan hyvä, että saadaan väärinkäytökset kuriin.
- Onkalo
Ei hätää, Viron pojat ovat odottaneet tätä vesi kielellä vuosia. Nyt siellä jo kiireellä sullotaan vararenkaisiin ym. onkaloihin tabuja.
Tästä tulee seuraava hittibuumi varmasti. - faktaa kehiin!
Ei pidä paikkaansa, kelan paperireseptille kirjoitettu lääkemääräys ei näy missään muussa tiedostoissa kuin sen apteekin mistä olet sen hakenut. Eka viestissä mainittu laki ei edes käsittele tuota asiaa!
- farmasisti/lk
Höpö höpö. Menisit vaikka ulos kävelylenkille sen sijaan, että postaat noita älyttömyyksiäsi. Taidat olla se sama spede, joka jakaa lisäksi viisauttaan "H-merkinnästä terveydenhuollon rekistereissä".
- Mie vain
Hyvä resepti-nimimerkille. Olen kieltänyt tietojeni luovuttamisen, joten eipä tietojani lueskella noin vain. Ja olen huomannut kiellon toimivan. Eipä Mehiläisen yksityislääkäri tiedä, mitä lääkkeitä terkkarilääkäri on minulle määrännyt pitkäaikaiskäyttöön. Yhdestä lääkkeestä olen Mehiläisessä kertonut, eli Marevanista. Tämä siksi, että jos tarvitsen vahvoja tulehduskipulääkkeitä, lääkäri osaa katsoa sellaisen, joka sopii Marevanin kanssa yhteen.
Ja sanomattakin on selvää se, etten huoli E-reseptiä. En nyt, enkä koskaan. - Outoja päätöksiä
Mie vain kirjoitti:
Hyvä resepti-nimimerkille. Olen kieltänyt tietojeni luovuttamisen, joten eipä tietojani lueskella noin vain. Ja olen huomannut kiellon toimivan. Eipä Mehiläisen yksityislääkäri tiedä, mitä lääkkeitä terkkarilääkäri on minulle määrännyt pitkäaikaiskäyttöön. Yhdestä lääkkeestä olen Mehiläisessä kertonut, eli Marevanista. Tämä siksi, että jos tarvitsen vahvoja tulehduskipulääkkeitä, lääkäri osaa katsoa sellaisen, joka sopii Marevanin kanssa yhteen.
Ja sanomattakin on selvää se, etten huoli E-reseptiä. En nyt, enkä koskaan.Monella muullakin lääkkeellä on jopa hengenvaarallisia yhteisvaikutuksia etkä niitä pysty itse tarkistamaan kaikkia. Melkoista hengellään pelaamista jos salaa lääkäriltä muun lääkityksensä.
Jos haluat vaikeuttaa asiointia apteekissa niin siitä vaan, eihän se ole muilta pois. Tietojen luovuttamiskieltosi ei pure apteekkin ja Kelaan. Kun ojennat farmaseutille kelakorttisi, annat valtuutuksen katsella lääkitystietojasi apteekin näyttöpäätteeltä.
- Pakkovalta
Kaikki näkyy , paperit ja e reseptit.
Lääkäri ei vain voi katsoa vaan lääkäri pakotetaan katsomaan muut lääkitykset. Lääkärit pakotettiin jo ilmoittamaan ajokyvystä ja asekunnosta.
Tulevaisuudessa tulee uusia pakotuksia, tämä on vasta alkua. Pakotukset tulee asteittain niin ei kirpaise kerralla.
Ei e-resepti ole käytännön lääkäreiden keksintö, sitä ovat kehittäneet innokkaimpina henkilöt, joilla ei edes ole reseptin kirjoitusoikeutta!
Kyseessä on vain yksi lisä valvonta järjestelmään. Valvojan on saatava kaikki tiedot kaikista. Stasi pystyi vain uneksimaan näistä nykyajan suomalaisista keinoista.
Ei missään maailmassa ole esim. tällaista peltipoliisi innostusta kuin Suomessa. Jo Ruosissa ne ovat värikkäitä ja selvästi merkityttyjä, Suomessa harmaat ja taustaan hyvin piiloutuvat. Tarkoitus ei ole pelkästään valvoa vaan saada kiinni. - dsfdsttsdg
Miten niin tietää "kaiken"? :)
- ei väärinkäytölle
Miksi pitäisi salailla lääkitystään? Minua ei tippaakaan haittaa vaikka koko maailma saisi tietää mitä lääkkeitä syön sairauksiini.
- dgsdhfhr
E-resept on hyvä juttu. Tänäänkin menin apteekkiin uusimaan reseptin. Siitä virkailija vain naputti koneelle ja asia kunnossa. Kotonakin on helppo katsoa paljonko on mitäkin lääkettä jäljellä.
En ymmärrä miksi e-reseptiä vastaan??- Näinhän se on
E-reseptiä vastustaa lähinnä lääkkeiden väärinkäyttäjät koska silloin lääkäri näkee palvelusta että samaa lääkettä on haettu monelta lääkäriltä.
- Juokua..juoksua..
Niin mutta tiedätkös miten käy jos menet uusimaan reseptisi apteekin kautta ja viimeisin resepti kirjoitettu esim sairaalasta,ei onnistu koska systeemi ei tässä tapauksessa toimi.
Mikäli ko lääkettä on aiemmin ennen sairaalareptiä kirjoitettu oman terveysaseman kautta niin apteekki ei voi uusia terveyskeskuksen kautta reseptiä koska viimeisin ko lääkkeen määräys on kirjoitettu sairaalan puolelta.
Apteekki ei voi myöskään uusia paperireseptiä ereseptiksi vaan käy itse muuttamassa se ensin reseptin kirjoituspaikassa.
Se siitä erespan puolustajat ! - Ei apteekissa
Juokua..juoksua.. kirjoitti:
Niin mutta tiedätkös miten käy jos menet uusimaan reseptisi apteekin kautta ja viimeisin resepti kirjoitettu esim sairaalasta,ei onnistu koska systeemi ei tässä tapauksessa toimi.
Mikäli ko lääkettä on aiemmin ennen sairaalareptiä kirjoitettu oman terveysaseman kautta niin apteekki ei voi uusia terveyskeskuksen kautta reseptiä koska viimeisin ko lääkkeen määräys on kirjoitettu sairaalan puolelta.
Apteekki ei voi myöskään uusia paperireseptiä ereseptiksi vaan käy itse muuttamassa se ensin reseptin kirjoituspaikassa.
Se siitä erespan puolustajat !En uusi reseptejäni apteekin kautta vaikkakin saisin palvelun ilmaiseksi kanta-asiakkaana. Koen ettei ole iso vaiva käydä asiointimatkalla samalla viemässä uusittavat (paperi)reseptit terveyskeskukseen. E-reseptin uusinnasta ei tullut kysyttyä kun sain vasta nyt ne ensimmäisen kerran ja yleensä reseptien uusinta tapahtuu vuosikäynnillä lääkärissä.
- olkaa tarkkoja
Kyllä se e-resepti on joiltain osin hyvä, mutta yllä kirjoittaneelle. Kun menit kotiosi katsomaan paljonko lääkkeitä on jäljellä, niin mitäs sitten jos, lääkkeitäsi olisikin hävinnyt.
Siis niin että olisit saanut/pyytänyt osan ja jäljelle jäänyt osa olisi vain kadonnut.
Olisit mennyt tai soittanut apteekkiin ja sieltä olisi sanottu, ettei tässä voi olla virhettä.
En kuulemma ole ainoa jolle on näin käynyt.
Siksi olen kehottanut ihmisiä, kysymään heti apteekissa, paljonko sinne jäi ja vielä tarkistamaan sen samantien lääkepakkauksen kyljessä olevasta lapusta.- Eri tilanne
Oletettavasti minulla ei tule tällaisia vaikeuksia koska otan aina täyden kelan salliman 3 kk määrän, joten apteekki ei edes pysty kirjaamaan yliannostusta.
Todellakin, pitää muistaa heti tarkistaa lääkkeen lapusta paljonko jäi. Toisaalta tuokaan ei toimi minulla kun suurin osa lääkkeistäni kirjataan reseptiin ilman kokonaismäärää merkinnällä 'vuoden tarve'.
- olkaa tarkkoja
Eikö silloin lääkepakkauksen tarrassa lue jäljelle jää 0 ? En tiedä, mutta tosiaan hyvä ottaa kaikki kerralla. Enää en itsekään erehdy ottamaan osaa lääkkeistäni, vaan otan kanssa kaikki kerralla. Ei ole kiva jälkeenpäin väitellä lääkärin/apteekin kanssa paljonko on saanut.
Siinä kun tuppaa jäämään toiseksi vaikkei kyseessä ole edes "päätä sekoittavat" lääkkeet:)) - Hieman uuttakin
Nyt kun minullakin reseptit muuttuivat e-reseptiksi, huomasin etten päässytkään eroon papereista. Tulostin kaikki reseptini kanta.fi palvelusta (4 kpl A4 arkkeja) ja tulen ilmeisesti käyttämään tuota tulostetta apteekkiasiointiin. Tämä siksi että ostan lääkkeitäni eri tahtiin ja suullisesti farmaseutille haluamani lääkkeen kertominen voi aiheuttaa erehdyksiä. Minulla järki toimii vielä joten huomaan kyllä jos farmaseutti tuo eteeni väärän lääkkeen mutta on hankalaa alkaa selittämään ettei tätä vaan se toinen lääke. Tuosta tulosteen viivakoodista apteekki saa nopeasti luettua tiedot ja vaikkapa sormellä tökäten voi sanoa että ostan tuota lääkettä.
Minulla ei liene ongelmia tuosta mahdollisesta virheestä että resepti tyhjenisi virheen vuoksi. Kaikki pitkäaikaislääkkeeni on kirjattu merkinnällä "vuoden tarve" joten lääkkeiden kokonaismäärää ei ole kirjattu vaan voin noutaa niitä 3 kk välein kunnen päivämäärä saavutetaan.- KYLLÄ VIRHEITÄ......
Tulee, mulla on 2 iter ter reseptimääräystä ja kun menin hakemaan toista lääkettä apteekista, eihän se siellä näkynyt, no soittoaika lääkärille ja lääkäri suorastaan vihaisena sanoi, että hän on sen lähettänyt. Seuraavaksi soitin terv. kesk. ajanvaraukseen ja sain akuuttiajan asian selvittämistä varten lääkärille.
Olin tarkistanut pankkitunnuksilla Kanta. fi sivulta ja lääkettä ei ollut siellä. Sanoin lääkärille, ettei lääke näy Kanta. fi sivulla, lääkäri näytti omalta koneelta, että on lähettänyt, no lääkäri soitti apteekkiin eikä se näkynyt sielläkään. Eikö lääkäri muistanut kirjata tai sitten lääke on mennyt jollekin toiselle potilaalle.
Turhaa juoksemista ja selvittelyä, lääkkeet on vahvoja särkylääkkeitä hermosärkyyn ja näitä ei voi apteekin kautta uusia, on aina tilattava aika lääkärille kun pitää uusia. Paperireseptin aikaan vein vastaanottoon uusittavaksi ja viikon päästä hain uusitun reseptin, nyt ei onnistu kun tilata aika lääkärille ja kun se on iter ter 30pvä välein niin väärinhän sitä ei voi käyttää.
- 16+16
Hieno juttu tuo e-resepti. Vireillä on myös lakimuutos, joka antaa lääkärille oikeuden tarkistaa ainakin kaikkien epäilyttävien lääkkeiden tiedot reseptikeskuksesta. Nykyiselläänkin lääkärillä on oikeus kieltäytyä kirjoittamasta potilaalle reseptiä, jos katsoo sen perustelluksi. Lääkäri voi siis kieltäytyä kirjoittamasta paperista reseptiä potilaalle, jonka epäilee käyttävän lääkkeitä väärin tai keräilevän reseptejä useilta lääkäreiltä.
Nykyiselläänhän sähköistä reseptiä vastustavat lähinnä lääkkeiden väärinkäyttäjät ja yli 90-vuotiaat mummot, jotka eivät koskaan ole ymmärtäneet, mikä sähköinen resepti on. - olkaa tarkkoja
Just joo, itse en ole lääkkeiden väärinkäyttäjä, enkä edes 90-vuotis mummo, ja silti olen sitä mieltä että sähköinen järjestelmä on täynnä aukkoja.
Potilas muuttaa toiselle paikkakunnalle,reseptit unohdettu päivittää uuteen terveyskeskukseen ja niin vaan lääkäri ei näe mitä lääkkeitä on käytössä. Ohje tilanteessa on, että hae apteekista tuloste (se sama minkä saa kanta.fi sivuilta ja ruksaa lääkkeet joita käytät). Siis todellakaan lääkäri ei pystynyt asiaa kuulemma itse tarkistamaan.
Sitten toinen esimerkki, kun joku hoitava lääkäri alkaa tarkistamaan potilaan käyttämiä lääkkeitä ja poistelemaan niitä, niin poistaa samalla tietokannasta vielä käytössä olevat lääkkeet, mikä tietää uutta ajanvarausta, koska puhelimitse ei voi uusia, kun lääke on poistettu.
Kolmas esimerkki, lääkkeitä häviää, esim. reseptiin kirjattu määrä merkataan kokonaan otetuksi, vaikka puolet pitäisi olla jäljellä.
Tässä muutama, joita ei paperiaikaan voinut tulla.- Kaikkea löytyy
Minulla ainakin lääkäri tulosti luettelon e-reseptin lääkkeistä vastaanotolla. Tuon voi sitten antaa uudessa terveyskeskuksessa ellei tiedot ole vielä siirtyneet. Tulevaisuudessa tuo ongelma poistuu kun jokaisen suomalaisen terveystiedot näkyy kaikissa hoitopaikoissa koko maassa.
Kyllä minulla on apteekissa merkitty paperireseptin lääkkeet kokonaan otetuksi vaikka lääkkeitä oli vielä ostamatta ja voimassaoloaikaa jäljellä. En alkanut rähjäämään asiasta koska olin kuitenkin menossa lääkäriin ennen lääkkeiden loppumista ja uusin silloin reseptin.
- skeidaa
Adressi pystyyn tästä, kuten muutama lääkäri oli allekirjoittanut, mutta asiasta päättämisen pitäisi kuulua kaikille, erityisesti potilaille. Ei todellakaan kiinnosta laittaa johonkin verkkoon kaikkia terveystietoja. Aivan sama onko salattu vai ei kyllä ne sieltä kaivetaan jos halutaan.
- Selvä syy
Kaivetaan jo nytkin, e-resepti ei vaikuta siihen yhtään mitään. Vastustajat löytyy lääkkeiden väärinkäyttäjistä (myös lääkäreitä).
- väärä syy
Selvä syy kirjoitti:
Kaivetaan jo nytkin, e-resepti ei vaikuta siihen yhtään mitään. Vastustajat löytyy lääkkeiden väärinkäyttäjistä (myös lääkäreitä).
Todella mustavalkoinen näkemys sinulla.
Minulle on käynyt niin monta kömmiä E-respa aikana, liittyen reseptien uusimisesta lääkkeiden oikean määrän saamiseen, etten todellakaan olisi ottanut ensimmäistäkään E-reseptiä, jos tämän olisin tiennyt.
Se on muuten outoa, ettei paperi reseptien aikaan näitä tapahtunut.
Ihmiset uskotellaan luulemaan, että kaikki on helpompaa kun apteekissa ei tarvita kuin vain se kela kortti. Kaiken voi uskoa mitä syötetään.
Ihan samoin kun kaupoissa maksaminen helpottui kun alettiin maksamaan korteilla. Kumma kyllä aina ne jonon takkuajat ovat juuri näitä korteilla maksavia.
Jos sinulla on kädessäsi paperiresepti saat lääkkeet ulos, vaikka kela korttisi olisi vioittunut tai järjestelmä kaatuisi. Mutta jos sinulla on vain E-respa, niin miten saat ne saman tien. Et mitenkään! Niin onhan siinä toki vaihtoehto, odotella muutama tunti kun saadaan taas tiedostot toimimaan, hauskaa. - cgmxcfgxd
väärä syy kirjoitti:
Todella mustavalkoinen näkemys sinulla.
Minulle on käynyt niin monta kömmiä E-respa aikana, liittyen reseptien uusimisesta lääkkeiden oikean määrän saamiseen, etten todellakaan olisi ottanut ensimmäistäkään E-reseptiä, jos tämän olisin tiennyt.
Se on muuten outoa, ettei paperi reseptien aikaan näitä tapahtunut.
Ihmiset uskotellaan luulemaan, että kaikki on helpompaa kun apteekissa ei tarvita kuin vain se kela kortti. Kaiken voi uskoa mitä syötetään.
Ihan samoin kun kaupoissa maksaminen helpottui kun alettiin maksamaan korteilla. Kumma kyllä aina ne jonon takkuajat ovat juuri näitä korteilla maksavia.
Jos sinulla on kädessäsi paperiresepti saat lääkkeet ulos, vaikka kela korttisi olisi vioittunut tai järjestelmä kaatuisi. Mutta jos sinulla on vain E-respa, niin miten saat ne saman tien. Et mitenkään! Niin onhan siinä toki vaihtoehto, odotella muutama tunti kun saadaan taas tiedostot toimimaan, hauskaa.Jos apteekin järjestelmä kaatuu niin kovin vaikea se on toimittaa lääkettä vaikka olisi paperiresepti. Ehkä jossain pikkupaikkakunnalla onnistuu saada mutta suuremmissa kaupungeissa ei varmaankaan....kun ne paperireseptitkin pitää kirjata sinne apteekin järjestelmään....
- väärä syy
cgmxcfgxd kirjoitti:
Jos apteekin järjestelmä kaatuu niin kovin vaikea se on toimittaa lääkettä vaikka olisi paperiresepti. Ehkä jossain pikkupaikkakunnalla onnistuu saada mutta suuremmissa kaupungeissa ei varmaankaan....kun ne paperireseptitkin pitää kirjata sinne apteekin järjestelmään....
Kyllä ne ulos saa siitä huolimatta, siis paperiversiolla. Mustekynällä vaan merkataan paljonko otettu, ja paljonko jäljellä. Resepti jää sinne ja tietokannan kuntoon saamisen jälkeen tiedot naputellaan koneelle.
Kela korvaus jää tosin saamatta juuri sillä hetkellä, mutta sen saa jälkikäteen kelalta.
E-reseptin kanssa tämä ei ole mitenkään mahdollista, sillä useimmat lääkärit eivät vaivaudu edes antamaan sähköistä lääkemääräystä potilaan mukaan, tokaisevat vaan, että "kirjoitin sähköisen reseptin".
Toki sen voi itse pyytää, mutta aina ei muista tai jos on kovinkin kipeä, niin tuskin tulee edes mieleen. - jdrttj
väärä syy kirjoitti:
Kyllä ne ulos saa siitä huolimatta, siis paperiversiolla. Mustekynällä vaan merkataan paljonko otettu, ja paljonko jäljellä. Resepti jää sinne ja tietokannan kuntoon saamisen jälkeen tiedot naputellaan koneelle.
Kela korvaus jää tosin saamatta juuri sillä hetkellä, mutta sen saa jälkikäteen kelalta.
E-reseptin kanssa tämä ei ole mitenkään mahdollista, sillä useimmat lääkärit eivät vaivaudu edes antamaan sähköistä lääkemääräystä potilaan mukaan, tokaisevat vaan, että "kirjoitin sähköisen reseptin".
Toki sen voi itse pyytää, mutta aina ei muista tai jos on kovinkin kipeä, niin tuskin tulee edes mieleen.Miten maksu kun järjestelmä on kaatunut? Se kun on samaa järjestelmää kaikki meillä apteekissa.
- Moderni ihminen
väärä syy kirjoitti:
Todella mustavalkoinen näkemys sinulla.
Minulle on käynyt niin monta kömmiä E-respa aikana, liittyen reseptien uusimisesta lääkkeiden oikean määrän saamiseen, etten todellakaan olisi ottanut ensimmäistäkään E-reseptiä, jos tämän olisin tiennyt.
Se on muuten outoa, ettei paperi reseptien aikaan näitä tapahtunut.
Ihmiset uskotellaan luulemaan, että kaikki on helpompaa kun apteekissa ei tarvita kuin vain se kela kortti. Kaiken voi uskoa mitä syötetään.
Ihan samoin kun kaupoissa maksaminen helpottui kun alettiin maksamaan korteilla. Kumma kyllä aina ne jonon takkuajat ovat juuri näitä korteilla maksavia.
Jos sinulla on kädessäsi paperiresepti saat lääkkeet ulos, vaikka kela korttisi olisi vioittunut tai järjestelmä kaatuisi. Mutta jos sinulla on vain E-respa, niin miten saat ne saman tien. Et mitenkään! Niin onhan siinä toki vaihtoehto, odotella muutama tunti kun saadaan taas tiedostot toimimaan, hauskaa.Oletpa ihmeellinen ongelmamagneetti jos sinulle on jo kertynyt useita ongelmia e-reseptin käytössä. No ehkäpä niillä ensimmäisillä on ollutkin ongelmia kun kaikki apteekitkaan eivät olleet vielä mukana järjestelmässä ja järjestelmän käytöstä ei ollut vielä tullut rutiini. Ilmeisesti oli vain hyväksi että oma kaupunkini tuli mukaan järjestelmään jälkijoukossa kun ongelmat oli jo ratkaistu eikä ainakaan tähän mennessä ole tullut vielä yhtään kämmiä (koputtaa puuta). Vastaavasti minulle on kyllä joskus tullut kämmi paperireseptinkin kanssa, mutta en nostanut äläkkää vaikka resepti merkattiin yllättäen otetuksi loppuun vaikka voimassaoloaikaa ja lääkettä oli vielä jäljellä (olin kuitenkin menossa lääkärille ennen lääkkeiden loppumista).
Viimeksi perjantaina kaupassa käydessäni kiroilin edellä kourallisella pikkukolikoita maksavaa naista jonka maksaminen kesti ikuisuuden. Minulla taas kortilla maksu käy nopsasti, odotan kortti valmiina lukijassa että kassa saa pyyhkäistyä viimeisen tuotteen ja kun summa ilmestyy koneeseen, naputtelen PIN-koodin ja toivottelen näkemiin. Lähiaikoina tuokin vaihe nopeutuu kun pikkuostoksissa vain vilautetaan korttia lukijalle ja maksu on hoidettu. Nykyisin rahalla maksaminen on hitaampaa kun kassa useimmiten vielä tarkastaa laitteella setelien oikeellisuuden. Sitten lasketaan ja kaivetaan vaihtorahoja ym.
En ole vielä koskaan todennut että kelakortti vioittuisi. Kortissa käytettävä viivakoodi on moninverroin varmatoimisempi kuin pankkikorttien magneettinauhat tai sirut. Eikä se viivakoodin vaurioituminenkaan ole ongelma, koska siitä luetaan vain hetu ja sen voi myös naputella sisään. - väärä syy
Moderni ihminen kirjoitti:
Oletpa ihmeellinen ongelmamagneetti jos sinulle on jo kertynyt useita ongelmia e-reseptin käytössä. No ehkäpä niillä ensimmäisillä on ollutkin ongelmia kun kaikki apteekitkaan eivät olleet vielä mukana järjestelmässä ja järjestelmän käytöstä ei ollut vielä tullut rutiini. Ilmeisesti oli vain hyväksi että oma kaupunkini tuli mukaan järjestelmään jälkijoukossa kun ongelmat oli jo ratkaistu eikä ainakaan tähän mennessä ole tullut vielä yhtään kämmiä (koputtaa puuta). Vastaavasti minulle on kyllä joskus tullut kämmi paperireseptinkin kanssa, mutta en nostanut äläkkää vaikka resepti merkattiin yllättäen otetuksi loppuun vaikka voimassaoloaikaa ja lääkettä oli vielä jäljellä (olin kuitenkin menossa lääkärille ennen lääkkeiden loppumista).
Viimeksi perjantaina kaupassa käydessäni kiroilin edellä kourallisella pikkukolikoita maksavaa naista jonka maksaminen kesti ikuisuuden. Minulla taas kortilla maksu käy nopsasti, odotan kortti valmiina lukijassa että kassa saa pyyhkäistyä viimeisen tuotteen ja kun summa ilmestyy koneeseen, naputtelen PIN-koodin ja toivottelen näkemiin. Lähiaikoina tuokin vaihe nopeutuu kun pikkuostoksissa vain vilautetaan korttia lukijalle ja maksu on hoidettu. Nykyisin rahalla maksaminen on hitaampaa kun kassa useimmiten vielä tarkastaa laitteella setelien oikeellisuuden. Sitten lasketaan ja kaivetaan vaihtorahoja ym.
En ole vielä koskaan todennut että kelakortti vioittuisi. Kortissa käytettävä viivakoodi on moninverroin varmatoimisempi kuin pankkikorttien magneettinauhat tai sirut. Eikä se viivakoodin vaurioituminenkaan ole ongelma, koska siitä luetaan vain hetu ja sen voi myös naputella sisään.Juu voin olla ongelma magneetti, mutta kirjoitin niin kuin asia on!
Todellakin se aiheuttaa paljon enemmän vaivaa kun paperiresepti.
Nyt ihan viimeisen kahden viikon aikana on kolmelle tuttavalleni käynyt niin, että lääkkeitä kirjattiin otetuksi enemmän kuin oli todellisuudessa otettu.
Vain yksi näistä huomasi sen, senkin siksi kun ihmetteli summan suuruutta kassalla.
En väitä, etteikö tässä ihminen itse saisi olla tarkkaavaisempi, mutta paperireseptissä jäljelle jäävä määrä on sen verran isolla, että sen todella näkee.
E-reseptissä se kirjataan lätkään niin pienellä, että saa hakea suurennuslasin avukseen.
Uusit reseptiäsi ja hoitaja ei saa tietokantaa auki, joudut joka tapauksessa menemään sinne terveysasemalle.
Odotat lääkkeitä apteekissa ja viereisessä penkissä istuvan lääkkeitä työnnetään sinulle, minä sanon ettei lääkkeet kuulu minulle, vaan sanovatko kaikki.
Kelakortin vioittuminen oli ehkä liioiteltu esimerkki, mutta niin oli tuo hiluilla maksaminenkin. Miksi ihmeessä minun kassajonooni sitten aina tunkevat nämä, jotka eivät saa korttiaan toimimaan.
En pidä sinua modernina, sen sijaan ihmisenä, joka suostuu aina kaikkeen mitä meidän pään menoksi keksitään. Eikö ihmisillä oikeasti ole oikeutta päättää mistään itseään koskevista asioista.
Ja edelliselle tuo maksaminen kyllä hoituu, en usko sen olevan se suurin ongelma. - ...
väärä syy kirjoitti:
Juu voin olla ongelma magneetti, mutta kirjoitin niin kuin asia on!
Todellakin se aiheuttaa paljon enemmän vaivaa kun paperiresepti.
Nyt ihan viimeisen kahden viikon aikana on kolmelle tuttavalleni käynyt niin, että lääkkeitä kirjattiin otetuksi enemmän kuin oli todellisuudessa otettu.
Vain yksi näistä huomasi sen, senkin siksi kun ihmetteli summan suuruutta kassalla.
En väitä, etteikö tässä ihminen itse saisi olla tarkkaavaisempi, mutta paperireseptissä jäljelle jäävä määrä on sen verran isolla, että sen todella näkee.
E-reseptissä se kirjataan lätkään niin pienellä, että saa hakea suurennuslasin avukseen.
Uusit reseptiäsi ja hoitaja ei saa tietokantaa auki, joudut joka tapauksessa menemään sinne terveysasemalle.
Odotat lääkkeitä apteekissa ja viereisessä penkissä istuvan lääkkeitä työnnetään sinulle, minä sanon ettei lääkkeet kuulu minulle, vaan sanovatko kaikki.
Kelakortin vioittuminen oli ehkä liioiteltu esimerkki, mutta niin oli tuo hiluilla maksaminenkin. Miksi ihmeessä minun kassajonooni sitten aina tunkevat nämä, jotka eivät saa korttiaan toimimaan.
En pidä sinua modernina, sen sijaan ihmisenä, joka suostuu aina kaikkeen mitä meidän pään menoksi keksitään. Eikö ihmisillä oikeasti ole oikeutta päättää mistään itseään koskevista asioista.
Ja edelliselle tuo maksaminen kyllä hoituu, en usko sen olevan se suurin ongelma.Vastarannankiiskejä löytyy aina jotka haluavat pitää kaiken ennallaan.
- 1+23
"Viimeksi perjantaina kaupassa käydessäni kiroilin edellä kourallisella pikkukolikoita maksavaa naista jonka maksaminen kesti ikuisuuden."
Taitaa olla hermot huonossa kunnossa?
Säköinen resepti mielestänu ok sillä varauksella että "arkaluonteisia" tietoja ei joudu turhaan antamaan lääkärille johon ei luota (esim työterveyslääkärille kaikkien tietojen antaminen voi ainakin tuntua arveluttavalta).- ...
Arveluttavaa on että pitää salata jotain tietoja työterveyslääkäriltä, eli työnantajalta.
- 13+1
... kirjoitti:
Arveluttavaa on että pitää salata jotain tietoja työterveyslääkäriltä, eli työnantajalta.
"Arveluttavaa on että pitää salata jotain tietoja työterveyslääkäriltä, eli työnantajalta."
Miksi työnantajalle pitäisi kertoa kaikki? - väärä syy
13+1 kirjoitti:
"Arveluttavaa on että pitää salata jotain tietoja työterveyslääkäriltä, eli työnantajalta."
Miksi työnantajalle pitäisi kertoa kaikki?Täällä on aina näitä jotka kummastelevat sitä, ettei ihminen halua leväyttää kaikkia tietojaan auki.
Kyllä jonkinlainen yksityisyys pitää olla, vai onko nimimerkille "... " työnantaja perheen jäsen.
Samantien sitä voisi laittaa terveystietonsa johonkin blogiin kaikkien luettavaksi. - väislo
Kirpparilta saa edullisesti väljempiä vaatteta.
Hermosi rauhoituu...
- Tietosuojaton
Olisi pieni kysymys, apteekin väki joutuu selaamaan reseptit läpi, kun käyt jotain hakemassa. Miksi näin? Eikö se ole aika paha juttu pienessä kaupungissa!
- vset
Miksi se on paha juttu että reseptit näkyvät apteekin farmaseuttiselle henkilökunnalle? Luuletko että se kiinostaa heitä henkilökohtaisesti?
- Dr.Phil50
Nettiadressi paperireseptin puolesta eReseptin OHELLA:
http://www.adressit.com/paperiresepti_on_sailytettava_sahkoisen_reseptin_ohella.
Valmisteilla on lakiehdotus, joka poistaa kaikki muut reseptivaihtoehdot, paitsi sähköiset....enpä haluaisi olla se potilas, joka tarvitsee esim. nitroja, mutta kun koneet ei pelaa, ei tule reseptiä; tulepa vaikka huomenna uudestaan...jos olet hengissä- Turha toive
Potilas ei saa paperireseptilläkään lääkkeitä jos koneet ei pelaa sillä apteekki tarkistaa joka kerran asiakkaan ostooikeuden Kelasta.
- sairas maailma
Ei ne mitään osto-oikeutta tarkista vaan kelakorvausoikeuden.
Siis sen kuinka paljon mahdollisesti saat lääkekorvauksia.
Nythän suunnitellaan, että siirrytään järjestelmään, jossa ei tarvita kelakortteja vaan apteekki tarkistaa sähköisesti sen paljonko saat korvausta ja näkevät tietty samalla kaikki resepti tiedot.
Ei hitto, kummallinen maailma. Täytyy kai kohta suostua jopa siihen, että terveyskeskuksen auloihin laitetaan jokaisen potilaskansiot, siitä voi sitten jokainen halutessaan tarkistaa tuttavan/naapurin tiedot.- Aivan oikein
Jo nyt on annettu ohje ettei kelakorttia tarvita apteekissa, mikä tahansa virallinen henkilöllisyystodistus riittää koska tiedot tarkistetaan kuitenkin Kelasta. Itse en käytä henkkariakaan, annan farmaseutille apteekin kanta-asiakaskortin ja saan sillä lääkkeeni (e-resepti).
- ythrbe5
Aivan oikein kirjoitti:
Jo nyt on annettu ohje ettei kelakorttia tarvita apteekissa, mikä tahansa virallinen henkilöllisyystodistus riittää koska tiedot tarkistetaan kuitenkin Kelasta. Itse en käytä henkkariakaan, annan farmaseutille apteekin kanta-asiakaskortin ja saan sillä lääkkeeni (e-resepti).
Kaikissa apteekeissa ei ole kanta-asiakas systeemiä. Silloin on oltava joko Kela-kortti tai henkilöllisyystodistus mukana.
- sairas maailma
Aivan oikein kirjoitti:
Jo nyt on annettu ohje ettei kelakorttia tarvita apteekissa, mikä tahansa virallinen henkilöllisyystodistus riittää koska tiedot tarkistetaan kuitenkin Kelasta. Itse en käytä henkkariakaan, annan farmaseutille apteekin kanta-asiakaskortin ja saan sillä lääkkeeni (e-resepti).
Tiedän, että niissä apteekeissa on tuo käytäntö joissa kanta-asiakkuus. Mutta kaikissa ei sitä ole, ja kiinnostaisi juuri se miten niissä varmennetaan henkilöllisyys, korvausperuste?
Ei kai se niin voi mennä, että tiskillä vaan sanotaan oma sotu. Kuka vaan voi sanoa toisensa sotun, jos vaan on lähes saman ikäinen ja samaa sukupuolta. - sdtnr
sairas maailma kirjoitti:
Tiedän, että niissä apteekeissa on tuo käytäntö joissa kanta-asiakkuus. Mutta kaikissa ei sitä ole, ja kiinnostaisi juuri se miten niissä varmennetaan henkilöllisyys, korvausperuste?
Ei kai se niin voi mennä, että tiskillä vaan sanotaan oma sotu. Kuka vaan voi sanoa toisensa sotun, jos vaan on lähes saman ikäinen ja samaa sukupuolta.Juuri siksi on oltava jokin henkilöllisyystodistus mukana. Nykyisin apteekeissa on sähköinen yhteys kelaan josta saa suoraan henkilön sairausnumerot ruudulle kun kirjaa reseptiä. Apteekilla on oikeus olla luovuttamatta lääkettä jos epäillään jotain vilppiä lääkkeen haun yhteydessä.
- sairas maailma
sdtnr kirjoitti:
Juuri siksi on oltava jokin henkilöllisyystodistus mukana. Nykyisin apteekeissa on sähköinen yhteys kelaan josta saa suoraan henkilön sairausnumerot ruudulle kun kirjaa reseptiä. Apteekilla on oikeus olla luovuttamatta lääkettä jos epäillään jotain vilppiä lääkkeen haun yhteydessä.
Mutta entäs jos kyseessä pieni lapsi? Ei kai oikeasti vaadita, että lapsilla on oltava henkkarit mukana. Onko sitten vanhempi se todiste henkilöllisyydestä? Ja jos on niin minkä ikäiseltä lapselta vaaditaan oma henkkari.
Kaikilla ei ole passia, ja henkilöllisyys todistus maksaa sen 45€.
Tulee monta ongelmaa tästä mieleeni. Kärjistetään, eronnut pari joilla yhteishuoltajuus, etävanhempi ei syystä tai toisesta suostu allekirjoittamaan henkilöllisyys todistus hakemusta (alaikäisellä vaatii molempien allekirjoituksen), jääkö tämä lapsi sitten ilman lääkkeitä.
Siis jos on kyseessä esim. 16-18 vuotias, joka muuten jo voisi itsekin lääkkeensä uusia. Kertokaa joku. - artvertti
sairas maailma kirjoitti:
Mutta entäs jos kyseessä pieni lapsi? Ei kai oikeasti vaadita, että lapsilla on oltava henkkarit mukana. Onko sitten vanhempi se todiste henkilöllisyydestä? Ja jos on niin minkä ikäiseltä lapselta vaaditaan oma henkkari.
Kaikilla ei ole passia, ja henkilöllisyys todistus maksaa sen 45€.
Tulee monta ongelmaa tästä mieleeni. Kärjistetään, eronnut pari joilla yhteishuoltajuus, etävanhempi ei syystä tai toisesta suostu allekirjoittamaan henkilöllisyys todistus hakemusta (alaikäisellä vaatii molempien allekirjoituksen), jääkö tämä lapsi sitten ilman lääkkeitä.
Siis jos on kyseessä esim. 16-18 vuotias, joka muuten jo voisi itsekin lääkkeensä uusia. Kertokaa joku.Vauvan kohdalla toimii vanhemman kela-kortti, sitten kun lapsi on saanut nimen hän saa oman kela-korttinsa. Kansaneläkelaitos lähettää automaattisesti kaikille Suomessa sairasvakuutetuille kela-kortin ja suositeltavaa olisi pitää se mukana apteekissa asioidessa. Lisää asiasta voi lukea kelan sivuilta. http://www.kela.fi/kela-kortti. Jos kortti ei ole mukana, lääkkeestä ei saa korvausta apteekista vaan sen voi hakea itse jälkikäteen kelalta. Ei luulisi kuitenkaan olevan liian hankalaa pitää sitä kela-korttia aina mukana.....
- Aivan oikein
sdtnr kirjoitti:
Juuri siksi on oltava jokin henkilöllisyystodistus mukana. Nykyisin apteekeissa on sähköinen yhteys kelaan josta saa suoraan henkilön sairausnumerot ruudulle kun kirjaa reseptiä. Apteekilla on oikeus olla luovuttamatta lääkettä jos epäillään jotain vilppiä lääkkeen haun yhteydessä.
Tänään Helsingin Sanomien artikkelien oikaisutiedoissa kerrottiin ettei henkilöllisyystodistusta tarvita apteekissa. E-reseptillä olevat lääkkeet saa esittämällä kelakortin tai lääkeyhteenvedon.
Olen itsekin noutanut äidilleni lääkkeitä esittämällä paperireseptin ja äidin kelakortin. Apteekissa ei kyselty kuka olen eikä vaadittu henkkareita. - ndfty
Aivan oikein kirjoitti:
Tänään Helsingin Sanomien artikkelien oikaisutiedoissa kerrottiin ettei henkilöllisyystodistusta tarvita apteekissa. E-reseptillä olevat lääkkeet saa esittämällä kelakortin tai lääkeyhteenvedon.
Olen itsekin noutanut äidilleni lääkkeitä esittämällä paperireseptin ja äidin kelakortin. Apteekissa ei kyselty kuka olen eikä vaadittu henkkareita.Näinhän se toimii ainakin paperireseptin kohdalla.Ja toisen ihmisen e-reseptilääkkeen voi noutaa kun on mukana joko potilasohje tai kela-kortti ja noudettavan lääkkeen nimi tiedossa. En tiedä tietääkö moni sitä että jos haluaa uudistaa e-reseptin ja esim. puoliso on apteekissa hoitamassa tätä asiaa, ko. henkilöllä pitää olla valtuutus voimassa. Ja kokemukseni mukaan ihmisillä ei ole tiedossa se asia että omia e-reseptejään voi tarkastella Kanta.fi palvelussa johon kirjaudutaan verkkopankkitunnuksilla. Palvelusta saa myös muuta tietoa e-reseptistä.
- sairas maailma
No nyt et varmaan lukenut ketjua lainkaan... kyse oli siitä, että jos Kela kortit poistetaan käytöstä eli niitä ei enää apteekissa tarvita.
Toki tiedän, että kela kortin saa Kelasta ja että se lähetetään automaattisesti jne.
Mutta vieläkään en saanut siis vastausta siihen, mitä sitten jos niitä kela kortteja ei enää käytetä??
Näinhän on suunniteltu.
En tajua lainkaan miten nuo lapset (en tarkoita vauvoja), todistavat sen kelakorvausoikeutensa, ja ylipäätään, että juuri heille on kyseinen lääke määrätty, jos heillä ei syystä tai toisesta ole henkilöllisyystodistusta.
Ja maksaako Kela tai kunta sen henkkarin hakemisen..
Tuo on kai alustava suunnitelma, mutta todella ontuva.- hgfmgf
Missä on puhuttu kela-kortin käytöstä poistamisesta? Moista en ole kuullutkaan.
- sairas maailma
Luin sen lehdestä.
Eihän siinä lue, että se Kela kortti heti poistetaan, sehän pysyy alkuun sähköisen kirjautumisen rinnalla.
Kun hetki menee niin aivan varmasti siitä tulee taas samanlainen kun sähköisestä reseptistä, sitä ei ole pakko hyväksyä, mutta kuitenkin lähes vaaditaan, että hyväksyt.
Siitä taas hetki, niin käy samanlailla kun paperireseptien kanssa, luvattiin sen pysyvän rinnalla, nyt ollaan poistamassa paperireseptejä kokonaan. Sitten hetken kuluttua meille ilmoitetaan kuinka vanhanaikaista on käyttää Kela korttia, nyt uudistettiin niin, että sitä ei käytetä lainkaan.
Sanoinkin, että kärjistän, mutta en voi ymmärtää näitä ns. uudistuksia kun niitä ei ole mietitty loppuun asti. - TurvattomatTiedot
Rupesin juuri ihmettelemään miksi terveyskeskuksessa höpistiin sähköisestä reseptistä, enkä saanut reseptiä käteen. Googlella löytyi sitten tämä ketju.
Eihän ihmisten terveystietoja voi laittaa JULKISEEN Internet- palveluun, oli ne pankkitunnusten takana tai ei. Kun kirjaudut järjestelmään ja tiedot lähtevät http(s) "salatun" yhteyden yli -> reseptit ja ihmisten yksityiset tiedot ovat vapaata riistaa, jos tietoja haetaan Suomen ulkopuolelta tai Sonera (tai muut) kierrättää jostain syystä nettiliikenteensä Suomen ulkopuolelle. NSA (tai kumppanit kuten Ruotsin FRA) purkavat https lennossa ja tallentavat potilastiedot ties minne.
Kuulostaa aika hölynpölyltä, mutta NSA on todennut haluavansa tallentaa _ kaiken_ netissä liikkuvan tiedon ja ko. organisaatio kerää dataa aivan tavallisista "ulkomaalaisista" kuten suomalaisista. On se kumma, ettei Snowdenin paljastukset mene suomalaisten päättäjien ymmärrykseen.
Onhan se tietysti niin, että osalle ihmisistä yksityisyydellä ei ole mitään väliä. Aivan sama vaikka omat potilastiedot olisivat Hesarin etusivulla.- Valitat turhaan
E-reseptin tiedot EI OLE julkisessa internetpalvelussa. Tiedot on suljetulla ja suojatulla palvelimella. Juuri sen vuoksi joudut kirjautumaan sinne vahvalla henkilötunnistuksella. Jos pelkäät sitä että joku selvittää nuo salatutkin tiedot, niin älä käy netissä kurkistelemassa reseptejäsi tai tulevaisuudessa kaikkia terveystietojasi. Lääkkeet saat apteekista esittämällä kelakorttisi ja ne yhteydet kulkevat aivan muualla. Aina apteekissa reseptilääkkeitä ostaessasi (paperireseptilläkin), apteekista otetaan yhteys Kelaan samoilla yhteyksillä.
Vaikka NSA pääsisikin näille linjoille, ketä siellä kiinnostaisi ostamasi lääkkeet tai milloin olet käynyt leikkauksessa sairaalassa. - Turvatonta!
Valitat turhaan kirjoitti:
E-reseptin tiedot EI OLE julkisessa internetpalvelussa. Tiedot on suljetulla ja suojatulla palvelimella. Juuri sen vuoksi joudut kirjautumaan sinne vahvalla henkilötunnistuksella. Jos pelkäät sitä että joku selvittää nuo salatutkin tiedot, niin älä käy netissä kurkistelemassa reseptejäsi tai tulevaisuudessa kaikkia terveystietojasi. Lääkkeet saat apteekista esittämällä kelakorttisi ja ne yhteydet kulkevat aivan muualla. Aina apteekissa reseptilääkkeitä ostaessasi (paperireseptilläkin), apteekista otetaan yhteys Kelaan samoilla yhteyksillä.
Vaikka NSA pääsisikin näille linjoille, ketä siellä kiinnostaisi ostamasi lääkkeet tai milloin olet käynyt leikkauksessa sairaalassa.Paitsi kun olet pienessä kylässä ja käyt lääkkeet apteekista. Siellä näkyy koko lääkearsenaali apteekkarin näytöllä. Todella turvallista, en yhtään luota ihmisiin tämän suhteen.
Kerran kävi jopa niin, että jätin reseptin uusittavaksi ja olivat hävittäneet tiedon mistä uusiminen piti tehdä. Olivat käyneet ilman lupaa katsomassa lääkelistasta kyseisen lääkkeen määrääjän. Ja siinähän pitää plärätä kaikki määrätyt lääkkeet läpi ennen oikean löytymistä. Kiitos sen mietin hieman mistä käyn reseptini.
Ja tuo kaikkien aktiivisten reseptien näkyminen apteekin henkilökunnalle on varmistettu apteekin tietoturva valtuutetulta. - vset
Turvatonta! kirjoitti:
Paitsi kun olet pienessä kylässä ja käyt lääkkeet apteekista. Siellä näkyy koko lääkearsenaali apteekkarin näytöllä. Todella turvallista, en yhtään luota ihmisiin tämän suhteen.
Kerran kävi jopa niin, että jätin reseptin uusittavaksi ja olivat hävittäneet tiedon mistä uusiminen piti tehdä. Olivat käyneet ilman lupaa katsomassa lääkelistasta kyseisen lääkkeen määrääjän. Ja siinähän pitää plärätä kaikki määrätyt lääkkeet läpi ennen oikean löytymistä. Kiitos sen mietin hieman mistä käyn reseptini.
Ja tuo kaikkien aktiivisten reseptien näkyminen apteekin henkilökunnalle on varmistettu apteekin tietoturva valtuutetulta.Voi jösses.....apteekkilaisilla on laissa määrätty vaito-olovelvollisuus asiakkaidensa ostoista yms. asioista. Jos epäilet että lääkityksesi tietoja on levitelty apteekista, tee siitä ilmoitus. Itse olen töissä pienen kylän apteekissa ja minua ei millään tavalla kiinosta mitä lääkkeitä kukin ostaa. Sitä paitsi paperireseptienkin ostot jäävät apteekin tietokantaan 13 kuukauden ajaksi. Niitä apteekkilainen voi käydä katselemassa milloin vain eikä siitä jää mitään jälkeä.
- Laitonta touhua
Turvatonta! kirjoitti:
Paitsi kun olet pienessä kylässä ja käyt lääkkeet apteekista. Siellä näkyy koko lääkearsenaali apteekkarin näytöllä. Todella turvallista, en yhtään luota ihmisiin tämän suhteen.
Kerran kävi jopa niin, että jätin reseptin uusittavaksi ja olivat hävittäneet tiedon mistä uusiminen piti tehdä. Olivat käyneet ilman lupaa katsomassa lääkelistasta kyseisen lääkkeen määrääjän. Ja siinähän pitää plärätä kaikki määrätyt lääkkeet läpi ennen oikean löytymistä. Kiitos sen mietin hieman mistä käyn reseptini.
Ja tuo kaikkien aktiivisten reseptien näkyminen apteekin henkilökunnalle on varmistettu apteekin tietoturva valtuutetulta.Jos todellakin pelkäät että kotikylän apeekkari/farmaseutti levittelee tietojasi, matkusta johonkin isompaan lähikaupunkiin lääkeostoksille tai tilaa lääkkeesi (laillisesta) nettiapteekista. E-reseptillä pystyy tilaamaan vaikkapa Yliopiston Apteekin nettiapteekista.
- TurvattomatTiedot2
Valitat turhaan kirjoitti:
E-reseptin tiedot EI OLE julkisessa internetpalvelussa. Tiedot on suljetulla ja suojatulla palvelimella. Juuri sen vuoksi joudut kirjautumaan sinne vahvalla henkilötunnistuksella. Jos pelkäät sitä että joku selvittää nuo salatutkin tiedot, niin älä käy netissä kurkistelemassa reseptejäsi tai tulevaisuudessa kaikkia terveystietojasi. Lääkkeet saat apteekista esittämällä kelakorttisi ja ne yhteydet kulkevat aivan muualla. Aina apteekissa reseptilääkkeitä ostaessasi (paperireseptilläkin), apteekista otetaan yhteys Kelaan samoilla yhteyksillä.
Vaikka NSA pääsisikin näille linjoille, ketä siellä kiinnostaisi ostamasi lääkkeet tai milloin olet käynyt leikkauksessa sairaalassa.Tarkoitin "julkisella" Web-palvelinta, jolla on julkinen ip-osoite (esim. www.kanta.fi / 91.202.112.2). Lähinnä isommilla yrityksillä saattaa yksityisiä, ei-julkisessa verkossa olevia Web-sivuja (intranet).
Tiedot ovat "suljetulla ja suojatulla"-palvelimella. Melkein jo turvallista ;-)
Todellisuus: Palvelimen suojauksella EI OLE mitään merkitystä ja "vahva" henkilötunnistus EI OLE suojaus. Resepti tiedot lähetetään julkisen verkon yli:
Resepti-palvelin Internet (julkinen) Selain omalla koneella -> https-yhteys resepti-palvelimelta selaimeen.
Asia yksinkertaistettuna: NSAn palkkalistoilla on huippu matemaatikoista hakkereihin, ei mitään amatöörejä, oman alansa huippuja. NSA on purkanut Googlen sisäisen liikenteen salauksetkin. Edes pankkitiedot eivät ole turvassa, jos pankkitiedoja luetaan tai lähetetään Suomen ulkopuoliselta palvelimelta.
Ainoastaan PGP ja TOR-verkko tarjoavat jotain turvaa, mutta Web-liikenteen http(s)-salaus on kuin yrittäisi suojautua luodeilta villapaidalla.
Vähän turvaa voisi olla maarajauksesta, mutta sähköisessä reseptijärjestelmään ei ole semmoista (Suomi); kokeilin nopeasti proxyn läpi Kreikasta ja hyvin olisi pystynyt kirjautumaan "Kreikasta!" sisään. Tietoni olisivat samalla menneet https-yhteydellä samalla useamman maan läpi ja viimeistään Ruotsin armeijantiedustelu (FRA) olisi kopionut ja purkanut salaukset.
....
Tällä hetkellä Internetin Web-liikenteessä (salaamaton/salattu) ei ole enää mitään turvaa, kaikki luottamuksellinen tieto pitäisi pitää poissa julkisiin nettiin yhteydessä olevilta palvelimelta. Käytännössä nettipalveluissa pitäisi aina lähteä siitä, että _kaikki_ tieto on semmoista, että sen voi lukea 3 ulkopuolinen taho. - Valitat turhaan
TurvattomatTiedot2 kirjoitti:
Tarkoitin "julkisella" Web-palvelinta, jolla on julkinen ip-osoite (esim. www.kanta.fi / 91.202.112.2). Lähinnä isommilla yrityksillä saattaa yksityisiä, ei-julkisessa verkossa olevia Web-sivuja (intranet).
Tiedot ovat "suljetulla ja suojatulla"-palvelimella. Melkein jo turvallista ;-)
Todellisuus: Palvelimen suojauksella EI OLE mitään merkitystä ja "vahva" henkilötunnistus EI OLE suojaus. Resepti tiedot lähetetään julkisen verkon yli:
Resepti-palvelin Internet (julkinen) Selain omalla koneella -> https-yhteys resepti-palvelimelta selaimeen.
Asia yksinkertaistettuna: NSAn palkkalistoilla on huippu matemaatikoista hakkereihin, ei mitään amatöörejä, oman alansa huippuja. NSA on purkanut Googlen sisäisen liikenteen salauksetkin. Edes pankkitiedot eivät ole turvassa, jos pankkitiedoja luetaan tai lähetetään Suomen ulkopuoliselta palvelimelta.
Ainoastaan PGP ja TOR-verkko tarjoavat jotain turvaa, mutta Web-liikenteen http(s)-salaus on kuin yrittäisi suojautua luodeilta villapaidalla.
Vähän turvaa voisi olla maarajauksesta, mutta sähköisessä reseptijärjestelmään ei ole semmoista (Suomi); kokeilin nopeasti proxyn läpi Kreikasta ja hyvin olisi pystynyt kirjautumaan "Kreikasta!" sisään. Tietoni olisivat samalla menneet https-yhteydellä samalla useamman maan läpi ja viimeistään Ruotsin armeijantiedustelu (FRA) olisi kopionut ja purkanut salaukset.
....
Tällä hetkellä Internetin Web-liikenteessä (salaamaton/salattu) ei ole enää mitään turvaa, kaikki luottamuksellinen tieto pitäisi pitää poissa julkisiin nettiin yhteydessä olevilta palvelimelta. Käytännössä nettipalveluissa pitäisi aina lähteä siitä, että _kaikki_ tieto on semmoista, että sen voi lukea 3 ulkopuolinen taho.Toistan vielä kerran: Jos et käy itse koskaan tutkimassa resepti- ja terveystietojasi kanta.fi palvelusta, tietojasi ei pystytä "varastamaan" internetliikenteestä. Eli olet itse "syyllinen" jos joku sivullinen tutkii tietojasi.
- TurvattomAtTiedot3
Valitat turhaan kirjoitti:
Toistan vielä kerran: Jos et käy itse koskaan tutkimassa resepti- ja terveystietojasi kanta.fi palvelusta, tietojasi ei pystytä "varastamaan" internetliikenteestä. Eli olet itse "syyllinen" jos joku sivullinen tutkii tietojasi.
Ilman paperista reseptiä on paha tietää onko reseptiä olemassa ennen apteekin tiskiä (jos ei ole nähnyt lääkärin kirjoittavan reseptiä).
Turha tästä on väitellä - itse en tosin lähtisi toteuttamaan e-reseptin tapaista järjestelmää, jossa asiakas voi itse lähteä hakemaan tietoa julkiselta Web-palvelimelta mistäpäin maailmaa hyvänsä. - Valitat turhaan
TurvattomAtTiedot3 kirjoitti:
Ilman paperista reseptiä on paha tietää onko reseptiä olemassa ennen apteekin tiskiä (jos ei ole nähnyt lääkärin kirjoittavan reseptiä).
Turha tästä on väitellä - itse en tosin lähtisi toteuttamaan e-reseptin tapaista järjestelmää, jossa asiakas voi itse lähteä hakemaan tietoa julkiselta Web-palvelimelta mistäpäin maailmaa hyvänsä.Voit pyytää yhteenvedon e-resepteistäsi lääkäriltä ennen kuin poistut vastaanotolta. Sen saa myös apteekista. Aika suuri osa ihmisistä joutuu toimimaan näin kun ei ole nettiyhteyksiä eikä tietokoneita.
- tyhmäköoon
Miten suojattuna/suojaamattomina ne e-reseptin tiedot liikkuu sitten lääkärin ja
apteekkien välillä, kun lääkkeet voi ostaa mistä apteekista tahansa ? - insinörtti
Tuohon on paha sanoa mitään näkemättä järjestelmän toteutusta/arkkitehtuuria. Epäilen vahvasti, että samaa roskaa siellä on mitä tarjotaan yksityisille ts. tiedot menevät julkisen verkon yli.
Mutulla sanottuna siellä on Tiedon/Fujitsun tms. "pilvi"-palvelin (eos Kelalla omista palvelimista), jossa reseptit ovat. Lääkäreillä ja apteekeilla on sovellus, joka kommunikoi ko. palvelimen kanssa julkisen Internet-verkon yli. Reseptit ja ihmisten lääkitys eivät ole ns. yhteiskunnan toiminnan kannalta ns. "tärkeää" dataa. Eikä reseptejä varten rakenneta mitään ulkopuolisilta erikseen suojattua verkkoa (tyyliin sotilasverkko).
Apteekeille ja lekureille verkkoyhteyttä tarjoava taho voi toki tehdä jotain verkkolaitteiden "reitityksiä" verkkoyhteyden toimivuuden turvaamiseksi, mutta ei taida olla viranomaista kuka tarkistaisi reitittääkö "Sonera" tms. terveysaseman yhteyden Ruotsin kautta. - Harvoin lääkäriin
Halusin mielelläni e-reseptin, koska minulla on aina paperit hukassa ja e-reseptin uusiminen on vaivatonta ja helppoa.
- kreisi
Hienosti on e-reseptit toimineet minun kohdallani. Ei kömmähdyksiä eikä järjestelmän kaatumisia. Ja aina voi tosiaan poiketa apteekkiin ilman paperikasaa...
Ihmettelen suuresti tätä kritiikin määrää liittyen e-resepteihin. Itse käytän muiden lääkkeiden ohella myös psyykelääkkeitä, mutta ei minua niiden käyttäminen hävetä, ei ymmärrä miksi edes pitäisi? Ja ketä tosiaan kiinnostaa vakoilla minun tietojani? Ei ketään. Vainoharhaisia näyttää olevan liikkeellä täällä... lol - ibibnijibi
Kaikki tiedetään ihmisistä. Tähän pyritään. Seuraavaksi tulee siru käteen tai otsaan. Kuka oikeasti uskoo, että tietomme olisivat jossakin "Turvapaikassa" lukittuna? Sähköinen=Netti, Paperi=Kirjoitettu jo koneelle=Kirjoitetaan taas koneelle=Netti=?!
- Periaate
Jos lääkäri kirjoittaa sähköisen reseptin ja se on tietokannassa miten potilas itse voi poistaa reseptin jos periaatteellisista syistä esim. luonnonsuojelu, ei aio koskaan ostaa kyseistä tuotetta. Inhottavaa että tuote hypää aina silmille kun katsoo omakanta reseptejä. Ennen riitti kun repi paperireseptin ja lheitti roskikseen.
- vset
Enempi kait se roskiin heitetty paperi on huono luonnonsuojelulle kuin e-reseptillä olevan ostamaton lääke. Pyydä lääkkeen määrännyttä tahoa poistamaan se resepti, sillä ongelma poistuu.
- PissiHanna
Onhan siinä myös se puoli, että e-resepti maksaa hieman. Se saattaa riippua lääkäriasemasta, mutta ainakin Mehiläinen taisi pyytää 70 senttiä / lääke.
Tämä raha menee tietokannan ylläpitoon.
Paperi ja muste ja leima maksavat myös, mutta perinteisen reseptin saa ilman lisäkuluja.- Kaikki maksaa
Tuo Mehiläisen hinnoittelun perustelu on kestämätön. Samaa tietokantaa potilaista ja heidän lääkityksistään joudutaan pitämään mutta paperilomakkeen tulostus/täyttö maksaa aina jotakin (e-reseptissä ei mitään). Samat tiedot lääkäri joutuu naputtelemaan päätteelleen molemmissa. Mutta e-reseptiä käytettäessä reseptikeskus veloittaa määrätyn maksun ja Mehiläinen siirtää sen suoraan asiakkaan maksettavaksi, muilla käyttäjillä se sisältyy käyntihintaan tai terveyskeskuksella kunta maksaa sen.
Jääköhän tuo maksu Mehiläisellä käyttöön siinäkin vaiheessa kun paperireseptien käyttö loppuu pakosta.
- tidaa
Jokaisella terveydenhuollon tuottajalla on lähestulkoon eri ohjelmisto. VRK-kortti, jolla pääsee Kelan tietokantaan on toiminut erittäin huonosti. On olemassa lääkärikanta, lähinnä vanhempaa sukupolvea, joilla on vielä kunnioitus lääkäri-potilas -suhdetta kohtaan, jotka pistävät hanttiin tuota kaikkien terveydenhuollossa työskentelevien pääsyä potilastietokantaan olevia kohtaan. Huvittavaa asiassa on, että nuoret lääkärit ovat ihan helisemässä, kun se kortti simahtaa ja niin... potilashan siinä on hoidettava ilman aiempia tietoja potilaasta.
- Vaihtoehdot_vähissä
Tänään astui voimaan määräys että PKV-lääkkeet ja huumeet on pakko kirjoittaa e-reseptille.
Vastustajia löytyy vanhoista yksityispraktiikka pitävistä lääkäreistä jotka eivät halua maksaa tietokoneyhteyksistä ja niiden ohjelmistoista joita e-reseptit vaatii. On vaan lopetettava praktiikka ja siirryttävä (vihoinkin) eläkkeelle jos ei halua hankkia laitteita ja ohjelmistoja. - EnUsko
Missä tuollaisia praktiikkoja ylipäätään on? Kaikkihan on lääkärikeskuksissa. Mehiläinen, Diacor, Dextra ym..
Jossain kerrostalon alakerrastako sellaisia löytyy? En usko että niitä on enää edes olemassa.
- silmiesi.edessä
Kieltäydyn e-reseptistä.
Pääasiassa keskushermostoon vaikuttavia ("PKV") lääkkeitä ei ole voinut 1.11.2015 alkaen vaatia paperisena. Mitään lääkettä ei voi 1.1.2017 alkaen vaatia paperisena.
Hyväksyn sähköisen reseptin vaihtoehtona paperiselle, jos sitä joku haluaa käyttää. En hyväksy pakottamista sähköiseen reseptiin ilman vaihtoehtoa. Jään täysin ilman lääkkeitä.
Olen nuori ja toivon aivan perhanasti etten sairastu niin että tarvitsisin lääkettä, koska tällaista sekopäistä nykyajan tietojen keruuta ja tallentamista kaikesta mitä ihminen tekee en kertakaikkiaan hyväksy. Jos Euroopan keskuspankin politiikka lyö läpi, setelirahakin alkaa häviämään 500 euron arvosta alkaen, joten ihmisellä ei ole sitäkään vähää valinnan mahdollisuutta pysyä rekisteröimättömänä kaiken maailman tietokantoihin - ja ottaa valintaa käteen esimerkiksi pankkien mielivaltaiselta politiikalta negatiivisissa tilikoroissaan.
Kuten missä tahansa asiassa, muut ihmiset voivat kutsua jollakin tietyllä tapaa ajattelevaa ihmisryhmää hulluksi ja sivuuttaa sekä mitätöidä heidän mielipiteensä, mutta hekin (mekin) ovat olemassa ja kärsivät.
Oli syynä sähköisestä reseptistä kieltäytymiseen jääräpäisyys, periaatteellisuus, mielisairaus, vanhuuden- tai nuoruudenhöperyys, poliittisuus, uskonnollisuus tai mikä tahansa, sähköisestä reseptistä kieltäytyvät joutuvat jopa hengenvaaraan kun eivät saa lääkkeitään - vain koska paperinen resepti kielletään täysin niiltäkin jotka eivät aivoissaan saa tehtyä toista valintaa mistä tahansa syystä johtuen.
Ei ole järkeä yrittää väkisin sovittaa kaikkia ihmisiä tekemään jotakin mikä joillekin vaikuttaa hyvältä. Paperisen reseptin käyttöön ja sähköisen karttamiseen on erinomaisia syitä nimenomaan yksityisyyden säilyttämisen ja tietokanta-/valvonta-/rekisteröimisyhteiskunnan vastustamisen vuoksi. Pakottaminen samaan muottiin kuvastaa tämän yhteiskunnan ja ihmisen epätäydellisyyttä. Tässä e-reseptissä epätäydellisyys on se, että ne, jotka syystä tai toisesta eivät sitä voi hyväksyä, jäävät täysin lääkkeiden saamisen ulkopuolelle. Absurdia, miettimätöntä, vastuuntunnotonta, miten tätä vakavaa seikkaa ei otettu huomioon lakia säädettäessä.- Siitä_vaan
Saat aivan vapaasti kuolla tauteihisi kun et hyväksy e-reseptejä. Saat myös kuolla aivan vapaasti sairaalassa vakavaan sairauteen jonka hoito viivästyy kun yksityisyyden hurmassa olet kieltänyt kaiken tiedon kirjaamisen sinusta.
- 5600
Siitä_vaan kirjoitti:
Saat aivan vapaasti kuolla tauteihisi kun et hyväksy e-reseptejä. Saat myös kuolla aivan vapaasti sairaalassa vakavaan sairauteen jonka hoito viivästyy kun yksityisyyden hurmassa olet kieltänyt kaiken tiedon kirjaamisen sinusta.
Minä olen kauhuissani, jos minulle aletaan jossakin sairaalassa syöttämään neuroleptejä, joista olen kovan työn tuloksena päässyt irti, mutta niiden reseptit ja maininta pysyvästä lääkityksestä on Oma kannassa. Pitäisikö tässä alkaa harkita muuttoa ulkomaille, että pääsee Suomen terveystietoja ja Kelan omakantaa e-resepteineen pakoon?
- Osaathan_kieltäytyä
5600 kirjoitti:
Minä olen kauhuissani, jos minulle aletaan jossakin sairaalassa syöttämään neuroleptejä, joista olen kovan työn tuloksena päässyt irti, mutta niiden reseptit ja maininta pysyvästä lääkityksestä on Oma kannassa. Pitäisikö tässä alkaa harkita muuttoa ulkomaille, että pääsee Suomen terveystietoja ja Kelan omakantaa e-resepteineen pakoon?
Kenellekään ei voi pakkosyöttää lääkkeitä.
- 5r8udq
En nyt niin innokkaasti taputtaisi e-reseptille. Tänään on klo 13.00 lähtien koko kantapalvelu kaatunut. Hätätapauksessa lääkäri voi kuulemma antaa puhelinreseptin apteekkiin. Itse aikoinani osallistuin adressiin jolla pyrittiin estämään e-reseptin tulo pakolliseksi. Itselläni oli aina pinkka paperireseptejä kun kävin apteekissa. Totesin kerran farmaseutille, että katsotaan sitten kun e-resepti tulee pakolliseksi kuinka tietotekniikka pelaa.
- Hyvin_harvinaista
Tällaiset tietotekniikkahäiriöt on huomioitu ja nytkin eilen ne otettiin käyttöön. Esimerkiksi itselläni on lääkkeistäni omakannasta tulostettu listaus ja sillä saa lääkkeet näissä häiriötapauksissa. Ellei tätä listausta ole huomannut ottaa tai pyytää aiemmin lääkäriltä/apteekista, joudutaan käyttämään tuota puhelinreseptiä. Ohjeet löytyy täältä http://www.kanta.fi/fi/hairiotilanteet
Harvoinhan joku tarvitsee lääkkeitään juuri sillä hetkellä ja nytkin tuo häiriö on enää osittainen. Tänään klo 8 annetaan uusi tiedote tilanteesta.
Kerran asioidessani apteekki ei saanut yhteyttä reseptikeskukseen heti, mutta minuutin sisällä yhteys saatiin uudella yhdistämisellä.
- dippaadaa
Kaikki paperisetkin reseptit ilmestyvät sinne omakantaan mutta viiveellä. Sitä ei voi mitenkään välttää. Ihan THL:n sivuilta lukaisin.
- diipadaapass
Ja sinne omakantaan saattaa sitten lääkäri kirjoittaa ihan mitä diipadaapaa teistä vaan elikkäs pyytääkää epikriisi lukaistavaksi ennekuin lähtee eteenpäin. Kahden (vai yhden) viikon jälkeen käynnistänne, kun lääkäri on kirjoittanut epikriisin omakantaan ja se lukkiutuu. Jos siellä on mitään tietoa jota ette sinne halua niin sitä ei voi muuttaa ikinä. Perustuu tähän "muuttumattomuuteen" jonka pitäisi muka suojella potilasta. Hevon kukkua. Olkaa tarkkana siis.
- On_toivotonta
Ei se lääkäri välttämättä suostu korjaamaan epikriisiä edes silloin jos saat luettavaksi sen jo vastaanotolla. Vain selvät virheet voidaan korjata, mutta lääkäri pitänee kiinni omista tulkinnoistaan diagnoosia tehdessään, eikä suostu muuttamaan niitä totuudesta poikkeavaksi. Potilas voi haluta että jokin hänelle epäedullinen tieto jätettäisiin pois, mutta lääkäri voi tulkita sen tärkeäksi tiedoksi joka pitää välittää epikriisissä eteenpäin mahdollista jatkohoitoa varten.
Itse olen todennut päinvastaista. Omasta mielestäni jokin kertomani asia on tärkeä, mutta sitä ei ole kirjattukaan epikriisiin.
- frgtyu
E-reseptejään voi tarkastella omakanta-palvelussa, jossa voi kieltää esim. tiettyjen reseptien tai hoitokäyntien tietojen luovuttamisen. En varmasti kieltäydy E-reseptistä. Jos haluaa esim. piilottaa mielestään "nolot" tms. lääkereseptit tai lääkärikäynnit joista ei halua tietoja luovuttaa, on ne todella helppoa kieltää omakanta.fi palvelussa. Itse olen käynyt psyykkisten häiriöiden takia yksityisellä, ja haluan pitääkin ne yksityisasioinani. Siellä voi myös sallia tietojen luovuttamisen hätätilanteessa.
- SHsini
minulla häviää sähköisiä reseptejä oma kanta resepti keskuksesta. Tätä on tapahtunut yli vuoden. Esim.propral lääke ollut käytössä vuosia ja - e. reseptillä kaksi vuotta viimeksi haettu marraskuu la ei näy reseptiä kun joku 2014 vuoden vanha respa . Näitä mystisiä häviämistä tapahtuu jatkuvast Ti.ssa ei auttaa apteekki ei auttaa.
- hgcfhcfgdhg
Yleensä loppuunkin otetut reseptit näkyvät 18 kuukautta, mutta käsittääkseni lääkäri voi poistaa lääkkeen jonka käyttö on lopetettu.
- vset
Apteekki ei voi nähdä yli 16 kuukautta vanhoja reseptejä. Jos e-resepti on "tarpeeksi" vanha, se häviää automaattisesti niin omakannasta kuin apteekinkin tiedoista.
- yksihpitus
Vaikka tämä nyt on ikivanha ketju niin alottajalle sen verran,että on ne samat tiedot kuitenkin terveysviranomaisilla ollut aina jo paperisen reseptin aikaankin.Luuletko,etä ihmisille määrättyjä lääkkeitä ei kijata mihinkään muualle ylös,jos luulit niin luulit kyllä ihan väärin.
- Se_on_siinä
Nyt se on sitten loppu, e-reseptit on käytössä lopullisesti. Tämän päivän Helsingin Sanomien Mielipidepalstalla eräs farmaseutti kirjoitti aika laajaltikin mitä muutoksia tuli vuodenvaihteessa ja kuinka saavat haukkumisia asiakkailta. Siellä oli paljonkin sellaista tietoa josta en ollut lukenut muualta. Reseptien voimassaolo muuttui kahteen vuotten, joka oli tiedossani. Mutta sitä en tiennyt että apteekki kirjaa kaikki vielä mahdollisesti käytettävät paperi- ja puhelinreseptit reseptikeskukseen, joten millään keinoilla ei voi enää välttää sitä että lääkärit näkee kaikki potilaan käyttämät lääkkeet.
- vset
Jos paperi-tai puhelinresepti on määrätty vuonna 2016, sitä EI kirjata sähköiseksi, se on käytössä siihen asti kun se menee vanhaksi. Vuoden 2017 puolella paperisella reseptillä kirjatut lääkemääräykset muutetaan sähköisiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4511042
- 827479
- 755459
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445434Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella764738Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334143- 472978
- 362915
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per412425- 402420