Vedä henkeä välillä Päivi Räsänen

Vedä nyt henkeä välillä Päivi Räsänen. Jengiiliivit halusit kieltää lailla, ja nyt jo haluat kovat rangaistukset häirintäsoitoista hätäkeskuksiin.

Toimitko poliisien käsikassarana? Mitä vain poliisi keksiikin ehdottaa, niin sinä esität heti muutoksia lainsäädäntöön.

Pitäisikö ensin ajatella ihan tavallista kansalaista ja hänen oikeuksiaan. Ei kai kansalaiselta voi kaikkia oikeuksia poistaa tuosta vaan tavallisella lainsäädännöllä. Kansalaisen oikeudet perustuvat perustuslakiin, jota tavallinen laki ei pysty kumoamaan.

Mitäpä jos joku poliisi ehdottaisi vaikkapa kirkossa käyntien rajoittamista vaikkapa viiteen kertaan vuodessa? Kannattaisitko kiireesti?
989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei yhden sisäministerin tarvitse heilua koko aikaa ihan hullun lailla. Ajatteleminen on sallittua, jopa ministerille.

Äänestä

Monesti niin sanotut uskovaiset ovat muita kohtaan kaikkein julmimpia.

Äänestä
  • Usko rahaan aiheuttaa paljon rikollisuutta, joista liivijengit yksi näkyvä osa.

    Äänestä

Uskovaiset ovat mielisairaita,uskovat johonkin aaveeseen,joulupukkikin on todellisempi.Räsäsen silmätkin kiiltävät kuin mielenvikaisella.

Äänestä

En uskalla enää soittaa hätikseen vaikka kuinka joku olisi hädän tarpeessa, kun ei ole varaa maksaa turhia mahdollisia sakkoja.

Äänestä

Päivi on hyvä ihminen ja oikeassa.
Hänenlaisiaan Suomi tarvitsee eikä liberaaleja hurreja.

Äänestä

Päivi on liian jyrkkä, kuten uskovaiset aina ovat. Vain yksi suunta sallitaan, muut hylätään, vaikka maailma ei ole koskaan mustavalkoinen.

Äänestä

Oliskoos siinnä mitää jos pämä puuttuis tämän hetken liian löysiin rangaistuksiin,,,raiskaus tuomiot nyt ihan esim....

Äänestä

Olet ollut asialinjalla monen hyvän asian puolesta.

terv: ei äänestäjä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotakin rajaa kirjoitti:

Vedä nyt henkeä välillä Päivi Räsänen. Jengiiliivit halusit kieltää lailla, ja nyt jo haluat kovat rangaistukset häirintäsoitoista hätäkeskuksiin.

Toimitko poliisien käsikassarana? Mitä vain poliisi keksiikin ehdottaa, niin sinä esität heti muutoksia lainsäädäntöön.

Pitäisikö ensin ajatella ihan tavallista kansalaista ja hänen oikeuksiaan. Ei kai kansalaiselta voi kaikkia oikeuksia poistaa tuosta vaan tavallisella lainsäädännöllä. Kansalaisen oikeudet perustuvat perustuslakiin, jota tavallinen laki ei pysty kumoamaan.

Mitäpä jos joku poliisi ehdottaisi vaikkapa kirkossa käyntien rajoittamista vaikkapa viiteen kertaan vuodessa? Kannattaisitko kiireesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu