MIssä Timo Soini Soini asuu?

Timo Soini asuu Espoon Iivisniemessä.

Sähköposti: [email protected]

Ehkä sinun mielestäsi on ok pettää äänestäjät "hallitukseen" mukaan menemisen vuoksi, ja ohimenevien pikkupykälien saattamiseksi "ruotuun" yhteiskunnassamme.

Soini ei sellaiseen suostu. Hän karttaa kuin ruttoa sitä hedonistista syöpää joka asuu porvarihegemonian ja vihervasemmiston liitossa. Tämä syöpäläinen on vannoutunut viemään maamme ulkomaisen pääoman syliin, keinoja kaihtamatta, seurauksista piittaamatta. Varsinkin vihervasemmisto on historian valossa tuhoisa ilmiö jonka verivanassa makaa monia raunoitettuja yhteiskuntia.

Perus-suomalaiset ovat vasemmiston mielestä rasisteja koska pitävät kiinni oikeuksistaan jotka heille kuuluvat, sekä puolustavat omaisuuttaan ja elinpiiriään vihamielisiltä hyökkäyksiltä.

Sen sijaan jos "erilainen" henkilö tai ryhmä henkilöitä tulevat ulkomailta, hienoista omakotitaloistaan, kerjäämään tänne petoksenomaisesti käyttäen lapsityövoimaa, ja lisäksi varastelemaan, raiskaamaan ja ryöstämään, on tämä "rehellistä ammatin harjoittamista" vihervasemmiston mielestä...

On kyse vasemmiston yrityksestä luoda poliittisia rikoksia, joissa yksilön edut poljetaan enemmän jos hän kuuluu "väärään etniseen ryhmään, tai väärään poliittiseen ajatusmaailmaan", ja saadaan kärsimään "yhteisen hyvän" vuoksi.

Muinoin, jos ammuin Vietnamilaisen, Mormonin, tai valkoisen Kristityn, tai homon, rikos oli murha. Poliittisella tms. suuntauksellani ei ollut rikoksen laadun kanssa mitään tekemistä. Siihen ei liittynyt mitenkään se, murhasinko koska muuten kuolen nälkään, tai koska en pidä maahanmuuttajista, tai koska ajattelin että muslimit ovat kamalia. Rikos oli murha, ei jonkun ryhmän vihaaminen.

Tämä näyttää nyt muuttuvan. Poliittiset näkökannat näyttävät enenevästi määrittelevän rikoksen laadun. Homon murhaaminen koska en tykkää homoista olisi viharikos, mitä vastoin rikkaan ihmisen tai kerjäläisen koska en pitänyt tästä olisi tavallinen murha, ja seurauksena kevyempi rangaistus.

Siis, joidenkin tiettyjen ihmisten vihaaminen on joidenkin aatesuuntien silmissä "hyväksytympää" kun toisten ryhmien vihaaminen, ja tuo kovemman rangaistuksen.

Ajatusrikos (a ka Neukkula) on manifestoitumassa yhteiskuntaame, ja suojaamme toisia enemmän kuin muita tältä pohjalta.

Tätä agendaa ajaa suuryritysten asialla hääräävät porvariston taloudelliset hu*rat, liitossa bolsheviikkiretoriikkaa ympäriinsä viskailevan takinkäännön mestarien, petosvasemmiston kanssa.

Tämä on etevä menetelmä viedä lain kirjaimelta, tuomioistuimelta ja poliisilta kunnioitus, voima ja hyväksyttävyys kansalaisten silmissä.

Uskoisin kaikkien ymmmärtävän että nämä uudet mahdolliset lait eivät ole suunnattuja vihaa vastaan, vaan tiettyä vihaa vastaan, joka on tietyille poliittisille ryhmille vastenmielistä.

Miltei poikkeuksetta nämä ryhmät löytyvät vasemmalta siiveltä. Ymmärrämme siis että nainen joka murhaa miehen koska vihaa miehiä ei syyllisty viharikokseen, eikä myöskään musta, latino tai homo joka murhaa valkoisen vihasta valkoisia kohtaan, tai homo joka murhaa heteron koska vihaa heteroja.

Lenin ja Trotsky käyttivät tällaisia ajatusrikoksen valheita saadakseen ihmiset liikkeelle toisiaan vastaan, tuhoamaan toinen toisensa, jotta he lakeijoineen voisivat sitten "poimia hedelmät" raunioista omaan koriinsa.

Onko tämä se tulevaisuus jonka haluat suomeen ja jälkeläistesi "iloksi"? Että on yksi rotu, nimenomaan sen maan alkuasukkaat, joiden oikeudet ja tasavertaiset edellytykset "hyvään elämään" evätään, muukalaisten, ja heidän lompakkonsa, vuoksi?

Tajuaako aloittaja, että tätä taktiikkaa kansainvälinen pääoma käyttää yhä uudestaan, viedäkseen suuren esteen pois tieltä sille että vievät kansalaisomaisuuden, raaka-aineet ja yhteiskunnan päätäntävallan, itselleen ja pois ihmisiltä sekä demokraattisesti valitulta hallitukselta?

Pyytäisin että aloittaja tutustuu lähihistoriaan ennenkuin alkaa pitämään palopuheita ajatusrikoksien saattamisesta lain voimaan maassamme?

ehkä NNiin ivedellä

Jos teukan kavereita

Rintamakarkuruudesta puheen olen:
http://www.youtube.com/watch?v=Tt4zkFJaiB4&feature=related
Tämän pikkuisen valtion puolella tosissaan olevat poliitikot ovat tosi harvassa nykyään...

Olisiko pitänyt mennä hallitukseen joka on jo luvannut 50 miljaardia aivan noin vain EU:n-pankkipelureille ?

Kaikki muut ongelmat ratkeaa lähes automaattisesti, kunhan ensin päästään EU:n ikeestä irti. Kannatus ei vaan ollut vielä tarpeeksi suurta. PS tarvii sen lähemmäs 50 %, jotta voi jättää vanhat isot puolueet ulos.

Missä Jyrki Katainen asuu perheineen? Siinäpä todellinen kysymys etsittäväksi...

Timo Soini viettää seuraavat 4 vuotta kyhäämällä välikysymyksiä, joilla ei ole mitään merkitystä kenellekään.

Vihreät ja vasemmistoliitto saa vapaasti laatia lakeja, kun Soini heitti kansan antamat äänet kaatopaikalle, ja luikki paskat housuissa oppositoon.

Siinä teille "suoraselkäisyyttä".

Hyi helvetti mikä rintamakarkuri ja paskahousu sanoo Suomen kansa! Ei ääniä enää moiselle paskahousulle!

Aloittaja ei tunnu ymmärtävän mitään politiikasta. Asetelmahan oli viime keväänä se, että Kokoomus ja Perussuomalaiset eivät mahtuneet samaan hallitukseen. Valinnan paikka oli SDP:llä. Se valitsi Kokoomuksen ja vahvisti asemansa maan epäuskottavimpana puolueena.

Tietääkseni Timo asuu ortodoksikirkossa jossakin pääkaupunkiseudulla. Hame pukee kyllä Timoa erinomaisesti, mutta hame päällä hän ei pääse asuntoonsa.