Oliko Breivik sittenkään niin väärässä?

Vähän raflaava otsikko, tiedän. Varmaan joku vetää herneen nenään, mutta turhaan. Älkää vielä hirttäkö! Keinot oli väärät, ajatus lähes oikein. Oikea ja vasen on vähän vaikea jako, koska ainakin minä tunnistan itselle tärkeitä aatteita molemmilta puolilta. Samat kukkahattutädit ja -sedät tosin ajavat sekä hallitsematonta maahanmuuttoa, että Euroopan velkaannuttamista ja kuoliaaksi pelastamista tukipaketeilla. Onko esim. oikein, että eläkkeensä tienannut joutuu kaapimaan henkensä pitimiksi ruokaa jätteiden seasta kuin rotta?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Muistotilaisuus päättyi mielenosoittajien ja poliisin yhteenottoon Ateenassa/a1305559484319

Tuossakin HS:n uutisessa demonisoidaan mielenosoittajat. Kuinka kauan poliisi on ryövääjien turvana? Eikö poliisi ymmärrä, että sen tulee olla oman kansan puolella tilanteessa kuin tilanteessa ja suojella sitä, myös omilta poliitikoilta? Olenko väärässä, vai onko poliisi samaa kansanryhmää duunareitten vai eliitin kanssa? Ja miksi yksikään miljonääri tai miljardööri ei ole avannut suutaan kansan puolesta? Jos muu ei auta, niin miljardööri voisi maksaa poliisille muutaman päivän loman, jotta asiat saataisiin kuntoon.

Kyllä tämä pätee muuallekin kuin Kreikkaan. Ja mitenkö liittyy Breivikiin? Siten, että onko sota pelkästään taistelua aseilla toisia aseita vastaan, vai voisiko se olla esim. taistelua resursseista tai velasta? Taloudellinen hyökkäys on myös sotatoimi, vaikka siinä ei aseita käytetäkään. Sama pätee kulttuuriin.