niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

Muu ei riitä kuin , PÖNTTÖ PÄÄHÄN ja nöyrästi kumartelu, siinä on sitä tosi uskovaisuutta.
Menneitten vuosituhansien uskovaisuutta.

Huivi kuuluu lähinnä noille lähi-idän naisille. Vaimo ei ole miehelle velvollinen alamainen olemaan, johan sen ny järkikin sanoo.

Sinusta vissiin kampaajalla käyntikin on syntiä? Nehän tuppaa lyhentämään sitä hiusta.

Sokea järki sanoo mitä sanoo, tyhjää höpinää kaikki ja hedelmistä jo tiedämmekin mihin naisten nouseminen miehiä vastaan on johtanut. Sitähän te tietenkin odotittekin. :-)

Avauksessa on JUmalan sanaa, ei mitään Paavolaa!!!
Lukekaa nyt huomattavasti tarkemmin koko kokonaisuus.

Ef. 5:22-28

Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.

Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä, että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta, saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.

Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa ...

- ... niinkuin omia ruumiitaan;
- ... joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.

Vaimon alamaisuudella ei ole mitään tekemistä alistamisen kanssa.
Niin kuin Raamatusta näemme miehen velvollisuus rakastaa vaimoaan on kovan luokan juttu,
- "kuten omaa kehoaan",
- "samalla tavalla kun Kristus rakasti seurakuntaa antaen henkensä sen puolesta."

Tämä ei ole epäuskoisten juttu ollenkaan, heillä ei näet ole aavistustakaan siitä, kuinka Jeesus rakastaa seurakuntaansa!!

Jeesuksen osoittaessaan heille rakkauttaan, he kiroavat Jeesukselle pilkkaavat häntä, ja sylkevät häntä suoraan kasvoille.

Eipä ole ihme ettei avioliitotkaan onnistu heitä.

Vastoin Jumalan tahtoa homoseksuaaleille tarjotaan hävyttömän syntielämän kehdoksi Jumalan säätämää avioliittoa. Jeesukselle he huutavat, älä sinä tule tänne avioliittoinesi, kyllä me nämä asiat tiedämme paremmin kuin sinä.

juups

" heillä ei näet ole aavistustakaan siitä, kuin Jeesus rakastaa seurakuntaansa..."

miten se realisoituu arkielämään..??

Kaikkea voi kuvitella ja elää illuusiossa, mutta entä arkielämä.??

Aivan yhtä hyvin voisin sanoa, " katso kuinka koivu minua rakastaa.."

ovat ajatusleikkejä, mielikuvia, fantasioita.

Kun Kalle sanoo Maijalle että rakastan sinua ja osoittaa sen toimillaan käytännössä, niin siinä rakkaus on realisoitunut käytäntöön.

höpön löpö

Sana RAKKAUS ilman tekoja on sanahelinää, se pitää realisoitua johonkin ja jotenkin, muuten se on kuvitteellista.

Kalle voi sanoa Maijalle, rakastan sinua, mutta se ei näy missään eikä mitenkään, niin se on sanaleikkiä.
Maija voi elää jonkin aikaa kuvitelmissaan, että Kalle häntä rakastaa, mutta alkaa ajan myötä ihmettelemään kun mitään ei näy, mitään ei tapahdu, ja onko hän ollut noin hyväuskoinen ja hölmö.??

Eipä juutalaistensilloisista tavoista ja määräyksistä pidä ottaa kenenkään mallia. Se oli mieshierarkian aikaa se. Me elämme tasa-arvossa niin ajassa kuin ikuisuudessakin.

Aloituksesta kopsattua:
"Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja"
.
Alamaiset, niinkuin Herralle. Siten, kuin olet Herralle alamainen. Siten kuin olet Jumalan Sanalle alamainen.
Kristus ei tullut palveltavaksi vaan palvelemaan. "Sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää". Jos Kristus on seurakunnan palvelija, niin myös mies on vaimonsa palvelija. Uskonnollisuus on kääntänyt kaiken päälaelleen.

mies ei ole ainakaan minun pääni, vaan Herra