Hezekiel syntyi v.622/623 e.a.a.

Kysyn vaan?

Näin juutalaisen perimätiedon mukaan.
Jos Hezekiel aloitti profetoimisen 29,5 vuotiaana oli tuo vuosi 593.Silloin hän oli jo pakkosiirtolaisuudessa.
Pakkosiirtolaisuus alkoi siis ennen tuota vuotta.
Miten tämä sopii vuosiin 607 e.a.a. tai 586/587 e.a.a.

17

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • <<<

      Onko juutalainen perimätieto oikeassa?
      Voisitko laittaa hiukan jotain "kättä pidempää" asiasta luettavaksi?

    • Kysyn vaan?

      Esim.Wikibedia,sekä Hesekielin kirjan ensimmäiset sanat.

      • kysyn vaan

        Tai Teuvokopra.fi.
        Oleellista kait on se missä iässä Hesekiel joutui pakkosiirtolaisuuteen ja se että hänen profeetantyönsä alkoi hieman ennen kun täytti 30 vuotta.
        Pakkosiirtolaisuuteen joutui myös ensin aateliset joiden joukossa Hesekiel oli.
        Hesekiel oli kuitenkin pakkosiirtolaisuudessa ennen vuotta 586/587 jolloin yleisesti ajatellaan pakkosiirtolaisuuden alkaneen.
        Onko siis kaksi pakkosiirtolaisuuden alkamisajankohtaa toinen ennen vuotta 586/587 ja toinen aikaisemmin.
        Onko tuo aikaisempi ennen vuotta 596 vai juuri tuo vuosi 607?


    • m.naat...

      Pakkosiirtolaisuuteen siirto tapahtui useassa erässä.

      Ensimmäinen tapahtui 604 eaa.
      Silloin joutui joitain Jerusalemin ylimyksiä pakkosiirtolaisuuteen,heidän joukossaan Daniel.

      Nukkehallitukset kuitenkin jatkuivat Jerusalemissa,kunnes Nebukadnessar tuli jerusalemiin 598/597 valloitti Jerusalemin ja vei temppelin aarteet ja suuren osan Jerusalemilaisia pakkosiirtolaisuuteen.
      Silloinkaan ei vielä kerrottu Jerusalemin hävityksestä.

      Lopulliseen hävitykseen meni vielä yli vuosikymmen vuoteen 586.Silloin Jerusalem hävitettiin temppeleineen.

      On kuitenkin muistettava että vasta vuonna 582 vietiin viimeiset Jerusalemin ympäristössä olevat asukkaat pakkosiirtolaisuuteen.Siis noin 22 vuotta ensimmäisen siirron jälkeen.

      Jerusalemin autioitus ei tapahtunut kerralla,vaan asteittain.
      Hävitys kylläkin 586.

      Kun pakkosiirtolaisuus päättyi tapahtui jälleenpalaaminenkin asteittain.Ensimmäisessä erässä 50.000 juutalaista palasi Serubbaabelin johdolla vuonna 538.

      Temppelin perustu laskettiin vuonna 537,siis hieman ennen kuin 70 vuotta ensimmäisestä pakkosiirtolaissiirrosta oli aikaa kulunut.

      On myös muistettava että koko surkea Jumalankansan tila alkoi jo vuonna 609 kun Faarao Neko surmasi kuningas Joosian ja muutamaa kuukautta myöhemmin vietiin kuningas Jooahas Egyptiin "sirkuspelleksi".
      Kokonaisuudessaan koko autioitus tai autioitustila kesti siis noin 70 vuotta.
      Aivan sama olivatko kansa omassa maassaan vai Egyptissä vai Babyloniassa.

      Vuodet:e.a.a.

    • hyvä aloitus

      Hyvä huomio.
      Ja tämähän liittyi jehovantodistajuuteen juuri tuon vuoden 607 e.a.a. suhteen.
      Jehovantodistajat käyttävät sitä,mutta se vuosiluku on ihan puutaheinää.
      Sillä ei ole mitään tekemistä mihinkään.Ei yhtään.

    • jaakobista

      2 Kun.23:26-27
      Kuitenkaan ei Herra kääntynyt suuren vihansa hehkusta, kun kerran oli hänen vihansa syttynyt Juudaa vastaan..
      Ja Herra [ JHWH ] sanoi: minä toimitan myös Juudan pois kasvojeni edestä...
      ja minä hylkään Jerusalemin, tämän kaupungin, jonka minä olin valinnut, ja temppelin, josta minä olin sanonut: ' Minun nimeni on oleva siinä'.

      Egyptin 26:n Dynastian Farao Neko II:n. 610-595 eaa
      - Tuo mahtava Farao toimi Jumalan välikappaleena ja valittuna aseena täyttämään kansakuntien määräaikojen ennaltamäärättyä aikaa.

      Kaikkeuden Majesteetti JHWH antoi Farao Nekolle Jumalallisen ilmoituksen jossa Jehovan ikuisen auringon kirkas säie, vielä viimeisen kerran valaisi Egybtin muinaisen huoneen ja jumalanpoikana itseään pitävän Faraon, vain toteuttaaksen Jumalallisen suunnitelman pinimmänkin piirteen.

      Luemme tuosta tapahtumasta 2:Aik.35:20-24
      - seurauksena vanhurskas Kuningas Joosia kaatui Medigossa ja häneen päättyi Jumalan voitelemien Kuninkaiden aika, kuten luemme 2 Aik.36:4

      Ja Egyptin kuningas teki ..Eljakimin Juudan ja Jerusalemin kuninkaaksi ja muuti hänen nimensä Joojakimiksi (kuningas Joosian poika)...

      Jumala siis salli Egyptin nimittää Juudan kuningas v.609 eaa, tämä oli jo vertauskuvallinen merkki tulevasta, nimittäin v606 eaa tapahtuneesta Joakimin kapinasta Egyptiin jälkeen nousseen Babylonian maailman valtiutta vastaan ja sen seurauksena tulevasta tuhosta ja pakkosiirrosta.

      2Kun.24:1
      Hänen aikanaan ( Joakim v.609 ) Nebugadnessar, Baabelin kuningas, lähti liikkeelle, ja Jooakim tuli hänen palvelijakseen, kolmen vuoden kuluttua tämä jälleen kapinoi häntä vastaan ( v.606 )

      Huomaamme myös jakeesta 24:7 mikä oli Faraon palkka siitä miten hän tuli surmanneeksi kuningas Joosian.

      Kuinka sitten kävi temppelin, sillon kun Nebugadnessar tuli Jerusalemiin ja kahlitsi kuningas Joakimin?
      - voimme lukea 2 Aik.36:6
      Ja Nebugadnessar vei Herran temppelin kaluja Baabeliin ja pani ne temppeliinsä Baabelissa.

      Raamattu kertoo siis että Babylon häpäisi temppelin, ( mahdollisesti vei jopa Liiton-Arkin ) ja näin ollen "pakanain ajat" olivat alkaneet sekä seitsemänkymmen vuotinen pakkosiirto kunnes luvattu Messiaan esikuva, Persian suurkuningas Koores tulisi vapauttamaan v.539 ja n.kaksivuotta sen jälkeen Juuda olisi jälleen vapaa.
      Raamattu jättää myös avoimeksi kysymyksen: veikö Nebugadnessar Baabeliin kahlitun kuninkaan Jooakimin?

      Mielestäni voidaan tunnustettun historiankin kautta johtaa "pakanain aikojen" alkuajankohta vuoteen 606-607 eaa.
      - olenko oikeilla jäljillä?

      • jaakobista

        Jotta voisimme edelleen laajentaa näkemystä Egyptin osuudesta Jumalan suunnitelmassa, kannattaa lukea Jeremian luku 46.
        - Lisäksi luvut 25-27 käsittelevät kuningas Joakimin halintoa ja niiden perusteella voidaan jo päätellä että Nebugadnessar antoi Joakimin jäädä Juudan kuninkaaksi tämän kapinasta huolimatta vaikka Nebugadnessar oli jo kahlinnut Joakimin lertaalleen viedäkseen hänet Babyloniaan.

        Kiinnitä erityistä huomiota 27:16-22!


    • Hes.1:1-3

      Hesekiel oli pappi Busin poika.
      Hän oli yksi niistä vangeista,
      jotka Nebukadnessar vei Babyloniin Jojakinin ohella 617 eaa.
      Hän sai ensimmäiset näkynsä Jumalalta ”kolmantenakymmenentenä vuonna, neljännessä kuussa, kuukauden viidentenä päivänä”, ”kuningas Jojakinin pakkosiirtolaisuuden viidentenä vuonna”.
      Hän profetoi Kebarjoen varrella asuville juutalaisille,
      ja jotkut nykytutkijat uskovat tuon joen olleen yksi Babylonian suurista kanavista. ”Kolmaskymmenes vuosi” näyttää viittaavan Hesekielin ikään.
      Hän aloitti tuolloin työnsä profeettana. (Hes 1:1–3.)

      • jaakobista

        Niin, näinhän se menee Vartiotorniseuran esittämän ajanlaskun mukaan.
        - miksi tuo ajan lasku näyttää olevan ristiriidassa "maallisen" historian esittämän ajanlaskun kanssa?
        - - mistä nuo erot oikeastaan johtuvat?

        Olen itse sitä mieltä, kuten monet ovat huomanneetkin, että virallisenkin historian tutkimuksen perusteella voidaan, ottaen huomioon Raamatun oman todistuksen, päätyä nimenomaan v.607-606 eaa: "Kansakuntien määräajan" alkamis ajankohdaksi.

        Hyväksyn kuitenkin veli Russellin laskelman, sillä Raamattu on aina ensisijainen auktoriteetti ja vasta sen jälkeen tulevat ns. historialliset todisteet.

        Mikäli mahdollista, pyytäisinkin sinua hiukan "avaamaan" tuota laskelmaa täsmällisemmällä tavalla kuin itse kykenen?


      • jaakobista kirjoitti:

        Niin, näinhän se menee Vartiotorniseuran esittämän ajanlaskun mukaan.
        - miksi tuo ajan lasku näyttää olevan ristiriidassa "maallisen" historian esittämän ajanlaskun kanssa?
        - - mistä nuo erot oikeastaan johtuvat?

        Olen itse sitä mieltä, kuten monet ovat huomanneetkin, että virallisenkin historian tutkimuksen perusteella voidaan, ottaen huomioon Raamatun oman todistuksen, päätyä nimenomaan v.607-606 eaa: "Kansakuntien määräajan" alkamis ajankohdaksi.

        Hyväksyn kuitenkin veli Russellin laskelman, sillä Raamattu on aina ensisijainen auktoriteetti ja vasta sen jälkeen tulevat ns. historialliset todisteet.

        Mikäli mahdollista, pyytäisinkin sinua hiukan "avaamaan" tuota laskelmaa täsmällisemmällä tavalla kuin itse kykenen?

        Häpäisy tai hävittäminen.

        Häpäisy alkoi siis ennen vuotta 586/587 jolloin Jerusalem ja sen temppeli hävitettiin.

        Jos kansakuntain määräaikoja alettaan laskea Jerusalemin hävityksestä,ei laskelmat vuoteen 1914 onnistu,mutta jos sitä aletaan laskea Jerusalemin,sen kuninkaan ja hallitsijan ja siten koko kansan häpäisemisestä joka oli JHVH:n tahto,kuritukseksi,niin silloin tullaan vuoteen/vuosiin 609-606.
        Kuitenkin ennen vuotta 604,jolloin ensimmäiset ylhäiset vietiin pakkosiirtolaisuuteen.

        Itse pitäytyisin lähinnä häväistystapahtumaketjun alkuun,Joosian surmaan vuoteen 609 e.a.a.Voin olla myös väärässä.

        En ole näitä asioita paljoa aikaisemmin ajatellut.Nyt vain tässä Herramme Jeesuksen Kristuksen kuoleman muiston ajankohtana tämä tuli mieleeni samalla kun selasin raamattuani Hesekielin kirjan alusta.


      • jaakobista
        m.naat kirjoitti:

        Häpäisy tai hävittäminen.

        Häpäisy alkoi siis ennen vuotta 586/587 jolloin Jerusalem ja sen temppeli hävitettiin.

        Jos kansakuntain määräaikoja alettaan laskea Jerusalemin hävityksestä,ei laskelmat vuoteen 1914 onnistu,mutta jos sitä aletaan laskea Jerusalemin,sen kuninkaan ja hallitsijan ja siten koko kansan häpäisemisestä joka oli JHVH:n tahto,kuritukseksi,niin silloin tullaan vuoteen/vuosiin 609-606.
        Kuitenkin ennen vuotta 604,jolloin ensimmäiset ylhäiset vietiin pakkosiirtolaisuuteen.

        Itse pitäytyisin lähinnä häväistystapahtumaketjun alkuun,Joosian surmaan vuoteen 609 e.a.a.Voin olla myös väärässä.

        En ole näitä asioita paljoa aikaisemmin ajatellut.Nyt vain tässä Herramme Jeesuksen Kristuksen kuoleman muiston ajankohtana tämä tuli mieleeni samalla kun selasin raamattuani Hesekielin kirjan alusta.

        Kantaako esittämäni vaihtoehtoinen teoria?
        - eräältä osin "teoriani" perustuu 2Kun.24:1 jossa kerrotaan että Joojakim tuli kapinoineeksi "kolmen vuoden kuluttua"
        - silloin tärkein kysymys tietysti on: mistä tapahtumasta oli kulunut n.3-vuotta?
        - Joojakim myös maksoi veroa ennemmin Egyptille kuin Babylonialle, ilmeisesti tästä syystä Babylonia katsoi Joojakimin "jälleen" kapinoivan sillä hän ei vastoin Jeremian nimenomaisia neuvoja, halunnut alistua Babylonian "ikeen" alle.

        Oletan että kysymys on nimenomaan Joojakimin nimityksestä kuninkaaksi Farao Nekon toimesta kun jae 1 ilmaisee ajatuksen: "kolmen vuoden kuluttua", jolloin luonnollisesti tullaan vuoteen 606 eaa.

        Kuten voimme Raamatusta todeta, Joojakim siis kahlehdittiin, mutta näyttää siltä ettei häntä viety koskaan pakkosiirtoon, vaan hän sai jatkaa loppuun hallintoaikansa Baabelin alaisuudessa, siis vuoteen 597eaa, jolloin Joojakin tuli kuninkaaksi kolmeksi kk:si ja heti sen jälkeen Sidkia 597-586.

        Eräs vaikeus tässä tutkimuksessa on myös siinä, että Aikakirja ja Kuningastenkirja antavat hiukan erilaisen kuvan Joojakimin hallitusajasta ja erityisesti Nebugadnessarin suorittamasta temppelin ryöstöstä.

        Laitan nyt muistutuksena Raamatulliset maailmanvallat:
        - Egypti
        - Assuria
        - Meedo-Persia
        - Kreikka
        - Rooma
        -
        -
        -


      • hauskoja laskelmia.;D
        jaakobista kirjoitti:

        Kantaako esittämäni vaihtoehtoinen teoria?
        - eräältä osin "teoriani" perustuu 2Kun.24:1 jossa kerrotaan että Joojakim tuli kapinoineeksi "kolmen vuoden kuluttua"
        - silloin tärkein kysymys tietysti on: mistä tapahtumasta oli kulunut n.3-vuotta?
        - Joojakim myös maksoi veroa ennemmin Egyptille kuin Babylonialle, ilmeisesti tästä syystä Babylonia katsoi Joojakimin "jälleen" kapinoivan sillä hän ei vastoin Jeremian nimenomaisia neuvoja, halunnut alistua Babylonian "ikeen" alle.

        Oletan että kysymys on nimenomaan Joojakimin nimityksestä kuninkaaksi Farao Nekon toimesta kun jae 1 ilmaisee ajatuksen: "kolmen vuoden kuluttua", jolloin luonnollisesti tullaan vuoteen 606 eaa.

        Kuten voimme Raamatusta todeta, Joojakim siis kahlehdittiin, mutta näyttää siltä ettei häntä viety koskaan pakkosiirtoon, vaan hän sai jatkaa loppuun hallintoaikansa Baabelin alaisuudessa, siis vuoteen 597eaa, jolloin Joojakin tuli kuninkaaksi kolmeksi kk:si ja heti sen jälkeen Sidkia 597-586.

        Eräs vaikeus tässä tutkimuksessa on myös siinä, että Aikakirja ja Kuningastenkirja antavat hiukan erilaisen kuvan Joojakimin hallitusajasta ja erityisesti Nebugadnessarin suorittamasta temppelin ryöstöstä.

        Laitan nyt muistutuksena Raamatulliset maailmanvallat:
        - Egypti
        - Assuria
        - Meedo-Persia
        - Kreikka
        - Rooma
        -
        -
        -

        Naurettavaa ns.järkeilyä.ei toimi elävässä uskossa nuo laskupäätelmät.:) Babylon unohtui Jaakobista!Sehän vallitsee täälläkin.aikamoinen sekasoppa.607.e.a se alkoi..selvä kuin päivä.ps.enpä tahallaan anna todisteita!;D


      • jaakobista
        hauskoja laskelmia.;D kirjoitti:

        Naurettavaa ns.järkeilyä.ei toimi elävässä uskossa nuo laskupäätelmät.:) Babylon unohtui Jaakobista!Sehän vallitsee täälläkin.aikamoinen sekasoppa.607.e.a se alkoi..selvä kuin päivä.ps.enpä tahallaan anna todisteita!;D

        Jos kuitenkin joitakin "vihjeitä" antaisit?

        - Ydinkysymyshän tässä on nyt v.1914 ja siihen liittyvästä "pakanain aikojen" loppumisesta, sitähän tässäkin aloituksessa on kysymys.
        - Hesekiel
        - Jeremia
        - Daniel
        - kuinka nämä profeetat ilmoittavat "pakanain ajat"?

        Omassa esityksessäni olen pyrkinyt ainoastaan vahvistamaan käsitystä v.607-606 eaa mutten ole väittänyt ettäikö esittämääni vaihtoehtoon voisi sisältyä myös virheitä, joita en ole huomannut.


      • jaakobistalle
        hauskoja laskelmia.;D kirjoitti:

        Naurettavaa ns.järkeilyä.ei toimi elävässä uskossa nuo laskupäätelmät.:) Babylon unohtui Jaakobista!Sehän vallitsee täälläkin.aikamoinen sekasoppa.607.e.a se alkoi..selvä kuin päivä.ps.enpä tahallaan anna todisteita!;D

        vihje.Danielin kirja.


    • jaakobista

      Historian tutkimus osoittaa Kuningas Joojakinin (Joojakimin poika ) hallinneen v597eaa ( 3kk ).
      Kun Hesekiel ilmoittaa ikänsä joka on noin 29 ja 1/2 -vuotta, on Joojakinin pakkosiirron 5:s -vuosi. Silloin on tietenkin v.588. ( Hes.1:1 )
      - tällöin Hesekiel on syntynyt noin v.618 eaa.
      ( näin siinä tapauksessa että maallinen historia Juudan ja Israelin Kuninkaiden hallintoajoista pitää paikkaansa oikeellisena. )

      Vartiotorniseuran ( ja Raamatuntutkijoiden) laskelmissa tuo ajanlasku on 20 -vuotta ennen, eli edellä yleisimmin tunnustettu historiaa.
      - Tämä tietysti johtuu ainoastaan siitä syystä että oletetaan Jerusalemin ja temppelin täydellisen tuhon olevan se "merkki" josta "pakanain ajat" tulee alkamaan.

      Vaikka olenkin omissa esityksissäni tuonut esille mahdollisen toisenlaisen tulkinnan vaihtoehdon, jonka perusteena käytän tunnustettua historian tutkimusta Juudan ja Israelin Kuninkaiden hallintoajoista ja Jerusalemin hävityksestä, en silti voi olla millään tavoin sitä vastaan etteikö myös "seuran laskelma" voisi kuitenkin pitää paikkaansa, sillä johtavathan sekä "seuran" että oma esitykseni samaan lopputulokseen eli v607-606 - "kansakuntien määräaikojen" alkuajankohtana.

    • alfa123om

      Mielenkiintoista, että Hesekiel syntyi juuri samoihin aikoihin 622 eKr kun Nebukadnessar niminen henkilö jostakin tyhjästä ilmaantui Raamatun ja koko maailman merkittävimmäksi henkilöksi. Hänen käsiinsä Jumala antoi koko maailman ja jopa eläimet lintuja myöten. Kukaan ei tiedä kuningas Nebukadnessarin tulemusta tuohon asemaan paitsi ehkä juuri profeetta Hesekiel. Mutta Hesekielin kirjan mukaan profeetta Hesekiel (Leevi tai Aaron) on vaiennettu kertomasta mitään kansalle monen tuhannen vuoden ajaksi.

      On helppo päätellä apokryfikirjojen ja englanninkielisen KJV perusteella, että kuningas Nebukadnessar ei ollut ihminen. Hänestä käytetään apokryfikirjoissa nimitystä: Ihmisen poika sekä eräissä kirjoissa häntä pidetään Krishnan inkarnaationa. Luultavasti Jeesuskin evankeliumissa puhuessaan Ihmisen Pojasta viittaa juuri kuningas Nebukadnessariin.

      Pakanain ajat eivät voineet alkaa Krishnan inkarnaatiosta ja Jumalan itsensä nimittämästä koko maailman ja eläinkunnan hallitsijasta. Pakanain ajat alkoivat vasta Aleksanteri Suuren kuoltua vuonna 324 eKr. Aleksanteri Suuri oli Danielin kirjassa mainttu Messias, Johtaja. Hän sanoin itse itsestään: Minä olen Kolmas taivas. Kun Aleksanteri Suuri kuoli alkoivat Pakanoiden ajat. Täytyy myös muistaa, että toista temppeliä rakennettiin vielä kauan kuningas Nebukadnessarin jälkeen aina noin vuoteen 400 eKr. asti.

      Kiitos tuosta faarao Nekon saamasta näystä. Se viittaa selvästi myös islamin odottamaan Mahdi messiaaseen. Mahdin kuva eli appareance on ennustettu tietyin tuntomerkein löydettäväksi Hadith aineistossa jo yli 1000 vuotta sitten. Nuo Hadith aineiston tuntomerkit soveltuvat ainoastaan Viking 1 luotaimen 1976 Mars planeelta löytyneeseen Caledonia kompleksiin, jossa on kuva Mahdista ja Isasta sekä pari PYRAMIDIA.

    • uppiniskaiset:

      Hesekielprofetoi ’uppiniskaiselle’ kansalle.

       Babyloniassa olevat vangit olivat paremmassa asemassa Jehovan edessä kuin Juudaan jääneet juutalaiset, ja tätä kuvattiin korillisella hyviä viikunoita ja korillisella huonoja viikunoita, jotka Jeremia näki (Jer 24).

      Hesekielille annettu tehtävä ei silti ollut helppo, koska vangitut israelilaiset olivat myös osa kapinallista huonetta...
      Kuten Hesekielille kerrottiin, hän asui ’uppiniskaisten ja häntä pistelevien ja skorpionien keskellä’ (Hes 2:6).

      Jehovan käskystä hän asettui asumaan pakkosiirtolaisten keskuuteen Tel-Abibiin Kebarjoen varrelle (Hes 3:4, 15).

      Vaikka nuo juutalaiset olivat pakkosiirtolaisia,
      he asuivat omissa taloissaan (Jer 29:5).
      He saattoivat pysyä uskonnollisesti järjestäytyneinä ,ainakin jossain määrin. Juudan vanhimmat pystyivät käymään Hesekielin luona useita kertoja
      (Hes 8:1; 14:1; 20:1).
      Monet näistä juutalaisista eivät halunneet lähteä Babylonista ,edes silloin,
      kun ennallistamisen aika koitti 70 vuoden kuluttua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      85
      6284
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3783
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      28
      3130
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      369
      1696
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1388
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1320
    7. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      936
    8. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      46
      929
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      870
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      849
    Aihe