Jos oletamme, että laillisella hallituksella on oikeus taistella kapinaa vastaan, niin: Mikä olisi ollut hallituksen joukojen taholta hyväksyttävä tapa toimia kapinan kukistamiseksi?
Emme voi lähteä siitä, että kapina ja vallankumoukset olisivat oikeutettuja, mutta niiden kukistaminen ei. Muutenhan ei punaisella Suomella myöskään olisi ollut oikeutta toimia uutta kapinaa vastaan, jos se olisi voittanut v.1918.
Siis: mikä olisi ollut oikea ja hyväksyttävä tapa toimia v.1918?
Emme voi lähteä siitä, että kapina ja vallankumoukset olisivat oikeutettuja, mutta niiden kukistaminen ei. Muutenhan ei punaisella Suomella myöskään olisi ollut oikeutta toimia uutta kapinaa vastaan, jos se olisi voittanut v.1918.
Siis: mikä olisi ollut oikea ja hyväksyttävä tapa toimia v.1918?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viimeinen sisällissodan veteraani Aarne Arvonen kuoli vuonna 2009, niin ei enää kukaan pysty nyt sulle vastaamaan.
Ainakin tällä palstalla on riitävästi niitä, jotka kykenevät nimeämään pahimman lahtarin vuodelta 1918. Minusta niiden, jotka esittävät syytöksiä esimerkiksi Marheimia vastaan punavankien teloituksista, nälkäkuolemasta ym. olisi kyettävä sanomaan, miten olisi pitänyt toimia.
Samoin näiden olisi kyettävä vastaamaan myös kysymykseen, miten ne itse olisivat hoitaneet vastaavan ongelman.
se, mikä käytettiin. Sillä voitettiin.
Väärällä tavalla olisi hävitty.
MOT.