Lapuan kaupunkia käytännössä harrastava kaupunkisuunnittelutoimikunta on näköjään kaikessa hiljaisuudessa lahjoittanut rakennusliike Skanskalle aivan outoon paikkaan sijoittuvan ja jopa Helsingin keskusta-alueellakin käytössä olevia suuremman rakennusoikeuden pihattomalle 8-kerroksiselle asuintornille samalla, kun ihan keskustassakin on vielä puolivalmiita, rakentamattomia kerrostalotontteja.
Onkohan kyseessä järkevä kaupunkisuunnittelu ja kaikkien lapualaisten etu, vai ihan jotain muuta?
Valtava rakennusoikeus oudossa sijainnissa.
Kyltin nähnyt.
118
1615
Vastaukset
- arvattu
Tarkoitat Ideaparkkia vissiin. Kuinka monta vuotta se onkaan ollut siinä odottamassa rakentumistaan. Pian 10 kai - eikä vasta kuin toinen nimi meneillään.
- Väärin arvattu.
Ei vaan tämä: Lapuan Portintorni/Skanska
http://kodit.skanska.fi/Kohteet-ja-asunnot/Lapuan-Portintorni/
- sigismund.
Hauska freudilainen lipsahdus tuo 'Lapuan kaupunkia käytännössä harrastava'.
Pitäisi kai olla 'Lapuan kaupunkisuunnittelua käytännössä harrastava...'- tuskinpa
En usko, että oli freudilainen lipsahdus, vaan normaalista poikkeava ja kiinnostava tapa ilmaista asia. Minä veisin asian vähän pidemmälle ja sanoisin - Lapuan kaupunkia harrasteleva kaupunkisuunnittelutoimikunta.
Herrasuran aluehan on koko kaupunki ja osaaminen siinä harrastuksessa on niin kovin harrastelijamaista. - Mastodontti.
tuskinpa kirjoitti:
En usko, että oli freudilainen lipsahdus, vaan normaalista poikkeava ja kiinnostava tapa ilmaista asia. Minä veisin asian vähän pidemmälle ja sanoisin - Lapuan kaupunkia harrasteleva kaupunkisuunnittelutoimikunta.
Herrasuran aluehan on koko kaupunki ja osaaminen siinä harrastuksessa on niin kovin harrastelijamaista.Harrastelijamaisuus korostuu todellakin tuossa keskelle ei mitään sijoittuvassa eläkeläissiilojärkäleessä.
Eikö muualta löytynyt järkevämpää tonttia? - vääryys vallan saaa
tuskinpa kirjoitti:
En usko, että oli freudilainen lipsahdus, vaan normaalista poikkeava ja kiinnostava tapa ilmaista asia. Minä veisin asian vähän pidemmälle ja sanoisin - Lapuan kaupunkia harrasteleva kaupunkisuunnittelutoimikunta.
Herrasuran aluehan on koko kaupunki ja osaaminen siinä harrastuksessa on niin kovin harrastelijamaista.Miksi kaikki vallankäyttö Lapualla on luisunut epädemoktaattiselle kaupunkisuunnittelutoimikunalle, vaikka sillä ei ole päätösvaltaa? Viralliset päätöksentekoelimet ovat vain ko.toimikunna "kumileimasimia".
Lapuan kaupunkisuunittelutoimikunta valmistelee jopa kaupungin "hämärät" kiinteistökaupat ym. ja sikisi sen pöytäkirjat ovat salaisia.
Kaupunkisuunittelutoimikunnan toiminta halventaa lapualaista kansanvaltaa, kunnallista demokratiaa ja miesten ja naisten välistä tasa-arvoa Lapualla.
Kaupunkisuunittelutoimikunta ei ole ylintä päätösvaltaa käyttävän Lapuan kaupunginvaltuuston asettama toimikunta.
- Valitukset ohi
Miten voi olla mahdollista, missä valitusorganisaatio oli tuolloin ryyppäämässä, kun olisipitänyt laatia valitus kaavasta?
- Tuomas E.
Tehtiinköhän se salaa ja piilossa kansalta?
Jos niin, miksi?
- Ei muuta.
Yksi häpeäpaalu lisää Lapuan kaupunkisuunnittelun historiaan.
- Ei paha
Hyvinhän tuo tuohon ympäristöön sopii. On korkeita vilja- ja turvesiiloja samassa linjassa uutta tietä ajettaessa eikä korkeuden pitäisi kenenkään silmää häiritä. Vanhan Paukun palvelut vielä vieressä ja ihmisethän ihan itse ratkaisevat, haluavatko ostaa tuosta asunnon.
- en kaipaa
Ei paha kirjoitti:
Hyvinhän tuo tuohon ympäristöön sopii. On korkeita vilja- ja turvesiiloja samassa linjassa uutta tietä ajettaessa eikä korkeuden pitäisi kenenkään silmää häiritä. Vanhan Paukun palvelut vielä vieressä ja ihmisethän ihan itse ratkaisevat, haluavatko ostaa tuosta asunnon.
Onhan se täysin mälytön ja ruma suunnitelma. Kaupunkisuunnittelutoimikunnan vanhojen miesten fallossymboleja, joilla ne kuvittelee nostavansa Lapuan imagoa. Huonoa harkintaa, mautonta jälkeä.
- Demokratiavaje.
Ei paha kirjoitti:
Hyvinhän tuo tuohon ympäristöön sopii. On korkeita vilja- ja turvesiiloja samassa linjassa uutta tietä ajettaessa eikä korkeuden pitäisi kenenkään silmää häiritä. Vanhan Paukun palvelut vielä vieressä ja ihmisethän ihan itse ratkaisevat, haluavatko ostaa tuosta asunnon.
Ihmiset menevät sinne asumaan, mihin asunnot rakennetaan. Kysyttiinkö muuten keneltäkään kaupunkisuunnittelutoimikunnan ja Skanskan herrojen ohella, mihin ihmiset haluaisivat mennä asumaan?
Jotain asiantuntemuksesta, jopa sivistystasosta, kertoo se, että talon sopivuutta tyhjän maiseman keskelle perustellaan autonikkunanäkymillä ja vilja- ja turvesilloilla, sekä Paukun palveluilla(?)! - Ei paha
Demokratiavaje. kirjoitti:
Ihmiset menevät sinne asumaan, mihin asunnot rakennetaan. Kysyttiinkö muuten keneltäkään kaupunkisuunnittelutoimikunnan ja Skanskan herrojen ohella, mihin ihmiset haluaisivat mennä asumaan?
Jotain asiantuntemuksesta, jopa sivistystasosta, kertoo se, että talon sopivuutta tyhjän maiseman keskelle perustellaan autonikkunanäkymillä ja vilja- ja turvesilloilla, sekä Paukun palveluilla(?)!Ei minun tarvitse olla asiantuntija. Tavallisellakin lapualaisella voi olla mielipiteitä ja näkemyksiä asioista. Sivistystasokommenttisi puhuu puolestaan.
Mihinkään tyhjään maisemaan rakennus ei minun kävelylenkkini perusteella talo ole tulossa. - R.T.
Ei paha kirjoitti:
Ei minun tarvitse olla asiantuntija. Tavallisellakin lapualaisella voi olla mielipiteitä ja näkemyksiä asioista. Sivistystasokommenttisi puhuu puolestaan.
Mihinkään tyhjään maisemaan rakennus ei minun kävelylenkkini perusteella talo ole tulossa.Keltä on kysytty, missä ja miten ihmiset haluavat asua?
- Virran varrella.
Ei paha kirjoitti:
Hyvinhän tuo tuohon ympäristöön sopii. On korkeita vilja- ja turvesiiloja samassa linjassa uutta tietä ajettaessa eikä korkeuden pitäisi kenenkään silmää häiritä. Vanhan Paukun palvelut vielä vieressä ja ihmisethän ihan itse ratkaisevat, haluavatko ostaa tuosta asunnon.
Monta temppua mainosmiehet joutuvat keksimään saadakseen talon ohi virtaavan autolikenteen ja ympärillä vallitsevan tyhjyyden kääntyvän myyntivoitoksi.
- zzzzZZZZ^^^^
Demokratiavaje. kirjoitti:
Ihmiset menevät sinne asumaan, mihin asunnot rakennetaan. Kysyttiinkö muuten keneltäkään kaupunkisuunnittelutoimikunnan ja Skanskan herrojen ohella, mihin ihmiset haluaisivat mennä asumaan?
Jotain asiantuntemuksesta, jopa sivistystasosta, kertoo se, että talon sopivuutta tyhjän maiseman keskelle perustellaan autonikkunanäkymillä ja vilja- ja turvesilloilla, sekä Paukun palveluilla(?)!Siinä ne Paukun ilot on kun joka kesäilta kuuntelet alueelta jos jonkinlaista "ilonpitoa" ja möykkäämistä.
- iloja ihmetellen
zzzzZZZZ^^^^ kirjoitti:
Siinä ne Paukun ilot on kun joka kesäilta kuuntelet alueelta jos jonkinlaista "ilonpitoa" ja möykkäämistä.
Meitä 'palvellaan' Paukun toimesta kesäiltojen metelillä. Viime kesänä sitä oli jo melkein useimpina iltoina.
- vaalit edessä
Vaaliraha liikkuu ja käy pyydykseen Lapuallakin.
- yleinen tapa
Netistä lainattua:
Tämä "yleinen tapa" saakin nykyään monenlaisia ilmauksia. Eräs niistä on maaseutukaupungeissa rakekennusliikkeille yleisesti myönnetyt, Helsingin keskusta-alueitakin suuremmat rakennusoikeudet, joista seuraa käytänössä pihattomia kerrostaloalueita autopaikkojen viedessä vapaan piha-alueen, joskus jopa 2 kerroksisena. Temppu on useimmiten mahdollinen vain siksi, että nämä ylisuuret kerrostalot on sijoitettu paikkaan, jossa julkiset alueet, puistot joki-, meren- ja järvenrannat luovat mielikuvan tarvittavasta väljyydestä. Eli kyseessä on tässäkin julkisen omaisuuden hyväksikäyttö yksityisen varallisuuden lisäämiseen. - jklrstuv
Mä nyt en osaa sanoa tähän mitään muuta kuin, että kuinka ne kestää ittiänsä.
- ei voi olla totta
Eikö Lapualla ole rakennuslupamenettelyä? 8-kerroksinen asuintorni ei todella sovi herkään jokimaisemaan ja pikkukaupungin kaupunkirakenteseen.
Kuka on laatinut asemakaavan, joka sallii tuollaisen "hirviön"?
Täytyy olla todella hullu, jos ostaa asunnon tuollaisesta.
Oletteko tulleet hulluiksi Lapualla ? Ettekö nää, että "keisarilla ei ole vaatteita"?- Luovuttanut***
Lapualla niin harva välittää mistään. Alastomia keisareita ei nähdä.
- Hyvää vaalikarjaa.
Luovuttanut*** kirjoitti:
Lapualla niin harva välittää mistään. Alastomia keisareita ei nähdä.
Lapualle ja Seinäjoelle ovat jääneet ne, jotka eivät päässeet pois tai suhtautuvat täysin välinpitämättömästi paikkaan, jossa viettävät maanpäällisen aikansa.
Muut menivät sinne, missä sitä toivoa vielä on. - Missä Nurkkakivi???
Ihmeen vähän tästä tornitalohankkeesta on kaavoitusvaiheessa pidetty mekkalaa verrattuna toiseen rantakerrostalokohteeseen kskustassa. Eikös keskustan kohteessasiinä pitänyt madaltaa taloja, kun vedottiin herkkään jokimaisemaan. Taitaa olla Paukun puuruokala suojeltu samassa asemakaavamuutoksessa.
- Via Dolorosa
Missä Nurkkakivi??? kirjoitti:
Ihmeen vähän tästä tornitalohankkeesta on kaavoitusvaiheessa pidetty mekkalaa verrattuna toiseen rantakerrostalokohteeseen kskustassa. Eikös keskustan kohteessasiinä pitänyt madaltaa taloja, kun vedottiin herkkään jokimaisemaan. Taitaa olla Paukun puuruokala suojeltu samassa asemakaavamuutoksessa.
Tuhon enteet ovat laskeutuneet Lapualle ja korppikotkat jo kiertelee taivaalla raatojen odotuksessa.
- tottasekaikkion
Ei muuten ole kyse pelkkään herkkään jokimaisemaan (mitä sitten tarkoittaneekaan?)sopimisesta, vaan jopa pelkälle tontilleen sopimisesta.
Kaupunkisuunnittelutoimikunnan mielenliikkeitä voi hiljentyä pohtimaan tämän asemakaavakartan ääreen:
http://www.lapua.fi/files/Kuvitus/VANHAPAUKKU_kaavakartta_22062009_hyvaksytty.pdf - Olivat tyytyväisiä
Missä Nurkkakivi??? kirjoitti:
Ihmeen vähän tästä tornitalohankkeesta on kaavoitusvaiheessa pidetty mekkalaa verrattuna toiseen rantakerrostalokohteeseen kskustassa. Eikös keskustan kohteessasiinä pitänyt madaltaa taloja, kun vedottiin herkkään jokimaisemaan. Taitaa olla Paukun puuruokala suojeltu samassa asemakaavamuutoksessa.
Niile ilmeisesti riitti ruokalan suojelu. Kaavasta ei valitettu, eikä täällä suomi24:llakaan kaavaa arvosteltu.
Kerrostalokaavassa suojeltu ruokalarakennus kunnostettuna, kunnostetut ja rakennetut jokirantapuistot kävelyteineen paukun alueella kelpaavat varmaan valittajillekin. Mistä rahat näihin? - veronmaksajien selkänahastako? Vai kysyttyjen jokiranta-asuntojen tonttien myynnistä?
Käväisy kaupungin sivuilla paljasti, että yhdestä kerrostalotontista rapsahti kassaan n.puoli milliä. Ja aikanaan toisesta tontista varmaankin sama summa.
- Matinkuusen takaa
Rakennusliike ottaa melkoisen riskin jos rakentaa 8 kerroksisen talon. Minulle sopii,
kyllä siihen silmä tottuu.- K.T.
Tavalliisia kansalaisia ei kiinnosta jättiläismäisen pörssiyhtiön sijoitusriskit mutta muutamia heistä saattaa vielä kiinnostaa järjellinen ympäristön rakentamminen ja yleinen viihtyisyys, johon ei tarvitse totuttelemalla tottua.
- apuaLapua
Viimeisellä rannalla. Kaikkeen tottuu, sanoi pässi kun päätä vietiin.
- trhrhtrh
Olivat ennakkoilmoitettuna Ilkassa jo pari kuukautta sitten, joten ei kovin uus juttu oo... Skanskan sivujen mukaan vapaana oli 28/40 asuntoa, joten varauksiakin on jo...
- T.K.
Mikään ei velvoita Skanskan markkinointiosastoa pysymään totuudessa. Sen todistaa jo etusivun kuva kkohteesta, jossa annetaan ymmärtää joen ja jokirannan kuuluvan rakennuksen piha-alueeseen sekä, että talon sijainti olisi jotenkin muutenkin lehtevän avara. Viereisen kadun ja sillan liikenteestäkin kuva antaa hyvin säyseän ja todellisuutta vastaamattoman vaikutelman. Sokeita ja kuuroja ja muutenkin vammaisia kyllä löytyy asumaan mihin paikkaan tahansa. Mitenkähän on sen matkakeskuksen talon laita?
- rthrhrhhr
T.K. kirjoitti:
Mikään ei velvoita Skanskan markkinointiosastoa pysymään totuudessa. Sen todistaa jo etusivun kuva kkohteesta, jossa annetaan ymmärtää joen ja jokirannan kuuluvan rakennuksen piha-alueeseen sekä, että talon sijainti olisi jotenkin muutenkin lehtevän avara. Viereisen kadun ja sillan liikenteestäkin kuva antaa hyvin säyseän ja todellisuutta vastaamattoman vaikutelman. Sokeita ja kuuroja ja muutenkin vammaisia kyllä löytyy asumaan mihin paikkaan tahansa. Mitenkähän on sen matkakeskuksen talon laita?
No kuka V*TTU mainostaakaan kerrostalo kohdetta negatiiviseen sävyyn?
- H.R.
rthrhrhhr kirjoitti:
No kuka V*TTU mainostaakaan kerrostalo kohdetta negatiiviseen sävyyn?
Mainostamisen ja perusteltujen mielipiteiden kertomisella on joku ero. Mielipiteen kertoja ei useinkaan valehtele tarkoituksellisesti taloudellinen hyöty mielessään.
- ktrbdset
T.K. kirjoitti:
Mikään ei velvoita Skanskan markkinointiosastoa pysymään totuudessa. Sen todistaa jo etusivun kuva kkohteesta, jossa annetaan ymmärtää joen ja jokirannan kuuluvan rakennuksen piha-alueeseen sekä, että talon sijainti olisi jotenkin muutenkin lehtevän avara. Viereisen kadun ja sillan liikenteestäkin kuva antaa hyvin säyseän ja todellisuutta vastaamattoman vaikutelman. Sokeita ja kuuroja ja muutenkin vammaisia kyllä löytyy asumaan mihin paikkaan tahansa. Mitenkähän on sen matkakeskuksen talon laita?
Menin katsomaan viestin yllyttämänä matkakeskuksen taloa ja vähän säikähdin. Oli se niin ruma.
- Kaiken nähnyt.
Lapuasta on tulossa/tullut surkeiden saalistajien valtakunta.
- virkamieslaki/Lapuan
ja yli-ikäisten virkamiesten
- kaup.sunn.lautakunta
Jokirantamaiseman pilaaminen on kaikkien instanssien hyväksymää toimintaa. Ei siihen valitukset pure, ainoastaan kaavoittajan mielenmuutos auttaisi. Sellaista sivistystä Lapualta ei kuitenkaan löydy.
- kipiäniska
Rahamiesten portti , ei tavallisella Lapuan-Nikulla mitään
asiaa.Ei noilla hinnoilla ei ei.
Lapualainen köyhälistö katsoo herroja edelleen
ylöspäin. - Hämärää hommaa.
kipiäniska kirjoitti:
Rahamiesten portti , ei tavallisella Lapuan-Nikulla mitään
asiaa.Ei noilla hinnoilla ei ei.
Lapualainen köyhälistö katsoo herroja edelleen
ylöspäin.Ilmeisesti kohde on syntynyt niin hämärissä olosuhteissa, ettei siitä ole rohjettu laittaa mitään mainintaa Lapuan kaupungin nettisivuillekaan vaikka kunnallislaki edellyttää nimenomaan keskustelua ja avoimmuutta kaavoitus- ja rakennusasioissa .
- kipiäniska
Hämärää hommaa. kirjoitti:
Ilmeisesti kohde on syntynyt niin hämärissä olosuhteissa, ettei siitä ole rohjettu laittaa mitään mainintaa Lapuan kaupungin nettisivuillekaan vaikka kunnallislaki edellyttää nimenomaan keskustelua ja avoimmuutta kaavoitus- ja rakennusasioissa .
Ei kovin salainen? 12 asuntoa jo varattu.
- T.K..
kipiäniska kirjoitti:
Ei kovin salainen? 12 asuntoa jo varattu.
Katso tuolta ylempää:
T.K.10.4.2012 17:40 - Oli se julkista
Hämärää hommaa. kirjoitti:
Ilmeisesti kohde on syntynyt niin hämärissä olosuhteissa, ettei siitä ole rohjettu laittaa mitään mainintaa Lapuan kaupungin nettisivuillekaan vaikka kunnallislaki edellyttää nimenomaan keskustelua ja avoimmuutta kaavoitus- ja rakennusasioissa .
http://www.lapua.fi/files/Kuvitus/VANHAPAUKKU_kaavakartta_22062009_hyvaksytty.pdf
Asemakaava hyväksyttiin 22.6.2009 avoimen ja julkisen prosessin jälkeen. Avoimuus ja julkisuus ei sinänsä takaa eikä tuota keskustelua. Ei pelkka keskustelu ole Lapualla paljoa auttanut silloinkaan kun sitä on syntynyt. - Julkista ja julkista
Oli se julkista kirjoitti:
http://www.lapua.fi/files/Kuvitus/VANHAPAUKKU_kaavakartta_22062009_hyvaksytty.pdf
Asemakaava hyväksyttiin 22.6.2009 avoimen ja julkisen prosessin jälkeen. Avoimuus ja julkisuus ei sinänsä takaa eikä tuota keskustelua. Ei pelkka keskustelu ole Lapualla paljoa auttanut silloinkaan kun sitä on syntynyt.Olihan se Asemakaava siellä hieman hämäävän otsikon alla niine kertakaikkiaan käsittämättömine rakennusoikeuksineen, jollaisia ei edes Helsingin kaupungissa hyväksyttäisi ilman erityisiä puisto ja pysäköintitalojärjestelyitä. Kuntalaisena olisikin todella mielenkiintoista kuulla millä perusteella rakennusyhtiölle on lahjoitettu tuollainen omaisuus.
Avoin ja julkinen Lapualla ilmeisesti tarkoittaa sitä, että vähimmät mahdolliset muodollisuudet on toteutettu kaavan ylöspanossa. Lain henki ja jopa määräykset edellyttävät huomattavsti enemmän.
Kenestäköhän se on johtunut, että keskustelut Lapualla eivät johda mihinkään silloin (harvoin), kun niitä on syntynyt. - R. Rakentaja.
Julkista ja julkista kirjoitti:
Olihan se Asemakaava siellä hieman hämäävän otsikon alla niine kertakaikkiaan käsittämättömine rakennusoikeuksineen, jollaisia ei edes Helsingin kaupungissa hyväksyttäisi ilman erityisiä puisto ja pysäköintitalojärjestelyitä. Kuntalaisena olisikin todella mielenkiintoista kuulla millä perusteella rakennusyhtiölle on lahjoitettu tuollainen omaisuus.
Avoin ja julkinen Lapualla ilmeisesti tarkoittaa sitä, että vähimmät mahdolliset muodollisuudet on toteutettu kaavan ylöspanossa. Lain henki ja jopa määräykset edellyttävät huomattavsti enemmän.
Kenestäköhän se on johtunut, että keskustelut Lapualla eivät johda mihinkään silloin (harvoin), kun niitä on syntynyt.Asiaa voi ihmetellä myös siltä kantilta, että kaavoittamalla tuollaisia jättiläismäisiä kerrostaloja kaupunki vie elinmahdollisuuksia paikalliselta rakennustoiminnalta koska mahdollisten asukkaiden määrä on vakio.
- 8 kerrosta liian
R. Rakentaja. kirjoitti:
Asiaa voi ihmetellä myös siltä kantilta, että kaavoittamalla tuollaisia jättiläismäisiä kerrostaloja kaupunki vie elinmahdollisuuksia paikalliselta rakennustoiminnalta koska mahdollisten asukkaiden määrä on vakio.
korkea.
Kyllä on kaupunkikuvaa rajusti muuttava tornitaloasemakaava mennyt aikanaan läpi varsin pienin keskusteluin tällä palstalla ja päätöksenteossa, kun verrataan keskustassa nyt rakenteilla olevaan hankkeeseen. Herkkä on jokimaisema myös tällä suunnalla. Missä on mallinnuskuvat, miten talo istuu oikeasti kokonaismaisemaan? - Uskottavuus?
8 kerrosta liian kirjoitti:
korkea.
Kyllä on kaupunkikuvaa rajusti muuttava tornitaloasemakaava mennyt aikanaan läpi varsin pienin keskusteluin tällä palstalla ja päätöksenteossa, kun verrataan keskustassa nyt rakenteilla olevaan hankkeeseen. Herkkä on jokimaisema myös tällä suunnalla. Missä on mallinnuskuvat, miten talo istuu oikeasti kokonaismaisemaan?Lapuan päätöksenteko on menettämässä huolestuttavalla tavalla uskottavuutensa muissakin asioissa jos siellä ei nähdä mitään ongelmaa tuollaisessa kaavoituksessa.
- tietysti liian korke
8 kerrosta liian kirjoitti:
korkea.
Kyllä on kaupunkikuvaa rajusti muuttava tornitaloasemakaava mennyt aikanaan läpi varsin pienin keskusteluin tällä palstalla ja päätöksenteossa, kun verrataan keskustassa nyt rakenteilla olevaan hankkeeseen. Herkkä on jokimaisema myös tällä suunnalla. Missä on mallinnuskuvat, miten talo istuu oikeasti kokonaismaisemaan?Herkkä on jokimaisema kummassakin paikassa ja 8 kerrosta rutkasti liikaa, tietenkin. Ojanperän tontti on kuitenkin keskellä kylää kaupungintalon vieressä ja tämä toinen tontti on Paukun takana. Kuulin yhdessä Paukussa pidetyssä seminaarissa sanottavan, muistaakseni se tuli museotoimenjohtajan suusta, että Paukku on sivussa, keskustan ulkopuolella. Kylä kuulemma loppuu rautatien alikulkuun.
Valituksilla ei olisi ollut mitään tsaanssia, koska mikään laki ei kiellä rakentamasta jokirantaan. - RR. Rakentaja
R. Rakentaja. kirjoitti:
Asiaa voi ihmetellä myös siltä kantilta, että kaavoittamalla tuollaisia jättiläismäisiä kerrostaloja kaupunki vie elinmahdollisuuksia paikalliselta rakennustoiminnalta koska mahdollisten asukkaiden määrä on vakio.
Niinpä. Mnkä kannan kaupunkisuunnittelutoimikunta on ottanut paikallisten rakennusliikkeiden toiminnan edellytytysten luomiseen ja ylläpitämiseen?
- Orpo P
tietysti liian korke kirjoitti:
Herkkä on jokimaisema kummassakin paikassa ja 8 kerrosta rutkasti liikaa, tietenkin. Ojanperän tontti on kuitenkin keskellä kylää kaupungintalon vieressä ja tämä toinen tontti on Paukun takana. Kuulin yhdessä Paukussa pidetyssä seminaarissa sanottavan, muistaakseni se tuli museotoimenjohtajan suusta, että Paukku on sivussa, keskustan ulkopuolella. Kylä kuulemma loppuu rautatien alikulkuun.
Valituksilla ei olisi ollut mitään tsaanssia, koska mikään laki ei kiellä rakentamasta jokirantaan.Kyllähän nämä tornit seisovat kovin orvosti ja yksin Koskikylän peltomaisemassa.
Onko tätä tosiasiaa missään ennalta päättäjille näytetty. Eläviä malleja löytyy muuten Seinäjoelta.
- tuleva vuokralainen
hyvältähän tuo näyttää, ostaisin heti kattohuoneiston jos olisi lompsas rahaa.
- omistava luokka
Lapualla uskotaan kaikesta huolimatta omistusasumiseen.
- aivokuollut luokka
omistava luokka kirjoitti:
Lapualla uskotaan kaikesta huolimatta omistusasumiseen.
Haistakaa p a s k a viisastelijat, joilla ei ole mitään järjellistä sanottavaa mistään.
- teemme näin.
aivokuollut luokka kirjoitti:
Haistakaa p a s k a viisastelijat, joilla ei ole mitään järjellistä sanottavaa mistään.
NÄIN TEEMME !!
- Porttiteoria.
Vielä merkillisempi on tuo jo suunnitellun rakennuksen viereinen tontti tien toisella puolella. Siinä Skanskalle on lahjoitettu valtava rakennusoikeus, josta seuraa täysin pihaton kerrostalo, joka on vielä puristuksissa teiden ja viereisen, ilmeisesti jonkinlaisella yhteiskäyttöjärjestelyllä toteutettavan kaksikerroksisen pysäköintitalon välissä!
http://www.lapua.fi/files/Kuvitus/VANHAPAUKKU_kaavakartta_22062009_hyvaksytty.pdf
Onkin hyvin mahdollista, että sitä ei sen järjettömyyden vuoksi toteuteta laisinkaan, jolloin viereisen rakennuksen "portti" -perustelukin menettää merkityksensä. Portintornista tulee todellakin vain tyhjän keskellä pönöttävä
torni. Ja taas on kansaa höynäytetty tyhjillä puheilla.
Onko Lapualla todellakin varaa tällaiseen suunnittelun tasoon?- Ällöttävää...
Skanskan sivulta:
"Koti siellä, missä Lapuanjoki virtaa
Lapuan Portintornissa asut idyllisessä jokimiljöössä, jossa voit aistia historian havinaa.
Komiasti joen varrella
Uusi kotisi on juuri niin tasokas kuin sijainti antaa odottaa. Toimivat pohjaratkaisut sekä laadukkaat materiaalit täyttävät vaativimmankin asunnonostajan toiveet. Kaunista jokimaisemaa voit ihailla omalla lasitetulla parvekkeellasi.
Helppous kuuluu uuden kodin etuihin
8-kerroksiseen Lapuan Portintorniin valmistuu koteja 41,5 m2 kaksioista 98,5 m2 neljän huoneen terassikotiin. Avara keittiön ja olohuoneen muodostama kokonaisuus lisää kotien valoisuutta ja tilan tuntua. Jokaisessa kodissa voit nauttia oman saunan löylyistä. Raikkaat pinnat, hyväpohjainen koti ja laadukas talotekniikka tekevät asumisesta huoletonta. Arjen kulkua helpottavat puolestaan talon pohjakerroksessa sijaitsevat ulkoiluvälinevarasto, kuivaushuone sekä asuntokohtaiset irtaimistovarastot." - huonoa huumoria
Ällöttävää... kirjoitti:
Skanskan sivulta:
"Koti siellä, missä Lapuanjoki virtaa
Lapuan Portintornissa asut idyllisessä jokimiljöössä, jossa voit aistia historian havinaa.
Komiasti joen varrella
Uusi kotisi on juuri niin tasokas kuin sijainti antaa odottaa. Toimivat pohjaratkaisut sekä laadukkaat materiaalit täyttävät vaativimmankin asunnonostajan toiveet. Kaunista jokimaisemaa voit ihailla omalla lasitetulla parvekkeellasi.
Helppous kuuluu uuden kodin etuihin
8-kerroksiseen Lapuan Portintorniin valmistuu koteja 41,5 m2 kaksioista 98,5 m2 neljän huoneen terassikotiin. Avara keittiön ja olohuoneen muodostama kokonaisuus lisää kotien valoisuutta ja tilan tuntua. Jokaisessa kodissa voit nauttia oman saunan löylyistä. Raikkaat pinnat, hyväpohjainen koti ja laadukas talotekniikka tekevät asumisesta huoletonta. Arjen kulkua helpottavat puolestaan talon pohjakerroksessa sijaitsevat ulkoiluvälinevarasto, kuivaushuone sekä asuntokohtaiset irtaimistovarastot."Loistavaa, että arjen kulkuakin on helpotettu: " Arjen kulkua helpottavat puolestaan talon pohjakerroksessa sijaitsevat ulkoiluvälinevarasto, kuivaushuone sekä asuntokohtaiset irtaimistovarastot."
Pihaoleskelusta ja lasten leikkipaikoista ei ole tietenkään mitään mainintaa, koska niitä ei ole. Vääristelevässä (valheellisessa) havainnekuvassakin on kuvitettu jokiranta ikäänkuin tonttiin kuuluvaksi.
Tällaisia asemakaavoja Lapuan kaupungin kaupunkisuunnittelutoimikunta lapualaisille lahjoittaa. Skanskan osuudesta asioiden kulkuun ei pidä sanoman mitään, koska se on sellaiseksi tarkoitettu demokraattisten päättäjiemme toimesta. Elämme aikoja, jolloin rasistiset puheet onkin huumoria ja asemakaavoitus huonoa huumoria.
- skåne
Onkohan sattumalta sama firma joka ideaparkinkin rakentaa.
Ideaparkin tonttia ei kukaan ilmeisesti halua ilmankaan?- Älkää kadehtiko!
Olisihan se hyvä jos lapualaiset saisivat Ideaparkin. Kun näitä viestejä lukee, ihmetyttää ovatko kaikki lapualaiset näin negatiivisia ja kateellisia?! Jos jollakin on varaa sijoittaa kaupungin keskustassa, joen rannalla sijaitsevaan hyvin varusteltuun asuntoon, miksei hän niin tekisi? Seinäjoelle ehtii töihin 20 minuutissa kun Lapualla ei monta työpaikkaa ole, eikä tuolla asenteella tule.
Ostaisin asunnon Seinäjoelta, mutta siellä joutuu maksamaan vielä paljon enemmän ja näköalana on joen ja peltomaiseman sijaan naapurin kiviseinä! - MATTETATTEE
Älkää kadehtiko! kirjoitti:
Olisihan se hyvä jos lapualaiset saisivat Ideaparkin. Kun näitä viestejä lukee, ihmetyttää ovatko kaikki lapualaiset näin negatiivisia ja kateellisia?! Jos jollakin on varaa sijoittaa kaupungin keskustassa, joen rannalla sijaitsevaan hyvin varusteltuun asuntoon, miksei hän niin tekisi? Seinäjoelle ehtii töihin 20 minuutissa kun Lapualla ei monta työpaikkaa ole, eikä tuolla asenteella tule.
Ostaisin asunnon Seinäjoelta, mutta siellä joutuu maksamaan vielä paljon enemmän ja näköalana on joen ja peltomaiseman sijaan naapurin kiviseinä!Osta Ruhasta, säästät rahaa (bensarahaakin).
- ei eläkeläinen
Älkää kadehtiko! kirjoitti:
Olisihan se hyvä jos lapualaiset saisivat Ideaparkin. Kun näitä viestejä lukee, ihmetyttää ovatko kaikki lapualaiset näin negatiivisia ja kateellisia?! Jos jollakin on varaa sijoittaa kaupungin keskustassa, joen rannalla sijaitsevaan hyvin varusteltuun asuntoon, miksei hän niin tekisi? Seinäjoelle ehtii töihin 20 minuutissa kun Lapualla ei monta työpaikkaa ole, eikä tuolla asenteella tule.
Ostaisin asunnon Seinäjoelta, mutta siellä joutuu maksamaan vielä paljon enemmän ja näköalana on joen ja peltomaiseman sijaan naapurin kiviseinä!Miksi juuri tuosta pihattomasta eläkeläisten varastosiilosta?
- T-rant.- fa
ei eläkeläinen kirjoitti:
Miksi juuri tuosta pihattomasta eläkeläisten varastosiilosta?
Tervaranta ----viimeiset maisemat!!!!!
- Suuri osa jo varattu
ei eläkeläinen kirjoitti:
Miksi juuri tuosta pihattomasta eläkeläisten varastosiilosta?
Miten niin pihattomasta? Kyllä ne vanhat varastorakennukset puretaan pois tontilta, kaunistuu samalla nyt surkealta näyttävä jokirantakin. Tilalle tulee kyllä istutuksia pihaan ja jopa hiekkalaatikko lapsille - saavat eläkeläisten lastenlapset leikkiä mummolassa :-)
Ja kyllä sieltä keski-ikäisetkin ovat jo varanneet huoneistoja.
Eikö tosiaan kukaan löydä mitään hyvää tuosta tulevasta talosta? Jostain syystä suuri osa huoneistoista on jo varattu. - Haluan kerrostaloon
MATTETATTEE kirjoitti:
Osta Ruhasta, säästät rahaa (bensarahaakin).
Ei Ruhassa ole kerrostaloja joen rannalla, vai onko? Jos haluaa asua huolettomasti kerrostalossa ja katsella joelle ja pelloille keskellä kaupunkia, kannattaa asua Lapuan keskustassa - ei ole monta muuta vaihtoehtoa Seinäjoen lähiympäristössä. Töitä on vaikea löytää muualta kuin Seinäjoelta.
- Puhu pukille.
Suuri osa jo varattu kirjoitti:
Miten niin pihattomasta? Kyllä ne vanhat varastorakennukset puretaan pois tontilta, kaunistuu samalla nyt surkealta näyttävä jokirantakin. Tilalle tulee kyllä istutuksia pihaan ja jopa hiekkalaatikko lapsille - saavat eläkeläisten lastenlapset leikkiä mummolassa :-)
Ja kyllä sieltä keski-ikäisetkin ovat jo varanneet huoneistoja.
Eikö tosiaan kukaan löydä mitään hyvää tuosta tulevasta talosta? Jostain syystä suuri osa huoneistoista on jo varattu.Varausjankutus sopii hyvin kiinteistövälittäjän ja rakentajan pirtaan, joten jätettäneen se omaan arvoonsa, samoinkuin tuo pihakysymys. Jokainen voi kaupungin sivulta käydä tarkistamassa asemakaavakuvasta pihatilanteen, joka varsinkin sen toisen rakennuksen osalta on katastrofaalinen ja panee miettimään kaavoittajan ja kaavan hyväksyneiden tahojen ammattitaitoa ja kiinnostuneisuutta ihmisten asuinolosuhteista.
http://www.lapua.fi/files/Kuvitus/VANHAPAUKKU_kaavakartta_22062009_hyvaksytty.pdf
Talo(t) sijaitsevat edeelleenkin väärässä paikassa ja ovat edelleenkin Lapuan mittakaavaan sopimattoman suuria. Tulevilta asukkailtahan ei ole kysytty mitään vaan he joutuvat ottamaan asuntotarpeisiinsa sitä, mitä kaupunkisuunnittelutoimikunta ja skanska ovat keskenään sumplineet ja omaksi parhaakseen nähneet.
Jokirannan "kaunistuksella" kompensoidaan tontin olemattomuutta ja samalla otetaan kaupungin omaisuutta yksityiseen käyttöön ihan samoin periaattein kuin kaupungintalon läheisyyteen valmistuvissa, hieman säädyllisemmän kokoisten kerrostalojen alueella. - vastakarvaan
Puhu pukille. kirjoitti:
Varausjankutus sopii hyvin kiinteistövälittäjän ja rakentajan pirtaan, joten jätettäneen se omaan arvoonsa, samoinkuin tuo pihakysymys. Jokainen voi kaupungin sivulta käydä tarkistamassa asemakaavakuvasta pihatilanteen, joka varsinkin sen toisen rakennuksen osalta on katastrofaalinen ja panee miettimään kaavoittajan ja kaavan hyväksyneiden tahojen ammattitaitoa ja kiinnostuneisuutta ihmisten asuinolosuhteista.
http://www.lapua.fi/files/Kuvitus/VANHAPAUKKU_kaavakartta_22062009_hyvaksytty.pdf
Talo(t) sijaitsevat edeelleenkin väärässä paikassa ja ovat edelleenkin Lapuan mittakaavaan sopimattoman suuria. Tulevilta asukkailtahan ei ole kysytty mitään vaan he joutuvat ottamaan asuntotarpeisiinsa sitä, mitä kaupunkisuunnittelutoimikunta ja skanska ovat keskenään sumplineet ja omaksi parhaakseen nähneet.
Jokirannan "kaunistuksella" kompensoidaan tontin olemattomuutta ja samalla otetaan kaupungin omaisuutta yksityiseen käyttöön ihan samoin periaattein kuin kaupungintalon läheisyyteen valmistuvissa, hieman säädyllisemmän kokoisten kerrostalojen alueella.Kartan kulmalla kaavasuunnittelija näyttää olevan RAMBOLL, eli kaikki pyritään näköjään teettämään kalliilla konsulttitoimistoilla. Joten seuraava kysymys on mitä tekee kaupungin oma virkakunta vai onko tälläiset piirrustustehtävät liian vaikeita omalle väelle. Todellisia kiireitä en ole kaupungintalolla koskaan havainnut.
- kyllä kansa tietää
Kuntavaalivuosi meneillään. Vaalirahaa liikuu ja käy pyydykseen.
Asunnon ostaja maksaa satraappejen vaalikulut asunnon hinassa. Kyseessä on valtakunnallinen trendi. Suomiko muka vähiten korruptoitunut maa? - suurudenhullutusta
Mitä järkeä on kaavoittaa ja rakentaa pinta-alaltaan laajan suomalaiseen maaliskaupunkiin 8-kerroksisia asuintorneja?
Korkeat talot kuuluvat sinne missä on tiivis kaupunkimiljöö ja pula rakennusmaasta.
Suomalaiset asuvat mielellään pientaloissa.- Paljon kysymyksiä.
Mitä järkeä on luovuttaa asuinrakentaminen paikkakunnan ulkopuolisille suuryhtiöille kun paikallisin voiminkin pärjäisi ihan hyvin. Kukaan lapualainen ei ole erikseen pyytänyt tänne tuollaisia pihattomia jättirakennuksia. Jotain muuta tarkoitusta ne palvelevat. Siksi olisikin mielenkiintoista kuulla Lapuan kaupunkisuunnittelutoimikunnan perustelut niiden olemassaololle. Asuntorakentamiseen soveltuvasta maasta ei voi olla pulaa, eikä etäisyyksissäkään ja palvelurakenteessa ole ongelmaa näin pienillä paikkakunnilla.
- Hyväveli.
Paljon kysymyksiä. kirjoitti:
Mitä järkeä on luovuttaa asuinrakentaminen paikkakunnan ulkopuolisille suuryhtiöille kun paikallisin voiminkin pärjäisi ihan hyvin. Kukaan lapualainen ei ole erikseen pyytänyt tänne tuollaisia pihattomia jättirakennuksia. Jotain muuta tarkoitusta ne palvelevat. Siksi olisikin mielenkiintoista kuulla Lapuan kaupunkisuunnittelutoimikunnan perustelut niiden olemassaololle. Asuntorakentamiseen soveltuvasta maasta ei voi olla pulaa, eikä etäisyyksissäkään ja palvelurakenteessa ole ongelmaa näin pienillä paikkakunnilla.
Joku 'hyväveli' kytkyilee kulisseissa?
- Ideoitsija :DD ?
Eikö kannattais tehdä 25 kerroksinen talo, niin olis Lapuallakin tällainen näkemisen arvoinen huojuva talo.Ylimpään kerrokseen tulis näköala ravintola,sieltä näkis Seinäjoelle asti ja yli koko lakeuden
- Valivalivalivalivali
Voi herranjeesus mitä valitusta!
Mun mielestä ne talot on hienot ja komiat, ja sopivat tuohon paikkaan kun nenä päähän.
Mutta eihän teirän mielestä saisi rakentaa yhtään mitään yhtään mihinkään! Äkkiä kaikki 50-lukua uudemmat rakennuset maan tasalle, ruvetahan asumaan maapohjaasis savupirtiis!! Se se olis poikaa! Ei tarttisi teirän valittaa! Olis perinteistä ja ihanaa!
Menkää ja hävekkää.- Liioittelemisesta.
Liioittelu otetaan silloin käyttöön kun ei ole oikeastaan mitään asiallista kommentoitavaa.
Talot tuskin "sopivat paikalleen kuin nenä päähän" kun tontilleen sopimisessakin on vakavia ongelmia.
http://www.lapua.fi/files/Kuvitus/VANHAPAUKKU_kaavakartta_22062009_hyvaksytty.pdf
- Hienoa !!!
Hyvä Skanska ! Komia pytinki tulos. Rupeaa Lapuakin näyttämään kaupungilta.
ainakin jostakin kulmasta katsottuna. Ja tarvitaanhan täällä asuntoja, kun Ideaparkkikin lähtee rakentumaan tuossa kesän korvilla.- ?
Miten Ideapark on kytkyssä asuntotarpeeseen ja miten asuntotarve on kytkyssä 81/2 kerroksisiin taloihin? Mistä muusta kaupunkimaisuus muodostuu kuin korkeista taloista? Mitä arvoa on kapunkimaisuudella?
- kunhan puhuvat
? kirjoitti:
Miten Ideapark on kytkyssä asuntotarpeeseen ja miten asuntotarve on kytkyssä 81/2 kerroksisiin taloihin? Mistä muusta kaupunkimaisuus muodostuu kuin korkeista taloista? Mitä arvoa on kapunkimaisuudella?
Ei mitään arvoa. Pienet ihmiset tarvitsevat jotain itseään isompaa. Tulevat siitä hienommiksi. Muka.
- Mahtipontista?
? kirjoitti:
Miten Ideapark on kytkyssä asuntotarpeeseen ja miten asuntotarve on kytkyssä 81/2 kerroksisiin taloihin? Mistä muusta kaupunkimaisuus muodostuu kuin korkeista taloista? Mitä arvoa on kapunkimaisuudella?
Minän pönkittämisen ohella isompia rakentamalla pääsee osalliseksi isompiin hyvävelikerhoihin. Sitäpaitsi se on nykyään muoti-ilmiö. Kauan on näyttänytkin siltä, että niiden perässä juostaan omien ideoiden puutteessa, vrt. hiihto-kylpyläkeskukset, kultakaivokset ja ideaparkit. Kukaan lapualainen ei tuollaisia tornitaloja ole erikseen itselleen asunnoksi pyytänyt eikä tonttimaasta ole puutetta Lapuan kaltaisella paikkakunnalla joten niiden rakentamisen tarve tulee jostain aivan muualta..
- LapuaCity
? kirjoitti:
Miten Ideapark on kytkyssä asuntotarpeeseen ja miten asuntotarve on kytkyssä 81/2 kerroksisiin taloihin? Mistä muusta kaupunkimaisuus muodostuu kuin korkeista taloista? Mitä arvoa on kapunkimaisuudella?
Siten, että se luo työpaikkoja ja kasvattaa Lapuan muuttovoittoa, mikä luo tarvetta uusille asunnoille. Ihmiset arvostavat kerrostaloasumisen helppoutta, Lapuallakin on koko ajan kasvavaa kysyntää kerrostaloasumiselle. Toki pitää olla myös riittävästi omakotitonttitarjontaa, rivitaloja jne... Kaupunkimaisuus on dynamiikkaa, monipuolista, elinvoimaista ja kasvavaa monipuolista elinkeinorakennetta, kulttuuri- ja urheilutarjontaa sekä moniarvoisuutta.
- dyna miikka
LapuaCity kirjoitti:
Siten, että se luo työpaikkoja ja kasvattaa Lapuan muuttovoittoa, mikä luo tarvetta uusille asunnoille. Ihmiset arvostavat kerrostaloasumisen helppoutta, Lapuallakin on koko ajan kasvavaa kysyntää kerrostaloasumiselle. Toki pitää olla myös riittävästi omakotitonttitarjontaa, rivitaloja jne... Kaupunkimaisuus on dynamiikkaa, monipuolista, elinvoimaista ja kasvavaa monipuolista elinkeinorakennetta, kulttuuri- ja urheilutarjontaa sekä moniarvoisuutta.
Kaupungin "dynamiikka" todellakin kukoistaa kun kerros- ja muutakin rakentamista heitellään sattumanvaraisesti pitkin peltoja.
- tontti raivattu
Nyt sinne Paukun takamaastoon kannattaa mennä ihmettelemään, mitä tapahtuu kun ahneus ja sivistymättömyys saa vallan päätöksenteossa. Sille nyt näkyvissä olevalle raivatulle alueelle pitäisi mahtua kaksi mainostaulussa näkyvää 8 ja ½ kerroksista tavallista laajarunkoisempaa kerrostaloa parkkipaikkoineen.
Lapuan perhekook kaupungissa saatavilla olevan tonttimaan niukkuudesta johtuen piha-alueet ovatkin näillä uusilla kerrostaloalueilla käytännöllisesti katsoen unohdettu tai siirretty kaupungin puistoalueille.- tulis lama
Siitä tulee Nousukas-Lapuan uusi maamerkki. Ei luulisi, että täällä on niin ohut sivistys ja vielä sivistymättömämmät päättäjät, että tuon annetaan tapahtua.
Lapualle perustettiin aikanaan ensimmäinen maaseudulla oleva yhteiskoulu ja maaseudun ensimmäinen kirjakauppakin. Väki oli opin- ja sivistyksenhaluista. Pojasta on polvi huonontunut ja sitä tulee korostamaan tämä järkyttävä torahammasmuistomerkki. - aivan .
Samaa ahtauden autuutta ihmettelin minäkin. Ja siihen samaan ympäristöön sovitetaan vielä sisääntulotie siltoineen. Ettei taas olisi jokin mittavirhe kuten muutamassa lapualaisessa siltasuunnittelussa aikanaan.
- totta maar
aivan . kirjoitti:
Samaa ahtauden autuutta ihmettelin minäkin. Ja siihen samaan ympäristöön sovitetaan vielä sisääntulotie siltoineen. Ettei taas olisi jokin mittavirhe kuten muutamassa lapualaisessa siltasuunnittelussa aikanaan.
Eihän tässä enää muuta voikun äimistellä viisaitten ja vastuullisiksikin sanottujen päättäjiemme päätöksenteko taitoja.
- Vaivihkaa vavistaan
Tänään hesarissa professori Mahlamäki, pohjalaislähtöinen arkkitehti, kirjoitti tornitaloista. Nukkuikohan Nurkkunta asiassa, tuliko kaava niin vaivihkaa.
Piha-aluetta jää korkeiden rakennusten tonteille mukavasti. Se on merkittävä hyvä puoli. - tottakin voi puhua
Vaivihkaa vavistaan kirjoitti:
Tänään hesarissa professori Mahlamäki, pohjalaislähtöinen arkkitehti, kirjoitti tornitaloista. Nukkuikohan Nurkkunta asiassa, tuliko kaava niin vaivihkaa.
Piha-aluetta jää korkeiden rakennusten tonteille mukavasti. Se on merkittävä hyvä puoli.http://kuvaton.com/k/Y91b.jpg
Tästä voi jokainen kuvan- ja kaavanlukutaitoinen tarkistaa kuinka mukavasti sitä piha-aluetta tonteille jää.
Siinä tapauksessa, että kaava olisi tullut vaivihkaa, on Lapuan hallinto rikkonut asemakaavalakia, jossa avoimuus ja vuorovaikutteisuus ovat nykyään keskeisiä vaatimuksia hyvän kaavoitustavan ohella. - laki ei kiellä
Vaivihkaa vavistaan kirjoitti:
Tänään hesarissa professori Mahlamäki, pohjalaislähtöinen arkkitehti, kirjoitti tornitaloista. Nukkuikohan Nurkkunta asiassa, tuliko kaava niin vaivihkaa.
Piha-aluetta jää korkeiden rakennusten tonteille mukavasti. Se on merkittävä hyvä puoli.Joo, kirjoitti, ja Hesarin jutun otsikko kuuluu
"Tornitalon ON SOVITTAVA ympäristöönsä" Lapuan matalaan asutukseen ja jokirantaan 8-kerroksiset talot eivät missään nimessä sovi. Kun tornit valmistuvat, siitä tulee loistava esimerkki käytettäväksi kaikissa ohjelmissa ympäri maan. Pohjalaiselle Mahlamäelle pitää ehdottomasti lähettää kuva Lapuan kaupunkisuunnittelutoimikunnan kaupunkisuunnittelutaidoista. - mikään ei muutu
Vaivihkaa vavistaan kirjoitti:
Tänään hesarissa professori Mahlamäki, pohjalaislähtöinen arkkitehti, kirjoitti tornitaloista. Nukkuikohan Nurkkunta asiassa, tuliko kaava niin vaivihkaa.
Piha-aluetta jää korkeiden rakennusten tonteille mukavasti. Se on merkittävä hyvä puoli.Viestiketjun kertaus olis opintojen äiti. Nämä asiat on käsitelty tässä ketjussa jo moneen kertaan.
- ne on jälkiviisaita
Vaivihkaa vavistaan kirjoitti:
Tänään hesarissa professori Mahlamäki, pohjalaislähtöinen arkkitehti, kirjoitti tornitaloista. Nukkuikohan Nurkkunta asiassa, tuliko kaava niin vaivihkaa.
Piha-aluetta jää korkeiden rakennusten tonteille mukavasti. Se on merkittävä hyvä puoli.Ai nukkuiko nurkkikset? Ei tietenkään. Tuolta ylempää löytyvästä kaavakuvasta se selviää. Nurkkisten haluama Paukun ruokalarakennus suojeltiin tuolla kaavalla, jolla kerrostalot tulivat. Ruokalasta riittää rahareikää vielä pitkään lapualaisten veronmaksajien ilona.
Kaavavaiheessa nurkkiksen kannattajineen ei pihissyt mitään. Jälkikäteen voi sitten vedättää ymmärtämättömiä ihmisiä vaikka millaisilla väitteillä. Yläpuolelta hyvä esimerkki: "Siinä tapauksessa, että kaava olisi tullut vaivihkaa, on Lapuan hallinto rikkonut asemakaavalakia, jossa avoimuus ja vuorovaikutteisuus ovat nykyään keskeisiä vaatimuksia hyvän kaavoitustavan ohella." - Suomen laki.
ne on jälkiviisaita kirjoitti:
Ai nukkuiko nurkkikset? Ei tietenkään. Tuolta ylempää löytyvästä kaavakuvasta se selviää. Nurkkisten haluama Paukun ruokalarakennus suojeltiin tuolla kaavalla, jolla kerrostalot tulivat. Ruokalasta riittää rahareikää vielä pitkään lapualaisten veronmaksajien ilona.
Kaavavaiheessa nurkkiksen kannattajineen ei pihissyt mitään. Jälkikäteen voi sitten vedättää ymmärtämättömiä ihmisiä vaikka millaisilla väitteillä. Yläpuolelta hyvä esimerkki: "Siinä tapauksessa, että kaava olisi tullut vaivihkaa, on Lapuan hallinto rikkonut asemakaavalakia, jossa avoimuus ja vuorovaikutteisuus ovat nykyään keskeisiä vaatimuksia hyvän kaavoitustavan ohella."Kyseisten tornitalojen asemakaavan järkevyyden perustelu asettaa perustelijan järkevyyden kyseenalaiseksi, joten onkin parempi kääntää mielenkiinto asian suhteen toissijaisiin seikkoihin.
Ylläolevalle jälkiviisaalle puppugeneraattorille tuossa Maankäyttö- ja rakennuslain alkusanat:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain yleinen tavoite
Tämän lain tavoitteena on järjestää alueiden käyttö ja rakentaminen niin, että siinä luodaan edellytykset hyvälle elinympäristölle sekä edistetään ekologisesti, taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti kestävää kehitystä.
Tavoitteena on myös turvata jokaisen osallistumismahdollisuus asioiden valmisteluun, suunnittelun laatu ja vuorovaikutteisuus, asiantuntemuksen monipuolisuus sekä avoin tiedottaminen käsiteltävinä olevissa asioissa - lain mukainen kaava
Suomen laki. kirjoitti:
Kyseisten tornitalojen asemakaavan järkevyyden perustelu asettaa perustelijan järkevyyden kyseenalaiseksi, joten onkin parempi kääntää mielenkiinto asian suhteen toissijaisiin seikkoihin.
Ylläolevalle jälkiviisaalle puppugeneraattorille tuossa Maankäyttö- ja rakennuslain alkusanat:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain yleinen tavoite
Tämän lain tavoitteena on järjestää alueiden käyttö ja rakentaminen niin, että siinä luodaan edellytykset hyvälle elinympäristölle sekä edistetään ekologisesti, taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti kestävää kehitystä.
Tavoitteena on myös turvata jokaisen osallistumismahdollisuus asioiden valmisteluun, suunnittelun laatu ja vuorovaikutteisuus, asiantuntemuksen monipuolisuus sekä avoin tiedottaminen käsiteltävinä olevissa asioissaKaavan ja kaavaselostuksen tutkimalla ja osallistumalla kaavan esittelytilaisuuksiin selviää seuraavaa: Eri viranomaistahojen mm. ely-keskus kiittelemä kaava. Kiitelty kaava monipuolisine ja selkeine havainnekuvineen, mallinuksineen niin rakennuksesta kuin liikenteestä jne. sekä monipuolisista muista tarvittavista selvityksistä. Edellä olevat asiat maankäytttö- ja rakennuslaista ovat itsestään selvyyksiä, joilla yrität viisastella ja asettaa muut asiasta ymmärtämättömiksi. Viranomaisten kiittelemä kaava nurkkisten ja muiden valittajien harmiksi!
- luetun ymmärtäminen
ne on jälkiviisaita kirjoitti:
Ai nukkuiko nurkkikset? Ei tietenkään. Tuolta ylempää löytyvästä kaavakuvasta se selviää. Nurkkisten haluama Paukun ruokalarakennus suojeltiin tuolla kaavalla, jolla kerrostalot tulivat. Ruokalasta riittää rahareikää vielä pitkään lapualaisten veronmaksajien ilona.
Kaavavaiheessa nurkkiksen kannattajineen ei pihissyt mitään. Jälkikäteen voi sitten vedättää ymmärtämättömiä ihmisiä vaikka millaisilla väitteillä. Yläpuolelta hyvä esimerkki: "Siinä tapauksessa, että kaava olisi tullut vaivihkaa, on Lapuan hallinto rikkonut asemakaavalakia, jossa avoimuus ja vuorovaikutteisuus ovat nykyään keskeisiä vaatimuksia hyvän kaavoitustavan ohella."Olisi hyvä, jos luetun ymmärtäminen olisi hanskassa, ettei rupeaisi väittämään asiattomia. "Siinä tapauksessa, että kaava OLISI tullut vaivihkaa ..." Sehän on ns. jos-lause, joka kertoo asian JOS-tapauksessa. Se EI VEDÄTÄ ketään EIkä VÄITÄ mitään.
- vahingoniloiselle
lain mukainen kaava kirjoitti:
Kaavan ja kaavaselostuksen tutkimalla ja osallistumalla kaavan esittelytilaisuuksiin selviää seuraavaa: Eri viranomaistahojen mm. ely-keskus kiittelemä kaava. Kiitelty kaava monipuolisine ja selkeine havainnekuvineen, mallinuksineen niin rakennuksesta kuin liikenteestä jne. sekä monipuolisista muista tarvittavista selvityksistä. Edellä olevat asiat maankäytttö- ja rakennuslaista ovat itsestään selvyyksiä, joilla yrität viisastella ja asettaa muut asiasta ymmärtämättömiksi. Viranomaisten kiittelemä kaava nurkkisten ja muiden valittajien harmiksi!
Kyllä vahingoniloa piisaa kaupunkisuunnittelutoimikunnalla! Mutta monen lapualaisen hymy tulee hyytymään, kun kiitellyn kaavanne kaksi 8-kerroksista taloa koristaa jokirantaa. Laillista vääryyttä tapahtuu koko ajan ja tämä on yksi sellainen. Viranomaistahojen kunnioitus on pieni ja pienenee koko ajan. Itse pitävät siitä huolen.
- Lain tarkoitus?
lain mukainen kaava kirjoitti:
Kaavan ja kaavaselostuksen tutkimalla ja osallistumalla kaavan esittelytilaisuuksiin selviää seuraavaa: Eri viranomaistahojen mm. ely-keskus kiittelemä kaava. Kiitelty kaava monipuolisine ja selkeine havainnekuvineen, mallinuksineen niin rakennuksesta kuin liikenteestä jne. sekä monipuolisista muista tarvittavista selvityksistä. Edellä olevat asiat maankäytttö- ja rakennuslaista ovat itsestään selvyyksiä, joilla yrität viisastella ja asettaa muut asiasta ymmärtämättömiksi. Viranomaisten kiittelemä kaava nurkkisten ja muiden valittajien harmiksi!
Voisiko asianomainen itse ryhtyä kiittelemään kaavaa asettumatta piilottelemaan epämääräisten, itse kaavasta mitään sanomattomien "kiitelty kaava" -ilmauksien taakse. Monipuoliset selvitykset eivät vielä tee kaavasta senkummemmin hyvää kuin huonoakaan. Viranomaisethan saavat monimutkaisen selvityksen aikaan asiasta kuin asiasta. Substanssia siihen ei välttämättä tarvita. Ely -keskusten kaupunkisuunnittelun asiantuntemukselle ei kannata panna paljon painoa jo pelkästään Suomen maaseudun rakentamisen ja kaavoituksen laadusta päätellen.
Laissa tuskin on muuta vikaa kuin se, että sen tulkinta ja toimeenpano on annettu sivistymättömille ääliöille. - pukki+kaalimaa
Lain tarkoitus? kirjoitti:
Voisiko asianomainen itse ryhtyä kiittelemään kaavaa asettumatta piilottelemaan epämääräisten, itse kaavasta mitään sanomattomien "kiitelty kaava" -ilmauksien taakse. Monipuoliset selvitykset eivät vielä tee kaavasta senkummemmin hyvää kuin huonoakaan. Viranomaisethan saavat monimutkaisen selvityksen aikaan asiasta kuin asiasta. Substanssia siihen ei välttämättä tarvita. Ely -keskusten kaupunkisuunnittelun asiantuntemukselle ei kannata panna paljon painoa jo pelkästään Suomen maaseudun rakentamisen ja kaavoituksen laadusta päätellen.
Laissa tuskin on muuta vikaa kuin se, että sen tulkinta ja toimeenpano on annettu sivistymättömille ääliöille."Ely -keskusten kaupunkisuunnittelun asiantuntemukselle ei kannata panna paljon painoa jo pelkästään Suomen maaseudun rakentamisen ja kaavoituksen laadusta päätellen."
Laittamaton pointti. Suomen rakennettu maaseutu kertoo karua kieltään. - tosiko
ne on jälkiviisaita kirjoitti:
Ai nukkuiko nurkkikset? Ei tietenkään. Tuolta ylempää löytyvästä kaavakuvasta se selviää. Nurkkisten haluama Paukun ruokalarakennus suojeltiin tuolla kaavalla, jolla kerrostalot tulivat. Ruokalasta riittää rahareikää vielä pitkään lapualaisten veronmaksajien ilona.
Kaavavaiheessa nurkkiksen kannattajineen ei pihissyt mitään. Jälkikäteen voi sitten vedättää ymmärtämättömiä ihmisiä vaikka millaisilla väitteillä. Yläpuolelta hyvä esimerkki: "Siinä tapauksessa, että kaava olisi tullut vaivihkaa, on Lapuan hallinto rikkonut asemakaavalakia, jossa avoimuus ja vuorovaikutteisuus ovat nykyään keskeisiä vaatimuksia hyvän kaavoitustavan ohella."Onko rivien välistä luettavissa, ettö ruokalarakennuksen suojelu ja tornitalot olisi koplattu yhteen. Ruokala kyllä siitä kaatuu itsestään suojeltunakin, kun ei anneta määrärahoja kunnostukseen.
- Jaakoppi
Mukavalta näyttää. Tiedä vaikka ostaisin!
- Eeesau.
Yksinkertainen ja vähän elämältään vaativa mies tuo Jaakoppi.
- MILLÄ RAHALLA???
Tuo hirvitys maksaa paljon kun herrojen pitää saada katteensa. Ei sulla ole rahaa ostaa siitä kämppää. Kattele jostain Tiisteltä tai lakaluomalta joku mummonmökki, niin pysyt budjetissa.
- kannattaa kattoa
MILLÄ RAHALLA??? kirjoitti:
Tuo hirvitys maksaa paljon kun herrojen pitää saada katteensa. Ei sulla ole rahaa ostaa siitä kämppää. Kattele jostain Tiisteltä tai lakaluomalta joku mummonmökki, niin pysyt budjetissa.
"Kansanedustaja Osmo Soininvaara varoittaa suomalaisia halvan lainarahan mahdollisista seurauksista asunnon ostajille.
Osmo Soininvaara huomauttaa blogissaan, että Euroopan talousongelmat johtuvat suurelta osin kiinteistökuplasta, jonka aiheutti halpojen eurokorkojen työntyminen Etelä-Eurooppaan".
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288486696300.html
- huvittava ketju
Poimintoja ketjusta:
"jopa Helsingin keskusta-alueellakin käytössä olevia suuremman rakennusoikeuden pihattomalle 8-kerroksiselle asuintornille samalla"
"Olihan se Asemakaava siellä hieman hämäävän otsikon alla niine kertakaikkiaan käsittämättömine rakennusoikeuksineen, jollaisia ei edes Helsingin kaupungissa hyväksyttäisi ilman erityisiä puisto ja pysäköintitalojärjestelyitä."
Meneekö ketjun lukijoille läpi mitä vain? Ymmärtämättömiä ja vanhuksiako täällä manipuloidaan uskomaan moista höpinää?
Nämä helsinki vertaukset pihattomine taloineen ja suurine rakennusoikeuksineen on kuultu satoja kertoja useassa ketjussa - perusteita ei ole koskaan kuultu. Ja syykin on selvä : noin paksua tekstiä ei usko kukaan järjissään oleva ihminen.- hekottelua vain
Herra/rouva tutustuu ensin Helsingin kaavoitukseen ja Helsingin kaupungin asuntotuotantotoimiston kaavoitus- ja rakennusperiaatteisiin ja tulee sitten vasta hekottelemaan asian vierestä tänne.
- lamaannusta
- Näin seinäjoella
Seinäjoella on jo pitkään naureskeltu näille Lapuan valittajille ja heidän valituksen aiheilleen. Erityistä huvitusta aiheuttaa nämä muka asiantuntevat sanat kaupunkisuunnittelusta ja sen yhdistäminen useimmiten Helsingin kaupungin yhteyteen. Ja keksityillä verukkeilla päästään haukkumaan pikkukaupungin kaavoitusta jumalaisen Helsingin varjolla.
Seinäjoki-palstalla Helsinki-keskeiset kaupunkisuunnitteluväitteet osoittautuivat valheeksi. Ks. ketju
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10807121
Eikai Lapualla voi olla ymmärtämättömämpää väkeä kuin Seinäjoella? Siellä ei menisi tämän ketjun valheet läpi. - ei naurunvaraa
Näin seinäjoella kirjoitti:
Seinäjoella on jo pitkään naureskeltu näille Lapuan valittajille ja heidän valituksen aiheilleen. Erityistä huvitusta aiheuttaa nämä muka asiantuntevat sanat kaupunkisuunnittelusta ja sen yhdistäminen useimmiten Helsingin kaupungin yhteyteen. Ja keksityillä verukkeilla päästään haukkumaan pikkukaupungin kaavoitusta jumalaisen Helsingin varjolla.
Seinäjoki-palstalla Helsinki-keskeiset kaupunkisuunnitteluväitteet osoittautuivat valheeksi. Ks. ketju
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10807121
Eikai Lapualla voi olla ymmärtämättömämpää väkeä kuin Seinäjoella? Siellä ei menisi tämän ketjun valheet läpi.Seinäjoki on sen verran ruma kaupunki, ihan valtakunnallisestikin todettu, että teillä ei oo varaa naureskella kellekkään.
- Lujille ottaa.
Näin seinäjoella kirjoitti:
Seinäjoella on jo pitkään naureskeltu näille Lapuan valittajille ja heidän valituksen aiheilleen. Erityistä huvitusta aiheuttaa nämä muka asiantuntevat sanat kaupunkisuunnittelusta ja sen yhdistäminen useimmiten Helsingin kaupungin yhteyteen. Ja keksityillä verukkeilla päästään haukkumaan pikkukaupungin kaavoitusta jumalaisen Helsingin varjolla.
Seinäjoki-palstalla Helsinki-keskeiset kaupunkisuunnitteluväitteet osoittautuivat valheeksi. Ks. ketju
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10807121
Eikai Lapualla voi olla ymmärtämättömämpää väkeä kuin Seinäjoella? Siellä ei menisi tämän ketjun valheet läpi.Nähädäkseni siellä Seinäjoen keskustelussa on yritetty kumota Helsingin kaupunkisuunnittelua koskevat väitteet valheeksi mutta ei ole onnistuttu esittämään yhtään vakuuttavaa perustelua väitteen tueksi. Sitäpaitsi alkeellinen kaupunkisuunnittelun taso niin Lapualla, kuin Seinäjoellakaan ei näistä asiaa välttelevistä heitoista sen paremmaksi muutu teki sen tiedostaminen miten kipeää tahansa.
- hiljaahuonoatulee
Näin seinäjoella kirjoitti:
Seinäjoella on jo pitkään naureskeltu näille Lapuan valittajille ja heidän valituksen aiheilleen. Erityistä huvitusta aiheuttaa nämä muka asiantuntevat sanat kaupunkisuunnittelusta ja sen yhdistäminen useimmiten Helsingin kaupungin yhteyteen. Ja keksityillä verukkeilla päästään haukkumaan pikkukaupungin kaavoitusta jumalaisen Helsingin varjolla.
Seinäjoki-palstalla Helsinki-keskeiset kaupunkisuunnitteluväitteet osoittautuivat valheeksi. Ks. ketju
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10807121
Eikai Lapualla voi olla ymmärtämättömämpää väkeä kuin Seinäjoella? Siellä ei menisi tämän ketjun valheet läpi.Seinäjoen keskustelu näyttää tyssänneen opponentin vaikenemiseen vaikeiden kysymysten äärellä.
- juuri näin
pakko sanoa myös mielipiteensä---mun mielestä kerrostalo koskikylän pellolle on aika kornin näkööstä---miksei pureta keskustasta homeista virastotaloa ja aleta pykäämään siihen kerrostaloja jo pikkuhiljaa---postin vois sijottaa vaikka entiseen matkahuoltoon
- niinpä juuri
Samaa mieltä. Tuo porttiteoria oli alun alkaenkin niin korni, ettei sitä osannut ottaa todesta ennen kuin se kyltti ilmestyi siihen ahtaaseen rakoon.
- ja kumma kyllä
niinpä juuri kirjoitti:
Samaa mieltä. Tuo porttiteoria oli alun alkaenkin niin korni, ettei sitä osannut ottaa todesta ennen kuin se kyltti ilmestyi siihen ahtaaseen rakoon.
Paukun kaavasta EI edes valitettu aikanaan!
- Euro teille, ilman
ja kumma kyllä kirjoitti:
Paukun kaavasta EI edes valitettu aikanaan!
Joopa joo, täälä nämä ikuiset pikkuiset valittajat taas kerran valitta. On teillä katkeroitunut mieli ja kateeksi saatu perintö. Toivon, että teille perustetaan oma harrastepiiri ja iäkkäämmille oma vanhainkoti. Siellä voitte harrastaa erilaisia valituspelejä jatkossakin.
- Homejuustoa kyllä
Tarkoitatko vanhaan, homeisseen matkahuoltoon? Haluatko todella sairastuttaa lasten vanhemmat?
- :)
Euro teille, ilman kirjoitti:
Joopa joo, täälä nämä ikuiset pikkuiset valittajat taas kerran valitta. On teillä katkeroitunut mieli ja kateeksi saatu perintö. Toivon, että teille perustetaan oma harrastepiiri ja iäkkäämmille oma vanhainkoti. Siellä voitte harrastaa erilaisia valituspelejä jatkossakin.
Toiset osaa sentään valittaa kun toiset ei osaa edes kirjoittaa.
- Kassu
:) kirjoitti:
Toiset osaa sentään valittaa kun toiset ei osaa edes kirjoittaa.
Turhasta valittaminen ei ole mikään taito.
- kumma kyllä
ja kumma kyllä kirjoitti:
Paukun kaavasta EI edes valitettu aikanaan!
Pyydän huomauttaa, että
A) ei ole olemassa sellaista lakia, joka kieltää rakentamasta jokirantaan vaikka mitä pilvenpiirtäjiä.
B) Paukun takana olevaa aluetta EI ole luokiteltu valtakunnallisesti merkittäväksi rakennetuksi kulttuurimaisemaksi kuten on asianlaita keskellä kylää.
Kun osaa laskea yhteen A B, tietää olla tekemättä turhaa työtä kun toivoa antavaa valitusperustetta ei kerran ollut. En tiedä olisiko naapuritonttien omistajilla ollut omia perusteita. Ainakaan heillä ei ole ollut rohkeutta yrittää puuttua asiaan.
Se ihminen, joka täällä jankuttaa jankuttamasta päästyään, että ei ole valitettu, tietää oikein hyvin, miten asiat ovat, mutta hänen intressissään on jesuiittamaisesti vääntää totuus palstalaisten vedätykseksi. - kierrellenkaarrellen
kumma kyllä kirjoitti:
Pyydän huomauttaa, että
A) ei ole olemassa sellaista lakia, joka kieltää rakentamasta jokirantaan vaikka mitä pilvenpiirtäjiä.
B) Paukun takana olevaa aluetta EI ole luokiteltu valtakunnallisesti merkittäväksi rakennetuksi kulttuurimaisemaksi kuten on asianlaita keskellä kylää.
Kun osaa laskea yhteen A B, tietää olla tekemättä turhaa työtä kun toivoa antavaa valitusperustetta ei kerran ollut. En tiedä olisiko naapuritonttien omistajilla ollut omia perusteita. Ainakaan heillä ei ole ollut rohkeutta yrittää puuttua asiaan.
Se ihminen, joka täällä jankuttaa jankuttamasta päästyään, että ei ole valitettu, tietää oikein hyvin, miten asiat ovat, mutta hänen intressissään on jesuiittamaisesti vääntää totuus palstalaisten vedätykseksi.A) Eipä tietenkään sellaista lakia ole, joka kieltäisi rakentamisen jokirantaan.
B) Kukaan ei kai ole missään vaiheessa puhunut mistään kulttuurimaisemasta.
On puhuttu tornitalojen muusta kaupunkirakenteesta irrallisesta oudosta sijainnista, ahtaasta tontista ja tässä yhteydessä naivista "porttiteoriasta".
Tavallisesti tornitaloilla on kaupunkirakenteessa dominantin tai orientaatiota korostava merkitys, joista kummassakaan ei tässä muusta rakenteesta irrallisessa tapauksessa voi olla kysymys. Yleensä tornitalot sijoitetaan myös toiminnallisesti aktiivisimpiin kohtiin, jossa maankäytön taloudellisuus puolustelee niiden olemassaoloa, mutta ei tyhjän keskelle, jossa ne tulevat vain kummastuttamaan ikuisina torahampaina maisemassa ja muistuttamaan luojiensa ahneuden sokaisemasta harkintakyvystä luopumisesta. Portteinakin niitä on joskus käytetty, mutta vain silloin kun ne johtavat johonkin merkittävään paikkaan, ei kuten tässä yhdestä olemattomasta merkityssisällöstä toiseen.
Eiköhän olisi parasta vaan myöntää, että erilaiset kunnallispoliittiset kytkökset ja raha veivät kunnallista päätöksentekokoneistoa tässäkin kuin se kuulisa päätön pässi, ei mitkään muunlaiset kaupunkia kokonaisuutena kehittävät tarpeet.
Ennen rakennushankkeisiin ryhtymistä ei ole myöskään kysytty kenenkään halukkuutta elää yläilmoissa katsellen muiden matalampien majojen asukkaiden kattoja kuunnellen allaan hurisevaa sisääntulotien liikennetä. Jos sellaiseen halukkaita kuitenkin löytyisi, niin heitä voi pitää urheina viimeisinä mohikaaneina, jotka saava todistaa kuihtuvan maaseudun suurellisen symbolinsa ikkunoista allaan olevan elämän pakoa.
- trotuaari
Joo Outo on paikka.Rakentaa voi ja saa ,mutta kansalaisten liikkuminen on turvattava.
Liikenteen (kaikenlaisen likkumisen)ohjaavat liikennemerkit puuttuvat.- ihmettelen tätä
Tiedotettiinko naapureille kaavanmuutoksen olemassa olosta? Kysyttiinkö laisinkaan naapurien mielipidettä. Kuka haluaa pimentävän varjon talonsa, puutarhansa eteen ja näköesteen. Tehtiinkö kaikki salassa? Myöskin rauhallinen omakotialue muuttuu nyt häiritseväksi ja ahtaaksi kerrostaloalueeksi. Omakotitalojen arvo laskee.
- Anonyymi
Kyllä on ollut monenlaista vaikerrusta. Hienot talot siinä seisoo ja olisi vaikea enää kuvitellakaan kuinka tyhjää siinä olisi ilman niitä.
Uudet asunnot maksaa aina hunajaa, mutta joku ne aina ostaa, koska paikka on Lapuan paras.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1393860Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3412993Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt91892Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa91635Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41089- 71944
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38874- 44784
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23761- 65751