Vartiotorniseuran huonot puolet?

Haluan sinulta, hyvä Jehovan todistaja, kysyä vain nämä kaksi pientä kysymystä:
Mitkä ovat mielestäsi uskontosi huonot puolet?
Onko jotain mitä voisi mielestäsi parantaa?
9121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ulkopuolisten häjyily ja kiusaamisen kohteeksi joutuminen
uskonnon vuoksi on
todistajuuden huono puoli kun menneitä muistelee......

Kiusaaminen kyllä on ihan yleistä nytkin, ihan työpaikallakin,
vaikken jt enää olekaan.

Näkyy kuuluvan ihan "Maailman tapoihin" yleinen vittuilu ja kiukuttelu kaikkialla.
pennutkin ampuu koulussa luokkakavereitaan, ei hyvä.
Tarttis tehdä jotain?

Äänestä
  • "Ulkopuolisten häjyily ja kiusaamisen kohteeksi joutuminen
    uskonnon vuoksi on "

    Näinhän se varmaankin on. Ikävää, mutta ymmärrettävää.

    "Näkyy kuuluvan ihan "Maailman tapoihin" yleinen vittuilu ja kiukuttelu kaikkialla.
    pennutkin ampuu koulussa luokkakavereitaan, ei hyvä."

    Tämä menee hieman yli hilseen minulta. Itse en ainakaan ole toistaiseksi huomannut "yleistä vittuilua ja kiukuttelua kaikkialla".
    Kouluampumiset ovat tietenkin todella ikävä asia, mutta kun katsotaan suurempaa kuvaa, huomaamme että väkivalta suhteessa asukasmäärään on pienentynyt vuosikymmenten saatossa. Väkivalta muuttaa muotoaan.

    Ehkä pieni täsmennöksen paikka: Onko mielestäsi jotain mitä Vartiotorniseura voisi tehdä paremmin?

    Äänestä

Tämä on mielestäni ihan hyvä kysymys. Katson että seura ei kovin hyvin kannata jäsenistöään ajattelemaan maailmankatsomuksestaan tai seurastaan kriittisesti.

Esim. tulevien lehtien sivumäärä putosi puoleen niin tällä palstalla, oliko eilen, niin todistajuutta edustava löyti lehtimuutoksesta myönteisen nikökohdan: hiilijalanjälki pienenee. Mutta olisiko todistaja ennen seuran johdossa tehtyä päätöstä maininnut seuran toiminnan ympäristönäkökohtien voivan olla paremmallakin tolalla..

Äänestä
  • " Mutta olisiko todistaja ennen seuran johdossa tehtyä päätöstä maininnut seuran toiminnan ympäristönäkökohtien voivan olla paremmallakin tolalla.."

    Mitäpä jos päätös pienentää hiilijalanjälkeä lähtikin niistä toiveista/kirjeistä,
    joita rivitodistajat kentltä Pääkonttoriin lähettävät?
    Miksei se muka olisi niinkin päin?

    Kyllä rivitodistajat mieluummin kirjoittaa_ jt-pääkonttoriin_ ajatuksistaan,
    kuin S24-palstalle,
    jos aiheena on
    "Mitä Vartiotorniseura voisi tehdä paremmin",heheheh..

    S24-palsta ei voi tehdä uudistuksia,
    mutta pääkonttori kyllä tekee, kuten nyt kuullut uutiset
    www.jw.org-sivuston uudistuksistakin juuri kuultiin :D

    Äänestä

  • toiv.kuullaan kirjoitti:

    " Mutta olisiko todistaja ennen seuran johdossa tehtyä päätöstä maininnut seuran toiminnan ympäristönäkökohtien voivan olla paremmallakin tolalla.."

    Mitäpä jos päätös pienentää hiilijalanjälkeä lähtikin niistä toiveista/kirjeistä,
    joita rivitodistajat kentltä Pääkonttoriin lähettävät?
    Miksei se muka olisi niinkin päin?

    Kyllä rivitodistajat mieluummin kirjoittaa_ jt-pääkonttoriin_ ajatuksistaan,
    kuin S24-palstalle,
    jos aiheena on
    "Mitä Vartiotorniseura voisi tehdä paremmin",heheheh..

    S24-palsta ei voi tehdä uudistuksia,
    mutta pääkonttori kyllä tekee, kuten nyt kuullut uutiset
    www.jw.org-sivuston uudistuksistakin juuri kuultiin :D

    Kyse tuossa nyt oli enemmänkin kyvystä ilmaista seuraa arvostelevia näkemyksiä, eikä niinkään siitä miten muutokset varsinaisesti lähteväät liikkeelle seurassa.

    Näkemyksiä voi ilmaista vapaasti ilman että sillä pyrkii vaikuttamaan ja vaikka sillä ei olisi kovin suurta mahdollisuutta muuttaa asioita, vaikkapa sitten tällä foorumilla :)

    Äänestä

Tuskina tähän kukaan Jeh tod vastaa, mutta jospa entisetkin käy

Yksi tosi huono puoli on se, että kaikki määrätään päätoimistossa. Julistajia ohjataan pienintä yksityiskohtaa myöten. Johtoelimessä tietenkin pyritään vilpittömästi ajattelemaan maailmanlaajuisesti, mutta väkistenkin läpi tunkee USA:n uskonnollisen oikeiston muotin mukainen ajattelu.

>>Onko jotain mitä voisi mielestäsi parantaa?

Tarkoitit varmaankin "Onko jotakin, mitä tulisi mielestäsi parantaa?
Em. piirre ja fundamentaalisuus niitä pitäisi loivantaa.
Jos vastaan kirjaimellisesti kysymykseesi, niin vastaus on Ei voi.
JT järjestö on niin keskusjohtoinen, että yksilöiltä on viety kaikki mahdollisuudet vaikuttaa järjestöönsä. Yksilöllä on kaksi mahdollisuutta. Sietää kaikki hullutukset tai lähteä pois seurakunnasta.

Äänestä
  • miksi helvetissä hiilijalanjäljellä olisi mitään tekemistä asian kanssa? Hiilijalanjälki on ihan vaan maailmallisten hömpötyksiä ja ihminen ei voi pelastaa maailmaa hiilijalan jäljillä.

    Jumala pelastaa ihmiskunnan ja poistaa saasteet. Se on aina ollu teema ja nyt muka tuohon keskityttäisiin seuran puolesta? Ei jumankauta voi olla naurettavampi selitys...

    Äänestä

  • prkjd kirjoitti:

    miksi helvetissä hiilijalanjäljellä olisi mitään tekemistä asian kanssa? Hiilijalanjälki on ihan vaan maailmallisten hömpötyksiä ja ihminen ei voi pelastaa maailmaa hiilijalan jäljillä.

    Jumala pelastaa ihmiskunnan ja poistaa saasteet. Se on aina ollu teema ja nyt muka tuohon keskityttäisiin seuran puolesta? Ei jumankauta voi olla naurettavampi selitys...

    Miksi kiroilet?
    Kiroilukin on ympäristösaastetta.

    Äänestä

  • 22:23 kirjoitti:

    Miksi kiroilet?
    Kiroilukin on ympäristösaastetta.

    jahas. no pitääkin vaan kirota puolet kirosanasta, niin tulee parempi hiilijalanjälki perk***

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


srsly kirjoitti:

Haluan sinulta, hyvä Jehovan todistaja, kysyä vain nämä kaksi pientä kysymystä:
Mitkä ovat mielestäsi uskontosi huonot puolet?
Onko jotain mitä voisi mielestäsi parantaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu