hörhörhör

Toivottavasti ei tule. Mieluummin pitää pään terävänä kuin pössyssä ....

Albatrossi, joka lepäämättä liitää .... kirjoitti:

Toivottavasti ei tule. Mieluummin pitää pään terävänä kuin pössyssä ....

Mistä täällä siis on kyse kun haukutaan toisia hörhöiksi, vaikka ne estiittää, että Mainilan laukaukset oli NL:n aiheuttamat. Onko virkkarit jonkin virallisen tahon kätyreitä, olivatpa nuo mistä tahansa kotoisin. Ryssiä tai Busheja tai Kataisia.

Tyttää ihme kirjoitti:

Mistä täällä siis on kyse kun haukutaan toisia hörhöiksi, vaikka ne estiittää, että Mainilan laukaukset oli NL:n aiheuttamat. Onko virkkarit jonkin virallisen tahon kätyreitä, olivatpa nuo mistä tahansa kotoisin. Ryssiä tai Busheja tai Kataisia.

Lue lisää

Itse pidän yli 90 prossaa salaliittokirjoitteluista höyrypäiden höpinöinä, enkä tunne itseäni virallisen tahon edustajaksi. Edustan ihan omaa mielipidettäni, jonka olen muodostanut pitkähkön elämänkokemuksen ja maailman tapahtumien seuraamisen pohjalta.
Hörhö = herkkäuskoinen hölmö.

virkaan meni kirjoitti:

Itse pidän yli 90 prossaa salaliittokirjoitteluista höyrypäiden höpinöinä, enkä tunne itseäni virallisen tahon edustajaksi. Edustan ihan omaa mielipidettäni, jonka olen muodostanut pitkähkön elämänkokemuksen ja maailman tapahtumien seuraamisen pohjalta.
Hörhö = herkkäuskoinen hölmö.

Lue lisää

Mikä prosentti 'höyrypäitä' sitten muilta elämänalueilta löytyy!? Eiköhän tuo 90% käy aika äkkiä pieneksi...

virkaan meni kirjoitti:

Itse pidän yli 90 prossaa salaliittokirjoitteluista höyrypäiden höpinöinä, enkä tunne itseäni virallisen tahon edustajaksi. Edustan ihan omaa mielipidettäni, jonka olen muodostanut pitkähkön elämänkokemuksen ja maailman tapahtumien seuraamisen pohjalta.
Hörhö = herkkäuskoinen hölmö.

Lue lisää

Sinähän voi olla mitä tahansa 90 tai 100 prosenttisesti.

""Elämänkokemuksesi pohjalta?) Voi hyvät hyssykät sähän taidat olla NERO.

Kerro siis miksi miksi WTC. 7:n. romahti alas,vaikka siihen ei edes osunut lentokonetta.
Syyksi ei sitten kelpaa mitkään muutaman huoneen huoneistopalot!
Ja kysytään nyt samaan syssyyn sekin,miksi läski naispoliisi hätisteli siviilejä kauemmaksi 7 rakennuksen liepeiltä sanoen, että rakennus romahtaa kohta?

Mistä ihmeestä tämä läskipoliisi tällaisen asian tiesi etukäteen?

Edustaja sanoo nyt ne kuolemattomat ja ehdottomat oikeat asiat asiaan jotka perustuvat ehdottomaan pitkähköön elämään,ja näin olleeseen ainoaan oikeaan totuuteen!

Virkailijalle ...... kirjoitti:

Sinähän voi olla mitä tahansa 90 tai 100 prosenttisesti.

""Elämänkokemuksesi pohjalta?) Voi hyvät hyssykät sähän taidat olla NERO.

Kerro siis miksi miksi WTC. 7:n. romahti alas,vaikka siihen ei edes osunut lentokonetta.
Syyksi ei sitten kelpaa mitkään muutaman huoneen huoneistopalot!
Ja kysytään nyt samaan syssyyn sekin,miksi läski naispoliisi hätisteli siviilejä kauemmaksi 7 rakennuksen liepeiltä sanoen, että rakennus romahtaa kohta?

Mistä ihmeestä tämä läskipoliisi tällaisen asian tiesi etukäteen?

Edustaja sanoo nyt ne kuolemattomat ja ehdottomat oikeat asiat asiaan jotka perustuvat ehdottomaan pitkähköön elämään,ja näin olleeseen ainoaan oikeaan totuuteen!

Lue lisää

Totta kyllä, aika merkillistä miten tuo ikä monilla tuo vain ahdasmielisyyttä mukanaan. Liekö ahdasmielisyyteen kasvu sitten sitä 'globaalia kehitystä', ainakin lähiahdasta sukua tälle kansantalous - höpinälle!! Joskus muinoin, ammoisina aikoina ikä toi mukanaa muutakin kuin jyrkästi rajaavia kuiluja: avarakatseisuutta, suvaitsevaisuutta, elämän viisautta, vahvasta itsetunnosta kumpuavaa voimaa jne.!! Mutta nyt ajat avarat vain jyrkkänä railona edessämme aukeavat!?

voi tahvontupa .... kirjoitti:

Totta kyllä, aika merkillistä miten tuo ikä monilla tuo vain ahdasmielisyyttä mukanaan. Liekö ahdasmielisyyteen kasvu sitten sitä 'globaalia kehitystä', ainakin lähiahdasta sukua tälle kansantalous - höpinälle!! Joskus muinoin, ammoisina aikoina ikä toi mukanaa muutakin kuin jyrkästi rajaavia kuiluja: avarakatseisuutta, suvaitsevaisuutta, elämän viisautta, vahvasta itsetunnosta kumpuavaa voimaa jne.!! Mutta nyt ajat avarat vain jyrkkänä railona edessämme aukeavat!?

Lue lisää

Avarakatseisuus ei ole sama asia kuin herkkäuskoinen typeryys, jota tälle sivustolla on kasaantunut valtaisa keskittymä. Lähdekritiikin ja medianlukutaidon opettaminen pitäisi kiireesti saada jo peruskoulun opetusohjelmaan.

iguo kirjoitti:

Avarakatseisuus ei ole sama asia kuin herkkäuskoinen typeryys, jota tälle sivustolla on kasaantunut valtaisa keskittymä. Lähdekritiikin ja medianlukutaidon opettaminen pitäisi kiireesti saada jo peruskoulun opetusohjelmaan.

Lue lisää

Mutta skepsismi alkaa tietyssä pisteessä yliajaa ahdasmielisyyden rajaa. Kaiken mitä kirjoitetaan ei tarvitse kummuta traditioista. Jokuhan ne traditiotkin on joskus keksinyt itse. Lähdeviittauksia ei tarvita, jos ajattelee asiat itse, alusta loppuun. Toki lähteitäkin on ihan hyvä tuntea. Mutta eri asia tietenkin on se, miten 'laadukkaasti' pystyy itse ajattelemaan. 'Linkkifriikkejä' on jo ihan liikaa sanon minä, ei keskustelun ydinasia ole pitkä linkkilista vaan se itse keskustelun taso.

iguo kirjoitti:

Avarakatseisuus ei ole sama asia kuin herkkäuskoinen typeryys, jota tälle sivustolla on kasaantunut valtaisa keskittymä. Lähdekritiikin ja medianlukutaidon opettaminen pitäisi kiireesti saada jo peruskoulun opetusohjelmaan.

Lue lisää

Mitä ihmettä Rutiset!?

Onko sulla jotain sanomista WTC.n tapauksiin?

Jollei,niin painu vi.ttuun avarakatseisuutesi kanssa!!

belsebuubi999 kirjoitti:

Mitä ihmettä Rutiset!?

Onko sulla jotain sanomista WTC.n tapauksiin?

Jollei,niin painu vi.ttuun avarakatseisuutesi kanssa!!

WTC:n tapauksesa esiin tulleet epämääräisyydet ovat pelkkiä anekdootteja. Rakennusten sortumisessa ei ole mitään ihmeellisyyksiä.

"Federal Emergency Managementin (FEMA) raportin mukaan New Yorkin iskuissa sortui kokonaan viisi rakennusta (WTC 1, 2, 3 ja 7 sekä ortodoksikirkko) ja osittain kolme (WTC4, 5 ja 6). Yksitoista rakennusta sai lisäksi vakavia vaurioita. Vaurioituneita tai sortuneita rakennuksia oli yhteensä 56"

Kun kaksoistornien kokoiset rakennukset romahtavat, on jo niiden "sirpalevaikutus" varsin mittava. Useat rakennukset syttyivät lisäksi palamaan. Miksi kyselet vain seiskasta, jos viisi rakennusta sortui kokonaan ja kolme osittain? Vai räjäytettiinkö ne muka kaikki?

voi tahvontupa .... kirjoitti:

Mutta skepsismi alkaa tietyssä pisteessä yliajaa ahdasmielisyyden rajaa. Kaiken mitä kirjoitetaan ei tarvitse kummuta traditioista. Jokuhan ne traditiotkin on joskus keksinyt itse. Lähdeviittauksia ei tarvita, jos ajattelee asiat itse, alusta loppuun. Toki lähteitäkin on ihan hyvä tuntea. Mutta eri asia tietenkin on se, miten 'laadukkaasti' pystyy itse ajattelemaan. 'Linkkifriikkejä' on jo ihan liikaa sanon minä, ei keskustelun ydinasia ole pitkä linkkilista vaan se itse keskustelun taso.

Lue lisää

Parhaimmillaan tällainen palsta harjaannuttaa keskustelemaan ja perustelemaan kantaansa. Mitään yhteiskunnallista merkitystä tai edes välttämättä totuusarvoa näillä jorinoilla ei juurikaan ole.
Laadukkaan ajattelun perustana pitäisi useinkin olla tietoa. Ilman perustietoa ajattelu on kuin suolla tarpoisi.

io756e965e kirjoitti:

Parhaimmillaan tällainen palsta harjaannuttaa keskustelemaan ja perustelemaan kantaansa. Mitään yhteiskunnallista merkitystä tai edes välttämättä totuusarvoa näillä jorinoilla ei juurikaan ole.
Laadukkaan ajattelun perustana pitäisi useinkin olla tietoa. Ilman perustietoa ajattelu on kuin suolla tarpoisi.

Lue lisää

Nii'in kun se 'parhaimmillaan' vaan toteutuisi, eikä menisi aina samaan jästipäiseen jankkaamiseen. Mutta mielestäni kyllä nettipalstoilla on yhteiskunnallista merkitystä paljonkin, kyllähän tähän monilla tuhlautuu kallista aikaa ja näin poispäin. Jotenkin sääli ajatella 'ettei olisi merkitystä', kyllä mielestäni kaikella ainakin täytyisi olla oma merkityksensä. Tosin voisihan sitä muutakin tehdä ja parempi ehkä näin olisikin, koneet pellolle sieltä!!

voi tahvontupa .... kirjoitti:

Nii'in kun se 'parhaimmillaan' vaan toteutuisi, eikä menisi aina samaan jästipäiseen jankkaamiseen. Mutta mielestäni kyllä nettipalstoilla on yhteiskunnallista merkitystä paljonkin, kyllähän tähän monilla tuhlautuu kallista aikaa ja näin poispäin. Jotenkin sääli ajatella 'ettei olisi merkitystä', kyllä mielestäni kaikella ainakin täytyisi olla oma merkityksensä. Tosin voisihan sitä muutakin tehdä ja parempi ehkä näin olisikin, koneet pellolle sieltä!!

Lue lisää

Joillain palstoilla voi olla yhteiskunnallistakin merkitystä, mutta kyllä tämä salkkaripalsta on siinä suhteessa ihan niitä pahnanpohjimmaisia. Jutut menevät jo niin paljon yli reaalimaailman horisontin, että näillä on yhteiskunnallisesti arvoa vain vitsinä.
NWO:t
Kuusalkkarit
Palmen murha
Estoniasalaliitto
9/11 salaliitto
Nazi Zionisti pellet

Huoh....

ouyfiytd kirjoitti:

Joillain palstoilla voi olla yhteiskunnallistakin merkitystä, mutta kyllä tämä salkkaripalsta on siinä suhteessa ihan niitä pahnanpohjimmaisia. Jutut menevät jo niin paljon yli reaalimaailman horisontin, että näillä on yhteiskunnallisesti arvoa vain vitsinä.
NWO:t
Kuusalkkarit
Palmen murha
Estoniasalaliitto
9/11 salaliitto
Nazi Zionisti pellet

Huoh....

Lue lisää

No eihän mikään nettipalsta nyt suoranaisesti esim.päätöksentekovaltaan yhteiskunnassa vaikuta. Mutta lue ihan huviksesi valtavirtaa edustavia politiikka - tai yhteiskunta - aiheisia palstoja, eihän siellä perustella yhtään. Se vaan vähän mietityttää, että miksi täällä sitten roikut, jos et aiheita näe merkityksellisinä. Typerää ajanhaaskaamista kuluttaa aikaansa asioihin, jotka tuntuvat itsestä merkityksettömiltä!!

969696 kirjoitti:

No eihän mikään nettipalsta nyt suoranaisesti esim.päätöksentekovaltaan yhteiskunnassa vaikuta. Mutta lue ihan huviksesi valtavirtaa edustavia politiikka - tai yhteiskunta - aiheisia palstoja, eihän siellä perustella yhtään. Se vaan vähän mietityttää, että miksi täällä sitten roikut, jos et aiheita näe merkityksellisinä. Typerää ajanhaaskaamista kuluttaa aikaansa asioihin, jotka tuntuvat itsestä merkityksettömiltä!!

Lue lisää

"Se vaan vähän mietityttää, että miksi täällä sitten roikut, jos et aiheita näe merkityksellisinä. Typerää ajanhaaskaamista kuluttaa aikaansa asioihin, jotka tuntuvat itsestä merkityksettömiltä!! "

Vaikka keskustelu on melkoisen merkityksetöntä palstan ulkopuolella, niin salkkarien mielipiteisiin tutustuminen on avartava kokemus.Olen käynyt myös UFO ja muilla uskomuspalstoilla, eivätkä poliittiset palstatkaan ole vieraita. Varsinaista tietoa haen erilaisilta tiedefoorumeilta.
Mitä laajemmin tuntee ihmisten ajattelun ja uskomusten kirjoa, sitä tasapuolisempi kuva yhteiskunnasta on saavutettavissa. Tämän palstan "maailmankuvasta" on varmaan melko nopeasti opittu se, mitä opittavaa on. En notku täällä pitkään.

Selitän.... kirjoitti:

"Se vaan vähän mietityttää, että miksi täällä sitten roikut, jos et aiheita näe merkityksellisinä. Typerää ajanhaaskaamista kuluttaa aikaansa asioihin, jotka tuntuvat itsestä merkityksettömiltä!! "

Vaikka keskustelu on melkoisen merkityksetöntä palstan ulkopuolella, niin salkkarien mielipiteisiin tutustuminen on avartava kokemus.Olen käynyt myös UFO ja muilla uskomuspalstoilla, eivätkä poliittiset palstatkaan ole vieraita. Varsinaista tietoa haen erilaisilta tiedefoorumeilta.
Mitä laajemmin tuntee ihmisten ajattelun ja uskomusten kirjoa, sitä tasapuolisempi kuva yhteiskunnasta on saavutettavissa. Tämän palstan "maailmankuvasta" on varmaan melko nopeasti opittu se, mitä opittavaa on. En notku täällä pitkään.

Lue lisää

Eihän maailmankuvan voi olettaa olevan samaa kärjistetysti 'tiede' - ja 'pseudo' - ajatteluissa. Tiedeajattelija voi perustella kantansa suoraan ulkoaopitun perusteella, ja näinhän se useimmiten käykin. Paitsi jos on kehittämässä ihkauutta teoriaa, sellaisen tieteentekijän on ajateltava kaikki alusta loppuun saakka itse. Näissä salkkuteorioissa se on tavallaan sama, valtateoriat nähdään jotenkin puutteellisina. Olen itse aika pessimistinen sen suhteen, että näkisin 'median luoman maailmankuvan', jotenkin täsmällisenä, totuuteen perustuvana. Eli paitsi että lehdistö yms.on kovasti kaupallistunut, ovat monet toimittajat (kuten ihmiset yleensä!!) aika yksioikoisia, luulevat että 'koko totuus' on suoraan silmien alla!! Näinhän se ei ole, elämä kun ei ole viihdeshow:ta!! Lisäksi kun 'raha pyörittää maailmaa', tapahtuu pankki-, pörssi-sekä liike-elämän monet tapahtumat kabineteissa, suljetuin ovin. Eli valtateoriat eivät pääse tarpeeksi hyvin taustoihin!! Mutta kyllä kun muita palstoja lukee, on täällä tietty 10-20% käviöistä teräväpäisintä kärkeä. Se vaan, että harvoinhan näissä keskusteluissa raflaavia paljastuksia tulee, ainakaan suoraan. Kun samat höpinät puolin ja toisin vain jatkuvat vuositolkulla, niin kyllähän se mietityttää, että mitä hiittä sitä täällä tekee kun parempaakin tekemistä olisi.

Mistä tuhansista todisteista. Tuhansista päättömistä nettilegendoista ehkä.
Homman lavastaminen olisi ollut täysin mahdotonta ja myös täysin järjetöntä. Siihen voi uskoa vain hemppa, jolle Hannu ja Kerttu vaihe on hirttänyt kiinni.