PSYKIATRIAN LUOTETTAVUUS JA NORJAN MASSAMURHAAJA?

koska ampuja on NWO:n kätyri samanlainen järjestetty operaatuo, kuin 911 isku oli.
Haloo? Onko ketään kotona?
This ain`t no Disneyland we are living in!

Hänet nyt vaan oli pakko saada tervejärkiseksi ja lusimaan kunnolla.
Nyt voi joutua istumaan 22v , hulluna hyvällä säkällä olisi päässyt seitsemällä.

Oikeudenmukainen ratkaisu 30 v kuritushuonetta ja sitten kuolemantuomoi.

Breikku on ihan täysjärkinen normijamppa. Mies pitäisi vapauttaa mahdollisimman pian.

Tutkijat todistivat olevansa "Täyttä ymmärrystä vailla"

Ovatko itsemurhaiskujen tekijät sairaita, vai pahoja? Onko terrori-iskut hoidon puutetta? Oliko sosialismi ratkaisu näihin "kasvatusongelmiin"?

Kukaan ei tee pahaa tahallaan, koska jokainen ihminen on perimmiltään hyvä. Riistokapitalismi saa aikaan sen, että ihmiset joutuvat eriarvoiseen asemaan ja olosuhteiden uhreina, ilman kansalaisten perustuloa käyttäytyvät ajattelemattomasti. Jokaiselle perustulo 1170/ euroa kuukaudessa, niin olisimme ahkeria kaikki ja toteuttaisimme itseämme.

Karpon ohjelmassa muinoin itärajan tuollapuolen oli töissä onnellinen lossivahti. Hän nautti autuaallisesta änkyräkännistä vodkapullo eväänään. Miehellä oli turvattu työpaikka. Tosin lossia ei ollut ollut olemassakaan vuosikausiin, mutta onneksi oli turvattu työpaikka. Nyt suomen vasemmistonuoret pistävät vielä paremmaksi. Onhan se liikaa vaadittu laittaa ihminen tuollaiseen orjatyöhön. Kansalaistulo pitää maksaa olemassa olon perusteella. Hyvä niin, mutta kenen perseestä tuon revitte?

Toivottavasti tästä opittais mihin äärimillään voi nykyinen yhteiskunta stresseineen, syrjäytymisineen jne. johtaa.

Uskon, että oli niin järjissän kun sairas ihminen voi vain olla. Tuollaiset "kuritushuonetta loppuiäksi" lausahdukset voi jättää omaan arvoonsa. Miehelle vaan mielenterveyshoitoa ja keskityttäis sen jälkeen ainoastaan siihen miten näiltä vältytään tulevaisuudessa.

Eihän tuollaista tekoa voi tehdä kukaan muu kuin selväjärkinen. Hieno mies tuo Reivik. Maailma kaipaisi enemmän Reivikejä.

Taas oli "terrorismin" vastainen harjoitus juuri ennen Breivikin iskua, ja yllätys yllätys, skenaario oli sama, mutta silti saapuminen sarelle keskti monestakin syystä tuskattuvan kauan.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1088
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=706

Breivik oli vapaamuurari vuodesta 2008,[21] mutta vapaamuurarijärjestö erotti hänet heti joukkosurman jälkeen, koska jäseniksi ei hyväksytä rikollisia.[22] [23]

Miksi näin?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/nrk-norjan-poliisi-kaytti-pidempaa-reittia-utoyan-saarelle/2011/08/1371735

Syyriassa on kans paljon häiriintyneitä, jotka pitäis saada hoitoon.

noosit eivät ole tieteellisesti todistettavissa. Vaikka niin luullaan... Psykiatria on pseudotiede.

Breivik oli kannabiksen käyttäjä 16 ikävuodestaan lähtien.

Breivik oli kannabispsykoosissa teon tehtyään, aivan samalla tavalla, kuin Suomessa Igor Bock:n murhaaja.
Igor Bockin murhaaja todettiin syyntakeetomaksi ja vapautettiin, kun hän parantui kannabispsykoosista.
Breivikin kohdalla ei voida tehdä näin, koska kansa ei sitä olisi hyväksynyt.

Siksi Breivikille tehtiin toinen "tutkimus" jossa hänet todettiin "terveeksi", jotta hänet nyt voitaisiin tuomita vankilaan, eikä hoitoon.

Kannabis ei sitten aiheuta ainakaan ampumataidon heikkenemistä. Hieno homma, nyt voinkin sitten huoletta jatkaa pössyttelyä. Kannabis pitäisi tehdä pakolliseksi puoluebroilerikasvattamoihin. Nyt ne vaan ryyppäävät niissä viinaa kaikki illat ja projisoivat itseinhoiset aggressionsa syyttömiin. Sota tästä on vielä tulossa, silloin Breivikit pääsevät tositoimiin. Kauhu-Halosen aivovalkovuoto jalkaväkimiinojen kieltämisestä joudutaan vielä pyörtämään. Näillä voidaankin sitten miinoittaa kaikki pyöräteiden viereiset pusikot että mamujen raiskausepidemia saadaan aisoihin.

kaiketi kannabis ja ahdh-lääkkeet parantavat liikenneturvallisuutta. Se on in känni. Se pitää sallia ja laillistaa. Kokonaisvaikutus prosentuaalisesti on positiivinen. Muutama massamurhaaja tietysti voi aktivoitua liikaa. Se on pientä kansojentaudiksi muodostuneeseen masennukseen.

Asiat riippuvat aina siitä, miltä kantilta niitä katselee.

Tunnepohjainen koettu oikeudenmukaisuus voi vaatia ylempänä mainittua 30-vuoden kuolemantuomioon päättyvää rangaistusta, ja se voisikin olla tekoon suhteutettuna varsin oikeudenmukainen. Siinä on vain se heikkous että jos se toteutettaisiin, niin lakimuutos joka sen mahdollistaisi, velvoittaisi teloittamaan myös paljon muitakin ihmisiä.

Myös päätös jolla massamurhaaja todettiin ensin skitsofreenikoksi ja myöhemmin oli pakko todeta aivan terveeksi, on ongelmallinen ja alleviivaa kyvyttömyyttä rehelliseen ja ongelmat tunnustavaan analyysiin.

Jos Breivik olisi skitsofreenikko, niin silloin hänen pitäisi olla tahdonvastaisessa hoidossa jonka tavoite on parantaa hänet normaalijärkiseksi ja eheyttää takaisin osaksi yhteiskuntaa. Näinhän modernissa demokraattisessa ja tieteeseen uskovassa yhteiskunnassa toimitaan. Teko jonka Breivik teki, ei voi olla terveen mielen aikaansaannos.

Kun nyt kuitenkin on haluttu tulkita, ettei Breivikin teko kummunnut mielitaudin pohjalta, niin tältäkin pohjalta asiaa lienee pakko käsitellä. On siis päätetty että Ütöjan joukkosurmaa ei tehtykään sairaan- vaan aivan terveen järjen ohjaamana. Breivikin teolla siis sittenkin oli järki ja logiikka, ja tekoa oli normaalin rärjen keinoin punnittu ja tarpeelliseksi todettu. Tällöin se ettemme itse kykene hyväksymään Breivikin tekoa, johtuu siitä ettei meillä ole keinoa omaksua kaikkia niitä tiedonmurusia ja päättelymekanismeja jotka Breivikillä on tekoonsa päätyessään ollut käytettävissään. On omalla tavallaan pelottavaa että kuka tahansa mieleltään tervekin ihminen voisi vastaavanlaisilla tiedoilla ja sisäisen argumentaation työkaluilla päätyä aivan vastaavanlaiseen tekoon.

Mutta eihän ympäristölleen vaarallista hullua saa päästää vapaallejalalle ikinä?