Vähemmistövaltuutettu puhuupi PAS-KAA

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/vahemmistovaltuutetun_toimisto_poliisin_selkiytettava_toimintaansa_ulkomaalaisratsioissa_3396452.html

Suomen poliisin tapa kysellä henkilötietoja ulkomaalaisilta hämmästyttää vähemmistöjen oikeuksia puolustavaa viranomaista. Vähemmistövaltuutetun toimistoon tulee yhteydenottoja, joiden mukaan poliisi ratsaa ulkomaalaisen näköisiä henkilöitä kertomatta perusteluita...

Kun poliisi ei tee töitään, niin siitä tulee ongelmia. Mutta kun poliisi tekee töitään, niin sekään ei kelpaa. Poliisi kysyy henkilötietoja vain tarvittaessa, ja tarve perustuu aina harkintaan eikä viskaalien valmiisiin päätöksiin. Siksi perusteet jotka kerrotaan ovat sellaisia, jotka eivät rasismipaniikkikauhuisille kelpaa.

Henkilötietojen tarkistaminen on rutiinitoimenpide, jonka poliisi on, ei oikeutettu vaan velvollinen tekemään tilanteissa joissa epäillään tilannetta jossa osallisia henkilöitä voidaan tarvita tavoitettavan myöhemmin esimerkiksi todistajan ominaisuudessa taikka vain muutoin asiaseikkojen varmistamiseksi. Näitä tarkistuksia tehdään paljon, eikä niissä oteta kantaa henkilön etnisyyteen.

Kuitenkin on osoittautunut, että tietyillä ihmisryhmillä on matalampi kynnys kiusaantua henkilötietojen kysymisestä. Samaten heillä on matalampi ilmoituskynnys vähemmistövaltuutetulle, jos kokevat omissa fiiliksissään ettei henkilötietojen kysymiselle ollut perusteita. Näin syntyy se perverssi noidankehä, jossa tietyt ihmisryhmät ruokkivat harhaluuloja poliisin rasistisuudesta, olettaessaan omissa sairaissa ennakkoluuloissaan poliisin olevan rasisti, joten tulkitsevat poliisin kaiken virantoimituksen rasismina josta pitää aina kannella eteenpäin vähemmistövaltuutetulla ja muille rasismikorttia heiluttaville määkyjille.

Kun poliisi tekee normaalin työnsä, niin ne jotka siitä kiusaantuvat huutavat rasismia. Kun pieni marginaali huutaa kovaan ääneen, niin syntyy helposti harha että poliisi olisi rasistinen vaikka näin ei ole.

Rainerin pitäisi nyt vähän miettiä mitä puhuu, ettei tulisi puhuttua PAS-KAA kaiken aikaa.
13112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Laittakaa huru-ukko Rainerin nimi muistiin.

Äänestä
  • Jumalau.a multa kysellään ajokorttia tuon tuosta. Ei se mua häirii. Antaa poliisien toimia.

    Äänestä

rainerille ja kaltaisilleen hörhöille pitäisi löytää oikeita töitä. Näistä suojatyöpaikoista ei ole kuin haittaa veronmaksajille.

Äänestä

että vähemmistövaltuutettu tekee vain itsestään tarpeellista ja tärkeää. Keittelemällä kokoon lausuntoja joiden mukaan: joo'o ihan kauheaa vähemmistöjen sortoa on kaiken aikaa meneillään. Vaikka tervejärkinen ymmärtää että poliisi tekee vain työtään eikä henkilötietojen kyseleminen häiritse ketään muuta kuin vilunkimielellä liikkeellä olijoita.

Minultakin on henkilötietoja ja ajokorttia kyselty muutamaan kertaan, eikä kertaakaan ole tullut mieleen että hui kauheaa mitä sortoa. Poliisi tekee tuossa vain sen minkä pitääkin.

Kysymys on tosiaankin niin matalasta ilmoituskynnyksestä. Poliisin tekemä henkilötietojen kysely ilmoitetaan vähemmistövaltuutetulle usein silloin kun kyselyn kohteena on ulkomaalaistaustaiseksi itsensä kokeva, korkeamman vähemmistötietoisuuden ja poliisiarkuuden omaava, mahdollisesti huonoa omaatuntoa poteva loukkaantujakansalainen. Kun tietyille ihmisryhmille vartavasten opastetaan että pirauttakaa tähän numeroon heti jos tunnette poliisin ahdistelevan, niin kännykkähän sujahtaa esille ja pikavalinnasta kilautetaan vähemmistövaltuutetun numeroon heti, jos kuuluu sinisten haalareiden kahinaa.

Myös poliisit ovat tavallaan kansanryhmä, ja tähän kansanryhmään kohdistuu Rainerin toimistolta melkoista vainoa ja asioiden vääristelyä.

Äänestä

Kun ihmisiä ryhdytään pysäyttelemään kadulla ilman syytä, ollaan tiellä poliisivaltioon. Maajusseja ei kukaan tietenkään pysäytä, sillä he kuuluvat siihen kastiin jolle pitää suoda erityisetuja ja joita ei saa koskaan epäillä rikoksesta.

Se että Suomessa käyvät turistit ja yliopistojen tutkijat, muiden muassa, alkavat olla poliisien silmätikkuna jos he eivät näytä maajusseilta, tulee aiheuttamaan turismin ja tutkijanvaihdon vähenemistä.

Olisiko suomalainen turisti mielissään jos heitä pysäyteltäisiin jossain Thaimaan uimarannalla? Sieltä suoraan kuulusteluihin jos ei satu olemaan passi mukana? Taitaisi kiinnostus Phukettiin vähetä...

Toinen, tärkeämpi asia on se että ihmisiä ei lain mukaan saa profiloida heidän uskontonsa, rotunsa tai mielipiteidensä vuoksi. Jos poliisi on valmis rikkomaan tällaista lakia, mikä laki mahtaa joutaa romukoppaan seuraavaksi?

Miksikähän aloittajaa muuten asia häiritsee niin paljon että asian esilletuojat ovat "määkyjiä" ja "paniikkikauhuisia"? Eikö laki olekaan laki, jos sen piirissä on myös maahanmuuttajia? Mikä muu laki ei koske maahanmuuttajia nimimerkin "Hai Rainer" mukaan?

Äänestä
  • Kyllähä poliisin on pakko kysellä henk papereita juuri mamuilta , sillä niissä porukoissahan niitä laittomia olioita juuri liikkuu , vai luuuletko etttä suomalaisten porukassa on niitä laittomia asukkeja !

    Äänestä

  • ÄLY HOI kirjoitti:

    Kyllähä poliisin on pakko kysellä henk papereita juuri mamuilta , sillä niissä porukoissahan niitä laittomia olioita juuri liikkuu , vai luuuletko etttä suomalaisten porukassa on niitä laittomia asukkeja !

    Suomalaiset paluumuuttajat ovat suurin maahanmuuttajien ryhmä. Ei tuossa jutussa ollut kyse siitä onko joku muuttanut Suomeen vaiko onko hän Suomessa asuva vai kenties turisti.

    Jos katsot tarkkaan, vaikka hidastettuna, tuon jutun. Yritä ymmärtää kaikki sanat, ja toista ne hiljaa mielessäsi. Tulet huomaamaan että maahanamuuttajista ei ollut tällä kertaa puhe lainkaan. Ruotsista palanneet Suomesta kotoisin olevat maahanmuuttajat esimerkiksi saavat poliisin puolesta kävellä ihan vapaasti kunhan vain osaavat näyttää maajussilta.

    Tuossa profiloinnissa oli kysymys "ulkomaalaisen näköisistä" ihmisistä, joita poliisi aiheetta pysäyttelee. Tuohon kategoriaan näyttää sopivan myös jotkut Suomen kansalaiset.

    Äänestä

Pelottaako että poliisi sattuu kysymään henkilöpapereita sinultakin?

Onko Niuvanniemestä haku päällä, kun läksit omine lupinesi, vaikka sinut todettiin parantumattomaksi tapaukseksi?

Poliisi tekee arvokasta työtä. Ja juuri siksi kaikki rikolliset loiset vihaavat poliisia.

Äänestä

Heh, se on se "Personal Rainer".

Äänestä

Suomessa oli Thorsin mamuministerikaudella eurotilastojen mukaan 6.000 - 8.000 laitonta maassaolijaa, nyt arvelen, että moninkertainen määrä.

Rikollisuusprosentit ovat pilvissä mm. kansaivälisten rikollisten rantauduttua tänne hyysärimummojen ja ukkojen suosiollisella avustuksella.

Vähemmistövaltuutetun toimisto on runsailla resursseilla miehitetty, joten kannattaa se melkein miljoona budjetilla (980.000 euroa tänä vuonna) veronmaksajien rahoilla jo läpeensä aukoo.

Äänestä

Tuollaiset vähemmistövaltuutetut ovat täysin toopeja.
Ja mikäköhän siinä paperien näyttämisessä on niin vaikeaa joillekkin ihmisryhmille, itselläni ei ole mitään sitä vastaan että poliisi niitä kysyy muuta olenkinvalkoinen;)

Äänestä

ei rikollisten ihmisoikeuksia saa loukata papereita kyselemällä.

rikollisten ihmisoikeuksien kunnioittaminen on maailman tärkein asia. uhreista viis.

Äänestä

Pitäisi päästä eroon ajan oloon niin vähemmistöistä kuin vähemmistövaltuutetuista. Monikulttuuri on silkkaa siionistien syöttämää tuubaa, jolla yritetään libanonisoida joka ikinen valtio jonka nimi ei satu olemaan Israel - sattuneesta syystä monikulttuuri ei kelpaa Israelille. Siionistit käyttävät hyväksi todettua "hajoita ja hallitse" .menetelmää luodakseen jakolinjoja muuten etnisesti ja kulttuurisesti yhtenäisiin valtioihin. Pakkoruotsi ja loispuolue RKP on osa tätä suomalaisen yhteiskunnan hajoittamista, nyt RKP:n tavoitteena on ennen poliittiseksi ruumiiksi muuttumistaan täyttää maa muilla vaikeasti karkoitettavilla loisryhmillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hai Rainer! kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/vahemmistovaltuutetun_toimisto_poliisin_selkiytettava_toimintaansa_ulkomaalaisratsioissa_3396452.html

Suomen poliisin tapa kysellä henkilötietoja ulkomaalaisilta hämmästyttää vähemmistöjen oikeuksia puolustavaa viranomaista. Vähemmistövaltuutetun toimistoon tulee yhteydenottoja, joiden mukaan poliisi ratsaa ulkomaalaisen näköisiä henkilöitä kertomatta perusteluita...

Kun poliisi ei tee töitään, niin siitä tulee ongelmia. Mutta kun poliisi tekee töitään, niin sekään ei kelpaa. Poliisi kysyy henkilötietoja vain tarvittaessa, ja tarve perustuu aina harkintaan eikä viskaalien valmiisiin päätöksiin. Siksi perusteet jotka kerrotaan ovat sellaisia, jotka eivät rasismipaniikkikauhuisille kelpaa.

Henkilötietojen tarkistaminen on rutiinitoimenpide, jonka poliisi on, ei oikeutettu vaan velvollinen tekemään tilanteissa joissa epäillään tilannetta jossa osallisia henkilöitä voidaan tarvita tavoitettavan myöhemmin esimerkiksi todistajan ominaisuudessa taikka vain muutoin asiaseikkojen varmistamiseksi. Näitä tarkistuksia tehdään paljon, eikä niissä oteta kantaa henkilön etnisyyteen.

Kuitenkin on osoittautunut, että tietyillä ihmisryhmillä on matalampi kynnys kiusaantua henkilötietojen kysymisestä. Samaten heillä on matalampi ilmoituskynnys vähemmistövaltuutetulle, jos kokevat omissa fiiliksissään ettei henkilötietojen kysymiselle ollut perusteita. Näin syntyy se perverssi noidankehä, jossa tietyt ihmisryhmät ruokkivat harhaluuloja poliisin rasistisuudesta, olettaessaan omissa sairaissa ennakkoluuloissaan poliisin olevan rasisti, joten tulkitsevat poliisin kaiken virantoimituksen rasismina josta pitää aina kannella eteenpäin vähemmistövaltuutetulla ja muille rasismikorttia heiluttaville määkyjille.

Kun poliisi tekee normaalin työnsä, niin ne jotka siitä kiusaantuvat huutavat rasismia. Kun pieni marginaali huutaa kovaan ääneen, niin syntyy helposti harha että poliisi olisi rasistinen vaikka näin ei ole.

Rainerin pitäisi nyt vähän miettiä mitä puhuu, ettei tulisi puhuttua PAS-KAA kaiken aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu