Äänestän mahdollisuuksien tasa-arvoa. Kaikki voivat yrittää ja kaikki voivat hakea yritystukia, niitähän on yli tuhat erilaista. Palkansaajien kuuluukin maksaa yritystuet ja yritysten veroedut, koska yritykset työllistävät heitä.
Yritykset eivät työllistä ellei tukea tule. Sen vuoksi kannatan kokoomusta. Kokoomus järjesti yrityksille, kasvuyrityksille, uuden tuen 300 miljoonaa euroa entisten tuhannen tuen lisäksi.
Kansallinen Kokoomus, kok, suurin puolue, kannattaa suuria tuloeroja
- 598.369 äänesti kokoomusta.
Jyrki Katainen, kok, entinen "vellihousumaiden" eli ylivelkaantuneiden EU-maiden tunnollinen tukija, ilman vakuuksia, ryhtyi hallituksen muodostajaksi.
Hallitukseen kokoomus sai 6 ministeriä. Kataisesta tuli pääministeri.
Suomen sosialidemokraattinen puolue SDP, kannattaa veronmaksukykyyn perustuvaa verotusta ja tuloerojen kaventamista ja perusturvan sekä hyvinvointipalvelujen lisäämistä
- 561.049 äänesti SDP:tä
Jutta Urpilainen, SDP, entinen EU-tukien vastustaja ryhtyi valtiovarainministeriksi ja ryhtyi vaatimaan "niitä ihan naurettavia" vakuuksia Suomen PIIGS-maille (Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka, Espanja) lainaamille euroille.
SDP sai hallitukseen 6 ministeriä.
Kaksi seuraavaksi suurinta puoluetta jäivät oppositioon.
Vaalien voittaja, Perussuomalaiset, eivät ottaneet hallitusvastuuta vaan jäivät junailemaan välikysymyksiä, jotka aina kaatuvat... Ääni persuille viime vaaleissa meni siis hukkaan. Persut eivät halunneet tulla hallitukseen neuvottelemaan hallitusohjelmasta eli siitä, keneltä veroja kerätään ja mihin verokertymä ohjataan.
- 559.342 äänesti persuja oppositioon
Suomen keskustapuolue jäi vaalitapionsa vuoksi oppositioon. Entinen pääministeri Mari Kiviniemi, kepu, oli ilmoittanut yhdessä Kataisen kanssa että EU:n ylivelkaantuneiden maiden tukemisesta - ilman vakuuksia - tulee hallituskysymys.
- 463.160 äänesti kepua (vähennystä edelliseen eduskuntavaaliin 117.268 ääntä)
Hallituksessa on kokoomuksen ja SDP:n lisäksi neljä vähemmän ääniä saanutta puoluetta. SIx pack hallitus muodostettiin, jotta hallitus olisi porvaristoenemmistöinen.
Vasemmistoliittoa, vas. äänesti 238.473 äänestäjää. Vasemmistoliitolla on hallituksessa kaksi ministerinä.
Vihreää littoa, vihr. äänesti 212.837 suomalaista. Vihreillä on hallituksessa kaksi ministeriä.
Suomen kristillisdemokraatit, KD, sai 118.514 ääntä. Kristillisillä on hallituksessa yksi ministeri.
Suomen ruotsalainen kansanpuolue, ruots. sai 125.865 ääntä. Ruotsalaisilla on hallituksessa kaksi ministeriä.
Suomi on sekä EU:n että EMU:n (EU:n talouspoliittinen järjestö) jäsen. Ruotsi on EU:n jäsen, mutta säilytti oman valuuttansa toisin kuin Suomi. Ruotsi on osallistunut EU:n jäsenenä ylivelkaantuneiden EU-maiden tukemiseen samoin kuin Suomi.
Viime vaalikaudella 2007-2011 Vanhanen-Kiviniemi-Katainen hallitus otti ulkomaan velkaa kymmeniä miljoonia. "Parhaana vuotena" jopa 13 miljardia euroa elvytykseen. Kataisen "elvytyksen" seurauksena yritysten saamat verotuet lisääntyivät samoin kuin yritystuet, joita on jo yli tuhat erilaista. Yritykset saavat yritystukia ja verotukia enemmän kuin mitä maksavat veroja. Kokoomuksen ja kepun sulle-mulle-ei muille -politiikka johti siihen, että maatalouden harjoittajien tuet ovat yli 3 miljardia euroa vuodessa ja veroedut yli 2 miljardia. Yritysten tuet ja veroedut ovat saman verran.
Palkansaajat ja eläkeläiset nuo yritysten ja maatalouden harjoittajien tukiaiset ja veroedut maksavat - kiltisti ja mitään kyselemättä, että mihin verorahat käytetään.
Kehysriihessä kokoomus vaati taas uuden tuen yrityksille. Nyt uusimman tuen nimi on "kasvuyritysten" tuki entisten tuhannen tuen lisäksi ja se maksaa veronmaksajille 300 miljoonaa euroa/v.
Hei me kannatetaan yritysten kolmen miljardin vuosittaisia tukia:
- työllisyystuki ja yrittäjyystuki 1,2 miljardia
- innovaatio ja yritysten kansainväistyminen 820,3 miljoonaa
(tutkimuksen, kehittämisen ja innovoinnin tuki 431 miljoonaa)
- alueiden kehittäminen ja rakennerahasto 591,4 miljoonaa
- maahanmuuttajien kotouttamistuki kunnille 113 miljoonaa
jne.
Hei me kannatamme yritysten edullisempaa sähköveroluokkaa II, josta energiatuki yrityksille 127,2 miljoonaa ja uusiutuvan energian tuki 97,8 miljoonaa
Hei me kannatamme pääomatulojen vähäistä verotusta, mahdollisimman pienellä tasaverolla.
Hei me kannatamme osinkotulojen nollaveroa.
Hei me kannatamme yritysten yhteisöveron alentamista.
Rikkaita on aivan liian vähän verotettavaksi, sen vuoksi rikkaita pitää verottaa vain vähän tai ei ollenkaan.
Sen vuoksi äänestimme kokoomuksen Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Kansallista kokoomusta äänestettiin = mahdollisuuksien tasa-arvo
1
<50
Vastaukset
Tähän yhteyteen sopii meikäläisen hahmotella oma käsitykseni viime vuoden 2011 huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen käydyistä hallituksen muodostamisen kuvioista. Siinähän tapahtui heti vaalituloksen laskentailtana vuorokauden vaihtumisen aikoihin niin, että Jyrki Katainen ja Stefan Wallin sulkeutuivat kabinettiin moniksi tunneiksi ja enkä olisi hämmästynyt enkä yllättynyt, jos joskus tulevaisuudessa selviäisi, että niitten tuntien aikana laadittiin hallituksen muodostamisen käsikirjoitusta.
Perussuomalaisten suuri vaalivoitto mitä ilmeisimmin järkytti Kataista ja Wallinia, vaikka mielipidemittausten valossa tapahtunut ei syntynyt yllätyksenä. Kokoomus ja RKP löysivät toisensa ja tiedostivat vaalituloksen selvittyä oitis yhteiseksi edukseen Perussuomalaisten syrjäyttämisen hallitusvastuusta. Se oli Kokoomuksen ja RKP:n yhteisenä päämääränä ja sitä syrjäytysoperaatiota Katainen ja Wallin mitä todenäköisimmin suunnittelivat suljettujen ovien takana kabinetissa.
En hämmästyisi, jos historina tutkimuksessa selviäisi aikanaan joskus myöhemmin, että Perussuomalaisten syrjäyttämiseksi tarvittiin kolmivaiheinen toimintasuunnitelma, jota joku kaunokirjailija saattaisi luonnehtia kolmen näytöksen teatterikappaleeksi.
Ensimmäisen vaiheen muodosti Kataisen johtama neuvottelukierros kuuden puolueen hallituksen muodostamiseksi Kokoomuksen, RKP:n, SDP:n, Vihreitten, Vasemmiston ja Kristillisdemokraattien kesken. Tätä hallituksen muodostamisen ensimmäistä yritystä ei todellisuudessa ollut tarkoituskaan viedä loppuun saakka eli hallitusta "ei saatu muodostetuksi" vielä siinä vaiheessa, koska niin ei ollut tarkoituskaan. Tämä vaihe eli teatterikappaleen ensimmäinen näytös oli kuitenkin välttämätön esittää, jotta Katainen sai perustellun syyn siirtyä seuraavaan vaiheeseen eli "neuvotteluun" Perussuomalaisten kanssa.
Toisessa vaiheessa eli teatterikappaleen toisessa nätöksessä Katanen latasi Perussuomalaisille niin ankarat ehdot, että niitten ehtojen nieleminen eli hyväksyminen oli arvioitu Kokoomuksen ja RKP:n piirissä jo etukäteen mahdottomaksi ja niin tapahtuikin. Perussuomalaiset joutuivat hylkäämään Kataisen "tarjouksen". Sinä siunaamana hetkenä Katainen saattoi todeta Perussuomalaiset puolueena yhteistyökyvyttömäksi, josta syystä yhteistä ohjelmapohjaa ollut löydettävissä Perussuomalaisten kanssa hallituksen muodostamiseksi.
Niin Katainen saattoi siirtyä kolmanteen vaiheeseen eli teatterikappaleen päätösnäytökseen, jossa palattiin takaisin ensimmäisen näytöksen asetelmaan. Tässä kolmannessa vaiheessa sitten olikin jo aivan todellisena tarkoituksena saada hallitus kasaan ja niin myös tapahtui. Perussuomalaiset ja myös Keskusta jäivät oppositioon juuri niin kuin oli ollut alun perinkin tarkoituksena ja juuri niin kuin nähtävästi myös oli kaavailtu Kataisen ja Wallinin neuvonpidossa yksissä tuumin vaalivalvojaisyönä.
Kaiken tämän operoimisen ja juonittelun jälkeen on ymmärtääkseni kohtuutonta syyllistää Perussuomalaisia puolueena oppositioon jäämisestä. Olisihan siinä ollut mahdollisuutena myös SDP:n puheenjohtaja Urpilaisen johtaman hallituksen muodostaminen ja siinä asetelmassa ilmeisesti Perussuomalaiset olisivat olleet mukana neuvotteluissa, joitten tarkoituksena olisi ollut vakava ja todellinen pyrkimys hallituksen muodostamiseen. Katainen kuitenkin huolehti siitä, että Urpilainen ei saanut mahdollisuuutta eikä saumaa ryhtyä vetämään hallitusneuvotteluja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1566384Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto745286Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143705Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213330Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1272561Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712306Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12068Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271628Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191516- 821235