Siinä mielessä vain mietin, että olisi ihan kiva kuulla teidänkin juttuja välillä. Ei jaksaisi olla tällaisella miessinkkujen keskinäisellä trollipalstalla. Varmaan 90% naisenakin esiintyvistä on miehiä.
Onko tällä palstalla naisia enää?
pettynyt sisältöön
33321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Toivottavasti ei yhtään, niin nämä vajukki-vitunnuolijatkin älyäisivät lopettaa agendansa.
Samaa mieltä. Palsta kuuluu meille peppuseksin ilojen ja herkullisten marinadi-kullien päälle ymmärtäville 30-60-vuotiaille poikasille.
Palsta kokonaan meille pojille. Nami nami ;)
Satunnaisesti (= n. kerran kolmessa viikossa) käyn lukemassa, mutta hyvin harvoin jaksan kommentoida mitään. Ei täällä juuri naista kiinnostavia juttuja ole, ja jos itse aloittaa keskustelun, saa siihen vain vittuiluja palstan vakio-atm:ltä. Sääli sinäänsä, kun sinkkuna kuitenkin elelen.
Olisi se mukavaa jos täällä kävis enemmän naisia keskusteluissa mutta tuo häirikköjoukko alkaa aina haukkumaan naisia ja miehiä jotka yrittävät keskustella normaalisti täällä.
Monenko käyttämä on tautinen minikyrpäsi?
Olen nainen ja käyn satunnaisesti kommentoimassa. Mutta välillä tämä palsta on niin masentavaa luettavaa, kun samat "teemat" ja jutut toistuvat. Esimerkiksi seuraavat aiheet ovat mielestäni monesti hyvin hedelmättömiä ja muutenkin turhauttavia:
- markkina-arvo ja -teoria SIIS ihan oikeesti, ihmiset ovat kokonaisuuksien summa ja tuo on kyllä pahinta yksinkertaistusta ikinä
- naiset eivät halua/nauti seksiä SIIS mitä helvettiä, en ole ilmeisesti nainen? :D
- naiset kiihottuvat vain rentuista, pettäjistä, hakkaajista jne. SIIS suurin osa naisista haluaa kyllä rakastavan, tuiki tavallisen miehen
- rumalla naisella ei tee mitään SIIS tietenkin kumppanin ulkonäköä pitää pitää miellyttävänä, mutta ihmisessä on muutakin kuin ulkonäkö
- feminismi, tuo kaiken pahan alku ja juuri MUTTA feminismiä on montaa lajia ja vain todella harva on radikaali feministi. Mikään ei ole mustavalkoisempaa kuin syyttää feminismiä yksistään.
Olisi kiva, et tällä palstalla syntyis välillä uusiakin ajatuksia.
lueskelen ja naureskelen (yksikseni), joskus jakasan jotakin tänne runoilla :)
Tämä on suomen mielisairain palsta.
Luen joskus ja ihmettelen. Moni mies vaikuttaa vihaavan naisia mutta kuitenkin haluaisivat lähikontaktiin vihaamiensa kohteiden kanssa.
Aina on mukava jos löytyy fiksu miehen kommentti. On niitäkin joskus.
Taitaa naisilla sinkkuus olla ihan hyvä elämäntilanne, miehen löytyminen ei ole niin tärkeää.
Miehet taas ovat kuin kiehuvassa padassa seksuaalisine frustraatioineen ja vihaavat sitten kaikkea samantien. Aika sääli kun kuitenkin tarvitsemme toisiamme monin tavoin.
Palstalla on vain 1-2 kirjoittajaa, jotka heittävät juttuja "lutkien kiduttamisesta" ja "teininaisia panevista keenereistä" yms. Jos karsit mielessäsi pois nämä jutut palstalta, niin jäljelle jää vain joukko yksinäisiä miehiä, jotka haluaisivat löytää sopivan naisen, mutta sopivat naisetkin haluavat vain suosittuja miehiä.
Tänne kirjoittavat lähinnä ne, jotka ovat jo kaiken toivon heittäneet ja haluavat nyt vain viimeisenä tekonaan tiuskia ja irvailla ja haukkua naisia (ja ytm-pelimiehiä) sen kun vain pystyvät. Eivät nämä enää edes toivo pääsevänsä lähikontaktiin naisen kanssa ja siksi nämä henkilöt eivät pidättele mitään uskomattomampiakaan ilmaisuja, millä halventavat naisia.
Tällä palstalla on myös täysin mahdotonta päästä minkäänlaiseen oikeaan vastavuoroiseen dialogiin kirjoittajien kanssa, koska he ovat kaivautuneet niin syvälle ma-teoriaan, että se on korvannut kaiken tapauskohtaisuuden ja varsinkin kaiken oman ajattelun. Kaikki väitteet perustuvat ma-teoriaan ja sen kautta hahmotetaan koko maailma. Kuten tuossakin sillitroolin postissa lopuksi todetaan: "jäljelle jää vain joukko yksinäisiä miehiä, jotka haluaisivat löytää sopivan naisen, mutta sopivat naisetkin haluavat vain suosittuja miehiä."
Narkkareiden palstallakin, mihin olen joskus netissä eksynyt, on inhimillisempää ja vastavuoroisempaa ja älyllisempää keskustelua kuin täällä. Täällä vain toistellaan Laasasen teorioita, sekä keksitään niistä omia vieläkin jyrkempiä versioita ja kärjistetään kaikki äärimmileen vailla pienintäkään halua oikeasta vuorovaikutuksesta.
Tämä kaikenlaisen aidon keskustelun puute, verrattuna kuitenkin tänne tulevien aloitusten määrään ja tekstin paljouteen luo loppujen lopuksi sellaisen kuvan, että tänne kirjoittavat aidosti hullut.
Miksi pelimiehille ja heihin lankeaville naisille ei saisi irvailla?
"Kertaus on opintojen äiti", sanotaan. Ehkä edes jonkun naisen alitajunnasta nousee palstaa luettuaan edes joskus pientä harkintaa ennen suosittuihin miehiin lankeamista.
Miksi pitäisi?
Ei täällä pyöri muuta kuin ne ihmiset, jotka itse toistelevat näitä idioottimaisuuksia ja toisaalta ne, jotka ovat koukuttuneet seuraaman tätä hulluutta.
Huvin ja urheilun vuoksi?
Saa mutta miksi luulette ettei olisi miehiä pelimiesten ja nyssynarukäsipottatukkanettinäppisten välillä? Sellaisia normimiehiä joihin joskus tulee petyttyä ja joskus juttu ei jatku vaikkei pelimiesten nappulana olisikaan. Miettikää hei oikeesti vähän aikaa, ei ne pelimiehet oo ainoita joiden kanssa juttu ei vaan onnistu. On joskus haastavaa löytää se joku tärkeä, vaikkei pelimiesten kanssa pyörisikään.
Ei kannata edes yrittää kysellä mitään tuollaista. Tällä palstalla ei harrasteta keskustelua, vaan julistetaan asioita.
Kun ei ole kokemuksia oikeista naisista, niin täytyy tehdä yleistyksiä ja kärjistyksiä mielikuvitusnaisista.
Päinvastoin, aivan päinvastoin. Palstaa luettuaan nainen ei koske mieheen pihdeilläkään ja jos koskee, ehdottomasti vain korkealaatuisimpiin ja suosituimpiin.
juurikin julistetaan... ei varmaan noilta uskonto-palstoilta löydy yhtä aivotonta julistusta. Nää markkina-arvo-uskovaiset on yhtä kilahtaneita kuin ääri-islamistit. Erona vain se, että ääri-islamistien fanaattinen höyryäminen siivottaisiin pois ja sitä suoltavat bannattaisiin sekä rikosoikeudelliseen vastuuseen.
saatettaisiin rikosoikeudelliseen vastuuseen*
Näin on! Johan noita mitälieluusereita alkaa pelkäämään henkensä kaupalla. Ainakin on tullut varovaisemmaksi kenelle puhuu tai hymyilee tai kenen viereen metrossa istuu. Mistään baarista en enää lähde miehen mukaan, hiljaisten kyräilijöiden kanssa ei uskalla sanaakaan vaihtaa. Jos joku avaa keskustelun kehumalla olevansa "kunnon mies" jouksen kirkuen karkuun
No mutta kyllähän Suomessa käytettyä huoranvittua riittää.
Ei parisuhde ole onneksi mikään normi tai päämäärä. nuorena sitä ehkä toivoo mutta järjen kasvaessa ymmärtää ettei se sovi kaikille. Sinkkumiehet luulee virheellisesti että parisuhteessa elävillä kaikki ongelmat jotenkin ratkeavat.
Kyllä mielestäni parisuhde on vielä eräänlainen normi. En kyllä pysty perustelemaan mielipidettäni sen paremmin.
En kyllä hetkeäkään luule, että parisuhde ratkaisisi kaikki ongelmani, pikemminkin päin vaistoin. Niitä varmasti tulisi lisää. Mutta olisihan se mukava joskus kokeilla parisuhdettakin.
Nimenomaan meillä Suomessa on standardi että "normaalit ihmiset" ovat siis kivasti parisuhteessa ja sen loputtua (kyynel) ovat sinkkuina (kokeilevat eri seksipartnereista uutta kumppani-kandia) jotta uusi seukkaus taas pian alkaa.
Näillä ihmisillä on hyvin suuri todennäköisyys demonisoida friikiksi mies joka ei tässä ruletissa ole mukana. Useita naisia vakkareinaan pitävä "baarien smooth mr. sexfantasy" on taas ikonimaisen suosittu koska mikä muu todistaisi naisille kelpaavuuden paremmin?
Jos mies on niin ujo ettei puhu naisille on naisettomuus aika suuri todennäköisyys.
Jos mies on pimeä sielultaan kuten nämä hc-atm-miehet täällä, on sinkkuus hyvin todennäköistä.
Mutta se ei ole hitto vie kohtuullista että jokaisen miehen tulee olla todistettavasti vähintään ktm jotta lasikatto miehen ja naisen välillä sulaa. Mutta tämä lasikatto on niin aina jokapuolella missä naisen romanttista lähestymistä tapahtuu. Jokainen erottaa ne smoothit miehet siellä.
Seksi eikä naisen läsnäolo "paranna" atee-miestä. At-miehen tulee olla henkisesti tasapainoinen ennen naisen tapailua. Sopiva mt-ongelmakin on parempi kuin esteelliseti vaikuttavat luonteen seikat miehessä.
Kukaan vain ei äänen sano että "hei ujo mies" ala supliikiksi ja naisia piisaa.
Mielestäni pelimies ja jakarinainen ovat yhtä viihdyttävä seurattavaa baarissa kuin hamsteri uudessa juoksupyörässään.
Mitä pimeää hc-ATM:issä mukamas on? Kunnon miehiä, joilla on selkärankaa!
Juuri näin, oletpa rakentava.
Sinulta on jäänyt huomaamatta iso joukko naisia jotka eivät näy kelpaavan kenellekään.
Ei käy. Palstan nimi muuttuu 1.5.12 Piilohomo-aateeämmät. Tervetuloa kaikki aateeämmät sitten avausrunkkajaisiin.
Ei ole. JK on karkoittanut ne kaikki pois kärkevillä mielipiteillään.