Onko Paavi Johanna totta vai tarua?
Paavi Johanna
Pasifisti
121197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
.....
"Johanna" on keskiajan opiskelijahuumorin hengentuote. Häntä ei ole koskaan ollut olemassa, minkä eräs sveitsiläinen kalvinisti (sic!) selvitti jo 1600-luvulla.
Naispaavi Johanna istui Rooman paavina valtaistuimellaan 1260-luvulla ja tiedetään, että hän teeskenteli miestä vaikka oli kardinaalien ja muiden kuurian nussittavana jatkuvasti. Tällä hän sai kunnioitusta ja arvonantoa katolisessa kirkossa. Kun Joanna oli jo valittu paaviksi, hän rakastui lisäksi espanjalaiseen munkkiin ja tuli tästä raskaaksi, mutta taitavasti salasi raskautensa. Mutta yhden pyhän paavillisen toimituksen aikana hänellä alkoivat synnytystuskat ja hän kuoli kesken katolisia menoja. Siitä lähtien on valittu paavi on joutunut istumaan ilman housuja tuoliin, josta alta päin hurskaat valitsijamiehet näkevät valitun paavin sukupuolielimet. Tämä on totta!
ev = ei viestiä, kuten näet
Paavi Johanna on esimerkki rooman katolisen paavin kirkon yhdestä sen palajastavimmasta piirteestä: rooman paavin kirkko ei ole Kristuksen kirkko vaan helvettiin kannattajansa johdattava uskonnollinen eksyttävä lahko !
"Ei lennä" -Raakel kuulunee jossakin autotallissa tai kerhotilassa majailevaan pieneen protestanttiseen kellariseurakuntaan. Astu, Raakel, kellarin ja protestantismin pimeydestä evankeliumin ilosanoman, oikean uskon ja sakramentaalisen elämän VALKEUTEEN. Kristuksen kirkko ei ole kellarissasi, vaan katolisessa kirkossa, jota paavi johtaa apostoli Pietarin valtuudella. Paholainen kyllä laittaa sen tielle valheita (kuten "Johannan"), mutta koskaan se ei kaadu, koskaan se ei katoa eikä koskaan se luovu uskostaan, sillä Pyhä Henki on sen kanssa. Rukoilen kääntymisesi puolesta.
oppinut, älä viitsi valehdella!
Et usko edes itse omia valheitasi!
katolinen kirkko ei ole mikään kirkko vaan uskonnollinen eksyttävä lahko, joka vie kannattajansa helvettiin!
Lausumasi katolisesta kirkosta ovat yhtä tyhjää puhetta kuin ns. historialliset tosiasiat "Johannasta". Voi sinua, eksynyttä!
Johanna on esimerkki protestanttien valheista heidän hyökätessään ainoaa autuaaksi tekevää vastaan.
mikä onkaan niin pelottavaa naispaavi-ideassa..?
Paavi Johanna?
On olemassa keskiaikaisia legendoja naispaavista. Tänä päivänä tutkijat ovat poikkeuksetta sitä mieltä, että kyseessä on pelkkä legenda ja että – huolimatta paavinvallan tuulisuudesta senaikaisessa maailmassa – kaikki paavit ovat sentään olleet miehiä.
Yksi legendoista kertoo, että Johanna-niminen nainen olisi paavi Victor III:n kuoleman jälkeen vuonna 1087 onnistunut nousemaan paaviksi. Sitä ennen hän oli jo onnistunut mieheksi pukeutuneena saamaan pappis- ja piispanvihkimyksen sekä kardinaalin arvon. Johanna jäi kuitenkin kiinni, kun hän synnytti lapsen noustessaan ratsun selkään. Saman tien petoksesta raivostuneet kansanjoukot ottivat hänet kiinni ja lopulta kivittivät hänet kuoliaaksi.
Renessanssin yli legenda paavi Johannasta oli – monina eri versioina – laajalti hyväksytty. Monet protestantit käyttivät tilannetta hyväkseen propagandistisiin tarkoituksiin. Vasta 1500-luvun puolivälissä alkoi kuitenkin voimistua kanta, jonka mukaan kysymyksessä ei ole tosiasia, vaan taru. Tämän osoitti ranskalainen protestantti David Blondel (1590-1655) lopulta osoitti tutkimuksissaan, jotka hän julkaisi 1647 ja 1657.
Nykyään legendan todenperäisyyteen ei usko enää kukaan. Ei ole olemassa mitään samanaikaista eikä uudempaa historiallista lähdettä, joka voisi osoittaa, että paavi Johanna mahtuisi johonkin legendojen mukaiseen kohtaan paavien luettelossa. Legendan alkuperä löytynee roomalaisista kansantarinoista.
Väitetään, että eräs paaveista olisi valintansa jälkeen paljastunut naiseksi. Paavi Johannan valtakausi sijoitetaan useimmissa tarinoissa välille 855–858. Tarina on mahdollisesti ollut satiiri, josta tuli myöhemmin legenda ja joidenkin mielestä totta. Historiantutkijat yleisesti eivät usko paavi Johannan olleen historiallinen henkilö. Ensimmäiset maininnat Johannasta ovat peräisin vasta 1200-luvulta.