Maahanmuuttajien kunnioitus vastaanottavaa maata kohtaan on Sveitsissä uskomattoman kiitettävää. Syynä on poliisin,oikeuslaitoksen ja lainsäädännön toimiva yhteistyö.
Esim. pieneenkin rikokseen epäillyn poliisit vievät asian nopeasti selvitettäväksi ja tuomitaan nopeasti. Sakko pitää maksaa viivyttelemättä ja lisäksi tuomitun pitää maksaa valtiolle poliisin kyyditseminen poliisiasemalle, putkassa oloajalta kulut mitä koituu asiakkaan säilömisestä sekä kaikki asian selvittämisestä aiheutuneet kulut.
Hieman suuremmissa rikoksissa sekä myös jos sakkoja ei ole varaa maksaa majoituskulut, sakot, korvaukset, poliisin palkkiot maksatetaan työllä vaikka metsätöissä, teiden siivouksissa ym. julkisessa tai yksityisellä työnantajalla tehdyllä työllä josta maksetaan kaikki sosiaalikulut ja eläkemaksut. Asiakas maksaa työstä myös omat ruokakulut, työpaikalla vangnvartijan palkan, selimajoituksen, kuljetukset työpaikalle ja takaisin. Työtä tehdään niin kauan kunnes kaikki rikoksesta valtiolle aiheutuneet kulut on kokonaisuudessan rikosesta tuomittu maksanut.
Toimiva systeemi mutta suomeen täytyisi perustaa ensin perustuslakituomioistuin joka takaisi jokaiselle syytetylle oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin jossa myös oikeudenkäyntikulut/ avustajan palkkiot olisivat oikeassa suhteessa tehtyyn työmäärään nähden toisin kuin nyt on. Oikeudelle ei tarvitse avustajan edes perustella laskuaan.
Toinen mittava muutos olisi myös virkarikosiin epäiltyjen viranomaisten (poliisit, tuomarit, syyttäjät, oikeuskanslerit...)saattaminen perustulakituomioistuimen eteen. Perustuslakituomioistuimesta on keskusteltu useita vuosia mutta kokoomusvetoinen perustulakivaliokunta ei jostain syystä ole hoitanut asiaa käsiteltäväksi eduskunnassa.
http://erkkihavansi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90909-50-000n-kansalaisen-lakialoite-hampaatonta-huvia
Nyt nimiä hyvät lukijat jotta asia saa tilaisuuden eduskunnan käsittelyyn,
Tässä; http://www.adressit.com/suomeen_perustuslakituomioistuin
Esim. pieneenkin rikokseen epäillyn poliisit vievät asian nopeasti selvitettäväksi ja tuomitaan nopeasti. Sakko pitää maksaa viivyttelemättä ja lisäksi tuomitun pitää maksaa valtiolle poliisin kyyditseminen poliisiasemalle, putkassa oloajalta kulut mitä koituu asiakkaan säilömisestä sekä kaikki asian selvittämisestä aiheutuneet kulut.
Hieman suuremmissa rikoksissa sekä myös jos sakkoja ei ole varaa maksaa majoituskulut, sakot, korvaukset, poliisin palkkiot maksatetaan työllä vaikka metsätöissä, teiden siivouksissa ym. julkisessa tai yksityisellä työnantajalla tehdyllä työllä josta maksetaan kaikki sosiaalikulut ja eläkemaksut. Asiakas maksaa työstä myös omat ruokakulut, työpaikalla vangnvartijan palkan, selimajoituksen, kuljetukset työpaikalle ja takaisin. Työtä tehdään niin kauan kunnes kaikki rikoksesta valtiolle aiheutuneet kulut on kokonaisuudessan rikosesta tuomittu maksanut.
Toimiva systeemi mutta suomeen täytyisi perustaa ensin perustuslakituomioistuin joka takaisi jokaiselle syytetylle oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin jossa myös oikeudenkäyntikulut/ avustajan palkkiot olisivat oikeassa suhteessa tehtyyn työmäärään nähden toisin kuin nyt on. Oikeudelle ei tarvitse avustajan edes perustella laskuaan.
Toinen mittava muutos olisi myös virkarikosiin epäiltyjen viranomaisten (poliisit, tuomarit, syyttäjät, oikeuskanslerit...)saattaminen perustulakituomioistuimen eteen. Perustuslakituomioistuimesta on keskusteltu useita vuosia mutta kokoomusvetoinen perustulakivaliokunta ei jostain syystä ole hoitanut asiaa käsiteltäväksi eduskunnassa.
http://erkkihavansi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90909-50-000n-kansalaisen-lakialoite-hampaatonta-huvia
Nyt nimiä hyvät lukijat jotta asia saa tilaisuuden eduskunnan käsittelyyn,
Tässä; http://www.adressit.com/suomeen_perustuslakituomioistuin
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juu, olen tuota Sveitsin tapaa kehunut vuosi pari sitten. Siellä asiat hoidetaan, täällä katsotaan, mitä oikeuksia näillä rikollisilla on.
Suomessa on DemLa -mafia, joka päättää kaikesta Lenin-jumalansa oppien mukaisesti.
Ja tästä on paljon dokumentoitua tietoa, jopa 90-luvun kansallismurhista jossa yrittäjät työntekijöineen velkaorjuuteen, ja 14 000 teki rankimman kautta.
Syyllisiä ovat oppinsa kommareilta oppinsa saaneet maanpetturit kuten Halonen, Thors, Tuomioja, Sorsa jne muut jotka oikeasti kuuluisivat vankilaan rikoksistaan Suomen kansaa vastaan.
Noitten ilkiöiden tuhotyöt muistetaan ikuisesti ja toivottavasti he saavat vielä rangaistuksensa elinaikanaan mokomat vihulaiset.
Sveitsissä meni läpi minaareettien rakentamiskielto joten voi sanoa että demokratia toimii eikä siitä maalailtu uhkakuvia. Mitään ongelmia ei ole maahanmuuttajien kanssa ollut.
Eläkejärjestelmä on ulkomaalaisten työntekijöiden osalta myös hoidettu maan kannalta siten että ainakin joidenkin ulkomaalaisten eläkettä kertyy 50% siitä mitä Sveitsin kansalaisten.
Suomessa kantaväestö joka ei lähde hyvävelijärjestelmän kelkkaan ja vasikoimaan viranomaisrikollisille vallankaappaussuunnitteluja tulee kokemaan laillisen omaisuuden ryöstön mädäntyneen oikeusjärjestelmän tuomareiden toteuttamana. Tällä tarkoitan omaisuusriidoissa ja myös rikosasioissa korvauksina maksettavaksi koituvia kustannuksia "väärillä" tuomioilla. Niitä ei ylemmät oikeusasteet korjaa.
Suomessa vanhat valtapuolueet ovat käyttäneet ja käyttävät yhä perustuslain vastaista menettelyä vallassa pysymiseksi ja siksi kiireellä talouskriisin varjolla muuttavat kansalta kysymättä lakeja itsensä eduksi. Tätä voi perustellusti väittää illuminatiksi
Sveitsissä on kyllä myös (hui!) mustia työntekijöitä. Omat tiimini jäsenetkin ovat siellä hyväksyttyjä, riippumatta ihonväristä tai uskonnosta. Suomessahan näin ei koskaan ole ollut asia.
Siellä on myös paljon muslimien kulttuurikeskuksia, jollaiset Suomessa olisivat kiellettyjä. Eikä paikallinen väestö vaadi lainkaan maahanmuuttajien jatkuvaa kiitosta ja kunnioitusta. Olen jopa itse ollut todistamassa kuinka sveitsiläinen on ohittanut Zurichin keskustassa muslimiperheen, eikä kukaan siitä muslimiperheestä langennut kumartamaan sitä kantasveitsiläistä jumalanaan.
Ja tämä tarina on tosi.
Suomalaisten maajussien tapana on vaatia että kaikki jotka heitä kohtaavat, lankeavat maahan ja suutelevat heidän kenkiään. Minun mielestäni tämä on turhaa ja alentavaa, enkä ole moiseen suomalaistapaan koskaan suostunut, vaikka tälläkin palstalla monet tuota suomalaisperinnettä ylistävät. Ja soittavat kanteletta perään.
Muslimit on terroristeja, homoja, laiskoja ja vääräuskoisia loisijoita
Hihhulit on terroristeja, homoja, laiskoja ja vääräuskoisia loisijoita
ateistit ovat terroristeja, homoja, laiskoja ja vääräuskoisia loisijoita
mm. Lenin, Stalin, Trotsky, Polpot, jne Marx myös.
Vaan eivät läheskään kaikki.
Kaikki ovat terroristeja, homoja, laiskoja ja vääräuskoisia loisijoita.
Riippuu keneltä kysyy...
pössyf hyvä. olisi todellakin kohtuullista, että nuolisit meidän, joiden armosta elät, saappaat joka päivä.
koirankakkaa on varsinkin näin keväisin usein niissä.
varmasti sinullekin tekisi hyvää mieltä, kun tietäisit, että tekisit elämäsi mittaisen elatuksen eteen jotain hyödyllistäkin.