Oliko todellinen vallankaappauksen

vaara huhtik.-48?

Huhtikuussa -48 ankkuroitui pari tykkivenettä presidentinlinnan edustalle satamaan. Tuusulassa harjoitteli panssarein vahvennettu taisteluosasto asutuskeskuksen valtausta. Utissa oli 12 Me-konetta aseet ladattuina.
Armeija oli valmiina aseellisen vallankaappauksen varalle.
Siitä huhuttiin, mutta oliko sellainen todella tekeillä?

54

328

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikä tilanne?

      Huhtikuun 6. oli allekirjoitettu YYA-sopimus, joka oli tulossa eduskunnan ratifioitavaksi. Näytti siltä, että eduskunnan enemmistö oli sopimusta vastaan.

      Tshekkoslovakiassa oli tapahtunut kommunistien vallankaappaus. Uho oli kova Suomessakin. Hertta Kuusinen julisti Turussa "tiemme olevan Tsh:n tie", mutta lievensi sen sitten Messuhallissa kysymykseksi.
      Suomessa ei ollut miehitysjoukkoja, mutta Porkkala oli lähellä.
      Pääministeri ja sisäministeri olivat kommunisteja ja poliisjohtoon oli nimitetty heitä.Valpon päällikkö ja eräät keskeiset johtajat olivat kommunisteja. Liikkuvan polisin päällikkö oli kommunisti Hautojärvi.

      Väitettiin, että poliisin pätevyydeksi riitti kuuluminen metsäkaartiin. Heitä oli värvätty yhä enemmän.
      Mtesäkaartilaiset olivat keskeinen osasto kommunistien hallitsemassa entisten sotilaiden liitossa.

    • otto-ville

      Toisaaltaan taasen kommunistit eivät omanneet aseistusta.
      EK-Valpon puhdistaminen fasististista aineksista oli kieltämättä osunut ikävästi suomen oikeistopiirien ylivaltaan, mutta puhdistettun valpon kyky saada totuus ogittua, esimerkiksi sellaisilta rikollisilta kuin "asekätkijöiltä" oli heikko. Eikä mikään ihme, olihan monella puhdistetun valpon työntekijällä kokemusta EK/valkoisen valpon uhrina olemisesta, kuin tutkijan työstä.

      SDP:n "tannerilainen" linja oli menettänyt porvarillisen suojeluksensa ja suomen ensimmäisissä vapaissa vaaleissa SKDL oli napannut lähes viidenneksen äänistä SDP:n kärsiessä.
      Niinpä varsinkin SDP:llä oli tarvetta luoda myyttiä "kommunistien vallankaappauksesta". Mielenkiintoiseksi tuon SDP:n luomasta myytistä tekee se, että se ei ollut suunnattu suomen kansaa vastaan vaan se luotiin enemmäkin porvarillisten ainesten herättämiseksi.

      • Ihme todella!!

        "Eikä mikään ihme, olihan monella puhdistetun valpon työntekijällä kokemusta EK/valkoisen valpon uhrina olemisesta, kuin tutkijan työstä."

        Punavalpon riveihin löytyi lähinnä rikollisia, maanpettureita ja käpykaartilaisia. Se ei välttämättä ole hyvä lähtökohta poliisityölle, vaikka kuinka olisi palava kommunistisydän rinnassa.

        Jostain syystä punavalpo parin vuoden päästä lakkautettiin ja muodostettiin Suopo.
        Onko o-v:lla valmiina valeet moisen toimen selittämiseksi?


      • vietiin käsistä
        Ihme todella!! kirjoitti:

        "Eikä mikään ihme, olihan monella puhdistetun valpon työntekijällä kokemusta EK/valkoisen valpon uhrina olemisesta, kuin tutkijan työstä."

        Punavalpon riveihin löytyi lähinnä rikollisia, maanpettureita ja käpykaartilaisia. Se ei välttämättä ole hyvä lähtökohta poliisityölle, vaikka kuinka olisi palava kommunistisydän rinnassa.

        Jostain syystä punavalpo parin vuoden päästä lakkautettiin ja muodostettiin Suopo.
        Onko o-v:lla valmiina valeet moisen toimen selittämiseksi?

        Valtiollisen poliisin lakkauttamisvaatimukset olivat lähtöisin vasemmistosta jo ennen sotaa ja sodan aikana.
        Leinon saatua sisäministerin salkun ei lakkauttamista vasemmistossa pidettykään enää niin tärkeänä, mutta prosessi oli jo liikkeellä eikä vasemmisto pystynyt estämään sitä.


      • Mitäs nyt??
        vietiin käsistä kirjoitti:

        Valtiollisen poliisin lakkauttamisvaatimukset olivat lähtöisin vasemmistosta jo ennen sotaa ja sodan aikana.
        Leinon saatua sisäministerin salkun ei lakkauttamista vasemmistossa pidettykään enää niin tärkeänä, mutta prosessi oli jo liikkeellä eikä vasemmisto pystynyt estämään sitä.

        Kyllä punavalpon lakkauttaminen oli aivan oma prosessinsa ja lähti liikkeelle nimenomaan tämän "poliisin" harjoittamasta mielivallasta sekä yleisestä epäluottamuksesta sen toimintaan.

        Kommunistit seisoivat tietysti rikollisorganisaationsa takana. Se oli ensimmäinen selvä takaisku vallankaappausyrityksen torjumisen ohella.
        Seuraavaksi tuli huono menestys -48 eduskuntavaaleissa. Kommunistien oikea karva alkoi paljastua kansalle,jos nyt mitään epäselvää siitä oli ollutkaan..


    • Saattoipa hyvinkin

      olla.Vuosien varrella on aiheesta olut paljonkin juttuja eri lehdissä.Antoiko poliisille vihjeen Leino tai joku muu kommari? Leinohan siirrettiin tylysti puolueessaan hyljeksittyjen joukkoon.Näkyvä armeijan ja poliisin esilletulo ehkäisi vallankaappauksen yrityksen.Mitään väitöskirjaa en tiedoillani rakenna,kunhan vastasin kun kysyttiin.

    • Oliko johtajia??

      Vallankaappauksella täytyy olla kovat johtajat. Voimakkaasti olivat esillä sisäministeri Leino ( rutinoitu metsäkaartilainen) ja hänen vaimonsa Hertta Kuusinen.Kova naama oli SKP:N puoluesihteeri Ville Pessi,

      Kuusisen hallituksen ministereistä olivat Suomessa Armas Äikiä (henkisiä seuraajiaan ovat palstan stallarit) ja Espanjan sodassa kunnostautunut punaupseeri Tuure Lehen. Lisäksi oli NL:sta tullut sodan jälkeen Suomeen noin 500 kommunistiagitaattoria. Pääosa oli saanut NKVD:n tehokkaan niskaanampumiskoulutuksen.

      Helsinki oli jaettu 10 piiriin, joissa kussakin oli nimetty 150-200 miehen osasto toimintavalmiina.

      Oliko olemassa eväät todelliseen kapinaan?

      • Leino taisi

        jo tuolloin olla pahoin alkoholisoitunut.Mitähän siinä Leinon poltetuissa muistelmissa oikein oli,kun poliisien valvomana piti koko satsi polttaa?


      • Oli kyllä
        Leino taisi kirjoitti:

        jo tuolloin olla pahoin alkoholisoitunut.Mitähän siinä Leinon poltetuissa muistelmissa oikein oli,kun poliisien valvomana piti koko satsi polttaa?

        ongelmia sekä viinan että vaimon kanssa ja tietysti puolueen. Leino oli sittenkin suomalaisempi kuin monet Kremlistä ohjeet ottavat, kuten Hertta ja Ville Pessi..

        Muistelmissa tuskin mitään kovin ihmeellisiä salaisuuksia oli. Leinon hommat olivat tarkassa seurannasa, eikä hänestä oikein ollut juonittelijaksi, Ministerin raitahousuissa hän viihtyi kovin hyvin. Sama kävi monelle muullekin kommunistille varsinkin 70-luvulla ja myöhemmin.


      • kryptologi...
        Leino taisi kirjoitti:

        jo tuolloin olla pahoin alkoholisoitunut.Mitähän siinä Leinon poltetuissa muistelmissa oikein oli,kun poliisien valvomana piti koko satsi polttaa?

        Jotain merkittävää Leinon muistelmissa oli. Tosin siihen aikaan oltiin "yliherkkiä" kaikkeen.
        Kaikkia ilmeisesti saatu poltettua vaan joitakin kopioita kaupattiin vielä 60-luvulla.
        Joillain on kirjahyllyssä varmaan vieläkin.


    • näin se meni

      Oli olemassa, itä-euroopan maissa siirtyminen sosialismiin käytännössä tapahtui virkamiesten johdolla, miehittäjän vanavedessä vaihtui myös virkamiehet ja varsin helposti valtio tavallaan otettiin vaan valvontaan, jonkinlaisen muodllisen kähinöinnin seurauksena.

      Suomessahan virkamiehistö ei vaihtunut sodan loputtua, suomalainen käytäntö, eli vrikamiestä ei voi erottaa jos se ei tee virkavirhettä, tuki laillista hallitusmuotoa, supo eli valpo kyllä ajatui kommunistein valvontaan, mutta se oli organsiaationa niin pieni, etti pystynyt koko vrikakuntaa hallitsemaan.

      Näin ollen ne kähinät, mitä kommunistit sai aikaiseksi, ei johtaneet sen enempään, eikä uskottavaa vallananastajaa noussut mistään.

      Suomalaiset kommunistit oli jälleen kerran pettymys venäläisille, myöhemmin N-liiton valtionjohto alkoi toimia enempi muiden puolueiden kautta ja suoraan presidentin kanssa, paikalliset kommunistit oli munineet nille järjestetyt mahdollisuutensa liian monesti.
      Kekkonen taitavasti myös operoi KGB:n kautta, joten NKP ja poliittinen siipi jäi sitäkin kautta sivuraiteelle, ne ei koskaan tienneet mitä Kekkonen on milloinkin sopinut suoraan Moskovan kanssa.

      • Ei mennyt noin

        "Oli olemassa, itä-euroopan maissa siirtyminen sosialismiin käytännössä tapahtui virkamiesten johdolla, miehittäjän vanavedessä vaihtui myös virkamiehet ja varsin helposti valtio tavallaan otettiin vaan valvontaan, jonkinlaisen muodllisen kähinöinnin seurauksena."

        Kaava oli seuraava: Miehitysjoukkojen tuella asetettiin hallitus, josta sitten erotettiin muut kuin kommunistit ja jotkut hyödylliset myötäilijät.
        Hallitus edelleen puna-armeijaan tukeutuen puhdisti poliisin, armeijan ja virkakoneiston ja siinä se sitten olikin.


      • NKP.ssä huomattiin
        Ei mennyt noin kirjoitti:

        "Oli olemassa, itä-euroopan maissa siirtyminen sosialismiin käytännössä tapahtui virkamiesten johdolla, miehittäjän vanavedessä vaihtui myös virkamiehet ja varsin helposti valtio tavallaan otettiin vaan valvontaan, jonkinlaisen muodllisen kähinöinnin seurauksena."

        Kaava oli seuraava: Miehitysjoukkojen tuella asetettiin hallitus, josta sitten erotettiin muut kuin kommunistit ja jotkut hyödylliset myötäilijät.
        Hallitus edelleen puna-armeijaan tukeutuen puhdisti poliisin, armeijan ja virkakoneiston ja siinä se sitten olikin.

        kuinka tolloja ja heikkotasoisia Suomalaiset kommunistit olivat.Siellä todettiin että Paasikiven tapaisten kanssa pärjää paremmin ja haluttiin lännelle näyttää demokratian säilyvän ainakin yhdessä naapurimaassa.


    • qwerfasdfaset

      Vallankaappaukseen ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia. Kommunistit tiesivät sen itsekin. Heidän johtajissaan ei ollut sellaisia, jotka olisivat olleet valmiit lähtemään suoraan toimintaan. Pienemmissä päälliköissä oli suoran toiminnan miehiä, mutta nämä olivat "Patu" Hautojärven kaltaisia nyrkkisankareita, joihin ei luottanut oma johtokaan. Niin sanottu entisten sotilaiden järjestö taas oli vuoden 1918 sisällissodan punaisten muistelukerho.

      Kommunistien kannattajia oli kyllä paljon, minkä olivat vuoden -45 vaalit osoittaneet. Sellaista joukkoa kuin SKDL:ää silloin äänesti, ei olisi mitenkään löytynyt käpykaartilaisista ja sen tyyppisistä ryhmistä. SKDL:n suuret massat olivat sodankäyneitä miehiä ja heidän vaimojaan, joita ei todellakaan kiinnostanut alkaa sotia uudelleen.

      NL:llä ei ollut intoa tukea suomalaisia kommunisteja sotilaallisesti. NL:ssa tiedettiin suomalaisten kommunistijohtajien haluttomuus ryhtyä mihinkään radikaalimpaan. Samaten tiedettiin vasemmiston kannattajien koostumus. Sellaista joukkoa, minkä varassa vallankumous olisi voinut alkaa, ei Suomessa yksinkertaisesti ollut.

      Puolustuslaitos tietenkin varautui niinkuin tehtävään kuului. Oli paljon huhupuheita ja ulkomaiden tapahtumia seurattiin huolestuneina. Olisi ollut suorastaan vastuutonta, jos valtiojohto ei olisi määrännyt kohottamaan valmiutta. Tärkeää oli näyttää myös ulkovalloille niin idässä kuin lännessä, että Suomessa ei aiota jäädä sivustakatsojksi, jos jotakin tapahtuu.

      Kevyen Prikaatin, sodanaikaisen PsD:n perillisen, siirto toimintavalmiuteen keskiselle Uudellemaalle oli tarkoituksellinen näpäytys NL:lle siitä, mitä oli tapahtunut vastaavan kaltaisessa maastossa Talin ja Ihantalan seudulla muutama vuosi aikaisemmin ja mitä voisi tapahtua, jos Porkkalasta päin lähdettäisiin sotkeutumaan asioihin.

    • Valmiutta nostettiin

      Ministeri Leino painotti jo 9.3. 48 kenraali Sihvolle järjestyksenpidon tarvetta.
      Demarit ilmoittivat pressalle , että äärivasemmisto puuhasi samaa kuin Tsh:ssa.
      Sihvo tehosti 12.3. asevarikkojen vartiointia. Paasikiven luvalla armeija aloitti 13.3. operatiiviset ja liikekannallepanovalmistelut muutaman vuoden tauon jälkeen.
      Helsingin poliisikomentaja Gabrielsson arvioi poliisissa olevan 70-80 % laillisen hallinnon kannalla.

      Kevyt prikaati sai 31.3. käskyn valmistautua harjoitukseen Tuusulan alueella. Päävartion vahvuus kolminkertaistettiin ja vartiomiesten aseeksi tuli konepistooli. Preidentin vartiointia vahvistettiin muutenkin.
      Liikkuvan poliisin aseet siirrettiin Tuomiokirkon kryptaan.

      Valmistelut eivät jääneeet kommunisteilta huomaamatta.

      • kryptologi...

        "Liikkuvan poliisin aseet siirrettiin Tuomiokirkon kryptaan."
        Näin todella tehtiin, mutta mikä oli syy?
        Oliko Liikkuva poliisi kommunistien valtaama ja relevantti kaappaukseen osallistuja vai olivatko aseet jotenkin helposti menetettävissä vartoimattomuutensa takia vai olivatko aseet jossain kaukana varastoituna, josta ne siirrettiin kryptaan nopeammin saataville vai...?


      • GC
        kryptologi... kirjoitti:

        "Liikkuvan poliisin aseet siirrettiin Tuomiokirkon kryptaan."
        Näin todella tehtiin, mutta mikä oli syy?
        Oliko Liikkuva poliisi kommunistien valtaama ja relevantti kaappaukseen osallistuja vai olivatko aseet jotenkin helposti menetettävissä vartoimattomuutensa takia vai olivatko aseet jossain kaukana varastoituna, josta ne siirrettiin kryptaan nopeammin saataville vai...?

        Kommunistit olivat miehittäneet punaisen Valpon lisäksi myös Liikkuvan poliisin, joten nuo aseet riisuttiin potentiaaliselta vallankaappaajalta.


      • Leino ymmärsi kyllä
        GC kirjoitti:

        Kommunistit olivat miehittäneet punaisen Valpon lisäksi myös Liikkuvan poliisin, joten nuo aseet riisuttiin potentiaaliselta vallankaappaajalta.

        asian. Hän esitti vastalauseensa perustellen sitä aseiden kostumisella kryptassa. Paasikivi tiuskaisi silloin:"Leino pankoon kalossit jalkaansa".


      • kryptologi...

        "Ministeri Leino painotti jo 9.3. 48 kenraali Sihvolle järjestyksenpidon tarvetta."
        Tuo tarkoittaa sitä, että Leino ei ollut "kaappaussuunnitelmien" takana ja kannalla.
        Tuo "kaappaussuunnitelmien" on sitaateissa siksi, että se saattoi olla joidenkin nautintoaineiden vaikutuksen alaisten hölöhölöpuheita. Mitään todisteitahan ei ole löydetty eivätkä nämä hölöttäjät ole pystyneet täsmentämään mitään.
        Toisaalta huhujen levittämiseen osallistunut demareiden puoluetoimisto tällä tavalla pönkitti tarkoituksellisesti omia vaaliasetelmiaan, jotka vaalit sitten onnistuivatkin hyvin neljällä lisäpaikalla. Ainoastaan Maalaisliitto kiri enemmän 7 paikalla paalupaikalle.


      • kryptologi...
        kryptologi... kirjoitti:

        "Ministeri Leino painotti jo 9.3. 48 kenraali Sihvolle järjestyksenpidon tarvetta."
        Tuo tarkoittaa sitä, että Leino ei ollut "kaappaussuunnitelmien" takana ja kannalla.
        Tuo "kaappaussuunnitelmien" on sitaateissa siksi, että se saattoi olla joidenkin nautintoaineiden vaikutuksen alaisten hölöhölöpuheita. Mitään todisteitahan ei ole löydetty eivätkä nämä hölöttäjät ole pystyneet täsmentämään mitään.
        Toisaalta huhujen levittämiseen osallistunut demareiden puoluetoimisto tällä tavalla pönkitti tarkoituksellisesti omia vaaliasetelmiaan, jotka vaalit sitten onnistuivatkin hyvin neljällä lisäpaikalla. Ainoastaan Maalaisliitto kiri enemmän 7 paikalla paalupaikalle.

        Jäi tuosta vaalituloksesta pois, että näillä huhujen levittelyllä saatiin kommunistit menettämään 11 paikkaa ja kolmannelle sijalle selvästi edellisiä heikompana.
        Taktikointia sanon minä...


    • Leinon totaalinen

      epäsuosio puolueessa vaimoa myöten saattaa selittyä juuri liian pehmeällä linjalla.

      Demarit tietysti käyttivät kaikkia keinoja. On vahva peruste uskoa, että koko kaappaushuhu todella oli demarien rakentama.

    • Komukoiden juonet

      Totuutta kehiin. Kommunistien vallankaappaus oli viritetty pitkälle.

      Kommunistinen Valpo keräsi teloitettavien ja Siperiaan karkotettavien suomalaisten nimet 1945-48. Vain osa listoista on jäljellä, valtaosan kommunistit hävittivät. Jäljellä oleva lista on 172 sivuinen ja sisältää noin 1700 nimeä. Käytännössä karkoitettavia olisi ollut monikymmenkertainen määrä. Eräistä kansoista ja ryhmistä Neuvostoliitto karkoitti 10-50 % Siperiaan, mukana lukuisia miehiä, naisia ja lapsia, kokonaisia perheitä. Tunnetuimpia Siperiaan lapsena karkoitettuja lienee Viron presidentti Lennart Meri. Huomattava osa karkotetuista kuoli ja osa listalle joutuneista olisi teloitettu jo Suomessa. Myös Itä-Euroopassa teloitettiin melkoinen määrä ihmisiä kommunistien pyrkiessä valtaan.

      http://siperiaan.blogspot.com/2007/02/siperiaan-karkoitettavat.html

      • kryptologi...

        Ei ole mitään todisteita, että tuo linkissä oleva lista olisi Siperiaan karkotettavia.
        Koko juttu on roskaa.
        Siinä on lista, jolle punainen Valpo on kerännyt sen kannalta epäluotettavia henkilöitä.
        Siis samaa luettelointia ja kortistointia mitä valkoinen Valpo harrasti.
        Se on tuossa samaisessa demareiden masinoimassa ”vallankaappaussuunnitelmissa” keksitty nimittää Siperiaan karkotettavien listaksi.
        Listalle on joutunut sellaisia henkilöitä, joiden ammattina on ollut esim. eläinlääkäri, prokuristi, kirjanpitäjä, mainospäällikkö, insinööri ja hammaslääkäri. Nämä tällaiset henkilöt ovat varmasti kommunistisen valtion turvallisuudelle erityisen vaarallisia henkilöitä, joita sopii hyvin pikkaisen sivaltaa Siperiaan siirrolla, just-joo…
        Lisäksi linkissä väitetään, että upseeristosta olisi ollut eri listat, jotka hävitetty. Löysin listalta 14 upseeria ( yhden myöhemmän kenraalin ).

        ”Valpo seurasi myös julkaisuja, kirjoja ja lehti, vakoili kokouksissa ja jopa kouluissa, kuunteli puhelimia, tarkasteli sodanaikaisia tekoja, luetteloita, järjestöjä jne.”
        Punainen Valpo teki sitä samaa mitä valkoinen Valpo. Kohteet vaan olivat eri.


      • Leh Havelija
        kryptologi... kirjoitti:

        Ei ole mitään todisteita, että tuo linkissä oleva lista olisi Siperiaan karkotettavia.
        Koko juttu on roskaa.
        Siinä on lista, jolle punainen Valpo on kerännyt sen kannalta epäluotettavia henkilöitä.
        Siis samaa luettelointia ja kortistointia mitä valkoinen Valpo harrasti.
        Se on tuossa samaisessa demareiden masinoimassa ”vallankaappaussuunnitelmissa” keksitty nimittää Siperiaan karkotettavien listaksi.
        Listalle on joutunut sellaisia henkilöitä, joiden ammattina on ollut esim. eläinlääkäri, prokuristi, kirjanpitäjä, mainospäällikkö, insinööri ja hammaslääkäri. Nämä tällaiset henkilöt ovat varmasti kommunistisen valtion turvallisuudelle erityisen vaarallisia henkilöitä, joita sopii hyvin pikkaisen sivaltaa Siperiaan siirrolla, just-joo…
        Lisäksi linkissä väitetään, että upseeristosta olisi ollut eri listat, jotka hävitetty. Löysin listalta 14 upseeria ( yhden myöhemmän kenraalin ).

        ”Valpo seurasi myös julkaisuja, kirjoja ja lehti, vakoili kokouksissa ja jopa kouluissa, kuunteli puhelimia, tarkasteli sodanaikaisia tekoja, luetteloita, järjestöjä jne.”
        Punainen Valpo teki sitä samaa mitä valkoinen Valpo. Kohteet vaan olivat eri.

        Ei muuta kuin vertaamaan.

        Ehkä kannattaisi esittää kuinka ja mitä tapahtui Virossa ja muissa Neuvostoliiton jalkoihin jääneissä maissa niiden "liittyessä" suureen ja ihanaan neukkulaan. Jospa löydät sieltä asiallesi verrokit niin laita saitille kiiruusti. Asia vilpitön.
        Kuinka kommunismi eteni Itä-Eurooppaan?


      • Baltiassa ja
        Leh Havelija kirjoitti:

        Ei muuta kuin vertaamaan.

        Ehkä kannattaisi esittää kuinka ja mitä tapahtui Virossa ja muissa Neuvostoliiton jalkoihin jääneissä maissa niiden "liittyessä" suureen ja ihanaan neukkulaan. Jospa löydät sieltä asiallesi verrokit niin laita saitille kiiruusti. Asia vilpitön.
        Kuinka kommunismi eteni Itä-Eurooppaan?

        Itä-Euroopassa kommunistit tulivat valtaan puna-armeijan pistimien varassa.
        Suomi ei ollut miehitetty, joten ensin oli synnytettävä tilanne, jossa puna-armeija voitaisiin kutsua maahan.
        Malli oli valmiina vuodelta 1939 ja sitä oli yritetty käynnistää myös 1940.
        Ei sitä saatu aikaan nytkään.
        Tämän päivän versio on stallarien märkä uni Venäjän hyökkäyksestä.
        Sekään ei koksaan toteudu.
        Haaveillahan saa.


    • 1932 todellinen uhka

      Mielestäni vallankaappauksen uhka oli paljon todellisempi vuonna 1932, kun oikeistoradikaalit olivat jo tositoimissa Mäntsälässä ja muualla.

      • Näntsälän miesten

        käskettiin lähteä kotiin. Se siitä uhkasta.


      • no oli siellä uhka
        Näntsälän miesten kirjoitti:

        käskettiin lähteä kotiin. Se siitä uhkasta.

        Mäntsälässä paukkui jo pyssytkin ja aseistautuneet, järjestyneet miesjoukot liikehti ympäri maata puuhaillen petoksellisia asioita. Mäntsälänkin kaverit luopui suunnitelmistaan vasta, kun puolustusvoimat oli asetettu heitä vastaan tankkeineen kaikkineen.

        Tätä vasten tuntuukin perin kummalliselta, että kohkataan jostain mystisestä kommarien salajuonesta 1948, kun mitään ei ollut tapahtumassa eikä myöskään tapahtunut: ei aseiden pauketta, ei avoimesti järjestyneitä kapinaporukoita, ei konkreettista uhkaa.


      • Mitään petoksia ei
        no oli siellä uhka kirjoitti:

        Mäntsälässä paukkui jo pyssytkin ja aseistautuneet, järjestyneet miesjoukot liikehti ympäri maata puuhaillen petoksellisia asioita. Mäntsälänkin kaverit luopui suunnitelmistaan vasta, kun puolustusvoimat oli asetettu heitä vastaan tankkeineen kaikkineen.

        Tätä vasten tuntuukin perin kummalliselta, että kohkataan jostain mystisestä kommarien salajuonesta 1948, kun mitään ei ollut tapahtumassa eikä myöskään tapahtunut: ei aseiden pauketta, ei avoimesti järjestyneitä kapinaporukoita, ei konkreettista uhkaa.

        puuhattu, vaan vaadittiin tiukempia otteita kommunisteja ja marxilaisia vastaan.

        Kun presidentti käski, lähdettiin kotiin.

        Ero vuoteen -18 ja punakapinaan on niin suuri, että vain aivopesty voi olla siitä huomaamatta.


      • aivopesua tuokin
        Mitään petoksia ei kirjoitti:

        puuhattu, vaan vaadittiin tiukempia otteita kommunisteja ja marxilaisia vastaan.

        Kun presidentti käski, lähdettiin kotiin.

        Ero vuoteen -18 ja punakapinaan on niin suuri, että vain aivopesty voi olla siitä huomaamatta.

        "Ero vuoteen -18 ja punakapinaan on niin suuri, että vain aivopesty voi olla siitä huomaamatta. "

        Mistä sinä 1918 mukaan vedit? Tässähän oli puhe vertauksesta 1948, mihin tosiaankin on eroa valovuoden verran: 1948 ei ollut konkreettista uhkaa mutta jostain syystä asiaa halutaan meillä paisutella kohtuuttomiin mittoihin, samalla hyssytellen vaaran vuodesta 1932 jolloin oikeistokaappauksen väkivaltainen uhka oli erittäin todellinen.


      • No, katsos kun
        aivopesua tuokin kirjoitti:

        "Ero vuoteen -18 ja punakapinaan on niin suuri, että vain aivopesty voi olla siitä huomaamatta. "

        Mistä sinä 1918 mukaan vedit? Tässähän oli puhe vertauksesta 1948, mihin tosiaankin on eroa valovuoden verran: 1948 ei ollut konkreettista uhkaa mutta jostain syystä asiaa halutaan meillä paisutella kohtuuttomiin mittoihin, samalla hyssytellen vaaran vuodesta 1932 jolloin oikeistokaappauksen väkivaltainen uhka oli erittäin todellinen.

        vuotta -32 rinnastetaan koko ajan vuoteen -18, niin menin kerralla loppuun asti.

        Vuonna -32 ei ollut realistista uhkaa. Painostus meni kyllä yli jopa tuon ajan normien, mutta mitään todellista vallankaappausta ei ollut meneillään. Äärioikeisto vain ampui itseään jalkaan.


    • Kun YYA-sopimuksen

      ratifiointi eduskunnassa lähestyi, kuumenivat myös huhut.
      Kommunistit valmistelivat painostustoimia ja aikoivat vallata myös eduskunnan, tiedettiin.
      Gabrielsson tiesi 8.4. kertoa, että kommunisteilla oli suunnitelmat valmiina Tsh:n malliin. Itärajan takaa oli tullut juna, jossa oli runsaasti miehiä. He olivat majoittuneet Hindenburg-taloon ja muihin venäläisomisteisiin. Poliisille ei annettu asianmukaisia ilmoituksia.
      Vallankumouksen kärkijoukko? Vai pelkkiä provosoivia huhuja?

    • Kommunistien kuviot

      tulivat puolustusvoimien tietoon 11.4. Vallilan työväentalossa järjestetystä tilaisuudesta. Siellä punaisen Valpon päällikön vaimo Mirjam Vire-Tuominen selosti metallityöläisille suunnitelmia.

      Hän kehotti malttamaan vielä vähän aikaa..Sitten eduskunta miehitetään ja pyydetään NL:n apua YYA-sopimuksen perusteella.
      Suunnitelmaan kuului myös vastustajien eliminointi. Heidät haettaisiin asunnoistaan talonmiesten avulla.

      Ikävä kyllä kuulijoiden joukossa oli myös entinen kapteeni Lauri Reunala, joka meni kiiresti kertoman tietonsa Pääesikuntaan sekä "eduskuntapiireille" eli ilmeisesti demarien ja porvaripuolueiden edustajille..

      PE:sta annettiin heti käsky hankkia varikoista lisää konepistooleja joukkojen käyttöön. Niitä tuli 2 000 ja osa säilytettiin henkilökunnan asunnoissa.

      Hyrylään lähetttiin panssarein vahvistetu kokeiluosasto ja Utissa pidettiin edelleen 12 Mersua aseet valmiina.

      Tilanne tuntui kireältä.

      • Eikä ihme!!!

        Tutkijoiden ( Jussila, Leppänen, Nevakivi, Rentola)mukaan SKP:n ryhmät saivat ohjeen lyödä "taantumuksen YYA-sopimuksen vastaiset toimet".
        Oli koottava joukkoja toimintavalmiiksi. Ohjeet annettiin 13.4.

        Presidentti muistutti parikin kertaa Sihvoa velvollisuudesta ylläpitää järjestystä. Hän vaati lisäämään turvatoimia Leinon pyydettyä 26.4. niiden perumista.Leino valitti asemansa olevan horjumassa.
        Toisaalta Leino edusti malttia verrattuna Lehenin. Äikiän, Ryömän, Pessin ja vaimonsa Hertan asenteisiin.


      • Jotain on ollut
        Eikä ihme!!! kirjoitti:

        Tutkijoiden ( Jussila, Leppänen, Nevakivi, Rentola)mukaan SKP:n ryhmät saivat ohjeen lyödä "taantumuksen YYA-sopimuksen vastaiset toimet".
        Oli koottava joukkoja toimintavalmiiksi. Ohjeet annettiin 13.4.

        Presidentti muistutti parikin kertaa Sihvoa velvollisuudesta ylläpitää järjestystä. Hän vaati lisäämään turvatoimia Leinon pyydettyä 26.4. niiden perumista.Leino valitti asemansa olevan horjumassa.
        Toisaalta Leino edusti malttia verrattuna Lehenin. Äikiän, Ryömän, Pessin ja vaimonsa Hertan asenteisiin.

        tekeillä!! Ehkei ihan täysin vakavaa, mutta jotain kuitenkin.

        Kommunistien vappukulkueissa uhottiin verta ja kuolemaa porvareille ainakin vielä 70-luvulla. Puna-armeija nähtiin vapauttajana.


      • Samanlaista
        Jotain on ollut kirjoitti:

        tekeillä!! Ehkei ihan täysin vakavaa, mutta jotain kuitenkin.

        Kommunistien vappukulkueissa uhottiin verta ja kuolemaa porvareille ainakin vielä 70-luvulla. Puna-armeija nähtiin vapauttajana.

        keskustelua ja pohdintaa on ollut 70-luvun alun kaappaushankkeista.Siitä oliko se yhtä voimakasta kuin 1948 ei ole ollut kirjallisuudessa esillä.Toisista vaaran vuosista kylläkin puhuttiin.


      • Vaara oli
        Samanlaista kirjoitti:

        keskustelua ja pohdintaa on ollut 70-luvun alun kaappaushankkeista.Siitä oliko se yhtä voimakasta kuin 1948 ei ole ollut kirjallisuudessa esillä.Toisista vaaran vuosista kylläkin puhuttiin.

        titenkin pienempi. Yhteiskunta oli vahvempi ja kommunistien kannatus laski. Siihen vielä sisäiset riidat.
        Uho oli kylläkin kova ja vähemmistön usko vallankumoukseen käsin kosketeltava. Tarvitsi vain mennä katsomaan lähintä vappukulkuetta. Tosin rivistöt lyhenivät koko ajan.


    • YYA-sopimuksen

      ratifioinnin lähestyessä valmiutta terävöitettiin 26.4. äärimmilleen. Odotettiinkommunistien iskujoukkojen hyökkäystä kaupungin avainkohtiin.
      Poliisi oli koko yön hälytystilassa. Tärkeät demarit siavat neuvon lähteä yöksi muualle. Ratsupoliiseja oli heti aamulla 27.4 valmiina eduskuntatalon edessä.

      Tykkiveneet olivat nyt satamassa ( tosin tarinan mukaan niillä ei olisi ollut kranuja tykkeihinsä...) ja Kevyen prikaatin iskuosasto Tuusulassa.
      Kadettikoululla oli tehtävänä ottaa päävartio haltuunsa.
      Lisävoimaksi oli hälytetty parisataa rintamaupseeria.

      • Loppunäytös oli

        Moskovassa.
        SKP:n johto puhui kyllä hurjia vielä 18.4., mutta Aimo Aaltonen selitti, ettei voida tehdä sitä, mitä tshekit.

        Kun YYA-keskustelua käytiin 28.4. eduskunnassa oli mielenosoitussuunnitelmat haudattu.

        Toukokuussa tapahtui loppunäytös Moskovassa. SKP:n edustajat olivat pyytämässä tukea lakkokampanjaan, myös sotilaallista apua Porkkalasta.
        Ville Pessi kertoi vastustajan johtomiesten eliminoimissuunnitelmasta ja sen joutumisesta vastustajien käsiin. Tällöin hän sai haukut Zdanovilta.

        Lopulta Stalin lähetti terveiset. Suomalaisten on itse hoidettava vallanotto, neuvostojoukot eivät tee sitä heidän puolestaan.
        NL tyytyi YYA-sopimuksen tilanteeseen.

        Mitään todellista vallankaappaustilannetta ei siis koskaan ollut. Toiveita, puheita ja uhoa kyllä

        Touhu uupui vastatoimiin ja lopuksi Stalinin kieltoon.

        Loppukaneettina todettakoon, että Hertta Kuusinen matkusti toukokuussa -48 Moskovaan tiukkana vallankumouksellisena ja palasi sieltä sävyisänä perhepoliitikkona.
        Niin voi joskus käydä.


      • Oliko sama reissu
        Loppunäytös oli kirjoitti:

        Moskovassa.
        SKP:n johto puhui kyllä hurjia vielä 18.4., mutta Aimo Aaltonen selitti, ettei voida tehdä sitä, mitä tshekit.

        Kun YYA-keskustelua käytiin 28.4. eduskunnassa oli mielenosoitussuunnitelmat haudattu.

        Toukokuussa tapahtui loppunäytös Moskovassa. SKP:n edustajat olivat pyytämässä tukea lakkokampanjaan, myös sotilaallista apua Porkkalasta.
        Ville Pessi kertoi vastustajan johtomiesten eliminoimissuunnitelmasta ja sen joutumisesta vastustajien käsiin. Tällöin hän sai haukut Zdanovilta.

        Lopulta Stalin lähetti terveiset. Suomalaisten on itse hoidettava vallanotto, neuvostojoukot eivät tee sitä heidän puolestaan.
        NL tyytyi YYA-sopimuksen tilanteeseen.

        Mitään todellista vallankaappaustilannetta ei siis koskaan ollut. Toiveita, puheita ja uhoa kyllä

        Touhu uupui vastatoimiin ja lopuksi Stalinin kieltoon.

        Loppukaneettina todettakoon, että Hertta Kuusinen matkusti toukokuussa -48 Moskovaan tiukkana vallankumouksellisena ja palasi sieltä sävyisänä perhepoliitikkona.
        Niin voi joskus käydä.

        millä Leinoa nöyryytettiin oikein isän kädestä.Hänhän pelkäsi jopa Venäjälle jäämistä.


      • Saattoi ollakin
        Oliko sama reissu kirjoitti:

        millä Leinoa nöyryytettiin oikein isän kädestä.Hänhän pelkäsi jopa Venäjälle jäämistä.

        Leino oli joka tapauksessa sivuraiteella, Hänestä kai odotettiin suurta johtajaa, koska hän ei ollut NL:sta palanneita.

        Leinon kohtaloa on kovasti pohdittu. Kai se on niin, että metsäkaartilaista ei sittenkään riittävästi arvostettu.

        Todettakoon, että rintamamiehiä olivat äärivasemmiston johtajista mm. Aarne Saarinen ja Ele Alenius. Heidän ei tarvinnut häpeillä veteraanien edessä.


      • Pirttihirmu tietää
        Saattoi ollakin kirjoitti:

        Leino oli joka tapauksessa sivuraiteella, Hänestä kai odotettiin suurta johtajaa, koska hän ei ollut NL:sta palanneita.

        Leinon kohtaloa on kovasti pohdittu. Kai se on niin, että metsäkaartilaista ei sittenkään riittävästi arvostettu.

        Todettakoon, että rintamamiehiä olivat äärivasemmiston johtajista mm. Aarne Saarinen ja Ele Alenius. Heidän ei tarvinnut häpeillä veteraanien edessä.

        Jos Hertta oli samanlainen kotioloissa kuin julkisuudessakin,niin ei ihme että Leino väsyi.


      • Ainakin piti
        Pirttihirmu tietää kirjoitti:

        Jos Hertta oli samanlainen kotioloissa kuin julkisuudessakin,niin ei ihme että Leino väsyi.

        julkisesti Paavolaista rakastajana ja huhuttiinhan Urho Kekkosestakin.


      • Urhosta on monta
        Ainakin piti kirjoitti:

        julkisesti Paavolaista rakastajana ja huhuttiinhan Urho Kekkosestakin.

        perätöntä tarinaa. Eiköhän Hertta kuulu niihin.
        Urkilla oli tuolloin mm. nuori ja kaunis leskirouva Anne Maj Snellman ihan julkisena seuralaisena..


      • Eri reissu oli
        Oliko sama reissu kirjoitti:

        millä Leinoa nöyryytettiin oikein isän kädestä.Hänhän pelkäsi jopa Venäjälle jäämistä.

        "Oliko sama reissu millä Leinoa nöyryytettiin oikein isän kädestä.Hänhän pelkäsi jopa Venäjälle jäämistä."

        Yrjö Leino ja Hertta Kuusinen olivat tammikuun alussa -48 Moskovassa Zdanovin haukuttavina vaalitappioiden takia.
        Leino ilmeisesti oli valittu syntipukiksi.


    • Jatkoa seurasi

      Paasikivi erotti Leinon 22. toukokuuta sisäministerin virasta.
      Zdanov kuoli 31. elokuuta.

      Valpo lakkautettiin 7. joulukuuta.

      Hella Vuolijoki erotettiin radion pääjohtajan virasta 22. kesäkuuta 1949.

      Kommareilla alkoi olla happi vähissä.

      Vaaran vuodet olivat ohi.

      • ohutta rintamaa

        Noiko ne nyt oli Suomen vallankaappaajat ja uhkaajat?


      • Se, mitä oli
        ohutta rintamaa kirjoitti:

        Noiko ne nyt oli Suomen vallankaappaajat ja uhkaajat?

        jäljellä. On riidanalaista, oliko todellista uhkaa koskaan. Se olisi voinut syntyä vain puna-armeijan marssiessa maahan. Ja siitähän Stalin kieltäytyi. Hänelle riitti YYA-sopimus ja NL:n toiveita uskollisesti seuraava presidentti.


      • ämmät
        Se, mitä oli kirjoitti:

        jäljellä. On riidanalaista, oliko todellista uhkaa koskaan. Se olisi voinut syntyä vain puna-armeijan marssiessa maahan. Ja siitähän Stalin kieltäytyi. Hänelle riitti YYA-sopimus ja NL:n toiveita uskollisesti seuraava presidentti.

        Vasta nyt katsoin
        kun luin yhtä versiota hankkeen paljastumisesta kirjasta Mistä tulet, missä viivyit. Kiertomatka maailmalla. Kirja löytyy kirjastoista.


    • Uhka oli todellinen

      mutta itsesensuurin ilmapiirissä todellista syytä ei ole kerrottu. Kyseessä oli äärioikeistolaisten kantaupseerien sotilasvallankaappauksen yritys. Syyt olivat ilmeiset: Runsaassa vuosikymmenessä yhteiskunnallinen ilmapiiri oli muuttunut äärioikeistolaisesta vasemmistolaiseksi, nationalistisella ideologialla aloitettu sota oli hävitty, äärioikeiston järjestöt oli kielletty, äärioikeistolainen salainen poliisi demokratisoitu ja idänpolitiikassa siirrytty sota-hyökkäyspolitiikasta YYA-aikaan. Näissä oloissa ylin upseeristo yritti kaantää tilanteen radikaalein keinoin.

    • Niin olikin!!

      "Kyseessä oli äärioikeistolaisten kantaupseerien sotilasvallankaappauksen yritys. "

      Hyvä kun kerrot. Aika outoa, etä tämäkin asia on vuosikymmenet salattu. Hommassa olivat varmaan mukana ne samat tyypit, jotka murhasivat tuhansia reserviläisiä Huhtiniemessä. Siitäkään eivät tiedä muut kuin sinä ja kaverisi.

      Mutta nythän on tilaisuus esittää todisteet molemmista jutuista kerralla. Toimeksi vaan!!!

    • Tuleeko niitä

      todisteita upseerien vallankaappausyrityksestä?

      Vai valehtelitko taas?

      • Ilmeiset todisteet

        Todisteethan ovat kaikkien silmien edessä: Tykkiveneet presidentin linnan edustalla valmiina vangitsemaan presidentti. Etelä-Suomen varuskunnat liikekannalla tehtävänään maakuntakeskusten eliminointi. Kuivasaaren rannikkotykit oli miehitetty, käskynään tuhota Malmin lentokenttä mikäli poliittista johtoa pääsisi pakenemaan pidätystä. Viime hetkellä toimeenpanijoilla, eli komentajalla ja ylimmällä kenraalikunnalla meni kuitenkin sisu kaulaan, syynä se, ettei varusmiesjoukkojen lojaaliutta kaappaukselle voitu taata.


      • Sanos muuta!
        Ilmeiset todisteet kirjoitti:

        Todisteethan ovat kaikkien silmien edessä: Tykkiveneet presidentin linnan edustalla valmiina vangitsemaan presidentti. Etelä-Suomen varuskunnat liikekannalla tehtävänään maakuntakeskusten eliminointi. Kuivasaaren rannikkotykit oli miehitetty, käskynään tuhota Malmin lentokenttä mikäli poliittista johtoa pääsisi pakenemaan pidätystä. Viime hetkellä toimeenpanijoilla, eli komentajalla ja ylimmällä kenraalikunnalla meni kuitenkin sisu kaulaan, syynä se, ettei varusmiesjoukkojen lojaaliutta kaappaukselle voitu taata.

        Tykkiveneet suojaamassa presidenttiä.( Tosin ilman kranaatteja)
        Etelä-Suomen varuskunnat normaalissa elämässä.(Poislukien Hyrylän valmiusosasto)
        Kuivasaaren tykit normaalissa koulutuksessa, jos siinäkään.
        Sisu ei mennyt kaulaan, vaan presidentin käskyt täytettiin loppuun asti ja sitten valmius purettiin.

        Eli valehtelit taas.
        Tosin paljon huonommin kuin demarien puoluetoimisto, joka oli yksi vallankumoushuhujen lähde. Niissä kun oli hieman perääkin toisin kuin sinun jutuissasi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      82
      4627
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3837
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      176
      3637
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      64
      2070
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      78
      1268
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1142
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      145
      1072
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      49
      989
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      26
      891
    Aihe