Kirja on muuten hyvä, mutta siinä on aivan ihmeellistä kielenkäyttöä. Esim. huorinteosta käytetään nimitystä "huori". En ole koskaan kuullutkaan tällaista huori-sanaa. Onko vaarin ottaminen sitten "vaari"?
Teemu Keskisarja: Kyynelten kallio
Vääri
22239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Älä tee huorin, kuului kuudes käsky ennen vanhaan. Huori (ruots. hor) on sama kuin aviorikos.
Jos perusmuoto on tosiaankin huori, miksei aviorikos-sanaa voi taivuttaa samalla logiikalla? Siis älä tee aviorikoksin.
Olen kyllä aina ajatellut, että "huorin"-sanan perusmuoto on huora. Ja kun googletin "huori" niin ei löytynyt sellaista sanaa.
Mikä vitun aviorikos. Rikos on väkivalta raiskaus murha kidutus varastaminen huijaus vapauden riisto jne nälässä pitäminen eikä mikään eroaminen. Erossa sovitaan lasten hoito elatusmaksut ja jaetaan tavarat mitä kummallakin oli ja mitä yhdessä ostettu. Ei se mikään rikos ole erota. Oletko hullu.
Miehet on huoripukkeja. Naimissa olevat miehet juoksee vieraissa ja bordelleissa.
Olisit löytänyt ellet olisi luovuttanut:)
https://kaino.kotus.fi/vks/?p=article&vks_id=VKS_b4d459d797190aa10f3dd6ea359e4b62&word=huori&list_id=9608
Miksi ihmeessä se käsky ei sitten kuulu "Älä tee huoria"? Jos sanotaan "Älä tee huorin", niin se on selvästi johdettu huora-sanasta, vrt. "Älä tee väärin" tai "Älä tee oikein".
Niin se kieli kokoajan muuttuu ....
Mikähän ollut aikoinaan mutta hyvin Jeesus opetti että ei voi kivittää toisia kun itsekin huoraa.
Huorasikohan Jeesus vai pitäytyikö hän vain poikaporukassaan?
Tuolta vois löytyä selvitys
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3590
On siinä muitakin kummia sanontoja. Jossakin lauseessa Keskisarja käytti sanaa "kivekset", miehiä tarkoittaen. Hän on myös käsittänyt puhekielen sanan "vahtaaminen" (=katseleminen) väärin ja luulee että se tarkoittaa kyttäämistä.
Se kivesjuttu on sitaatti Täällä Pohjantähden alla -kirjasta. Voi tietysti tuntua kummalliselta, jos ei tunne ko. teosta.
Kyllä vahtaaminen tarkoittaa myös kyttäämistä.
Ajatella miestä joku uittaa terskaa monissa naisissa sulttaanin tyyliin eikä elätä lapsiaan mitä syntyy.....pukkeja.
Ylen uutisointi on kummallista. Naiset ja naismainen legitiimi Ruotsista keskustelee studiossa.
Puhuvatko jotenkin sopimattomia vai mistä sinulla kiikastaa?
Huori on verbin huoria eli tehdä huorin aikamuoto menneessä ajassa. Ihan tuttu sana kaikkialla Suomessa.
En ole tuollaista huoria-verbiä kuullutkaan, vaikka olen asunut eri puolilla Suomea.
Sijamuoto lienee sama: "tehdä huorin" ja "kulkea jalan". Kyseessä on silloin nykykielessä marginaalinen instruktiivi.
Ruotsin hor ja ilmeisesti aivan samaa merkitsevä suomen huori ovat jo kadonneet modernista kielestä. Aiemmin Ruotsin laki luokitteli aviorikoksia käsitteen hor/huori avulla. Rikos huori oli vakavuudeltaan erilainen, jos esim kumpikin huoriin syyllistynyt oli tahollaan naimisissa tai ei ollut. Tämä käsite on tällaisena menettänyt relevanssinsa jo pari sataa vuotta sitten.
Tehdä huorin vaikuttaisi todella olevan instruktiivi sanasta huori. Jos kyseessä olisi objekti, sanan pitäisi olla nominatiivin kaltaisessa muodossa, kun predikaatti on imperatiivissa, ja partitiivissa, kun predikaatti on kielteinen. Näin ei tunnu olevan. "Tee huorin (*huori), jos haluat!" "Älä tee huorin (*huoria) !"
On toki aivan mahdollista, että meidän tämänhetkisestä kielitajustamme huolimatta suomen kielen puhujat ovat hahmottaneet sanan huori eri tavalla 1600/1700-luvulla, kun sitä on sattuneesta syystä käytetty enemmän ja monipuolisemmissa yhteyksissä.