Kun täälläkin on meuhkattu vanhoja Fortumin optioita on hyvä muistaa
välillä mikä merkitys firmalla on Suomelle ja valtiolle.
Vuonna 2010 valtio-omistajalle kertyi Fortumin ansiosta osinkoa lähes puoli miljardia, 500 miljoonaa euroa.
Muille osakkeenomistajille Fortum maksoi osinkoja lähes 200 miljoonaa euroa.
Yhtiön maksamat verot huomioon ottaen Fortum tuo noin miljardin euron välittömät rahavirrat suomalaiseen yhteiskuntaan."
välillä mikä merkitys firmalla on Suomelle ja valtiolle.
Vuonna 2010 valtio-omistajalle kertyi Fortumin ansiosta osinkoa lähes puoli miljardia, 500 miljoonaa euroa.
Muille osakkeenomistajille Fortum maksoi osinkoja lähes 200 miljoonaa euroa.
Yhtiön maksamat verot huomioon ottaen Fortum tuo noin miljardin euron välittömät rahavirrat suomalaiseen yhteiskuntaan."
Vastaukset 15
Vanhimmat
et sähkön hinnoittelu on tarkkaa työtä ja tehtävä oikeaan aikaan jotta asiakkaat eivät kerkiä vaihtamaan yhtiötä. http://multinews.kauppalehti.fi/multinews/images/klo/2009/04/2009/12/22/29110_12545_43_0_490_300_490x300.jpg
Hyvä ja turvattu bisnes. Välillä aina nostetaan sähkön hintaa ja siirtomaksuja. Kaukolämpöhinnat nousivat taas vuoden alussa. Hyvää ja vakaata tuottoa.
Siksi tälläisen bisneksen johtajille on turha maksella mitää ylimääräistä. Simpanssi pärjäisi vähintään yhtä hyvin. Firma menestyy johtajista huolimatta.
43000 euroa kuukaudessa eläkettä.
Suomen sähköverkon kantaverkko ei ole Fortumilla
niinkö, kuules ne osingot tulevat ilman johdon optioitakin, ovat aina tulleet.
Yli sata vuotta vanha firma, valtion perustama Imatran voima, viety pörssiin, sitten tulee joku lilius purjehtimaan 2000 luvulla muutamaksi vuodeksi firman piikkiin ja vie lisäksi 100 miljoonaa euroa rahaa mukanaan.
Kyllä tämä nyt on perseestä ja syvältä sieltä, ei kuulu suomalaiseen käytäntöön,eikä siihen ole minkäänlaista tarvetta.Liliuksella ei ole mitään tekemistä kyseisen firman satavuotisen menestystarinan kanssa muuta kuin korkeintaan tappioina, hän oli vastuussa 3 miljardin voimalakombinaatin ostosta Venäjältä, eikä sieltä ole mitään hyvää kuulunut.
Sama koskee muita fortumin johtajia jotka ovat optioita saaneet.
Kuulkaas nyt pellet, kyllä Fortumin johdon tekemisillä on erittäin suuri
merkitys liikevaihdon ja tuloksen suhteen.
Ei ne osingot ja osakkeen arvonnouset itsestään tule.
Fortum on mm laajentunut voimakkaasti ulkomaille,
yhä isompi osuus voitosta tulee ulkomailta mm. venäjältä.
Fortumin 10 500 työntekijästä 4 500 toimii Venäjällä.
Talouselämä-lehden mukaan Fortumin osto oli Suomen historian suurimpia investointeja ulkomaille ja suurin investointi Venäjälle. Kauppa maksoi 2,7 mrd euroa
ei siitä venäläisestä kaasukombinaatista ole ollut muuta kuin kuluja ja venäläisen mentaliteetin tuntien he "ryöstävät" laitoksen takaisin itselleen kunhan alkaa tuottaa jotain.
Fortumin johdon tekemisillä ei ole mitään tekemistä energian hinnan nousun suhteen, älä puhu potaskaa. Liliuksen ainoa tehtävä oli purjehtia ja tulla osavuosikatsaukseen lukemaan muitten tekemä raportti. Muistan hyvin mitä mies sanoi neljännesvuosikatsauksessa kun toimittaja herralta kysyi asiaa. Lilius vastasi, lähden takaisin purjehtimaan. Näin se on totuus, eikä se pala tulessakaan.
Sitäpaitsi kaikki johtajat ovat tulleet sinne palkkajohtajina, liliuskaan ei edes tiennyt optiojärjestelyistä kun taloon tuli, ylimääräinen raha kuitenkin kelpasi kun sitä muitten järjestämänä alkoi tulemaan.
Sähköä on helppo myydä, eikä siinä johtajien panosta tarvita lainkaan, joutavat tosiaan purjehtimaan.
unohdin mainita että fortumilla on toimintaa yli 50 maassa ja on ollut ennen optiojärjestelyjä ja "liliuksia".
Ihan tiedoksi, Fortumin Venäjän toiminta on miljardin euron liikevaihtoluokkaa,
joten ei mitenkään vähäpätöistä.
Toiseksi, Venäjä vapautti 2011 sähköjakelua, Fortum on juuri oikeaan aikaan
ollut hankkimassa kapasiteettiä siellä.
Lisäksi Fortum toisiaan toimii paljon muuallakin kuin Suomessa.
"tulleet sinne palkkajohtajina...ylimääräinen raha kelpaa"....
NO KENELLE EI KELPAA? HÄH?
Bonukset ja optiot ovat ihan nykyaikaa kaikissa yrityksissä.
Fortumissa on laajasti käytössä erilaisia palkitsemismalleja,
ja tottakai pitää ollakin, kyse on yhdestä Suomen suurimmasta yrityksestä.
Jos se tuottaa omistajilleen miljardin vuodessa osinkoa päälle
itse voitot, on muutaman millin bonari ihan yhdentekevää.
Sinä ja minäkin sillä voidaan rikastua
Sinulla taitaa olla ns. taskuvarkaan logiikka .."muutaman millin bonari".
Eli . eihän tämä missään tunnu; miksi jokin supermarkettikin nostaa äläkän ,jos sieltä taskussaan joku vie iPodin kuulokkeet..höh...pikkumaista :P
ei tässä mitään taskuvarkaan logiikkaa ole vaan ihan normaali
bonuslogiikka liike-elämässä.
Jos tuotat omistajille arvoa miljardin, ei siitä vaikkapa 10 miljoonan
bonus ole kuin 1%. 99% jää omistajille
Heh,maajusseille (Kesko ja S-ryhmä) MENEE 2 miljardia vuodessa.
lisää vaan pigmenttiä sen asiakkaan pääkkyyn...hyvin nousee Suomi
niin ja sitten se on aika ison määrän ihmisiä palkanmaksaja,
veroeuroja siis tulee
Joo, ja ne rahat on tavallisilta suomalaisilta varastettu ylihinnoittelulla.