Vakooja Timo Kivimäki tilittää

"Kivimäen mukaan tiedustelupalvelun toiminta on tehnyt hänen ja hänen perheensä elämän mahdottomaksi. Hän on omasta mielestään syytön.

Kivimäen mukaan hän on ollut syyskuun 2010 jälkeen Tanskan turvallisuus- ja tiedustelupalvelun kuulusteluissa yhteensä 350-400 tuntia".

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/04/1528130/vakoilusta-epailty-professori-ylelle-minuun-sovellettiin-univajemetodia

Kivimäen epäillään luovuttaneen turvallisuuspoliittista aineistoa Venäjän tiedustelupalvelulle. Hän sanoo tavanneensa Venäjän lähetystössä Tanskassa työskennelleitä tavallisia diplomaatteja, ja tehneensä Venäjän lähetystölle maksua vastaan tieteellisiä analyysejä turvallisuuspolitiikan alalta.
3334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tanskan suojelupoliisi on puristanut jo vuosia Kivimäeltä tietoja ja kontakteja mm. Acehin rauhanprojektista. Kivimäki ei ole suostunut niitä antamaan, koska olisi silloin vaarantanut useiden ihmisten hengen ja koko rauhanprojektin onnistumisen. Tällainen tilanne on tuttu niille henkilöille, jotka rauhan projekteissa ovat toimijoina, varmasti myös Ahtisaarelle. Helsingin sanomissa 13.4. suomalaisdiplomaatti kommentoi, että tässä työssä joutuu väkisinkin tekemisiin paitsi maanalaisten järjestöjen, myös turvallisuusjärjestöjen kanssa.

Toimittuaan kymmeniä vuosia Indonesian alueella Kivimäellä on runsaasti kontakteja, jotka vaarantavat oman ja perheensä hengen antaessaan arkaluontoisia tietoja ääriryhmien liikkeistä rauhan edistämisen tarkoituksiin. Näitä tietoja Tanskan supo Kivimäeltä halusi.

Kivimäki on tehnyt työtään venäläisdiplomaateille samoin kun on tehnyt kymmeniä vastaavia projekteja muiden maiden diplomaattiedustajille. Mikäli Tanskan supolla olisi ollut aihetta epäillä venäläisdiplomaatteja vakoilusta, sen tehtävä olisi ollut poistaa kyseiset diplomaatit maasta. Myös tanskalainen ministeri on ollut kyseisten diplomaatien kanssa yhteistyössä - ilman vakoiluepäilyksiä.

Kivimäen projekti venäläisdiplomaattien kanssa antoi Tanskan supolle loistavan tilaisuuden heittää "epäilys" venäläisten diplomaattien päälle, jotta se saa "virallisen syyn" päästä väkisin käsiksi Kivimäen salaisiin tiedostoihin koskien lukuisia hänen konsultoimiaan rauhan projekteja. Venäläisiä diplomaatteja on helppo epäillä, koska suuri osa kansasta haluaakin uskoa heidän olevan vakoojia.

Kertokaapa miten Kivimäen olisi ollut edes MAHDOLLISTA epäillä virallisia suurlähetystön venäläisdiplomaatteja, jotka hyväksytysti asuivat ja tekivät työtään Tanskassa? Jos Tanskan viranomaiset olivat hyväksyneet heidän oleskelunsa ja toimintansa maassa, MITEN pystyisi tutkija päättelemään heidän olevankin mahdollisesti vaarallisia kaksoisagentteja?

Äänestä
  • Taisi olla professori itse kirjoittamassa yllä olevan kommentin...

    Äänestä

  • Hyvänen aika, miten Venäläinen diplomaatti nyt voisi olla vakooja? Vakoojathan on sellaisia joilla lukee otsassa spion. Nämä oli diplomaatteja ei niillä lukenut otsassa mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntojaan... kirjoitti:

"Kivimäen mukaan tiedustelupalvelun toiminta on tehnyt hänen ja hänen perheensä elämän mahdottomaksi. Hän on omasta mielestään syytön.

Kivimäen mukaan hän on ollut syyskuun 2010 jälkeen Tanskan turvallisuus- ja tiedustelupalvelun kuulusteluissa yhteensä 350-400 tuntia".

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/04/1528130/vakoilusta-epailty-professori-ylelle-minuun-sovellettiin-univajemetodia

Kivimäen epäillään luovuttaneen turvallisuuspoliittista aineistoa Venäjän tiedustelupalvelulle. Hän sanoo tavanneensa Venäjän lähetystössä Tanskassa työskennelleitä tavallisia diplomaatteja, ja tehneensä Venäjän lähetystölle maksua vastaan tieteellisiä analyysejä turvallisuuspolitiikan alalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu