Teen hihamerkkiuutisesta kantelun

Juurikin näin. Samalla tavalla uutisoitiin viime syksynä Halla-ahon heittoa tankeista
Ateenan kaduille. Ja taisipa eräs lehti kirjoittaa totena Hakkaraisen tiiviistä yhteyhteydenpidosta rikollisjärjestöön.
Tahallista väärinymmärtämistä ja tosiasioitten törkeää vääntelyä.
Lopputarkoituksena on tietenkin kansan mielipiteen vähittäisen muokkaamisen perussuomalaisvastaiseksi, että nykyinen ulkomaille rahaa syytävä systeemi ja holtiton pakolaispolitiikka saisivat jatkua.
Suoranaisia törkeyksiä persujen suuntaan heitelleen vihreiden Panu Laturin
blogikirjoituksista ei revitä otsikoita valtakunnan mediaan.

Kunnallisvaalit syksyllä kertovat onnistuuko media pyrkimyksissään saada persujen äänestäminen jotenkin "noloksi" asiaksi mihin se valtavalla voimalla ja journalistiikkaa halveksien pyrkii.

Jos kansa saadaan häpeämään oikeutettuja vaatimuksiaan niin myllytys jatkuu.
Jos ei niin sitten vasta rumba terveen suomalaisuuden itsetunnon kitkemiseksi vasta alkaa.
Se olisi hauska nähdä.

"Raivo ”hihamerkkikohusta” – tyly tuomio lehtiotsikoille".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121709-raivo-”hihamerkkikohusta”-–-tyly-tuomio-lehtiotsikoille

Eronen kirjoitti, että ulkomaalaisille voisi laittaa hihamerkit heidän tunnistamisekseen. Hirvisaari kritisoi uutisointia, jossa tämä ehdotus otettiin tosissaan, kun kyse oli selvästä satiirista. Eronen itse on pahoitellut huonoa huumoriaan.

- Vitsit on huono tapa osallistua poliittiseen keskusteluun. Vielä tänä aamuna lehdissä keskusteltiin siitä, onko tämä huumoria ja jopa kiistettiin, että kyseessä olisi huumoria. Kyllä mun mielestä pitäisi nähdä, että teksti ei ole vakavissaan kirjoitettu. Mä ymmärrän hirveen hyvin kansanedustaja Hirvisaaren tuohtumuksen. Ne otsikot, joissa kerrottiin, että kansanedustajan avustaja vaatii hihamerkkejä ulkomaalaisille, eiväthän ne pidä paikkaansa. Ei komiikkaa voida arvioida samalla tapaa kuin suorasanaista puhetta, Janne Zareff sanoi Huomenta Suomessa tänään.

- Vaikka kyseessä olisikin ennakkoluuloinen tai jopa rasistinen vitsi, ei voida missään tapauksessa vetää sitä johtopäätöstä, että nyt vaaditaan hihamerkkejä ulkomaalaisille. Se asiavirhe pitäisi oikaista (tiedotusvälineissä), mutta eihän sitä tule koskaan tapahtumaan, Zareff totesi.

Ne otsikot, joissa kerrottiin, että kansanedustajan avustaja vaatii hihamerkkejä ulkomaalaisille, olivat todella sairaita aivan juib hullu olisi päässyt painokoneen ääreen.

Pitäisi olla hieman ammattimaisempi. Leikinlaskun voi jättää ystävä-/ perhepiiriin vapaa-ajalle.

Jokainen normaalilla älyllä varustettu, jopa vanhanen/SUOMIRUNKKUKIN, pitäisi tajuta että kirjoitus oli VITSI/ HUUMORIA!

tuossa erosen jutustelussa ei ole mit'ään loukkaavaa.huumoria hattuun...köyhän ainoa huvitus.on vilkas mieli kuvitus..ja näillä mennään.tyhjästä taas nyhjästään .KOHUA.

Laitetaan me kantaväestö itsellemme suomitunnukset esille: jonkilainen sinivalkokimara tai liippu johonkin näkyville.

Olisi mielenkiintoista katsella, miten kukkahatut ja vähemmistövaltuuteetun huutokuoro yrittäisi meidät peitata.

Tehdään sellainen Pop up

Lehmätkin navetassa on korva merkittyjä.kyllä ihmiset vois olla myös.eu..lle tarkka luku ilmoittaa.

Kun lukee tuon Erosen jutun, ei erkkikään voi saada siitä väärää käsitystä.

Biaudetin-hoivakuoro huutaa lähes miljoonan euron veronmaksajien varoilla tyhjästä täyttä kurkkua maailmalle, kun sen pitäisi auttaa saamelaisia ja suomen romaaneja ja joitakin "niitähän on täällä niin vähän" -porukoita.

ilman mitään tuollasia kannanottoja voisi vaan ottaa laajemminkin käyttöön ne sisämaa tarkastukset 'ulkomaalaisen näköisille ja ihan vaan hiljaa ilman mitään kohua... se olisi parempaa politiikkaa kuin tuollainen silkka uhoaminen ja itsestään naurunalaisen tekeminen.