Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sukupuolikiintiöt pörssiyhtiöihin?

    Tässä on taas niin idioottimainen aloite kuin vain voi olla.

    Tämä aloite on rasistinen ja syrjivä vaikkakin tarkoitus olisi toinen.
    Tämän myötä yritys joutuisi väkisin palkkaamaan naisen vaikka ehkä parempi mies olisi tarjolla.

    Luulisi tälläisen olevan jo perustuslain vastaista.

    http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/6073-akava-toisi-sukupuolikiintiot-porssiyhtioihin-jos-tilanne-ei-parane-vapaaehtoisin-toimin

    En pidä naisia yhtään sen huonompina johtajina kuin muitakaan mutta väkipakko ei voi olla ratkaisu mihinkään.

    Jos tälläinen menee läpi niin seuraava kiintiö ovat eri etnisen taustan omaavat jolloin joudumme pakolla palkkaamaan heitä eri tehtäviin välittämättä oikeasta osaamisesta.
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Selkokielellä: työpaikan saanniin ratkaisisi jalkoväli, ei pätevyys. Tämä selvä...

    Äänestä

    Itsehän taas pidän naisia huonompina johtajina koska he eivät tunnu pääsevän johtajiksi ilman kiintiöitä.
    Toki poikkeuksiakin on.

    Äänestä

    • En kehdannut sanoa tuota.

      Äänestä

    Tuo 40 % on vieläpä matemaattisesti hankala suhdeluku; esim. jos hallituksessa on 6 jäsentä, vain 3-3 kelpaa, tai jos hallituksessa on 8 jäsentä, vain 4-4 kelpaa. Kolmen jäsenen hallitusta ei voisi olla lainkaan. Siksi hallitusten kokoa joudutaan kasvattamaan, jotta saadaan tarvittava asiantuntemus.

    Äänestä

    • Hyvä huomio tuokin.
      Kelpaiskos 10 hallitukseen 5 miestä ,kolme naista ja yksi transseksuaali ja yksi naamalävistetty ukrainalainen yksikätinen mustaihoinen muslimikääpiö?

      Äänestä

    Ja kohta ollaan varmaankin vaatimassa sukupuolineutraaleilekin omaa kintiötä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tosimies. kirjoitti:

    Tässä on taas niin idioottimainen aloite kuin vain voi olla.

    Tämä aloite on rasistinen ja syrjivä vaikkakin tarkoitus olisi toinen.
    Tämän myötä yritys joutuisi väkisin palkkaamaan naisen vaikka ehkä parempi mies olisi tarjolla.

    Luulisi tälläisen olevan jo perustuslain vastaista.

    http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/6073-akava-toisi-sukupuolikiintiot-porssiyhtioihin-jos-tilanne-ei-parane-vapaaehtoisin-toimin

    En pidä naisia yhtään sen huonompina johtajina kuin muitakaan mutta väkipakko ei voi olla ratkaisu mihinkään.

    Jos tälläinen menee läpi niin seuraava kiintiö ovat eri etnisen taustan omaavat jolloin joudumme pakolla palkkaamaan heitä eri tehtäviin välittämättä oikeasta osaamisesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu