Köyhyyspalstan köyhien pilkkaajat ovat todennäköisesti huonosti koulutettuja ja entisiä koulukiusaajia, jotka tarkkiksen jälkeen pääsivät putkimieslinjalle tai muulle vajakkiamislinjalle. Nyt he sitten kuvittelevat oikeasti olevansa elämässä jotenkin menestyneitä.
He ovat todennäköisesti juuri sitää kansanosaa, joka rehvastelee lainarahalla hankituilla tavaroilla ja halveksii köyhiä, jotka elävät suu säkkiä myöten. Heidän maksamattomat lainansa kaatavat pankkeja, aiheuttavat eurokriisejä, joiden maksumiehinä ovat tavalliset veronmaksajat.
Heidän sivistyksensä on Seiskasta ja harrastuksensa Suoli24. Kukaan ei kadehdi heitä ja sekös heitä nyppii. Pahan olonsa he tulevat sitten purkamaan tänne.
Köyhyys palstan pilkkaajat - mieleltään köyhiä?
menkää pois
28
116
Vastaukset
- Aina parempi
Jos on käynyt edes tuon verran kouluja, ja sen myötä menestynyt niin paljon että päässyt töihin, ja pystyy näin ollen osaltaan verovaroin tukemaan tällä palstalla piipittäviä vailla tulevaisuutta olevia tyhmiä tuen varassa eläviä köyhiä.
- mene pois...
"vailla tulevaisuutta olevia tyhmiä tuen varassa eläviä köyhiä"
Huomaan, että et ole käynyt kouluja sen vertaa, että osaisit lukea ja löytää palstan Yhteiskunnan tuet ja avustukset.
Köyhä ei ole sama kuin tuilla elävä. Köyhä voi elää köyhän elämäänsä palkkatuloilla tai vaikka sijoituksistaan saamillaan korkotuloilla.
Tiedän, ettet voi sitä käsittää. On varmasti hankalaa, kun aivojen kapasiteetti ei vaan riitä. - fsfsdfsdfd
mene pois... kirjoitti:
"vailla tulevaisuutta olevia tyhmiä tuen varassa eläviä köyhiä"
Huomaan, että et ole käynyt kouluja sen vertaa, että osaisit lukea ja löytää palstan Yhteiskunnan tuet ja avustukset.
Köyhä ei ole sama kuin tuilla elävä. Köyhä voi elää köyhän elämäänsä palkkatuloilla tai vaikka sijoituksistaan saamillaan korkotuloilla.
Tiedän, ettet voi sitä käsittää. On varmasti hankalaa, kun aivojen kapasiteetti ei vaan riitä.Köyhä voi olla myös aiempi menestyjä, joka on tehnyt konkurssin ja jäänyt isot velat...tosin nää aika usein tappaa itsensä. Itsellä on velipoika, joka on syntymästään sairas ja kävi kouluja, mutta ei jaksa tehdä kuin osa-aikatyötä. Sairaus johtuu lääkärin tekemästä mokasta synnytyksestä. Eniten meteliä pitävät tuilla elävät, mutta pienituloisia, eläkeläisiä ja sairaita on köyhistä varmaan enemmän.
- Ei tarvitse
mene pois... kirjoitti:
"vailla tulevaisuutta olevia tyhmiä tuen varassa eläviä köyhiä"
Huomaan, että et ole käynyt kouluja sen vertaa, että osaisit lukea ja löytää palstan Yhteiskunnan tuet ja avustukset.
Köyhä ei ole sama kuin tuilla elävä. Köyhä voi elää köyhän elämäänsä palkkatuloilla tai vaikka sijoituksistaan saamillaan korkotuloilla.
Tiedän, ettet voi sitä käsittää. On varmasti hankalaa, kun aivojen kapasiteetti ei vaan riitä.Minä en tarvitse näiden palstojen typeriä neuvoja löytääkseni ja anoakseni yhteiskunnan avustusta sekä eri avustuspisteet.
On se vaan niin vaikeaa tosiaan kun aivojen kapasiteetti ei riitä että voisi mennä töihin, mutta sen verran aivosoluja liikkuu että yhteiskunnan tukia nostellaan ja kulutetaan aikaa netissä kirjoittelemassa päättömiä ja voivottelemassa kun menee hunosti, vaikka saman ajan viosi käyttää työntekoon tai opiskeluun.
Mutta niin joo.... eihän sinne töihin voi mennä kun ne on paskaduuneja mistä ei makseta 3.000€/kk mikä on minimi että menisi köyhä töihin....
Noh, jos vaikka nukkuistte edes rauhassa pois.... - 15,4
Ei tarvitse kirjoitti:
Minä en tarvitse näiden palstojen typeriä neuvoja löytääkseni ja anoakseni yhteiskunnan avustusta sekä eri avustuspisteet.
On se vaan niin vaikeaa tosiaan kun aivojen kapasiteetti ei riitä että voisi mennä töihin, mutta sen verran aivosoluja liikkuu että yhteiskunnan tukia nostellaan ja kulutetaan aikaa netissä kirjoittelemassa päättömiä ja voivottelemassa kun menee hunosti, vaikka saman ajan viosi käyttää työntekoon tai opiskeluun.
Mutta niin joo.... eihän sinne töihin voi mennä kun ne on paskaduuneja mistä ei makseta 3.000€/kk mikä on minimi että menisi köyhä töihin....
Noh, jos vaikka nukkuistte edes rauhassa pois....Et tarvitse näitä palstoja? Ja silti roikut täällä :0
Mistä sinä tiedät mistä tänne kirjoittavat saavat rahansa tai kuinka paljon he tekevät töitä? Saahan sitä olla köyhä ja elää köyhänä, vaikka ansaitsisi miljoonan kuussa. Sinun kiusaksesi pyyhkisi tonnin seteleillä perceensä ja eläisi eurolla per päivä, ja tulisi sitten kyselemään selviämisvinkkejä täältä. Köyhyys ei ole rikos. Köyhyys ei ole sama kuin työttömyys. Köyhyys ei ole sama kuin tukien nostaminen.
Googleta K-Ö-Y-H-Y-Y-S. - d223
15,4 kirjoitti:
Et tarvitse näitä palstoja? Ja silti roikut täällä :0
Mistä sinä tiedät mistä tänne kirjoittavat saavat rahansa tai kuinka paljon he tekevät töitä? Saahan sitä olla köyhä ja elää köyhänä, vaikka ansaitsisi miljoonan kuussa. Sinun kiusaksesi pyyhkisi tonnin seteleillä perceensä ja eläisi eurolla per päivä, ja tulisi sitten kyselemään selviämisvinkkejä täältä. Köyhyys ei ole rikos. Köyhyys ei ole sama kuin työttömyys. Köyhyys ei ole sama kuin tukien nostaminen.
Googleta K-Ö-Y-H-Y-Y-S.Niin, ja jos kaikki olis rikkaita niin maapallo olisi jo ajat sitten hukkunut pasgaan. Miettikääs sitä!
- Tottakai roikun
15,4 kirjoitti:
Et tarvitse näitä palstoja? Ja silti roikut täällä :0
Mistä sinä tiedät mistä tänne kirjoittavat saavat rahansa tai kuinka paljon he tekevät töitä? Saahan sitä olla köyhä ja elää köyhänä, vaikka ansaitsisi miljoonan kuussa. Sinun kiusaksesi pyyhkisi tonnin seteleillä perceensä ja eläisi eurolla per päivä, ja tulisi sitten kyselemään selviämisvinkkejä täältä. Köyhyys ei ole rikos. Köyhyys ei ole sama kuin työttömyys. Köyhyys ei ole sama kuin tukien nostaminen.
Googleta K-Ö-Y-H-Y-Y-S.Olen ottanut elämäntehtäväkseni auttaa tyhmempiä ja heikko-osaisempia.
Saatte vinkkejä ihan ilmaiseksi - olkaa hiljaa ja kiitollisia, älkääkä pilkatko niitä joilla menee "hyvin", kuten vaikka työssä käyvä ammattikoulusta valmistunut putkimies.
Googleta sinä TUNTIVELOITUS PUTKIMIES. - fsafsafsdafsd
d223 kirjoitti:
Niin, ja jos kaikki olis rikkaita niin maapallo olisi jo ajat sitten hukkunut pasgaan. Miettikääs sitä!
Mulla on lähipiirissä ihmisiä, jotka olivat multakin rahallista avustusta vailla yhteen juttuun. Sitten selvisi perunkirjoituksessa, että köyhästi eläneellä oli tilillä tuhansia euroja..heille kannettiin eu-ruokapakettejakn kotiin.
- 32e3r2
fsafsafsdafsd kirjoitti:
Mulla on lähipiirissä ihmisiä, jotka olivat multakin rahallista avustusta vailla yhteen juttuun. Sitten selvisi perunkirjoituksessa, että köyhästi eläneellä oli tilillä tuhansia euroja..heille kannettiin eu-ruokapakettejakn kotiin.
Ootko lukenu akkaria?
Muistatko Roope sedän?
Rikkaat on joskus saitoja kuin mitkä. Ehkä ne oli nuoruudessa köyhiä ja ne säästö tavat jäi päälle vaikka rahaa olis kuinka. - 18
d223 kirjoitti:
Niin, ja jos kaikki olis rikkaita niin maapallo olisi jo ajat sitten hukkunut pasgaan. Miettikääs sitä!
Paljokon ruokaa meni kaatopaikoille ennen organisoituja ruokajonoja? Köyhät siis tekevät arvokasta työtä hyödyntäessään tuota ruokatavaraa. Niinhän ne kauppiaatkin, jotka ruokajonoihin ruuat antavat, sanovat, että hekin hyötyvät TALOUDELLISESTIKIN siitä vähentyneinä jätekuluina.
Vaikka köyhyys aiheuttaa joillekin inhimillistä tuskaa, en itse vaihtaisi vähätuloista (ihan palkkatuloja tarkoitan -tiedoksi palstanatseille ;)) elämääni kuluttavaan elämään. mikään ei voita sitä tunnetta, joka syntyy sitä, kun huomaa kuinka vähällä selviää.
- P-karjala
En ole huomannut, minkälaista pilkkaa täällä sitten oikein harjoitetaan?
- Selkeästi näin
Tyhmä luulee pilkaksi neuvoja, koska hänen älynsä ei riitä niiden käsittelemiseen. Keittiöpsykologiasi on säälittävää.
- Hävetkää perkeleet!
Yhteiskunnan tuilla loisiva haukkuu ammattikoulun käyneitä työssäkäyviä jotka maksavat veroja ja ovat mukana elättämässä tätä kiittämätöntä paskasakkia. On aikoihin eletty, sosiaalipummit alkaa vittuilemaan elättäjilleen. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa!
- mene häpeemään...
En usko, että tavallinen duunari kuten putkimies, ehtii elämänsä aikana maksamaan veroja edes niin paljoa, että saisi kuitattua valtiolle häneen itseen menneet eurot. Alkaen synnytysairaalasta neuvolan kautta kouluun, koko ympäröivä infra jne josta hän hyötyy, mahdolliset hankitut lapset ja heidän sosiaaliset avustukset kuten lapsilisä. Jo lapsilisä tekee meistä kaikista "tuen nostajia". Hanakasti siitäkin tuntuu kaikki -nekin tukia arvostelevat- pitävän kiinni.
- ap
nimim hävetkää etc olettaa minun olevan tuilla elävä. Kuten todettua tämä palsta ei ole "yhteiskunnan tuet ja avustukset", sellainenkin näyttää s24:lla löytyvän. Perusteeton oletus ja sisälukutaidon puute taas vain vahvistaa käsitystä palstan "menestyvistä" pilkkaajista - heidän käsityskykynsä on köyhää. Mielestäni voitte palstalla keskustella tuosta mielenköyhyydestänne keskenänne -köyhyyttähän sekin on- mutta jättäkää perusteeton loisittelu muita kohtaan pois.
- Hävetkää perkeleet!
mene häpeemään... kirjoitti:
En usko, että tavallinen duunari kuten putkimies, ehtii elämänsä aikana maksamaan veroja edes niin paljoa, että saisi kuitattua valtiolle häneen itseen menneet eurot. Alkaen synnytysairaalasta neuvolan kautta kouluun, koko ympäröivä infra jne josta hän hyötyy, mahdolliset hankitut lapset ja heidän sosiaaliset avustukset kuten lapsilisä. Jo lapsilisä tekee meistä kaikista "tuen nostajia". Hanakasti siitäkin tuntuu kaikki -nekin tukia arvostelevat- pitävän kiinni.
Mistä ne veroeurot muka tulevat, luuletko että ylempi keskiluokka kaiken maksaa?! Siihen ei kuulu kuin noin 20% työssäkäyvistä, eivät todellakaan maksa. Opiskelevat kolmikymppiseksi, eläkkeelle 63 vuotiaana, elävät pitkään ja nostavat isoa eläkettä. Arvaa kuka ne eläkkeet maksaa, kuka on maksanut heidän pitkän ja kalliin koulutuksen. Kyllä se nyt vaan on niin että keskiluokka johon duunaritkin kuuluu maksaa veroina suurimman osan siitä yksinkertaisesta syystä että heitä on niin paljon!
- jfoÖFöc
Hävetkää perkeleet! kirjoitti:
Mistä ne veroeurot muka tulevat, luuletko että ylempi keskiluokka kaiken maksaa?! Siihen ei kuulu kuin noin 20% työssäkäyvistä, eivät todellakaan maksa. Opiskelevat kolmikymppiseksi, eläkkeelle 63 vuotiaana, elävät pitkään ja nostavat isoa eläkettä. Arvaa kuka ne eläkkeet maksaa, kuka on maksanut heidän pitkän ja kalliin koulutuksen. Kyllä se nyt vaan on niin että keskiluokka johon duunaritkin kuuluu maksaa veroina suurimman osan siitä yksinkertaisesta syystä että heitä on niin paljon!
"Arvaa kuka ne eläkkeet maksaa, kuka on maksanut heidän pitkän ja kalliin koulutuksen."
Ei ainakaan duunarit. Valtion vuoden 2012 budjetissa ansio- ja PÄÄOMAtulo on 7706 milj € . Kokonaistulo 53 000 milj € . Duunarin veroeurot ei siis paljon potissa paina.
Pelkästään provinssien asuttamiseen menee tuo samainen vajaa 8000 milj €. Siis siihen aluepolitiikkaan, jonka ansiosta joku Peräperukoilla asuva voi asua siellä perukoilla. Miksi ette mene syyttelemään vaikka maaseutu-palstoille muualla kuin suurissa ja keskisuurissa kaupungeissa asuvia ihmisiä loisiksi? - Ehtii kyllä
mene häpeemään... kirjoitti:
En usko, että tavallinen duunari kuten putkimies, ehtii elämänsä aikana maksamaan veroja edes niin paljoa, että saisi kuitattua valtiolle häneen itseen menneet eurot. Alkaen synnytysairaalasta neuvolan kautta kouluun, koko ympäröivä infra jne josta hän hyötyy, mahdolliset hankitut lapset ja heidän sosiaaliset avustukset kuten lapsilisä. Jo lapsilisä tekee meistä kaikista "tuen nostajia". Hanakasti siitäkin tuntuu kaikki -nekin tukia arvostelevat- pitävän kiinni.
Suomen verotusjärjestelmä on kiero.
Tässä erittäin yksinkertainen ja pelkistetty esimerkki yksilön näkökulmsta, pelkistettyinä staattisina kuluina. Luvut ovat suuntaa-antavia, sillä ne pidetään kylmästi staattisina, ottamatta huomioon inflaatiota ja yleiskorotuksia, mutta kertovat hyvä totuuden kuitenkin.
Jos siis ajatellaan että tämä putkimies saisi palkkaa vaikka 2.200€/kk, ja kaikki verot ja muut maksut tästä olisivat 550€/kk, niin tällöin, 550€/kk mukaan,
valmistuttuaan ammattikoulusta aika tarkkaan 18 v. ikäisenä, ja käytyään armeijan yms, voidaan ajatella että verojen maksu alkaisi 20 ikävuodesta eteenpäin, ja kaveri työskentelisi vaikka 60 vuotiaaksi. Tämä tekisi 40v * 12kk = 480kk * 550€ = 264.000€ verotuloja yhteiskunnalle.
Sitten, kaveri palkastaan ostaa tietysti ruokaa, vaatteita, huonekaluja, viihde-elektroniikkaa yms., joissa jälkimmäisissä vero on 23%, ja maksaa sitten vielä vuokraa omasta asunnostaan. Vuokranantaja maksaa edelleen veroa saamastaan vuokrasta pääomatuloveroprosentin mukaisesti.
Jos kaikkeen tähän kulutusjuhlaan lasketaan vaikka 1.200€/kk, ja tälle vaikka keskiarvovero 18%, kun mukana on vuokraan liittyvä pääomatulovero, saadaan, 1.200 * 0,18 * 480 = 103.680€.
Eli työssäoloajalta verot olisivat 368.080€, eli tuki yhteiskunnalle 767€/kk.
Samanaikaisesti firma jossa kaveri työskentelee, joutuu maksamaan käsittämättömän summan veroja ja muita maksuja yhteiskunnalle työntekijälle maksamastaan palkasta yms....
Tästä palkasta kaverille kulutusjuhlan jälkeen olisi jäänyt säästöön 450€/kk, eli 216.000€, jotka hän tuhlaisi eläkepäivinään, maksaen edelleen arvonlisäveroja yms.
Kyse siis ei ole vain DUUNARIN maksamista veroista yhteiskunnalle, vaan myös YHTIÖN maksuvelvollisuuteen liittyvistä suorituksista, sekä myyntivoitosta että arvonlisäverosta koostuvista maksuista yhteiskunnalle. - Jaa että näinkö???
ap kirjoitti:
nimim hävetkää etc olettaa minun olevan tuilla elävä. Kuten todettua tämä palsta ei ole "yhteiskunnan tuet ja avustukset", sellainenkin näyttää s24:lla löytyvän. Perusteeton oletus ja sisälukutaidon puute taas vain vahvistaa käsitystä palstan "menestyvistä" pilkkaajista - heidän käsityskykynsä on köyhää. Mielestäni voitte palstalla keskustella tuosta mielenköyhyydestänne keskenänne -köyhyyttähän sekin on- mutta jättäkää perusteeton loisittelu muita kohtaan pois.
Noh, osoitappas sitten missä ja miten pilkataan ketäkin, siten että kyse ei ole omasta sisälukutaidon puutteestasi.
- En ymmärrä....
jfoÖFöc kirjoitti:
"Arvaa kuka ne eläkkeet maksaa, kuka on maksanut heidän pitkän ja kalliin koulutuksen."
Ei ainakaan duunarit. Valtion vuoden 2012 budjetissa ansio- ja PÄÄOMAtulo on 7706 milj € . Kokonaistulo 53 000 milj € . Duunarin veroeurot ei siis paljon potissa paina.
Pelkästään provinssien asuttamiseen menee tuo samainen vajaa 8000 milj €. Siis siihen aluepolitiikkaan, jonka ansiosta joku Peräperukoilla asuva voi asua siellä perukoilla. Miksi ette mene syyttelemään vaikka maaseutu-palstoille muualla kuin suurissa ja keskisuurissa kaupungeissa asuvia ihmisiä loisiksi?..."Valtion vuoden 2012 budjetissa ansio- ja PÄÄOMAtulo on 7706 milj €"...
Eli siis molemmat YHTEENSÄ ovat 7706 milj €. PALJONKO siis on se ansiotulojen verojen osuus tästä, jota siis DUUNARIT yhteiskunnan kassaan tuottavat?
Missä on sanottu että provinssien asuttamiseen menee vajaa 8000 milj € ???? - bhkd
En ymmärrä.... kirjoitti:
..."Valtion vuoden 2012 budjetissa ansio- ja PÄÄOMAtulo on 7706 milj €"...
Eli siis molemmat YHTEENSÄ ovat 7706 milj €. PALJONKO siis on se ansiotulojen verojen osuus tästä, jota siis DUUNARIT yhteiskunnan kassaan tuottavat?
Missä on sanottu että provinssien asuttamiseen menee vajaa 8000 milj € ????löytyy samaisesta vuoden 12 budjetista valtiovarainministeriön sivuilta...
- mvgjkgd
Ehtii kyllä kirjoitti:
Suomen verotusjärjestelmä on kiero.
Tässä erittäin yksinkertainen ja pelkistetty esimerkki yksilön näkökulmsta, pelkistettyinä staattisina kuluina. Luvut ovat suuntaa-antavia, sillä ne pidetään kylmästi staattisina, ottamatta huomioon inflaatiota ja yleiskorotuksia, mutta kertovat hyvä totuuden kuitenkin.
Jos siis ajatellaan että tämä putkimies saisi palkkaa vaikka 2.200€/kk, ja kaikki verot ja muut maksut tästä olisivat 550€/kk, niin tällöin, 550€/kk mukaan,
valmistuttuaan ammattikoulusta aika tarkkaan 18 v. ikäisenä, ja käytyään armeijan yms, voidaan ajatella että verojen maksu alkaisi 20 ikävuodesta eteenpäin, ja kaveri työskentelisi vaikka 60 vuotiaaksi. Tämä tekisi 40v * 12kk = 480kk * 550€ = 264.000€ verotuloja yhteiskunnalle.
Sitten, kaveri palkastaan ostaa tietysti ruokaa, vaatteita, huonekaluja, viihde-elektroniikkaa yms., joissa jälkimmäisissä vero on 23%, ja maksaa sitten vielä vuokraa omasta asunnostaan. Vuokranantaja maksaa edelleen veroa saamastaan vuokrasta pääomatuloveroprosentin mukaisesti.
Jos kaikkeen tähän kulutusjuhlaan lasketaan vaikka 1.200€/kk, ja tälle vaikka keskiarvovero 18%, kun mukana on vuokraan liittyvä pääomatulovero, saadaan, 1.200 * 0,18 * 480 = 103.680€.
Eli työssäoloajalta verot olisivat 368.080€, eli tuki yhteiskunnalle 767€/kk.
Samanaikaisesti firma jossa kaveri työskentelee, joutuu maksamaan käsittämättömän summan veroja ja muita maksuja yhteiskunnalle työntekijälle maksamastaan palkasta yms....
Tästä palkasta kaverille kulutusjuhlan jälkeen olisi jäänyt säästöön 450€/kk, eli 216.000€, jotka hän tuhlaisi eläkepäivinään, maksaen edelleen arvonlisäveroja yms.
Kyse siis ei ole vain DUUNARIN maksamista veroista yhteiskunnalle, vaan myös YHTIÖN maksuvelvollisuuteen liittyvistä suorituksista, sekä myyntivoitosta että arvonlisäverosta koostuvista maksuista yhteiskunnalle.Kyllähän ne yhtiöt myös saavat valtiolta tukea. Hyviä esimerkkejä lienee pilvin pimein vaikkapa laivanrakennus, joka maineeltaan on "puhtaasti valtiolle tuottava" toisin kuin joku muu yhteiskunnan tuin luotu työpaikka...
- Yrittäjien ystävä
Ehtii kyllä kirjoitti:
Suomen verotusjärjestelmä on kiero.
Tässä erittäin yksinkertainen ja pelkistetty esimerkki yksilön näkökulmsta, pelkistettyinä staattisina kuluina. Luvut ovat suuntaa-antavia, sillä ne pidetään kylmästi staattisina, ottamatta huomioon inflaatiota ja yleiskorotuksia, mutta kertovat hyvä totuuden kuitenkin.
Jos siis ajatellaan että tämä putkimies saisi palkkaa vaikka 2.200€/kk, ja kaikki verot ja muut maksut tästä olisivat 550€/kk, niin tällöin, 550€/kk mukaan,
valmistuttuaan ammattikoulusta aika tarkkaan 18 v. ikäisenä, ja käytyään armeijan yms, voidaan ajatella että verojen maksu alkaisi 20 ikävuodesta eteenpäin, ja kaveri työskentelisi vaikka 60 vuotiaaksi. Tämä tekisi 40v * 12kk = 480kk * 550€ = 264.000€ verotuloja yhteiskunnalle.
Sitten, kaveri palkastaan ostaa tietysti ruokaa, vaatteita, huonekaluja, viihde-elektroniikkaa yms., joissa jälkimmäisissä vero on 23%, ja maksaa sitten vielä vuokraa omasta asunnostaan. Vuokranantaja maksaa edelleen veroa saamastaan vuokrasta pääomatuloveroprosentin mukaisesti.
Jos kaikkeen tähän kulutusjuhlaan lasketaan vaikka 1.200€/kk, ja tälle vaikka keskiarvovero 18%, kun mukana on vuokraan liittyvä pääomatulovero, saadaan, 1.200 * 0,18 * 480 = 103.680€.
Eli työssäoloajalta verot olisivat 368.080€, eli tuki yhteiskunnalle 767€/kk.
Samanaikaisesti firma jossa kaveri työskentelee, joutuu maksamaan käsittämättömän summan veroja ja muita maksuja yhteiskunnalle työntekijälle maksamastaan palkasta yms....
Tästä palkasta kaverille kulutusjuhlan jälkeen olisi jäänyt säästöön 450€/kk, eli 216.000€, jotka hän tuhlaisi eläkepäivinään, maksaen edelleen arvonlisäveroja yms.
Kyse siis ei ole vain DUUNARIN maksamista veroista yhteiskunnalle, vaan myös YHTIÖN maksuvelvollisuuteen liittyvistä suorituksista, sekä myyntivoitosta että arvonlisäverosta koostuvista maksuista yhteiskunnalle.Yhtiö ei maksa veroja, vaan yhtiön omistajat. Se tilitetäänkö rahat suoraan yhtiön tililtä vai osakkaiden tileiltä ei muuta mitään. Omistajien rahoja ne ovat.
Näyttää osinkojen verotuskin toisenlaiselta kun ottaa huomioon sekä "yhtiöveron" että osinkoveron!
Palkkojen sivukulut oikeastaan maksaa duunari, ne alentavat palkkatasoa, yhtiöllehän on yksi lysti meneekö rahat duunarille vai eläkerahastoon. - entinen paskaduunari
Ehtii kyllä kirjoitti:
Suomen verotusjärjestelmä on kiero.
Tässä erittäin yksinkertainen ja pelkistetty esimerkki yksilön näkökulmsta, pelkistettyinä staattisina kuluina. Luvut ovat suuntaa-antavia, sillä ne pidetään kylmästi staattisina, ottamatta huomioon inflaatiota ja yleiskorotuksia, mutta kertovat hyvä totuuden kuitenkin.
Jos siis ajatellaan että tämä putkimies saisi palkkaa vaikka 2.200€/kk, ja kaikki verot ja muut maksut tästä olisivat 550€/kk, niin tällöin, 550€/kk mukaan,
valmistuttuaan ammattikoulusta aika tarkkaan 18 v. ikäisenä, ja käytyään armeijan yms, voidaan ajatella että verojen maksu alkaisi 20 ikävuodesta eteenpäin, ja kaveri työskentelisi vaikka 60 vuotiaaksi. Tämä tekisi 40v * 12kk = 480kk * 550€ = 264.000€ verotuloja yhteiskunnalle.
Sitten, kaveri palkastaan ostaa tietysti ruokaa, vaatteita, huonekaluja, viihde-elektroniikkaa yms., joissa jälkimmäisissä vero on 23%, ja maksaa sitten vielä vuokraa omasta asunnostaan. Vuokranantaja maksaa edelleen veroa saamastaan vuokrasta pääomatuloveroprosentin mukaisesti.
Jos kaikkeen tähän kulutusjuhlaan lasketaan vaikka 1.200€/kk, ja tälle vaikka keskiarvovero 18%, kun mukana on vuokraan liittyvä pääomatulovero, saadaan, 1.200 * 0,18 * 480 = 103.680€.
Eli työssäoloajalta verot olisivat 368.080€, eli tuki yhteiskunnalle 767€/kk.
Samanaikaisesti firma jossa kaveri työskentelee, joutuu maksamaan käsittämättömän summan veroja ja muita maksuja yhteiskunnalle työntekijälle maksamastaan palkasta yms....
Tästä palkasta kaverille kulutusjuhlan jälkeen olisi jäänyt säästöön 450€/kk, eli 216.000€, jotka hän tuhlaisi eläkepäivinään, maksaen edelleen arvonlisäveroja yms.
Kyse siis ei ole vain DUUNARIN maksamista veroista yhteiskunnalle, vaan myös YHTIÖN maksuvelvollisuuteen liittyvistä suorituksista, sekä myyntivoitosta että arvonlisäverosta koostuvista maksuista yhteiskunnalle.Jälkiteollisessa maassa, kuten Suomessa, on ihan sama laitetaanko ne rahat siihen, että se tyyppi x vetää lonkkaa tai tyyppi y menee tekemään sitä yhteiskunnalisin varoin luotua työtään esim perusteollisuuden duunarihommaa. KANSANTALOUDELLISESTI sillä ei ole merkitystä. Hyöty tulee siitä, että nyt tuo duuniin menevä kokee olevansa osa systeemiä, ei ala ryyppämään, rettelöimään ja aiheuttamaan yhteiskunnallista häiriötä.
Tietenkin on olemassa oikeasti niitä välttämättömiä duuneja, jotka pitäis tehdä, vaikka taivaalta satais mannaa 24/7. Työ voitais jakaa uudella tavalla, oikeudenmukaisesti. Mutta mielestäni niitä keinotekoisesti luotuja työpaikkoja on turha kutsua tuottaviksi ja niistä kieltäytyviä loisiksi.
Luulen, että yksi syy duunarien työpaikkojen siirtymisestä halvan työvoiman maihin itkemiseen, on se TARPEETTOMUUDEN TUNNE, joka siitä syntyy, että kuvittelee tehneensä hemmetin tärkeetä työtä - ja ylimieleisesti elättäneensä sillä työllään vielä ne loisetkin ja sitten sanotaankin, että: "se ei kuule ollut yhtään tuottavaa. Muualle siirrettäessä siitä saadaan parempi hyöty."
- hmmjoo,,,,
Ei kun päässyt kansainväliseen töihin omin avuin ja palkka sen mukaan noussut varsin kohtuulliseksi,,, Siis ihan töitä tekemällä,,,,,,,,,
- pourquoi comme?
yeah sure... and still you find mocking poors the best way to spend your spare time? You mum must be proud of you.
- MITÄ SE OIKEA KÖYHYY
mOLLAAJILLE ....
kaikkein pahinta on:
HENKINEN KÖYHYYS EI SE MATERIAALINEN. - no,,,..
Kyllä minunkin logiikallani yhteiskunnan ns. "tukielätti" olisi _korkeintaan_ joku miljoonien velkaisessa ökyomakotitalossa röyhkeästi yhteiskunnan rahoilla elävä kulutustörsäri, eikä ainakaan mikään sellainen, joka vähän miettiikin, että mihin on varaa ja mihin ei ja joka jos velkaantuisikin, niin korkeintaan perushyödykkeiden ostamisesta tyyliin ruoka, oma koulutus ja perusmenot.
Itse en esimerkiksi pysty käsittämään, että miten on mahdollista, että niin monet _tavalliset_ ihmiset asuvat kuin kroisokset ja kuluttavat kuin viimeistä päivää, jos vaikka tulot ja tosiasiallinen varallisuus olisi suurinpiirtein samat, kuin duunarilla, joka juuri ja juuri pystyy maksamaan kaupunkiasuntonsa _vuokran_ ja joka ei hanki omaa kotia, kun ei ole varaa.
Se on helppoa tällaisilla nimettömillä palstoilla pilkata köyhiä ja alisteisia ihmisryhmiä mikäli on tyhmä, mutta ei kyllä minunkaan jakeluun mene, että mikä järki sellaisessa toiminnassa muka on.... Jos "Köyhyys"- palstan köyhien pilkkaajat ovat viitekehykseltään itse köyhiä, niin sivistystasoltaan kuin varmasti taloudellisestikin: kenties he itse haluaisivat olla pärjääviä ja keskiluokkaisia, mutta heillä ei sellaista taustaa ja edellytyksiä ole ja sitten he kenties ovat ns. "vihreinä kateudesta" siksi, että joillakin ei ole samanlaisia alemmuuskomplekseja tai minkäänlaista vihaa köyhiä pienituloisia ihmisiä kohtaan, kuin heillä?
Kyllä minussakin herättää usein ärtymystä, jos joku vaikka uikuttaa tämäntyyppisillä palstoilla, että kakaroiden harrastukset ovat niin kalliita ja ylipäätään mua ärsyttää tyypit, jotka vaan "pyöräyttelee" lapsia ja odottaa "äiti- yhteiskuntaa" elättämään heidän kakaransa ilman muka mitään omaa vastuuta, koska mulla ei ole lapsia ja mun harrastuksia tai mitään ei ainakaan ikinä yhteiskunta maksanut, kun itse olin lapsi tai nuori, mutta ihan inhimilliset pienituloisuudesta johtuvat elämän haasteet ja tarve keskustella pienituloisen selviytymisestä arjessa ei ärsytä minua yhtään, enkä ymmärrä, että millaisia voisi ärsyttää se.
Ihmetteleehän sitä, että miten jotkut keskustelee joistakin sosiaaliavustuksista ja ns. "sossusta" tämäntyylisillä palstoilla kuin tyyliin, että se olisi se ensisijainen muoto ostaa perushyödykkeet, mutta ne ihmiset ovat oppineet siihen. Ja sitten varmaan on myös ihmisiä, joiden valitettavasti se halveksunta kohdistuu joihinkin toimeentulotuen tai työttömyyskorvauksien saajiin, mikä on tyhmää ainakin tapauksissa, jos ko. kaltaiset kirjoittajat itse nauttivat mitä tahansa ei- itsetienaamaansa yhteiskunnan tukimuotoa.
Mulla on hirveän vahva tunne, että hyväosaisia keskiluokka & rikkaat tai edes kohtuullisesti elämässään taloudellisesti pärjääviä ei näillä palstoilla edes kirjoita... Näillä palstoilla on äänessä eniten se yhteiskunnan osa ja potentiaali, joka on päästetty syrjäytymään ihan vuosikymmenien tietoisen politiikan kautta. Sitten poliitikot ja muut nyrpistelee nokkaansa ja kukaan ei haluaisi tietää siitä mitään, että sellaisiakin kuin Suomi24- kirjoittajat ihmiset on olemassa, koska suomalaisten laajamittainen köyhyys ja yhteiskuntaluokkien sivistyksellinen eriytyminen toisistaan on heille kiusallinen aihe, mutta syrjäytyneitä ja syrjäytymisestään katkeruutta kokevia ihmsiä kuitenkin on, eivätkä ne ihmiset katoa maasta ja lakkaa olemasta, vaikka kuka sanoisi, toivoisi tai tekisi mitä.
Itse ihmettelen sitä, että missä vaiheessa suomalaiset nyt noin kolmi- nelikymppiset on alkaneet luulla ( mä olen itse kolmikymppinen), että yhteiskunnan tehtävä on kaikki maksaa. Ei aiemmatkaan sukupolvet sellaista luule Hirveä ininä on palstoilla, jos ei ole oikeanlaisia merkkivaatteita ja jos ei ole sitä tai tota ja ini- ini ja omahyväisesti vihaavat kaikkia ihmisryhmiä, joista eivät pidä : surullista ja säälittävää se lähinnä siksi, että kuka v*tun unpitampio sellaiset ihmiset on kasvattanut. Ja ini-ini- ininää, että mukamas "Kreikkaan" menee Suomen rahat: p*skat, siten! Suomalaiset on itse ottaneet niin järjettömän määrän velkaa, ettei yhteiskunta pysty enää pitämään yllä sitä hyvinvointia kaikille ja kaikessa, mikä aiemmin oli maassa itsestäänselvyys.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2364016Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1411471
- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37930Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8847J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62770