Köyhyys johtuu laiskuudesta

Tyhmähän se on joka itsensä tyhjänpäiväisyyksiin orjuuttaa ja mite pitkälle on tarkoitus päästä ja minkä tähden.

Pieni ego tarvii vertailukohtia ja sormella osoiteltavia vain oman uskonsa pöngittämiseen, jotta näyttäisi muiden silmissä hyväksyttävämmältä.

Tarpeellisen ja tarpeettoman erottaminen on näille muiden kautta eläjille mahdotonta, kun pitää varmuuden vuoksi saada kaikkea mahdollista, ettei vaan vahingossakaan jäisi mistään paitsi.

Kuolinvuoteella yleensä huomaavat elämänsä menneen hukkaan ja katuvat tehtyjä valintojaan, kun elämä tuli käytettyä arvottomaan statuksen kohotus kiipeilyyn elämisen sijaan.

Köyhyydenkin perimmäinen syy on itsekkyydessä ja ahneudessa joka ilmenee etenkin jakamisen puutteena niin työn kuin mahdollisuuksienkin osalta rajaamalla osa ihmisistä kaiken muunkin toiminnan ulkopuolelle.

Eikä työn kerjääminen ole sen ylevämpää kuin rahankaan kerjääminen eikä työpaikat kerjäämällä lisäänny hyväksikäyttö kylläkin.

Onnellisia ne, joilla jotain annettavaa ei ne joilla jotain vaadittavaa muilta ihmisiltä.

Mitäs säkin täällä oikein ruikutat? Jos olet kerran niin kaunis, rikas ja fiksu. Säälittävyyden huippu sellasen tulla tänne inisemään.

Vain tyhmä nauttii tyhjistä hetkistä. Älykäs kaipaa virikkeitä. Lisäksi vain syrjäytynyt haluaa syödä naapurin rahoilla.

selkeää kirjoitti:

Vain tyhmä nauttii tyhjistä hetkistä. Älykäs kaipaa virikkeitä. Lisäksi vain syrjäytynyt haluaa syödä naapurin rahoilla.

tukijullin jyvätuet pois niin kotipellon viljely rupee maittamaan, koska hyvä jyväturva syrjäyttää tukijullin kotipellostaan. kun jyväturva poistuu niin veronmaksaja säästää monta miljaandia valtion velkaa!.


EIKÖ olekin hyvä ehdotus nimimerkki "Selkeä"

I!!rti raatamisesta. Nautin letkeistä aamuheräämisistä. Aikaa tehdä kaikkea kivaa. Rahaa ei ole mutta en ""

Hyi helvata mikä ihminen oletkaan,,, Joku helppoheilkki....

Katsos kun täällä kerrostalossa asuvat tahtovat asua palveluiden lähellä eivätkä tahdo mitään nikkaroida. Kaupasta saa kaikkea mitä tarvitsee. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Mitä tulee aloitukseen olen aivan samaa mieltä. Tyhmempikin pärjää kunhan ei ole laiska. Köyhät ovat tyhmiä ja laiskoja, se on syynä heidän köyhyyteensä. Poikkeukset vahvistavat säännön.

Asunnon hinnan määrää sijainti, sijainti, ja sijainti. Kerro mikä on lääväsi tämänhetkinen markkinahinta. Minun kerrostalo-osake on puolen miljoonan arvoinen, sillä saisi aika helvetin ison ok-talon maakunnista mutta kun on kolmannen polven stadilainen ei kiinnosta!

Näin se vain on kirjoitti:

Asunnon hinnan määrää sijainti, sijainti, ja sijainti. Kerro mikä on lääväsi tämänhetkinen markkinahinta. Minun kerrostalo-osake on puolen miljoonan arvoinen, sillä saisi aika helvetin ison ok-talon maakunnista mutta kun on kolmannen polven stadilainen ei kiinnosta!

Lue lisää

Asunnon arvo ei ole se minkä joku hölmö suostuu siitä maksamaan.

Tämä tulee selkenemään monelle lähivuosina

Näin se vain on kirjoitti:

Asunnon hinnan määrää sijainti, sijainti, ja sijainti. Kerro mikä on lääväsi tämänhetkinen markkinahinta. Minun kerrostalo-osake on puolen miljoonan arvoinen, sillä saisi aika helvetin ison ok-talon maakunnista mutta kun on kolmannen polven stadilainen ei kiinnosta!

Lue lisää

läävän tai sinun loistolukaalin hinnalla ei ole mitään merkitystä niinkauan kun asut siinä, vasta sitten kun myyt sitä niin sillä on merkitys.... aion asua vielä kymmeniä vuosia läävässäni joten hinnan muodostus on jotain aivan muuta silloin kuin nyt... ja sillä ei periaatteessa ole silloinkaan mitään väliä kun suoraan hautuumaalle toivottavasti kodistani päädyn ilman vanhustentalo vaihetta, silloin sillä ei ole mitään väliä.Voin testamentata sen kelle haluan ja hän voi sitten tehdä mitä haluaa sille talolle.Minä en niin rahan tarpeessa ole että koko ajan asuntojen hinta-arvoja pitäisi seurailla.

mutta eläessään voi tehdä ihan mitä haluaa ja ihan niin paljon kun haluaa... siihen ei vähävaraisempi pysty....

"Aikaa myöten myös samoista lähtökohdista lähtenyttä kaveriporukkaa odottaa erilainen tulevaisuus. Toisilla on "espoolainen unelma", omakotitalo ja raha-asiat reilassa."

Entäpä ne, jotka eivät ole siihen kaveriporukkaan koskaan kuuluneetkaan? Ne, jotka ovat lapsesta saakka jääneet nokkimisjärjestyksessä alakynteen, ja jotka ovat koulumaailmassa ja ehkä perheessäkin saamansa kohtelun vuoksi imeneet itseensä sen käsityksen, ettei heistä ole mihinkään? Tästä porukasta syntyy köyhien perusjoukko.

Menestyjien on helppo uskoa, että kaikki on kiinni omista valinnoista. Todellisuudessa osa ihmisistä ei edes uskalla tehdä valintoja. He ajautuvat ratkaisusta toiseen satttumien kautta tai toisten tuuppimana. He eivät välttämättä tee mitenkään silmiinpistävän huonoja valintoja, mutta heiltä puuttuu itseluottamusta suunnitella omaa elämäänsä ja tunnistaa todelliset voimavaransa. Siksi he tyypillisesti luovivat koko ikänsä pienipalkkaisissa töissä, ja jäävät pienelle eläkkeelle.

Suoranaisia huonoja valintoja (kuten alkoholismiin sortuminen) tekevät kaikkiin sosiekonomisiin luokkiin kuuluvat. Elämänsä ehtii siis pilata vanhempanakin. Mutta sen voi myös pelastaa, mikäli siihen saa tukea.

15+12 kirjoitti:

"Aikaa myöten myös samoista lähtökohdista lähtenyttä kaveriporukkaa odottaa erilainen tulevaisuus. Toisilla on "espoolainen unelma", omakotitalo ja raha-asiat reilassa."

Entäpä ne, jotka eivät ole siihen kaveriporukkaan koskaan kuuluneetkaan? Ne, jotka ovat lapsesta saakka jääneet nokkimisjärjestyksessä alakynteen, ja jotka ovat koulumaailmassa ja ehkä perheessäkin saamansa kohtelun vuoksi imeneet itseensä sen käsityksen, ettei heistä ole mihinkään? Tästä porukasta syntyy köyhien perusjoukko.

Menestyjien on helppo uskoa, että kaikki on kiinni omista valinnoista. Todellisuudessa osa ihmisistä ei edes uskalla tehdä valintoja. He ajautuvat ratkaisusta toiseen satttumien kautta tai toisten tuuppimana. He eivät välttämättä tee mitenkään silmiinpistävän huonoja valintoja, mutta heiltä puuttuu itseluottamusta suunnitella omaa elämäänsä ja tunnistaa todelliset voimavaransa. Siksi he tyypillisesti luovivat koko ikänsä pienipalkkaisissa töissä, ja jäävät pienelle eläkkeelle.

Suoranaisia huonoja valintoja (kuten alkoholismiin sortuminen) tekevät kaikkiin sosiekonomisiin luokkiin kuuluvat. Elämänsä ehtii siis pilata vanhempanakin. Mutta sen voi myös pelastaa, mikäli siihen saa tukea.

Lue lisää

Että mä inhoan tota sanaa "menestyjä" suomalaisessa retoriikassa.... Mä voin kertoa, että mä tunnen hyvin monenlaisia ihmisiä: sellaisia jotka käyttää suurinpiirtein yhteen illalliseen sellasen määrän rahaa, mikä on koko minun kuukauden ruokabudjettini ja jotka ajelee arvoautoilla, tunnen paljon keskiluokkaisia taviksia; sellaisia jotka tekee ihan tavispalkkatöitä eikä ole yhtään tyytymättömiä elämäänsä tai kateellisia koskaan kenellekään tai mistään ja olen tuntenut myös muutamia köyhiä tai ainakin hyvin todennäköisesti sellaisiksi luokiteltevissa olevia jos haluaisi luokitella, mutta ikinä, ikinä mä en ole ainakaan ihmisten älyä sillä pohjalla erotellut, että mikä määrä materiaa kenelläkin on. Ja sehän sulle nimimerkki "15 12" varmaan on se älyn mittari, eiks niin, että onko paljon rahaa?

Tosi moni myöhemmin kuuluisaksi tullut yhteiskunnan esim. älyllinen nero on joskus elänyt niukkuudessa. Köyhyys ei aina ole pysyvä tila tai saatika mikään sellainen asia, että sillä sopisi leimata mitään, mutta köyhät kokevat olevansa syrjäytyneitä varmaankin joskus siksi, että jos heitä pilkataan köyhyydestä...Ja pilkkaaminen ei ole hyvä asia, koska nyky-Suomessa _ei kukaan_ sentään niin osaton ja huono- osainen ole, että sen takia yhtään kenenkään missään pitäisi alkaa empatiakyvyttömäksi ääliöiksi, jotka pilkkaa vähemmistö- ja alisteisia ihmisryhmiä.

noh...,.,. kirjoitti:

Että mä inhoan tota sanaa "menestyjä" suomalaisessa retoriikassa.... Mä voin kertoa, että mä tunnen hyvin monenlaisia ihmisiä: sellaisia jotka käyttää suurinpiirtein yhteen illalliseen sellasen määrän rahaa, mikä on koko minun kuukauden ruokabudjettini ja jotka ajelee arvoautoilla, tunnen paljon keskiluokkaisia taviksia; sellaisia jotka tekee ihan tavispalkkatöitä eikä ole yhtään tyytymättömiä elämäänsä tai kateellisia koskaan kenellekään tai mistään ja olen tuntenut myös muutamia köyhiä tai ainakin hyvin todennäköisesti sellaisiksi luokiteltevissa olevia jos haluaisi luokitella, mutta ikinä, ikinä mä en ole ainakaan ihmisten älyä sillä pohjalla erotellut, että mikä määrä materiaa kenelläkin on. Ja sehän sulle nimimerkki "15 12" varmaan on se älyn mittari, eiks niin, että onko paljon rahaa?

Tosi moni myöhemmin kuuluisaksi tullut yhteiskunnan esim. älyllinen nero on joskus elänyt niukkuudessa. Köyhyys ei aina ole pysyvä tila tai saatika mikään sellainen asia, että sillä sopisi leimata mitään, mutta köyhät kokevat olevansa syrjäytyneitä varmaankin joskus siksi, että jos heitä pilkataan köyhyydestä...Ja pilkkaaminen ei ole hyvä asia, koska nyky-Suomessa _ei kukaan_ sentään niin osaton ja huono- osainen ole, että sen takia yhtään kenenkään missään pitäisi alkaa empatiakyvyttömäksi ääliöiksi, jotka pilkkaa vähemmistö- ja alisteisia ihmisryhmiä.

Lue lisää

Voi kuitenkin todeta, että lähes kaikki toiminta liittyy rahaan.
Ihminen käy töissä, jotta saa rahaa.
Jos rahaa puuttuu, ei ole hyvä olla, kun on köyhä.
Köyhä ei saa/tienaa rahaa.

Ihminen opiskelee pakollisen peruskoulun jälkeen 3-10v ja tekee 40v työuran - rahan takia.

Aikapaljon raha vaikuttaa ihmisen elämään.

Kuitenkin, siihen voi vaikuttaa, tienaako, vai ei.
Se on totta, että raadollista, itsekeskeistä peliä tarvitaan, jotta saa haluamansa, mutta niin se on aina ollut.

Itse aion tienata 100 000eur/nettona vuodessa lähitulevaisuudessa. Se vaatii paljon tekemistä, uhrauksia ym. Mutta kannattaa.

Mitään ei saa ilmaiseksi, tarvitaan tekemistä.

noh...,.,. kirjoitti:

Että mä inhoan tota sanaa "menestyjä" suomalaisessa retoriikassa.... Mä voin kertoa, että mä tunnen hyvin monenlaisia ihmisiä: sellaisia jotka käyttää suurinpiirtein yhteen illalliseen sellasen määrän rahaa, mikä on koko minun kuukauden ruokabudjettini ja jotka ajelee arvoautoilla, tunnen paljon keskiluokkaisia taviksia; sellaisia jotka tekee ihan tavispalkkatöitä eikä ole yhtään tyytymättömiä elämäänsä tai kateellisia koskaan kenellekään tai mistään ja olen tuntenut myös muutamia köyhiä tai ainakin hyvin todennäköisesti sellaisiksi luokiteltevissa olevia jos haluaisi luokitella, mutta ikinä, ikinä mä en ole ainakaan ihmisten älyä sillä pohjalla erotellut, että mikä määrä materiaa kenelläkin on. Ja sehän sulle nimimerkki "15 12" varmaan on se älyn mittari, eiks niin, että onko paljon rahaa?

Tosi moni myöhemmin kuuluisaksi tullut yhteiskunnan esim. älyllinen nero on joskus elänyt niukkuudessa. Köyhyys ei aina ole pysyvä tila tai saatika mikään sellainen asia, että sillä sopisi leimata mitään, mutta köyhät kokevat olevansa syrjäytyneitä varmaankin joskus siksi, että jos heitä pilkataan köyhyydestä...Ja pilkkaaminen ei ole hyvä asia, koska nyky-Suomessa _ei kukaan_ sentään niin osaton ja huono- osainen ole, että sen takia yhtään kenenkään missään pitäisi alkaa empatiakyvyttömäksi ääliöiksi, jotka pilkkaa vähemmistö- ja alisteisia ihmisryhmiä.

Lue lisää

Kenties "menestyjien" sijasta olisi ollut parempi puhua vaikkapa "onnistujista". Sitä en ymmärrä, miksi ryhdyit älykkyydestä puhumaan. En minä älykkyydestä kirjoittanut yhtään mitään.

meizi83 kirjoitti:

Voi kuitenkin todeta, että lähes kaikki toiminta liittyy rahaan.
Ihminen käy töissä, jotta saa rahaa.
Jos rahaa puuttuu, ei ole hyvä olla, kun on köyhä.
Köyhä ei saa/tienaa rahaa.

Ihminen opiskelee pakollisen peruskoulun jälkeen 3-10v ja tekee 40v työuran - rahan takia.

Aikapaljon raha vaikuttaa ihmisen elämään.

Kuitenkin, siihen voi vaikuttaa, tienaako, vai ei.
Se on totta, että raadollista, itsekeskeistä peliä tarvitaan, jotta saa haluamansa, mutta niin se on aina ollut.

Itse aion tienata 100 000eur/nettona vuodessa lähitulevaisuudessa. Se vaatii paljon tekemistä, uhrauksia ym. Mutta kannattaa.

Mitään ei saa ilmaiseksi, tarvitaan tekemistä.

Lue lisää

"Voi kuitenkin todeta, että lähes kaikki toiminta liittyy rahaan.
Ihminen käy töissä, jotta saa rahaa.
Jos rahaa puuttuu, ei ole hyvä olla, kun on köyhä.
Köyhä ei saa/tienaa rahaa"

Seksiä saa ilman rahaa. Naiset jotka antavat seksiä rahasta joko suoraan tai epäsuorasti ovat huoria. Minulla seksiä piisaa vaikka ikinä en ole rahan perässä juossut. Köyhäkin kun voi olla komea!

Ei elämässä muuta tarvita kuin viiniä, laulua ja (kauniita) naisia. Juokse sinä rahan perässä, saat sitten niitä huoranaisia kun et ilmeisesti muuten naisia saa.

Wahlroos tienatkoon ihan rauhassa kunhan vaan älyäisi pitää turpansa kiinni.
Alkaako porvareilla olla pelko, että vasemmisto nousee kunhan ihmiset huomaavat miten maa oikeasti makaa?
Nythän on Suomessa oikeisto vallalla. mitä ihmettä nyt ollaan vauhkona jos joku sanoo poikkipuoiisen sanan.
Eihän syrjäytetyt pääsekään omia elinolosuhteitaan kohentamaan. Noh! Minä olen ainakin "banaanini maksanut" eli olen maksanut veroja oltuani työelämässä 45 vuotta.
Nythä törsöorsot ovat ajamassa suurta osaa kansasta baarialuokkaan ja ilmaistöihin ja miten sä niistä veroja maksat.
Mutta en viitsi lähteä polemisoimaan, koska argumenttisi ovat sellaista porvarillisesti värittynyttä heppoista kyökki kansantaloustiedettä.
Olen vaan kyllästynyt kertakikkiseen V:ttuiluun ja elän omaa elämääni.
minä en ymmärrä, että sellainen ihminen joka ei omista kuin hätäiseen ympäriillään olevat seinät on niin suurta porvaria niin että oksat pois.
Kyllä mulla on se mitä on eli katto pään päällä eikä kukaan ole mitään hyötyä vienyt itselleen.
Noh heppoisia ovar argumenttisi kuten aina

oldmetall kirjoitti:

Wahlroos tienatkoon ihan rauhassa kunhan vaan älyäisi pitää turpansa kiinni.
Alkaako porvareilla olla pelko, että vasemmisto nousee kunhan ihmiset huomaavat miten maa oikeasti makaa?
Nythän on Suomessa oikeisto vallalla. mitä ihmettä nyt ollaan vauhkona jos joku sanoo poikkipuoiisen sanan.
Eihän syrjäytetyt pääsekään omia elinolosuhteitaan kohentamaan. Noh! Minä olen ainakin "banaanini maksanut" eli olen maksanut veroja oltuani työelämässä 45 vuotta.
Nythä törsöorsot ovat ajamassa suurta osaa kansasta baarialuokkaan ja ilmaistöihin ja miten sä niistä veroja maksat.
Mutta en viitsi lähteä polemisoimaan, koska argumenttisi ovat sellaista porvarillisesti värittynyttä heppoista kyökki kansantaloustiedettä.
Olen vaan kyllästynyt kertakikkiseen V:ttuiluun ja elän omaa elämääni.
minä en ymmärrä, että sellainen ihminen joka ei omista kuin hätäiseen ympäriillään olevat seinät on niin suurta porvaria niin että oksat pois.
Kyllä mulla on se mitä on eli katto pään päällä eikä kukaan ole mitään hyötyä vienyt itselleen.
Noh heppoisia ovar argumenttisi kuten aina

Lue lisää

Mun kaaliin ei mene se, että jollakin pitää olla monituhatkertaisesti rahaa sen mitä tarvitsee, kun samaan aikaan suurimmalla osalla ihmiskuntaa ei ole varaa edes välttämättömiin elämänmenoihin.

Joku katto pitäs rikastumisellekin olla.

Rikkaat ei ole vielä oppineet sitä, että mitään et täältä mukaasi saa.

Rikkaathan on mammonan palvojia ja raha on heille jumalan asemassa. Mitään muuta arvoja ei ole kuin raha, raha ja raha.

Dorkat!

21fd kirjoitti:

Mun kaaliin ei mene se, että jollakin pitää olla monituhatkertaisesti rahaa sen mitä tarvitsee, kun samaan aikaan suurimmalla osalla ihmiskuntaa ei ole varaa edes välttämättömiin elämänmenoihin.

Joku katto pitäs rikastumisellekin olla.

Rikkaat ei ole vielä oppineet sitä, että mitään et täältä mukaasi saa.

Rikkaathan on mammonan palvojia ja raha on heille jumalan asemassa. Mitään muuta arvoja ei ole kuin raha, raha ja raha.

Dorkat!

Lue lisää

Pikemminkin pitäisi asettaa katto köyhtymiselle, siis sille, miten pahasti elämänsä voi sössiä. Jos henkilö ei ole vaikkapa viiteenkymmeneen ikävuoteen mennessä onnistunut hankkimaan tulotasoa ja/tai varallisuutta, joka takaisi omillaan toimeen tulemisen, tulisi hänet sulkea loppuiäkseen työlaitokseen. Se on halvempaa kuin köyhien "itsenäisen" elämän kustantaminen vuokrakämpissä.

14+10 kirjoitti:

Pikemminkin pitäisi asettaa katto köyhtymiselle, siis sille, miten pahasti elämänsä voi sössiä. Jos henkilö ei ole vaikkapa viiteenkymmeneen ikävuoteen mennessä onnistunut hankkimaan tulotasoa ja/tai varallisuutta, joka takaisi omillaan toimeen tulemisen, tulisi hänet sulkea loppuiäkseen työlaitokseen. Se on halvempaa kuin köyhien "itsenäisen" elämän kustantaminen vuokrakämpissä.

Lue lisää

Sun olis pitänyt syntyä Natsi-Saksaan. Siellä olisit saanut kokea "tähtihetkes"!

Arbait macht frei. Muistatkos?

On sullakin jutut. Hah!

oldmetall kirjoitti:

Wahlroos tienatkoon ihan rauhassa kunhan vaan älyäisi pitää turpansa kiinni.
Alkaako porvareilla olla pelko, että vasemmisto nousee kunhan ihmiset huomaavat miten maa oikeasti makaa?
Nythän on Suomessa oikeisto vallalla. mitä ihmettä nyt ollaan vauhkona jos joku sanoo poikkipuoiisen sanan.
Eihän syrjäytetyt pääsekään omia elinolosuhteitaan kohentamaan. Noh! Minä olen ainakin "banaanini maksanut" eli olen maksanut veroja oltuani työelämässä 45 vuotta.
Nythä törsöorsot ovat ajamassa suurta osaa kansasta baarialuokkaan ja ilmaistöihin ja miten sä niistä veroja maksat.
Mutta en viitsi lähteä polemisoimaan, koska argumenttisi ovat sellaista porvarillisesti värittynyttä heppoista kyökki kansantaloustiedettä.
Olen vaan kyllästynyt kertakikkiseen V:ttuiluun ja elän omaa elämääni.
minä en ymmärrä, että sellainen ihminen joka ei omista kuin hätäiseen ympäriillään olevat seinät on niin suurta porvaria niin että oksat pois.
Kyllä mulla on se mitä on eli katto pään päällä eikä kukaan ole mitään hyötyä vienyt itselleen.
Noh heppoisia ovar argumenttisi kuten aina

Lue lisää

Vai että heppoisia, voisi sanoa samaa sinunkin tekstistäsi.

Vaurastuminen on aina aloitettava jostakin, ensimmäinen asunto on hyvä alku. Moni ei edes aloita, vaan surutta laittaa eläkeasumisen muiden maksettavaksi ja tätä sakkia riittää monta sataa tuhatta!

En tiedä, miten millään eläkkeellä voi mitenkään maksaa vuokraa.

Ei kyse ole v1ttuilusta, vain faktojen esittämisestä. Mielipiteistä voi keskustella, faktoista ei voi.

Kuten ennenkin todettu: köyhien mielestä vika on aina muualla, paitsi omassa itsessä ja omassa toiminnassa. Voi miettiä omaa historiaa, mitä on tehty oikein ja mitä väärin - eihän se toki mitään pelasta,.