A-talkissa salametsästäjä antoi mielestäni hyvän neuvon Suomen susikannan saattamiseksi kauas saloille ja ihmistä varovaksi. Se tietenkin pitäisi tehdä lain pohjalta. "Kolmeksi vuodeksi täysi tulitus ja jäljelle jäänyt susikanta osaa pysyä kaukana ihmisistä". Vaikuttaisi hyvältä. Luotan noiden miesten asiantuntemukseen tuhat kertaa enemmän kuin liimatukkien susityttöjen Kolmen sepän patsaalla Helsingin keskustassa. Onkohan osa heistä käynyt koskaan kaupungin puistoa kummemmassa metsässä? Muistakaahan tyttöset, että suden leuat puree 1000 kp:n voimalla. Siinä käden luut vaan murskaantuu.
Salametsästäjän hyvä susiehdotus
1000 kp murskaa
8114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Todella järkevä ehdotus, mutta sudet ei enää uskalla mennä korpeen, koska rkt,teen pannoittajat kyöhäävät ja pelottavat ne helikoptereilla ja moottorikelkoilla henkihieveriin. Sudella on hyvä muisti joten se karttaa korpea näitten järkyttävien kokemustensa takia, eli se kokee turvallisemmmaksi pyöriä ihmisten pihoissa.
Missähän utopiassa sinäkin elät? Vai oikein helikoptereilla ja moottorikelkoilla...
No onhan sitä suurpetojen pannoitushommaa televisiossa näytetty, ei se ole utopiaa, vaan totisinta totta. Muuten,, se pannoitustouhu on todella julmaa eläinrääkkäystä. Se ei ainoastaan näytä siltä, vaan se on sitä.
Jaa, sitä pitäisi ottaa neuvoja rikollisilta? Oikein "asiantuntia rikollisilta"?
Mene potkimaan niitä turpeita iltahämärissä sinne perämetsääsi, niin kyllä kaikki metsänelävät kaikkoavat, sudet mukaanlukien... " mutta kun telkkarista tulee ohjelmaa ja aamullakin täytyisi herätä... ja hirvittääkin". Onneksi voi vedota lasten turvallisuuteen...
Muuten, mistä repäisit tuon 1000kp.n puruvoiman?
Kerran eräs miekkonen oli niin tuohtunut susille, että aikoi ampua kaikki. Toisten kysellessä miehen kiihtymykseen syytä, tämä sanoi että ei tartte suvenkaan saaha nauttia naaraasta, kun minäkään en kerran pysty enää nauttimaan naisista. Tämä on tosijuttu ja ilmeisesti kertoo yleisestikin miesten alitajuisen syyn susivihaan.
Tosiasiaa näytettiin juuri uutisissa, kymmeniä susien repimia poroja makasi tantereella ja satoja jää erämaihin koskaan löytymättä, joista porojen omistajat eivät saa korvausta. Poromiehet yrittävät uutena konstina kotkaa hyöduntää poron raatojen etsinnässä.
Siis miksi valtion pitää kasvattaa miljoonilla euroilla susia raatelemaan poroja? Luulis sillä nyt muutakin hommaa olevan ja niille rahoille järkevämpääkin käyttöä löytyvän. Suurpetojen kasvatus, on lähes sadistista vihamielisyyttä poro, peura ja hirvieläimiä kohtaan.
Siksi pitää kun halutaan pitää luontomme rikkaana, eikä tappaa mitään lajia sukupuuttoon ehdon tahdoin. Luulenpa itsesikin olevan lihansyöjä, joten ihmettelen osoittamaasi sääliä suden uhreja kohtaan.
Porotaloushan elää valtion tuilla joka tapauksessa, joten jos muutaman poron menettävät valtion tukemille susille, niin se on vain reilua.
Sitäpaitsi poroalueillahan susi ei ilmeisesti nauti rauhoituksen suojasta?
Joka tapauksessa susia on Suomessa mitättömän vähän, ei siitä määrästä paljon ole varaa vähentää, jos ei sitten haluta metsästäjien haikailemaa sukupuuttoa aiheuttaa. Toki pihoista sudet tulisi hätistellä, vaikka ampumalla, tosin tätähän nämä sudenvihaajat alkaisivat väärinkäyttämään ja houkuttelisivat sudet haaskoilla pihaansa, jotta saisivat ne ampua.
Sen erään ylpeän salatappajan ehdotus, että joka pentueesta verotettaisiin yksi, jotta osaisivat varoa ihmistä, oli ihan kohtalaisen kuuloinen. Lisäksi ajatukset susien työntämisestä erämaihin ovat ok, mutta mistäpä tietää milloin joku metsästäjä työntää koiransa susien syötäväksi samaan erämaahan ja siitä alkaa taas itku? Yksi metsästäjähän se vaatia, ettei susia saa olla 30km säteellä siitä missä hän milloinkin sattuu koiransa vapaaksi päästämään. Jäisikö koko maahan yhtäkään aluetta, jossa olisi yli 30km etäisyys jokaiseen mahdolliseen koiranulkoilutuspaikkaan?
suet ei lopu maailmasta vaikka ne tappais täältä kaikki.